XXVI KOTICK

Êomméj GnaAet, et Vergmaox sortout qui parut plus d'ufiâ

fois rallumer à la tribune les foudres que lançait Mira* beau. Dans cette lutte , qui commença avec TAMeiabiée kgblfttiva et ûnk a?ec la monarchie « toat un mtert aile de dix mois fut rempli de leurs intrigues et de leurs iautes , de leurs combats et de leurs succès. Plus orateurs qu'hommes d*État, et doués de qualités qui les fendaient plus propres à renverser qn*à maintenir, ils attaquèrent sans relâche, et parurent cependant combattre sans plan* On peut croire que les promesses de la Cour ne les rassuraâent pas sur sa sineérité: il est Juste d'ajouter que leurs discours n'étaient point de nature à Ja tranquilliser sur leurs entreprises.- Membres brillans de Fopposidon dans un gouvernement bien établi , ils furent

les plus redoutables ennemis d une constitution qui les ^ avait appelés et qu'ils renversèrent \ mais soit dans leurs sueces, soit dans leurs revers, ils n'eurent point de plus ferme appui , de partisans plus déclares , de défenseurs plus intrépides , d'amis plus iidèies que Roland et sa femme«

. Dans un de ces momens on la Cour irrésolue , cherchant

du secours au milieu de ses adversaires , avait demandé des ministres aux Girondins, ils portèrent Roland au ministère de llntérieur ; et pour Tassiduité au travail ,

raustère probité , le savoir et le zèîe , jamais choix ne fut plus digne d'éloges. Roland parut aux Tuileries avec une simplicité de costume qui était dans ses mœurs ; la frivolité des courtisans y vit le renversement de la monarchie. 11 fit entendre le langage do la vérité au conseil , et ce langage, un peu nouveau à la Cour, parut encore plus rude et plus importun dans sa bouche. On trouva d abord à Roland le ton d'un censeur chagrin, et bientôt

eeloi cPim nînistve feorîeox. Sa femme , qui par ses tftleiiA donna plus d'éclat à ses travaux , donnait aussi , non pto plus de fermeté , mais pUs de ekalear à ses résolatioDS. « Roland, sans moi , dîMlle dans ses Mémoires, n^eût » point été moins bon administrateur^ son activité , son, n savoir , sont bien à lui comme sa probité ; mais avec » moi il « produit pins de sensation , parce que îe met-

» lais dans ses ëcrils ce mélange dti force et de douceur, » d'autorité de la raison et de cbarme du sentiment qui TÊ n*appartiennent peut -être qtt*à sue femme sensible, » «donée d'une tète serine. Je faisais avec délice ,ces mor- » ceaux que je jugeais devoir être utiles^ et trouvais » plus de plaisir que si f en eusse été connue pour » Tautenr. le suis avide de bonheur , fe Pattacbe an bien 9 que je fais, et uai pas même besoin de gloire (i). »

Ce £ai elle qui traça , d'mi seul trait, la lettre femense que Roland fit remettre à Louis XVI : avis sévère , mais éclairé, suivant les uns audacieuse; remontrance, triste et funeste prophétie suivant les autres^ mais monument très»

(i) Madame Roland n'ambitionna jaR»iis la rclLlnîté attHchée aux lettre». Elle a écrit dans U's derniers temps de sa vie, \toyiv servir sa cause, bien plus q n pour faire briller ses talens. Dès l'âge de dix-sept ans , elle avait compose plusieurs morceaux : ou en trouvera des fragmeus citf s en note dans cette édition. Ce sont, pour la plupart, des essais de uionile ou de philosophie. Une circonstance rfu'i! ne faut pas omettre , c'est qu'elle avait écrit un sermon sur l ainotir ilu pio( fiain, et un discours sur celte question : Comment Véâiicntion des / v;/ / e* pourrait contribuer a rendre les hommes ineil/curs. En parlant de ces essais, dans ses Mémoires, elle n'y attache pas plus d'importance qu'ils nt; lui avaient coûté de peine, et son style doit pcut-tfre à l abseuce de toute prétention littéraire, cette marclie vive, naturelle et libre, qu'aurait gênée la contrainte de rimitalion ou le désir d^obtenir des appiaudUsemcos»