LXVI

INTRODUCTION, était exercé en première ligne par les collecteurs ou par ceux qui en tenaient lieu. Dans un certain nombre de paroisses, et notamment dans celles de la Guyenne et du Languedoc, où les consuls dressaient le rôle des tailles et auraient dû les percevoir eux-mêmes, on avait établi des « collecteurs convcntion- « nels » qui se chargeaient de la perception cl du payement aux receveurs, moyennant 2, 3 et 4 sous par livre «de remise» (ainsi s’exprime Colbert), ou plutôt d’addition au principal de la taille, addition que supportaient les taillables, qui se trouvaient ainsi frappés d'un supplément d’impôt illégitime et non autorisé par le roi1. Colbert consentit seulement à leur accorder 1 sou, ce qui ne faisait que G deniers de plus que ce qu’on accordait aux collecteurs ordinaires2.

L’impôt ainsi recouvré était centralisé entre les mains des receveurs généraux, qui le touchaient dans les élections, soit par des traitants qui s’en chargeaient à forfait, soit par des commis qui recevaient pour eux3.

Les voies de rigueur commençaient quand les taillables ne s’étaient pas acquittés aux mains des collecteurs. Elles variaient suivant les lieux. Dans la généralité de Monlauban, 011 employait depuis la guerre les porteurs de contraintes4, suivis de brigades d’archers qu’on logeait en garnisaircs chez les contribuables récalcitrants3. Colbert blâmait ce mode de recouvrement comme étant extrêmement à charge aux peuples; il eût. voulu y substituer l’ancienne méthode des huissiers et des sergents0.

1 Circulaire du n septembre 1681, p. /171.

’ Dépêche A Foucault, du a5 septembre 1681, p. k~i a.

1 Circulaire de Colbert, du a5 juillet

* Dépêches de Colbert à Foucault, de»

19 juillet cl 17 août 1679, et du aa mai

1 Dépêche de Colbert à Foucault, du 18 janvier iG8o.p. 44 1.

* Dépêche à Foucault, du a8aoùl 1 680.