SI

toit aux Religieuses de Port Royal, il eust eu bien de la peine à consentir que Ton enleuast à son église le corps de ce grand seruiteur de Dieu ; mais qu'il ne falloit pas enuier à de si saintes filles un si pretieux dépost. Alors, usant de l'authorité que Ion nous auoit donnée, nous commençâmes à faire faire place pour laisser passer le corps. Et, comme nous vîmes le peuple courir en foule, nous nous postâmes, mon frère et moy> entre la porte de TEglise et le carrosse^ pour écarter un peu la foule. Sur quoy quelqu'un nous ayant dit que nous serions accablez par la multitude, nous repartîmes que nous tâche* rions de nous soutenir (1). Aussi le peuple, bien loin de nous accabler, témoigna même de la considération pour nous. Car, quoy que nous empeschassions le tumulte, nous leur laissions toute liberté de dire et de faire ce qu'ils Youloient ; c'est à dire qu'en même temps qu'ils nous prioient de n'enleuer point leur saint, ils s'auançoient à l'enuy pour faire toucher des chappellets et des linges au cercueil, et même pour le faire baiser à leurs petits enfants, qu'ils éleuoientpour cela, à force de bras, par dessus nous. Nous trouuions tout bon, et nous ne nous opposions à aucune de leurs dénotions, pourueu que nous pussions faire mettre le cercueil dans le carrosse. Nous en vinsmes à la fin â bout, mais ce ne fut pas sans fatigue ; puisque nous étions tout en nage, au sortir de cette fonction, par laquelle nous rendions les derniers deuoirs à l'un de mes plus anciens amis. Il fut ainsy transporté en l'abbaye de Port Royal des Champs (2) et enterré près de la porte de la chapelle de la Sainte Vierge, à peu près au même endroit

(1) La rédaction primitive était: Nous repartîmes « résolument que nous y donnerions bon ordre : car il faut nécessairement de la fermeté et de la résolution dans ces sortes d*occasions. » La fin de cette phrase a été biffée.

(2) Il y arriva le même mercredi, 28 juin, vers minuit.

où il se mettoit ordinairement à Téglise (1). Et ce fut nue singulière consolation pour ces Saintes Filles de posséder au moins y après sa mort, celuy que la persécution leur auoit enleué et de qui elles auoient reçu, pendant la yie, tant de seruices et de secours charitables (2).

La mort si précipitée du marquis de Louuoy, qui arriua quelque temps après (3), et qui surprit éirangement toute la Cour aussi bien que tout le royaume (4), me donne occasion de parler icy de ce que le Roy fit en même temps en faueur de M. de Pomponne, de qui ma belle sœur a rhonneur d^estre nièce, à la mode de Bretagne. Tout le monde sçait qu'il auoit eu des ennemis, quiy vigilans pour leurs propres intérêts, auoient trauaillé sourdement à tendre des pièges à la probité et à l'innocence de sa conduitte, et qu'étant enfin venus à bout de leurs desseins ils luy auoient fait perdre le poste honorable de secrétaire d'Etat qu'il occupoit très dignement (5). Le célèbre archeuesque de Sens, nommé de

(1) Telle est sa' place dans une gravure représentant celte partie de réglise, avec l'indication des principales sépultures, par des lettres renvoyante une légende. — Le Nécrologe donne deux épitaphes, l'nne pour son corps, Tautre pour son cœur ; car on avait retiré son cœnr d'avance, dans la crainte de ne pouvoir obtenir le corps. Pp. 261-261

(2) Le premier éditeur ajoute cette phrase au texte : « M. le Duc de Coislin se fit enterrer auprès de lui, Tayant ordonné par son Testament. » P. 398. Du Fossé n'a jamais pu récrire, puisqu'il moorat le 4 novembre 1698, quatre mois avant le duc de Coislin. — Pour M. de Pontchàteau les documents abondent, comme on l'a vu plus haut; mais aucun récit n'est aussi circonstancié que celui de du Fossé sur la dernière maladie et sur le convoi de son ami.

(3) Dix-neuf jours après, François Michel Le Telher, marquis de Louvois, ministre de la guerre depuis 1655, étant mort le 16 juillet I69i.

(4) Le début de la lettre célèbre que M~« de Sévigné adressa, de Grignan, le 26 juillet 1691, à M. de Coulanges, en donne la mesure.

(5) C'est le 18 novembre 1679 que Simon Ârnauld, marquis de Pomponne, fut remplacé au ministère des affaires étrangères, qu'il occa* pait depuis I57i.

Gondrin, qui honoroit très particulièrement son mérite» et qui connoissoit si parfaittement les intrigues de la Cour, Fauoit préueu, dès le temps qu'il fut honoré de cet important employ. Car, ayant appris cette nouuelle, il témoigna une extrême joye de ce que Sa Ms^esté auoit fait un si digne choix pour remplir la place qu'occupoit M. de Lionne; mais il ajouta aussitost après auec douleur qu*il craignoit beaucoup que cela ne durast pas ; et il en rendit cette raison : que celuy que le prince auoit choisy s'acquitteroit admirablement de cet employ ; mais que, songeant uniquement à seruir son Maistre, il negligeroit de se garantir contre la mauuaise volonté de ses enuieux et qu'il pourroit succomber, sans qu*il y pensast, souz Teffort de leurs intrigues. On vit donc bien par la sûitte combien ce prélat étoit éclairé et parloit juste, en matière de politique aussi bien qu'en celles qui regardoient son ministère. Car, pour voir que ce fut la seule mauuaise volonté des ennemis du ministre dont je parle qui luy fit perdre sa charge , il suffit de remarquer qu'ayant eu ordre, quelques jours après, d'aller trouuer le Roy, comme il voulut témoigner à Sa Majesté qu'il étoit bien malheureux d*auoir encouru sa disgrâce, sans que sa conscience luy reprochast rien, ce prince l'arrêta tout court à ce mot et luy dit : qu'il n'étoit point vray qu'il eust encouru sa disgrâce, et qu'il le luy feroit bien voir par la manière dont il agiroit à son égard. En effet il le fit coucher sur l'Etat, comme Ministre, auec une pension de vint mille liures, et il combla dans la suitte ses enfans de bienfaits (1).

Cependant tout le royaume, surpris et touché d'un tel

(1) Il avait huit enfants , dont cinq garçons.— Voir le récit pathétique de cette disgr&ce dans la correspondance de M"* de Sévigné» lettres du 17 novembre 1079 et suivantes. Bile en parle comme notre auteur.

changement, ne oomprenoit pas quelle en pouuoit estre la cause (1), sinon le malheur même de la France, qui meritoit d'estre priuée de la condultte si sage d'un tel ministre. Et il est vray que tout le monde attendoit, à tous momens, qu*il fust rétably, par un effet delà justice que chacun l'endoit à son grand mérite. Après donc que le marquis de Louuoy fut mort, Sa Majesté jetta aussitost les yeux sur M. de Pomponne pour le faire un de ses principaux ministres, comme celuy qui connoissoit le mieux tous les intérêts des Princes et les affaires étrangères, et de qui il auoit plus de besoin, dans la conjonc • ture d'une guerre si générale et si allumée (3). Et, par

(i) Il était difficile que celte cause fût complètement connue des contemporains. Elle vient d'être l'objet des recherches de H. Charles Gérin, qni pose le problème en ces termes : « Je crois pouvoir démoutrer que la résolution de Louis XIV fut déterminée principalement par les affaires religieuses. Ce prince n^aspirait pas seulement à établir la suprématie politique de sa couronne en Europe; il poursuivait aussi l'asservissement de l'Eglise dans son royaume et l'humiliaiion du Saint-Siège. » La disgrâce de M. de Pomponne, dans la Revue des Questions historiques, f janvier 1678, p. to. — De Pomponne ne vou* lut pas servir les plans du roi, secondés par Colbertet Tarchevèque de Paris, Harlay de Champvallon. De là vint la disgrâce du Ministre des affaires étrangères, en dehors duquel le roi correspondait avec le duc d*Estrées, son ambassadeur à Rome, par l'entremise de 11^ Rose, un des secrétaires du Cabinet, fort habile à imiter récriture et la signature de Louis XIV. Il préludait ainsi à la Déclaration de 1682 sur les libertés de l'Eglise gallicane, dont de Lionne et Colbert avaient été les plus ardents promoteurs. La démonstration de cette thèse, soutenue avec talent, et surtout à l'aide de cette correspondance claudestine (du 8 Janvier au 17 novembre 1679), paraît complète. Ibid.i pp. 1-70

(2) Le 24 juillet 1691, le Roi fit rentrer M. de Pomponne dans son Conseil, en lui donnant le titre de ministre d'Etat, en même temps qu'au duc de Beauvilliers. — Le 4 août suivant. M"* de Sévigné écri* vaity de Grignan, à M. du Plessis : « Il s'est passé de grandes choses depuis quelque temps : la mort de M. de Louvois, le retour glorieux de M. de Pomponne, la retraite rigoureuse de M. de Fieubet Que de

une grande distinction, luy conseruant la pension de vint mille liures, il y ajouta encore soixante mille liures d appointements et, pardessuz tout, des témoignages dune bonté extraordinaire, jusqu'à luy dire un jour: Qu'il ne sçauoit s'il auoit autant de joye d'estre rentré dans son Conseil, qu'il en sentoit Inymème de l'y voir. (1) Que si l'illustre prélat, dont j'ay parlé, qui sceut bien prédire sa disgrâce, ne put préuoir son rétablissement, c'est qu'il connoissoit encore mieux les mauuais effets des intrigues des gens de cour que les ressources d'une sagesse aussi profonde, et d'une lumière aussi étendue que celle d'un prince qui sceut enfin découurir la vérité au milieu de toutes ces ténèbres dont on tâchoitde l'enuelopper, pour la dérobber à sa veuë si pénétrante (2). Car il est certain que ce prince désire autant de connoistre la justice dans les affaires que ceux qui Tenuironnent s'efforcent souuent de la luy cacher. Et l'on peut dire même que c'est une preuue qu'il Faime véritablement de ce qu'on trauaille, par tant de moyens, à luy en ester la connoissance ; puisque, si Ton n'étoit conuaincu de son excellente disposition en ce point, on se mettroit . moins en peine de fermer, autant que l'on peut, toutes les auenuës à ce qui le toucheroit moins et qui feroit peu d'impression sur son cœur (3).

Pour passer des plus grandes choses aux plus petites, je reuiens présentement à ce qui me regarde en particu-

sujets d*adinirer notre Providence. »— En 1 69 1 » la guerre contre la Ligue d'Âugsbourg mettait la France aux prises avec rAUemagne et l'Espagne.

(0 C'était le désaveu mérité des injustices dont il avait été Tobjet, douze ans auparavant.

()} Loin d'avoir subi l'influence de ses conseillers, Louis XIV leur imposa ses plans et dicta leur conduite. Voir Tarticle cité plus baut.

{S) L*éloge admet des restrictions nécessaires, après l'étude des faits.

lier, je veux dire à une maladie très considérable, qui eut pour origine un accident très petit en apparence. Attachant un jour la boucle d*un de mes souliers, le pied que j'auois posé sur une chaise me manqua, en sorte que l'os de la jambe donna assez rudement contre la carne du bois même de cette chaise. Je sentis dans le moment une très grande douleur, à cause de la sensibilité de cette partie. Y ayant mis neantmoins plusieurs fois de l'huile d'ambre, qui est un heaume excellent pour les playes nouuelles aussy bien que pour les brûlures, je me crus guery ; et le lendemain, qui étoit le jour de la Purification de la Sainte Vierge, j'allay entendre une grande messe à genoux dans une Eglise voisine. Mais je fus bien étonné, après le disner, lorsque je sentis que l'inflammation se mit à ma jambe, et que je commençay à y souffrir de la douleur. J'y appliquay les remèdes les plus doux pour tâcher d'éteindre ce feu. Mais tout ce que j'y faisois l'augmenta encore. Une dame de nos amis, voyant que cela duroit, se vanta de me guérir, en quatre jours, auec un onguent qu'elle disoitestre spécifique pour cela. Je la crus. Elle m'en donna. J'y en mis. Et mon mal augmenta encore d'une manière considérable. Un de mes amis me parla d'un excellent chirurgien, retiré aux Incurables (1), qui n'exerçoit plus la chirurgie que par charité, et à qui on pouuoit se confier entièrement. Il s'offrit de me l'amener, comme étant fort de ses amis. J'y consentis. Il me l'amena. Et ayant considéré la playe, qui paroissoit peu de chose, quoyque la jambe fust enflée et fort enflammée, il me témoigna qu'il me falloit mettre au lict et me donna d'une espèce de lenitif pour mettre

(I) Ho&pice fondé, en 1637, dans la rue de Sôtrres, par le cardinal de la Rochefoucauld, pour plusieurs incurables de Tun et de Tantre sexe.

sur cette playe , qui jcttoit sans cesse une abondance d'eaux rousses. Je me couchay donc et appliquay son remède sur mon mal. Mais, comme il arrêta sur le champ ces eaux qui couloient auparauant, je me sentis attaqué à la poitrine, au bout de cinq ou six heures, par la malignité de l'humeur qui remontoit. Et, me doutant aussitost de la cause de ce nouueau mal, j'appellay du monde ; on deueloppa ma jambe et Ton trouua en effet que les eaux rousses étoient arrêtées par ce lenitif, qui auoit causé par conséquent cette dangereuse réuulsion. Je fis tout ester et remettre seulement quelque chose de fort doux, dont j'usois auparauant. A l'heure même, les eaux reprirent leur cours, et je sentis ma poitrine dégagée ; ce qui fait voir qu'il est utile d'auoir quelque connoissance de la médecine, qui sauue de grands accidens ceux qui sçauent s'en seruir auec jugement.

Enfin, comme il n'y a point de profession plus commune que celle des médecins et des chirurgiens, tout le monde s'en meslant (1), quoyqu'il n'y ait rien de plus rare qu'un habile médecin , chaque personne qui me ?enoit voir , m'enseignoit quelque remède qui deuoit toujours me guérir. Cependant mon mal augmenta et s'aigrit de telle soiie, ma jambe étant deuenuë monstrueuse par l'enflure et l'inflammation et les tumeurs qui s'y formèrent, que je commençay à auoir une véritable appréhension. Sur cela nous résolûmes d'enuoyer prier une personne très habile de me venir voir. Elle y vint et examina beaucoup ma jambe. Et à la fin elle jugea que j'étois en grand péril de la perdre, et qu'il falloit se haster d'y faire des scarifications pour préuenir la consommation de la gangrène, qui sembloit vouloir se

(I) Uanteur n*échappe pas toujours au biftme indirect de sa remarque.

former. Elle ajouta même • non deuant moy, mais après estre sorty de ma chambre , qu'on auoit trop attendu et qu*elle ne sçauoit s'il ne faudroit point en venir à Tamputation. On peut bien juger de l'alarme que tout cela me causa. J'enuoyay quérir un médecin que j'estimois , pour sçauoir son sentiment et ce qu'il me conseilleroit. n vint me voir. Et, quoy qu'il trouuast ma jambe fort mal, il m'en répondit, pourueu que je fisse ce qu'il me diroit. Il me conseilla d'abord de me faire saigner une fois, me promettant de me préparer un onguent auec lequel je n'aurois rien à appréhender du costé de la gangrène. Quelque répugnance que nous eussions à la saignée^ qui m'est fort contraire, comme il s'agissoit de sauner ma jambe, je luy obéïs. Je me fis saigner. Et l'effet de cette saignée fut qu'au lieu que jusques alors j'auois reposé pendant la nuit, je tombay dès ce moment dans une insomnie de plus d'un mois, causée principalement par un battement perpétuel et très violent des artères de la teste. Etant reuenu me voir, au bout de deux ou trois jours , je luy dis le bel effet de sa saignée. Il en fut surpris. Mais uous le fûmes encore plus, lorsque , pour remédier à cette première faute , il tomba dans une seconde, en me conseillant de me faire saigner encore une fois. Nous nous opposâmes fortement à son ordonnance, en luy faisant voir combien il étoit contre la la raison d'ordonner ainsy de nouueau un remède qui auoit si mal réûssy. Mais il persista dans son sentiment auec beaucoup de fermeté, nous disant même plusieurs choses qui le rendoient en quelque sorte plus vraysemblable. J'y consentis à la fin , à demi forcé par la crainte du péril dont je me voyois menacé. Et l'on me fit, sur les dix heures du soir, une seconde saignée, qui fut encore plus malheureuse que la première. Car, outre qu'elle ne soulagea point mon insomnie, ainsy qu'il me

rauoit fait espérer; le lendemain, dès six heures du matin, je me sentis attaqué au genoûil â*un commencement de paralysie qui montoit insensiblement vers la cuisse. Je demanday du secours , c'est à dire de Tor- Qietan (t) et de Teau de vie. J'auallay, à l'heure môme, gros comme une feue d'oruietan. Et^ auec l'eau de vie, je commençay à frotter beaucoup Tendroit où le mal gagnoit. L'ayant arrêté et comme couppé de la sorte, je fis une ferme résolution de n'écouter plus ce médecin touchant la saignée, qui m'étoit si dangereuse ; puisque j'ay été plus de deux ans et demy à me sentir de cet engourdissement qui étoit venu en un instant. L'emplastre qu'il m'appliqua ne fit gueres mieux; s'étant éleué audessouz quatre ou cinq excrescences (2) de chair en pointe qui faisoient horreur à voir. Enfin la fiéure étant suruenuë, je me vis en un tel état que je ne pouuois plus même me leuer sur mon séant , ni trouuer aucun endroit dans mon lit où ma jambe pust auoir quelque repos.

Cependant l'abbé de Luçay, qui me venoit voir comme mon amy, me conseilla d*u&er de ses potions cordiales pour préseruer le dedans, et pousser le plus qu'il se pourroit le mal au dehors. J'en usois aussy presque tous les jours. Et je crois que c'est ce qui me sauua la vie. Car on vit bien qu'il y auoit une terrible altération dans tous les esprits épuisez par la force et la longueur du trauail, et qu*à l'occasion de cet accident les humeurs, s'étant remuées et fermentées, menaçoient

(1) « Antidote ou contre poison qui s*est rendu fameux à Paris, parce qu'il a été distribué par un Opérateur venu d'Orviéte (Italie), dont 11 a fait des expériences extraordinaires en sa personne sur un théâtre public. » IHcL de Trévoux.

(2) Seul usité alors et plus conforme à l'étymoiogie latine {excracere) q;ue son successeur : Excroissance,

d^une inflammation générale. Pour abbreger, lorsque nous ne sçauions plus que faire, ni quel conseil prendre, pour donner du soulagement à ma jambe, qui étoit dans le plus terrible état qu'on puisse s'imaginer, ce fut encore l'abbé de Luçay qui m'enseigna le véritable remède qui deuoit seul la guérir. D*abord nous n'y fîmes pas toute Tattention que nous dénions; parce qu'après auoir éprouué inutilement de tant d'autres, celuy dont il nous parla nous parut si peu de chose que nous ne pouuions nous persuader qu'il pust faire ce que tous les autres n'auoient point fait. 11 nous dit donc d'étuuer sonnent ma jambe auec de l'eau de riuiere qui fus! tiède, et où l'on mist quelque peu d'eau de Yie. Il reuint encore me voir au moins deux fois. Et, me demandant à chaque fois comment alloit ma jambe et si j'auois fait ce qu'il m'auoit ordonné ; comme je luy répondis : Qu'elle étoit toujours très mal et que je ne voyois pas qu'un peu d'eau chaude pust me soulager, dans l'état où je me trouuois, outre qu'il me parois soit comme impossible d'étuuer ainsy ma jambe dans mon lict, plusieurs fois le jour, incommodé comme j'étois ; il se contentoit de me dire , sans se fâcher , que j'auois beau faire, mais que je ne me guerirois que par là. Il est vray que j'admiray sa bonté de venir toujours, avec la même égalité d'esprit, voir une personne qui négligeoit de la sorte de faire un remède qu'il regardoit comme seul capable de la soulager. Et c'est aussy ce qui me fit à la fin résoudre de songer à la manière dont on pourroit en user , d'autant plus que j'étois très assuré que, s'il ne me faisoit point de bien, il ne pouuoit me faire de mal. Je fis donc faire une petite machine de fer blanc, dont les bords étoient releuez au bout et aux deux costez, et dans laquelle je pouuois placer toute ma jambe, étant couché, et

empescher que l'eaa dont elle seroit étuuée ne pust couler dans le lict. Je marque ces choses exprèSi pour faire connoistre la manière dont on pourrolt en user dans de semblables accidens. Car il faut tâcher, autant qu*on le peut, de deuenir sage et habile aux dépends d'autruy (1).

Dès le premier jour que l'on commença à m'étuuer, je receus du soulagement de ce remède , et je sentois je ne sçay quel addoucissement à mon mal, qui commença à transpirer. Âussy on me Tétunoit une demye heure à la fois ; et , après que ma jambe auoit été enueloppée de plusieurs linges trempez dans la même eau, on recommençait, au bout d'une heure et demye ou de deux heures, à l'étuuer de nouueau. Enfin toutes les tumeurs et les excrescences de chair, toute Tin-

flammation et Tenflure si monstrueuse disparurent, en cinq jours de temps, par un eJBTet que nous ne pouuions croire nous mêmes, en le voyant, tant il nous parut miraculeux. Et nous reconnûmes alors la vérité et la justesse du raisonnement de Tabbé de Luçay, qui nous auoit dit que la cause de mon mal étoit une humeur maligne, qui s*étoit jettée en partie sur ma jambe, par la vertu des remèdes excellens qu'il me faisoit prendre par le dedans, et qui éloignoient le mal des parties nobles ; mais que , les pores étant fermez , il falloit songer à les ouurir, pour donner passage à cette humeur. Je fus conuaincu tout de nouueau de la solidité de ce même raisonnement, lors qu'ayant été attaqué d'une cuisson épouuentable par tout le corps , comme ai en quelque façon on m'y auoit répandu de l'eau forte, et c^tte cuisson s'étant ensuitte fixée au fonde-

(0 Ex vitio alterms sapiens emendat &uum.

Sentence de Publius Syrus.

ment et à des parties encore plus fâcheuses, en sorte que la violence de la douleur me réduisoit presque à tomber en défaillance, l'abbé de Luçay, qui jugea très bien que ce nouueau mal venoit de la même cause, c'est à dire de cette humeur corrosiue détachée par la vertu des remèdes et renfermée par la dureté des pores qu'il falloit ouurir, ne me conseilla point encore autre chose qu'un petit bain de la même eau de riuière ; et ce remède, tout simple qu'il paroissoit, eut aussy tout le bon succès que je pouuois désirer , puisque je fus tout à fait guery, au bout de quatre ou cinq jours.

J'aurois fait scrupule de m'arréter si longtemps sur un mal qui m'arriua, puisqu'il est peu important au public de sçauoir que je me blessay à la jambe, au commencement de l'année 1691. et que cette blessure me causa ensuitte une maladie très considérable, qui dura deux mois , et dont j'eus toutes les peines du monde à reuenir. Hais il n'est pas inutile, à roccasion des petites choses qui nous arriuent , de faire ainsy remarquer combien les plus petits maux peuuent deuenir mortels, et combien les plus petits remèdes sont souuent capables de guérir les grands maux. Le tout est de connoistre bien la nature et les differens ressorts du corps humain, et de discerner la qualité et les causes des maladies, et d'employer des remèdes qui, étant incapables de faire du mal ; ce qui est la première condition qu ' Hippocrates demande à un médecin : Primàm ne nocens ; ayent la vertu d^aider la nature , laquelle est , selon cet habile autheur , son principal médecin à elle même; et des qualitez spécifiques pour résoudre, pour détacher, et pour pousser au dehors tout ce qui luy est contraire. Je suis donc bien aise, en rapportant un certain détail de tous les symptômes d'un mal qui m'est arriué, et de la manière

dont il fût traitté jusqu'à ce qu'on eust découuert le véritable remède, d'instruire en quelque façon le public à mes dépens 9 et de faire remarquer à ceux qui ont quelque lumière et discernement des choses ce qu'il faut faire et ce qu'il faut éuiter dans de semblables accidens. Au mois de Juillet de la même année 1691. sortant un jour de dimanche de nostre messe de parroisse (1), j'apperceus de loin un Ecclésiastique que je crus connoistre. Et m'étant arrêté pour voir, quand il approchoit, si je ne me trompois point» je reconnus en effet que c'étoit mon ancien amy, M. du Fresnel, alors chanoine et grand vicaire de Boulogne (3). J'allay aussitost l'embrasser comme une personne que j'estimois beaucoup et que j'aimois tendrement ; et luy demanday d'où il venoit et où il alloit; car je n'auois point du tout sceu ce qui lui étoit arriué. Luy, fort surpris de mon ignorance, me dit qu'il venoit du Bois de Vincennes et qu'il sortoit de prison (3) . Je demeuroy interdit et dans le dernier étonnement. Nous entrâmes dans une porte voisine. Et, après que je luy eus témoigné l'étourdissement où j'étois de n'auoir rien sceu de ce qui le regardoit, il me dit en abrégé, et selon que le peu de temps que nous auions le luy put permettre, co qu'il prit la peine, quelques jours après, de venir nous conter chez nous plus au long. Voicy donc comment se

(1) Saint-EUenne-du-Moni. — Les Jansénistes se distinguaient par leur attachement à la Paroisse.

(2) Le premier éditeur, qui a tout abrégé et bouleversé dans cette partie des Mémoires , l'appelle « M. de Tresnel. • P. 403 et 40.*^. Il s*agit de « Charles Papln du Fresnel, Prêtre, Docteur en Théologie de la Faculté de Paris et de la Maison de Sorbonne. • Chanoine de Noyon, puis de Beau vais, il était alors • Doyen de Boulogne, » comme le dit rimprimé, plutôt que « Grand Vicaire. » — Supplémeni au Nécrologe, p. 418.

(3) Il y était resté un mois.

passa cette affaire qui fit un si grand éclat, et qui coati la vie, quelques mois depuis, à un chanoine de Beauuais. qui auoit voulu, par une malice diabolique, faire tomber un grand nombre des plus gens de bien,'qui fussent alors, dans la fosse qu'il se prépara, sans y penser, à luy même. Ce chanoine, dont je tais le nom (1), pour épargner sa famille, qui est une famille d'honneur, menoit une vie assez licentieuse ; ce qui porta quelques uns de ses con* frères à l'en reprendre, comme d'un scandale dont le deshonneur retomboit en quelque sorte sur tout le chapitre, lien conceut une grande haine, principalement contre six de ceux qui luy parurent plus opposez à son desordre. Et, pour s'en vanger, il forma le lâche dessein de les accuser d'une entreprise secrette contre le Roy. Comme ces chanoines, qu'il vouloit perdre et qu'il prenoit pour des ennemis mortels, parce qu'ils l'étoient du dérèglement de sa conduitte, auoient toujours vécu dans une fort grande pieté et dans une étroitte union auec leur deffunt euesque, ce prélat dont la mémoire sera éternellement en bénédiction dans son diocèse ; il jugea que le moyen le plus sûr, pour réussir dans son dessein, étoit la réputation qu'ils auoient d'estre Jansénistes, qui est un nom vrayment chimérique qu'on a inuenté pour rendre odieux tous ceux qu'on veut opprimer (2), souz prétexte d'un

(1) Le premier éditeur, sans tenir -compte des scrupules charitablas de du Fossé, dont il ne laisse pas de reproduire le texte, ajoute en note : « Raoul Foi qui étoit du parti de ceux qui persecutoieot toujours les Disciples de S. Augustin, dit H. Baillet page I2l.de la Vie de, M. Hermant, commença au mois de juillet I6ft9. à tramer la conspiration chimérique dont il est ici question. » P. 402.

(2) Le premier soin des partis a toujours été de procéder de U sorte, cédant au besoin d'être injurieux et blessants à l'égard de leurs adversaires. — « Les Jésuites les nommèrent jansénistes^ dit M"' de Montpensier, comme on dirait calvinistes, afin que ce nom, qui a du rapport avec Tautre, effray&t le monde et les fit passer comme dei

zeld apparent pour la gloire de TEglise ; puisqu'il est eertain, par l'expérience qu'on a fait depuis cinquante ans, qu'il n'y a point de personnes plus sincèrement attachées à l'Eglise et à la pureté de sa doctrine, que les personnes à qui il semble que l'on imprime une tache ineffaçable, du moment qu'on leur a donné ce nom. Ce fut donc aussi ce qui inspira une pluâ grande hardiesse à ce méchant homme qaU connoissant la situation présente des affaires de l'Eglise, ne douta point que son accusation contre ces chanoines, toute atroce qu'elle étoit, ne fust d'autant mieux receuê qu'on les regardoit déjà comme des gens de party. H auoit des amis puissans qui parurent l'appuyer dans son entreprise ; quoyqu'on ne puisse se persuader qu^ils fussent eux mêmes informez de sa malice. Et, par leur crédit^ il trouua moyen de rendre compte au Roy même et à ses Ministres de tout ce qu'il prétendoit auoir découuert. Il leur fit entendre qu'il ne s'agissoit pas de moins que d'une horrible conspiration contre l'Etat ; qu'on auoit formé le dessein de faire entrer les ennemis dans le royaume par la ville de Boulogne (1) ; ce qui étoit la commission dont s'étoit chargé le sieur du Fresnel, alors chanoine doyen de Boulogne (2), et aupa* rauant chanoine de S. Pierre de Beauuais ; et de faire en même temps réuolter les Nouueaux Conuertis de la prouince de Bretagne; ce qui deuoit estre exécuté par le

hérétiques. » ^ Le P. de la Chaise disait finement que cette appellation de Janséniste était leur éponge à noircir.

(t) Le 35 juin 1689, pour soutenir Jacques II , détrôné par le Prince d^Orange, devenu Guillaume 111, Louia XIV avait déclaré la guerre & l'Angleterre, et c'est un mois après (voir plus haut, p. 318), que Raoul Foi avait lancé cette terrible accusation de vouloir introduire l'ennemi en France, en temps de guerre.

(S) Les mots « et doyen » ont été ajoutés par une autre main. L'Imprimé porte seulement « alors Doyen de Boulogne (p. 403). >• Tel était son titre, depuis qu'il avait quitté le diocèse de Beauvals.

sieur de Brie Dieu (1), qui étoit pour lors exilé en ce pals là. Pour preuue d'une si étrange accusation, il osa produire des lettres en chiffres, qu'il attribuoit aux accusez. Et, afin que rien ne manquast à cette insigne fourberie, il songea à addresser toutes ces lettres à celui là même qu'on regardoit comme le chef de tous les prétendus Jansénistes ; c'est à dire à M. Amauld (2), cet homme attaché inuiolablement à la fidélité due à son prince ; parce qu'il scauoit que la haine que luy portoient ses ennemis ne contribueroit pas peu à faire valoir son accusation. Ainsi le voilà tout d'un coup deuenu le chef et Tâme de toute cette malheureuse intrigue contre TEtat, sans qu'il l'ait sceu que près de vint mois après, selon qu'il le dit luy même agréablement depuis. Mais ce n'étoit pas la première fois qu'il s'étoit veû accusé de semblables entreprises, puisqu'il ne tint pas à ses aduersaipes qu*il ne demeurast conuaincu d'une conspiration contre l'Eglise catholique, formée, à ce qulls disoient, à Bourgfontaine, si, par la date qu'ils produisoient, ils n'eussent été conuaincus eux mêmes que celuy qu'ils en accusoient n'auoit alors que six ans (3).

Tout ce dessein paroissoit sans doute bien concerté, et l'on peut dire que la prudence du serpent y auoit meslé tout ce qui pouuoit la rendre plus vraysemblable. Cependant la grande lumière et l'équité naturelle du Roy le fit

(t) I3e Bridieu, archidiacre de Beauvais. — Le SufpUmerU au Né-

erologe contient un long article nécrologique où cette afiEûre figure

(pp. 678-6*6), et de plus une lettre de lui adressée à M. Marcel, curé

de 8aint-Jacques-du-Haut*Pas, à Paris, sur la mort du Père Des

Mares. Elle porte la date du 26 Janvier 1667. Pages 106-208.

(2) II était alors en Hollande, en eiil volontaire.

(3) Cette accusation a déjà été réfutée, t. T, p. lis. — Au lieu de six ans, rimprimé met neuf {p. 104), et avec raison. Né en I6tl, Amauld avait cet âge, en 1631 , lors de Tentrevue de Bourgfontaine.

douter tout d'an coup de Timposturey et il ne put s'em* pescher de témoigner qu'il auoit peine à ^jouter foy à une telle accusation. Mais, comme dans les affaires où il s'agit de l'interets de l'Etat, on ne doit rien négliger, il donna ordre d'abordqu'onenuoyast à Beauuais un homme de teste, pour obseruer, durant quelques jours, toutes les démarches des accusez. Cet homme s'y transporta et s'acquitta, auec toute la sagesse et le secret possible» de cette importante commission, sans qu'il remarquast, dans la conduitte de tous ceux qu'on luy auoit désignez, rien qui sentist le moins du monde l'air de caballe ; puisque toutes leurs démarches n'étoient presque que de leurs maisons à la cathédrale, et de la cathédrale à leurs maisons. Il en informa la Cour. Mais, parce que le délateur insistoit et qu'il nommoit même des témoins, outre les lettres^en chiffre qu'il auoit produittes, il fut enuoyé des ordres pour arrêter tous les accusez, tant ceux de Beauuais que celuy de Boulogne, et celuy de Bretagne, qu'on emmena tous au Bois de Vincennes (1). Si jamais gens furent surpris, ce furent ces bons chanoines, dont quelques uns étoient fort simples, et qui, ne songeant uniquement qu'à satisfaire à leur deuoir, ne pouuoient s'imaginer en aucune sorte pour quelle raison on les arrôtoit. Aussy mon amy, Monsieur du Fresnel, me té*

(1) L'un d*ettz fUt enfermé à la Bastille, comme on le voit par la note que le premier éditeur a mise sur ce passage. « M. le Maire Chantre de TEglise Cathédrale de Beauvais et trois Chanoines, savoir MM. Gérard, Hocquet et de NuUy furent conduits au Ch&teau do Vincennes, avec M. Papin de Tresoel {sic) Doyen de fioulogne. A l'égard de M. Bridieu, Archidiacre de Beauvais, il fut mis à la Bastille. Sept ou huit autres Chanoines de Beauvais, du nombre desquels étoit M. Hermant, étoient des accusés, et on devoit aussi les arrêter. Raoul Foi avoit aussi mis sur la liste plusieurs autres personnes 11 lustres écartées dedans et dehors le royaume, tels que M. de Rancé, Abbé de la Trappe» M* de Pont-Ch&teau, M. Peidau, M. Amauld, etc. • P. 405.

moigna que la surprise qu'il fit paroistre» i la premiers ouuerture qu'on luy fit dans son interrogatoire 'de ce beau projet de conspiration, fit juger tout d*un coup i celuy qui l'interrogeoit (1) de l'imposture du délateur. Car Tétonnement, et en même temps l'indignation où il fut de s'entendre nommer dans une affaire de cette nature, produisit un tel effet sur son esprit et sur son cœur, qa*il fut facile de remarquer que la fiction n'auoit point de part à ces mouuemens, qui étoient trop naturels pour ne pas partir du fonds d^une conscience très droite et très innocente. Il parut aussi combien Dieu assiste les innocens et protège ceux qu'on veut opprimer. Car il parla, dans tout cet interrogatoire, comme un Père de TEglise. Et le Saint Esprit luy mettant, pour le dire ainsy, dans la bouche, tout ce que les Saints Apostres ont dit de plus fort sur le respect que les Ghrestiens doiuent aux Puissances établies de Dieu, et sur la fidélité inuiolable dont un sujet ne peut jamais estre dispensé enuers son Prince, il fit connoistre si clairement, par toute la manière dont il s'expliqua, le peu d'apparence qu'il y auoit à accuser des gens comme eux d'un projet si extrauagant, que le commissaire étably du Roy pour l'interroger en demeura parfaittement conuaincu. Et il remarqua les mômes caractères de sincérité dans l'interrogatoire des autres.

Cependant le délateur auoit eu la précaution de se cacher, après que les accusez auoient été pris, ne voulant pas se mettre au danger d'estre confronté, et se croyant bien vangé de les voir ainsy en prison, où il s'imagina peut estre qu'on les laisseroit , sans

(0 L'Imprimé porte : • M. de la Reine, » pour « de la Reynie. » •— - Nicolas Gabriel de la Reynie avait été nommé à la charge de lieutenant de police, en mars 1667, quand elle Ait séparée de celle de lieutenant civil. Elles faisaient partie de la juridiction du Cfaéielet.

pDosBer plus loin cette affaire. Mais le Roji persuadé par les interrogatoires des accusez, donna des ordres très pressans pour faire chercher et arrêter cet imposteur. Ety quelque soin qu'il eust pris pour se cacher, il fut déoouuert et mis en prison, lorsque ceux qu'il auoit chargez furent mis en liberté, après neantmoins qu*ils eurent promis de se représenter, s'il étoit besoin. On l'interrogea donc juridiquement. Et, quoy qu'il pust dire pour s'excuser et en charger d*autres, il fut si bien connaincu, et sa cause parut si méchante aux juges, que le Roy luy auoit donnez, qui ne pouuoient pas luy estre suspects, qu'ils ne crurent pas pouuoir se dispenser de le condamner à mort. Après que l'arrest eut été rendu, les accusez, touchez très sensiblement do son malheur, et animez du même esprit qui portoit anciennement les saints éuesques à intercéder pour les criminels à qui ils vouloient procurer du temps pour pouuoir faire pénitence, allèrent exprès à la Cour se jetter aux pieds du Roy pour supplier et conjurer Sa Majesté, parles entrailles de Jésus Christ qui a prié pour ses ennemis, de vouloir bien faire grâce à ce misérable qui auoit voulu les perdre. Le Roy fut très viuement pénétré d'une disposition si chrestienne. Il loua beaucoup cette marque de leur charité sincère ; mais il leur dit qu'il ne pouuoit pas se dispenser de faire justice en cette rencontre; qu'il la deuoit à son royaume et qu'il étoit nécessaire d'arrêter par un tel exemple de semblables impostures (1).

Il ne se peut rien ajouter ni à la généreuse charité de ces chanoines, qui intercédèrent très sincèrement pour la grâce de leur propre accusateur, ni à Téquité très éclairée de ce grand prince, qui jugea deuoir préuenir, par la

(I) • Raoul Foi fut pendu on Grève pour ce si^et le Mercredi it. septembre 1091. 9 Note du premier éditenr.

mort du criminel, Toppression de plusieurs autres imiocens. Mais plust à Dieu qu'il eût porté encore plus loin cette lumière si viue qu'il fait paroistre en tant de rencontres; et que, faisant une sérieuse réflexion sur l'inoocence de la conduitte de celuy que Ton auoit osé faire le chef de cette nouuelle conspiration, il jugeast de la fausseté de beaucoup d'autres accusations dont on Ta chargé, par celle cy; puîsqu'étant examinées aussy juridiquement elles ne luy paroistroient pas sans doute moins clairement fausses et pleines de malignité I C'est ce qui arriuera, quand il plaira à celuy qui tient en sa main le cœur des rois (1).

(I) Les vœux de du Fossé ne furent pas exaucés. Arnauld devait mourir, trois ans après, le 8 août 1694, toujours en exil volontaire.

Le récit qui termine ce chapitre se trouve dans l'Imprimé (pages 402-408), avec quelques suppressions et additions^ Il est d'autant plus curieux qu'il présente un résumé assez complet de cette affaire, dont les historiens de Port-Royal ne se sont guère occupés. Le Supplément au Nécrologe, à la suite de quelques lignes sur IL Papin du Fresnel, mort le 20 février 1693, ajoute : « On trouvera à la fin dans la Suite du Recueil de Pièces, un Mémoire sur VA flaire des Cfuh noines de Beauvait en 1689. Il a été écrit dans le Pa!s sur des Mémoires du tems, et nous avons crû être d'autant plus dans l'obligatioa de le donner, que cette fameuse affaire n*esl. guère connue aujourd'hui que par le peu que M' Baillet en a dit dans la Vie de M. Hermant. » P. 419.— Le Recueil de Pièces, pour la première partie du Supplément (Janvier-Juin), a bien été donné; mais la SuU^nuoncée n'a pas été publiée , pas plus que la seconde partie du Supplément lui-même. (Juillet-Décembre). Le récit de du Fossé, donné d'après les confidences de l'un de ses amis, prisonnier lui-même, n'en a donc que plus de valeur.