Désordres, au pluriel, dans le manuscrit

3. Comme nous l'avons dit au tome XII, les habitants de la vicomte perdaient tout à leur réunion au Royaume.

4. Les deux verbes sont bien au pluriel malgré le sujet singulier Conseil.

5. En 1738 : Luynes, tomes 1, p. 260 et 402, II, p. 86-88, III, p. 155 ; Lettres du commissaire Dubuisson aumarquis de Ca?<mon£, p. 427 et 439. C'est seulement vers l'année précédente, 1737, que le duc de Bouillon avait enfin renoncé à la mouvance des terres de Noailles et Noaillac de façon qu'elles pussent être érigées en duché (Luynes, tome I, p. 175). La somme de quatre millions deux cent mille livres payée par le Roi, sur le pied du denier soixante du revenu, dut être appliquée au remboursement des dettes de M. de Bouillon. Ainsi fut consommée la réunion à la couronne du dernier subsistant des grands fiefs.

6. Anecdote déjà placée sous l'année 1699, tome VI, p. 126-131, et dont j'ai alors indiqué une rédaction antérieure dans la notice du duché de Valentinois.