M MÉMOIRES

envoyée en Apgletené tout exprès pour enchaîner ce prjnce, beaucoup trop enclin à $e laisser prendre dans les filets de la beauté. Le duc recourut, mais sans succès , à la médiation du lord trésorier. Au vrai , celui-ci ne mpptra pas, pour Sa Grâce , tout-à-fait autant de zèle qu’il l’aurait dû, surtout quand on se rappelle que ce seigneur avait particulièrement contribué à lui procurer la baguette blanche. Au surplus , Sa Grâce- n’était .pas la seule à se plaindre de l'ingratitude du lord trésorier. .

A cette époque , au reste. Sa Majesté en voulait personnellement au *duc de ce que , cité par les communes pour rendre* compte de quelques malversations qui avaient eu lieu sous son ministère, il avait non-seulemeht comparu malgré sa qualité de pair du royaume et sans la permission du Roi, mais encore rejeté, pour s’excuser, le blâme sur d’autres, et s’était, eu tout, .beaucoup trop humilié devant la chambre. Il n’avait tiré cependant aucun avantage de cette conduite auprès des communes qui, dans une adresse à Sa Majesté, demandèrent qu’il ue pût à l’avenir posséder aucune charge lucrative ou de confiance. Sa Grâce fut aussi mapdéç à la barre de la chambre des pairs, comme accusée de vivre, quoique mariée , dans une une union scandaleuse avec lady Shrewsbury , et d’avoir fait tuer le mari après, atoir séduit la femme, . . • ,.v

DE SIR JOHN RERESBY. a5

Lé Roi avait prorogé le parlement au i5 avril suivant. 1 * >• - • a . -

Le moment où il devait se réunir approchant, je me rendis à Londres et présentai ifne pétition au comité des privilèges et des élections. Malgré tous les obstacles' qu’il me fallut, combattre , je fus reconnu tomme ayant “ droit de siéger et conduit dans la «chambre des’ communes par les lords Russel et Cavendish. v

En y prenant séance, je, trouvai les deux par*>. tis opposés violemment prononcés l’un contre l’antre. Celui de la cour insistait fortement pour qu’on accordât au Roi Fargent que réclamaient les besoins du moment. Celui qui -s’appelait national, ne songeait qiéà obtenir quelques lois propres à garantit toute sécurité à la religion protestante et aux droits si importons de la propriété. Mais tous deux étaient si éganx en forces, que tout se passait entre euS en simples discours qui n’étaient réellement que des mots sans résultat, puisqu’aucun des partis n’osait courir la chance de faire mettre la question aux voix. Au milieu de Ces débats, le docteur Shirley présenta., une pétition à' la chambre des pairs 'contre sir John Fags, membre des communes , paur.qu’il .eût à comparaître et 'à ' répondre dans un procès qu’il avait intenté contre lui devant les lords. Upe citation fut envoyée à sir John Fag. Les communes considérèrent çette démarche comme une viola-