II

de ces qualités essentielles, d'entrer dans un étal permanent de fédération avec tel ou tel prince, de se constituer en un système quelconque de guerre et d'accepter pour ses amis ou pour ses ennemis les amis ou les ennemis d'une puissance. On ajoutait que, s'il y avait deux personnes dans le Pape , celle de Souverain Pontife et celle de Prince temporel, il ne pouvait pas entreprendre comme Roi , — titre tout secondaire en lui, — ce qui répugnait à sa qualité prééminente de Pontife; que le Pape différait en cela des monarques séculiers, qui, par cela même qu'ils sont revêtus de ce' seul titre, peuvent exécuter ce que la double puissance du Pape lui empêche d'accomplir. On démontrait l'impossibilité qu'il y aurait à appliquer dans le cas actuel les exemples des Papes précédents, puisque aucun d'eux n'avait contracté d'alliance permanente et systématique telle que l'Empereur la sollicitait. On démontrait qu'il était encore plus difficile d'adhérer à la prétention impériale quand on la soumettait à des clauses établissant la suzeraineté et la haute juridiction de l'Empereur vis-à-vis du Pape, son feudataire et son vassal. On prouvait jusqu'à l'évidence les incalculables dommages qui résulteraient de la dépendance du Pape pour la Religion, soit dans les royaumes catholiques, soit dans les royaumes séparés du Catholicisme, où la profession du culte était tolérée. Les princes ennemis ou jaloux de celui avec lequel le Pape aurait signé alliance indéfinie et sous la suzeraineté duquel il

Vivrait, contraricraicnl ou arrèleraient le libre exercice de sa siijjirmatie spirituelle dans leurs provinces. On établissait que l'Empereur ne jouissait que trop par le fait, et malgré les réclamations les plus chaudes et les plus multipliées du Pape, des avantages qu'il prétendait retirer de sa fédération avec Sa Sainteté; enfin on conjurait l'Empereur de lendre la paix, au Saint-Siège et de se souvenir des preuves de déférence et d'attachement que Pie YII lui avait prodiguées en face de l'Europe, au grand déplaisir des autres princes qui en étaient jaloux. Le Saint-Père, ajoutait-on, s'est conduit de la sorte toutes les fois qu'il a pu le faire. S'il recule aujourd'hui, il ne faut attribuer sa résistance qu'au besoin d'accomplir ses devoirs. On terminait en disant que, si, par malheur. Napoléon n'exauçait point sa prière, le Pape était disposé à toutsoutfrir plutôt que de trahir sa mission, et qu'il remettrait avec coniiancc sa cause entre les mains du Seigneur.

Avant que le courrier chargé de ces dépêches se fût mis en route pour Paris, un autre événement s'était passé à Rome : le cardinal Fesch avait été rappelé. L'Empereur voulut peut-être réaliser la menace qu'il avait faite au Pape de remplacer le Cardinal par un plénipotentiaire séculier, atîn de le soustraire ainsi à ma haine. Peut-être aussi Napoléon n'osa-t-il pas accomplir avec le concours d'un Cardinal, son oncle, le dessein qu'il avait de renverser le pouvoir temporel du Saint-Siège ; — on crul génèra-

lement que tel était son motif, et l'événement prouva qu'on avait eu raison. — Le fait est que l'ambassadeur reçut tout d'un coup l'ordre de rentrer en France. Avant de partir, Fesch eut avec le Pape une altercation très-vive: Comme Sa Sainteté le chargeait d'exposer ses plaintes à l'Empereur, le Cardinal, dans la conversation , se laissa entraîner par ses colères habituelles, et il en vint jusqu'à manquer de respect à Pie YII. Il le menaça d'en appeler au Concile , et il sortit du cabinet du Pape profondément exaspéré et ne se possédant plus. 11 étonna et scandalisa beaucoup tous les prélats de l'antichambre, et il se permit au dehors de parler de cette scène d'une façon fort irrévérencieuse.

Quant à moi, il y avait déjà quelque temps qu'il ne venait plus me voir et qu'il ne me recevait plus. Pour ne pas compromettre ma dignité de cardinal et de ministre d'État, j'avais été forcé de renoncer à ses soirées. J'y étais allé autrefois avec indifférence et en affectant assez peu de me souvenir de ses injures, par amour de la paix et afin de ue pas nuire aux intérêts de l'État. J'avais été si mal reçu, que je crus pouvoir me dispenser de provoquer de nouveau un semblable accueil. Toutefois, quand j'appris par le Pape, et non par lui, qu'il était sur le point de partir, j'allai le visiter pour lui souhaiter le bon voyage, l'entretenir des besoins du Saint-Siège et faire la paix, s'il était possible; mais, quoique chez lui, il ne daigna pas me faire ouvrir sa porte. Avant son départ,

il m'envoya une carte de visite par un tloniestique : il ne vint pas en personne, parce cpi'il ne se souciait pas d'être reçu. Il partit sans que je le visse. Je proteste à la face du Ciel que, dans tout ce que j'ai dit sur le compte de ce cardinal pour servir à la vérité des faits, je n'ai été animé par aucun esprit de rancune ou par aucune autre passion. Bien plus, je me fais un devoir de déclarer que, s'il a le malheur d'être doué d'un caractère soupçonneux, défiant et très-enclin à se laisser enguirlander par des personnes que guident la cupidité, la haine et d'autres mauvais instincts, s'il a le malheur d'être on ne peut plus gallican — yalUcanissimo — dans ses préventions contre l'autorité pontificale, s'il a le malheur d'embrouiller toutes les questions et de semer la discorde sans le vouloir, cependant, au fond, ses intentions ne sont nullement coupables, à mon avis, et il a du zèle pour la Religion, ainsi qu'une grande régularité dans les mœurs. J'affirme que je parle de la sorte afin de rendre un hommage qu'en toute sincérité je crois dû à la justice.

Le cardinal Fesch eut pour successeur M. Alquier, qui, après avoir été d'abord ambassadeur de France à Naples, se trouvait à Rome depuis quelque temps en simple particulier. Peut-être même le gouvernement français l'y entretenait -il pour seconder ses projets. En ma qualité de secrétaire d'Etat, j'avais eu plusieurs fois occasion de lui être agréable, soit en le protégeant à la douane pour ses envois

et autres détails semblables, quand il travem la ville pour aller remplir sa mission à Naples en revenant d'Espagne, soit lorsqu'il se réfugia à Rome après les événements du royaume de Naples. Ce fut même dans cette dernière occurrence que j'eus le plaisir de lui être assez utile. Il m'avait personnellement toujours témoigné son estime et sa gratitude; quelquefois même il s'était hasardé — mais seulement en passant et quand il me rencontrait — à m'exprimer sa désapprobation des manières d'agir du cardinal Fesch. Devenu ambassadeur de France, il se vit placé entre les ordres qu'il recevait à mon adresse et les sentiments particuliers dont il était animé envers moi '.

Les ordres qui lui arrivaient de Paris à mon égard

* Le cardinal Fesch, volens, nolens , avait tout fait pour embrouiller les affaires de Rome avec la France; son successeur, M. Al(|uier, prend toutes les peines imaginables pour conciliei: et rapprocher. M. Alquier était nu conventionnel régicide qui, au temps de la Terreur de 1795, avait, aux autels de la de'esse Raison et de la de'esse Liberté', proclamé la fin de tous les cultes et de toutes les royautés. Devenu ambassadeur de Fenapereur Napoléon l'^"', cet homme comprit la folie de l'incrédulité et l'absurde de l'iniUfférence religieuse; puis, par esprit d'équité ou par calcul politique, on le vit limidement, mais honnêtement, battre eo brèche l'œuvre du cardinal Fesch. Le vieux régicide aspirait à conserver, lors(|ue le Cardinal de la sainte Église romaine à son insu avait tout fait pour renverser. Et ce ne sera pas la dernière fois que cette interversion de rôles sera signalée dans la capitale de la Clirélienté. 11 vient des heures de péril où le Saint-Siège a plus à gagner avec des ennemis avoués qu'avec des amis entêtés, malhabiles ou pusillanimes, et il sait à l'occasion tirer de ces adversaires un excelknt parti. Cela s'est vu dLans

DU CAHDINAL CONSALVI. 474

étaient i)lns que loiidroyants. Je ne sais si la |)r('sence du cardinal Fesch à côté de l'Empereur en était cause. En somme, le gouvernement français m'accusait d'nbord de pousser le Pape à la résistance; on disait (]ue Pie YII était entièrement absorbé par moi, et en cela on faisait le plus tlagrant outrage à sa capacité, à sa force d'ame, à sa sagesse, et à tout ce

les siècles passés; cela se voit de nos jours et se verra encore dans les âges suivants.

Ce fragment de la correspondance officielle d'Alcuiier avec Talleyrand, ministre des affaires étrangères, montrera la cotir romaine et le cardinal Consalvi sous leur véritable jour ;

« Il est de fait que l'avis du secrétaire d'État est à peu près sans influence dans toutes les affaires (|ui ont une affinité religieuse, et que, dans ce ras, la confiance du Sainl-Père apj)elle d'autres conseils, et notamment ceux des cardinaux Anlonelli et di Pieiro. J'ai trouvé le cardinal Consalvi parfaitement raisonnable et conciliant sur tous les points où il n'y a |)asde prétexte à des discussions tbéologiques, et toutes les fois qu'il a pu se décider seul et comme homme d'État, et d'après ses dispositions particulières. Mais ce dont il faut toujours se garder avec la cour de fîoine, c'est de prendre dans les négociations les routes qui peuvent conduire à discuter les droits du sanctuaire. C'est peutêtre parce ([u'on s'est écarté de ce principe que l'adhésion au pacte fédéralif de l'Empire français est devenue une chose impossible à obtenir. On a demandé que cet objet purement politique fût soumis à la délibération du Sacré-Collége, et le refus des Cardinaux s'est fondé sur celte maxime, que le chef de l'Église, le père commun des fidèles, ne doit pas contracter des engagements qui affaibliraient l'autorité du Saint-Siège ilans ub€ partie de l'Europe et mettraient en péril la foi des habitants de ces contrées... J'oserai représenter qu'il est à désirer cpie Sa Majesté rEin|)ereur el Roi veuille bien dans ce moment ne (irendre aucune mesure de rigueur contre la cour de Kome. 11 convient, je crois, de ne pas effrayer les esprits déjà vivement affectés , et de terminer avec tranquillité l'affaire de l'investiture , qui ne l)renilra (pie fort peu de jours. »

cortège de vertus et de qualités que la Providence fit briller en lui lorsque, seul et dans la plus étroite captivité, il dév^eloppa, au milieu de ses douleurs, une inébranlable constance. On m'accusait en outre des crimes les plus infâmes. On prétendait que j'organisais la révolte dans tout l'État, le massacre des Français qui y demeuraient , et celui des soldats qui marchaient par petites bandes. On disait encore que je grevais le peuple d'impôts afin d'accroître la haine contre la France. Je ferai remarquer combien nous étions malheureux alors. Le Pape avait été forcé de payer des sommes fabuleuses pour les troupes de passage et pour celles qui séjournaient dans l'État. Il avait dû subvenir aux travaux et aux approvisionnements d'Ancône et des autres villes occupées par les Français, et on ne voulait pas, je ne dirai point qu'il levât des contributions, mais encore qu'il négociât des emprunts pour remplir certaines obligations auxquelles il ne savait trop comment faire face. Le gouvernement français m'accusait aussi d'exciter le fanatisme en répandant des images saintes et des prières dirigées contre la France. Tout cela était très-faux et absurdement calomnieux. M. Alquier reçut même une lettre de l'Empereur qui éclatait en invectives contre moi; et cette lettre, il lui était enjoint de me la lire. Il obéit, quoique à regret, et s'efforça d'en adoucir les termes. Je me souviens qu'entre autres particularités cette lettre contenait ces paroles : « Dites au cardinal Consalvi

DU CARDINAL CONSALM. 473

que je le talonne, et que rien de ce (ju'il fait ne m'échappe. ))

Mais tout ce qui m'était personnel ne me trouljlait guère. Ce qui blessait mon cœur, c'était de voir qu'une animosité aussi violente contre moi et la persuasion enracinée de ma prétendue inlluence sur le Pape me rendaient toujours de plus en plus responsable des calamités dont le Saint-Siège était menacé. Je craignais que mes rares amis, mes nombreux ennemis et tous les indifl'érents n'attribuassent ces calamités, comme c'est la coutume, à ma présence au ministère. Ils auraient pu dire que, s'il se fut rencontré à la secrétairerie d'État un homme moins en vue, ou que si, à tort ou à raison, j'avais été cet homme, la chute imminente du Pontificat aurait encore pu être retardée.

Cette considération me porta à réfléchir très-mûrement. Bien souvent déjà j'avais offert au Pape ma démission, s'il la jugeait utile au bien public; mais toujours le Saint-Père s'y était opposé. Quoiqu'il eût pour moi une indulgence infinie, cependant je dois lui rendre cette justice, qu'en refusant d'accéder à ma prière, il ne se laissait point guider par son affection ou par le chagrin qu'il éprouverait de m'éloigner de lui. Le motif qui le faisait agir était beaucoup plus relevé. Pie VII m'avouait qu'il ne voulait pas donner des marques de crainte et de faiblesse, tandis que les plus graves questions s'agitaient entre lui et l'Empereur; que s'il commençait à té-

moigner quelque frayeur, Napoléon pourrait espérer davantage et se flatterait certainement de faire céder le Pape dans la grande affaire relative à ses prétentions.

Cette raison alléguée par Pie VU me paraissait d'un si grand poids que je n'avais pas eu le courage de revenir à la charge. Cependant les preuves que l'Empereur prodiguait chaque jour de son aversion contre ma personne, dans les lettres à ses ministres à Rome , dans ses notes officielles et par-dessus tout dans ses entretiens avec le Cardinal légat, et les paroles très-cassantes par lesquelles Napoléon déclarait qu'il voulait me voir à tout prix évincé du ministère, prirent de telles proportions qu'il fallut s'y arrêter et réfléchir très-sérieusement.

Les accusations de comploter et d'organiser une révolte générale dans l'État contre la France, et tout ce que j'ai raconté par surcroît, prêtaient par leur nature une plus ample matière à mes méditations. Le monde savait que le Pape m'aimait beaucoup. Je jugeai donc utile de ne pas vulgariser cette fausse idée que le Saint-Père me soutenait au pouvoir uniquement par affection pour moi. Je crus qu'il était nécessaire d'offrir une espèce de satisfaction au public en lui montrant (fu'au lieu d'exposer Rome aux malheurs dont elle était menacée , le Pape cherchait par tous les moyens avouables à la préserver, et que pour cela il me sacrifiait à la haine de la France dans l'impossibilité où il était de l'apaiser da-

DU CAlîDINAl. CUNSAI.VI. 47o

vantage en traliissant ses devoirs ])oiir flalU'r les prétentions (Je Napoléon.

Cette pensée qne je nourrissais dégageait encore ma conscience , et je ne pouvais m'empêcher de vouloir écarter de moi la supposition très -fausse que j'abusais de la bonté du Pape à mon égard afin de m'élerniser au ministère. Le pouvoir n'avait pour moi aucun attrait, mais il m'en coûtait immensément de priver le Souverain Pontife de mes services au moment d'une si affreuse bourrasque. Malgré la douleur que je ressentais à l'idée de me séparer du Pape, je me crus permis de lui répéter à diverses reprises ces paroles du prophète Jonas : « Tollite me

etmittite in mare quoniam pr opter me iempestas

hœe (jr&ndisvenit super vos. » u Pren«z-miOL et jetez-moi à la mer, puis<:jue c'est à cause de moi que celle horrible tempête fond sur nous, » Mais ces réflexions n'auraient peut-être pas encore déterminé ma retraite des affaires, si une cause supérieure t», toute autre dans sa force et dans sou objet n'eût hâté l'événement. J'ai dit peut-être, car je ne puis avancer avec certitude ce qui serait arrivé à la longue. Ma retraite était en réalité la seule et unique chance pouvant contribuer au succès de la lutte que nous soutenions pour la sauvegarde des droits du Saint- Siège et pour les effets qui devaient en résulter au bénéfice de la Religion et de l'État lui-même.

La réponse du Pape, entièrement défavorable aux prétentions de l'Empereur, allait bientôt être expé-

diée à Paris, et il était facile de prévoir que Napoléon en ressentirait une terrible colère. Ce qui devait surtout l'irriter, c'était le rejet des exigences qu'il avait affichées et propagées avec tant de bruit. Nous refusions en effet d'entrer dans son système, de nous confédérer à tout jamais avec la France et de faire cause commune avec elle pour consacrer sa problématique suzeraineté et sa haute juridiction sur l'État pontifical. La non-acceptation de tous ces points était la réponse péremptoire et définitive d'où dépendait le sort de Rome et de la domination ecclésiastique.

Deux réflexions se présentèrent à notre esprit; elles parurent toutes deux dignes d'attention et trèsimportantes. La première fut que, si l'Empereur pouvait se persuader que les réponses négatives qu'on lui adressait émanaient véritablement du Pape, et n'étaient point inspirées par l'influence qu'un autre exerçait sur lui, cela, et Cela seul, l'engagerait peutêtre à se désister de ses exigences. S'il arrivait en effet à se convaincre que Pie VII agissait par luimême, Napoléon désespérerait peut-être d'en triompher et ferait un pas en arrière, — du moins il était permis de le supposer, — parce qu'il pourrait le faire sans s'humilier.

La négociation était encore enveloppée du plus profond mystère. Mais pour que l'Empereur se persuadât que le non venait bien de Sa Sainteté, il fallait ne plus voir près d'elle ce ministre que Na-

DU CARDINAL CONSALVI. Ml

poléon, à (orl, croyait être l'inspiralcur du Pape. Alors, après l'éloignement du ministre, il pourrait se convaincre que si Pie VII refusait encore d'adliérer à ses prétentions, c'est que tels étaient sa volonté et son devoir. On comprit en outre que le sacrifice fait par le Saint-Père d'un secrétaire d'État que l'Empereur rciçardait comme son ennemi adoucirait la négative qu'on lui transmettait; que ce sacrifice lui permettrait de regarder le changement de ministère comme une satisfaction à lui accordée, et que celte satisfaction flatterait ainsi son amour-propre dans les apparences.

On estima donc que si le même courrier chargé de la réponse négative lui portait en même temps la nouvelle de ma sortie des affaires et la nomination de mon successeur, il serait impossible d'évoquer un meilleur moyen pour favoriser l'heureuse issue de l'entreprise, ou tout au moins pour arrêter la prompte exécution des menaces et pour conjurer ainsi l'orage, en gagnant du temps. Ces réflexions, mûries entre le Pape et moi, le déterminèrent, quoiqu'il en ressentît une grande douleur — je ne puis m'empêcher de l'avouer sans orgueil*, mais avec vérité et gratitude — à se séparer d'un fonctionnaire qu'il honorait de sa plus intime confiance, et dont il était servi, il le savait, avec une fidélité et un zèle que la calomnie elle-même ne put jamais effleurer. Qu'il me soit permis de m'exprimer ainsi sur mon propre compte. Il me serait impossible de dire auquel des

deux le sacrifice fut le plus cruel, mais si la séparation était dure au Pape uniquement en vue de sa bonté et non en vue de mes mérites, — la fidélité et le zèle mis hors de cause, — cette séparation dut être bien plus amère pour moi, qui perdais ce que j'avais de plus cher au monde. Je ne pouvais plus admirer d'aussi près tant et de si sublimes vertus; je ne pouvais plus servir mon grand bienfaiteur et l'assister d'une manière spéciale dans ces moments redoutables; je ne pouvais plus lui témoigner ma reconnaissance par mes soins attentifs et fidèles et de la seule façon qu'il me fut possible de la témoigner. Mais je prends le Ciel à témoin qu'en faisant un aussi pénible sacrifice, je n'aurais jamais pu avoir une intention plus pure. Cette intention, qui me consolait un peu dans la tristesse de mon âme, fut de tenter tout ce qui serait en mon pouvoir pour le service et le bon succès de la sainte cause que j'avais entre les mains.

Avant de divulguer cette résolution, Pie VU désira choisir mon successeur. Plus d'une fois, dans ses colères, le cardinal Fesch avait désigné un certain nombre de cardinaux comme contraires à la France. Prendre parmi eux, quoique les rapports de l'oncle de l'Empereur fussent entachés de partialité à ce sujet, n'était ni prudent ni utile, puisqu'on changeait le ministère pour accorder une satisfaction à Bonaparte. Notre but n'aurait pas été atteint si nous eussions nommé un cardinal hypothétiquement hostile à

DU CARDINAL COXSALVI, 47'.»

sa personne. Quelques cardinaux ne ponvaicnl pas être secrétaires d'Elat par de certaines raisons individuelles. Le Pape jugea que parmi ceux qui restaient le choix le plus opportun à faire était celui du cardinal Casoni. Casoni avait été d'abord président à Avignon, puis Nonce dans une cour amie de la France, en Espagne, et, sous aucun prétexte, il n'était suspect au gouvernement français. Ce Cardinal joignait à une rare probité, à une exquise honnêteté de caractère et à une capacité peu commune dans les négociations , l'avantage de l)ien parler la langue française, si utile pour traiter avec l'ambassadeur, sans avoir recours à des intermédiaires.

Lorsque tout fut combiné, je notifiai au ministre Alquier, par ordre du Saint-Père , ce qui devait s'effectuer. Je le notifiai avant le départ du courrier, afin qu'il put écrire à Paris, s'il le voulait, par le courrier lui-même, et qu'il ne fît pas une mauvaise figure près de son Gouvernement, comme on dit. Grâc^ aux sentiments personnels du ministre Alquier envers moi pour les motifs accidentels dont j'ai parlé, je dus soutenir un rude assaut de sa part. Quoiqu'il eût reçu l'ordre de tout risquer pour accélérer ma chute, il m'avoua qu'il en éprouvait une peine trèsprofonde et qu'il me priait de suspendre ma démission. La tempête soulevée contre moi venait, — ce sont ses propres expressions, — des rapports que le cardinal Fesch adressait à Paris, lorsqu'il était ambassadeur. Si je consentais à lui laisser un mois

OU deux, il se chargeait de modifier insensiblement la fausse opinion que l'Empereur avait de moi. Mais je ne prêtai pas l'oreille à ses plans. Nous n'étions pas certains du succès , et de plus l'heure avait sonné pour le Pape d'oflVir à l'Empereur cette marque de déférence, en lui signifiant en même temps un refus formel. On expédia donc une dépêche au Cardinal légat, dans laquelle on lui disait que Sa Sainteté n'ignorait pas que l'Empereur m'était on ne peut plus hostile, et qu'il me croyait l'ennemi de la France; que tout cela venait uniquement des rapports inexacts faits sur mon compte; que néanmoins , afin de prouver à Sa Majesté le vif désir que Sa Béatitude avait de rester avec elle en bonne harmonie et d'entretenir toujours avec la France d'amicales relations, le Pape avait enfin consenti, et non sans regrets, à me sacrifier et à m'accorder l'autorisation de laisser le ministère ; qu'il m'avait déjà donné un successeur dans la personne du cardinal Casoni av-ec lequel, à dater de ce jour, le Légat aurait désormais à correspondre. La dépêche enjoignait au Cardinal légat de faire connaître tout cela à Sa Majesté Impériale. Le courrier partit, emportant cette dépêche et les réponses positives dont j'ai déjà analysé le texte.

J'expédiai au cardinal Casoni sa nomination de secrétaire d'État le même jour, c'est-à-dire le 17 juin 1806, si j'ai bonne mémoire; puis le lendemain j'abandonnai le Quirinal, et j'allai habiter la

DU CARDINAL CONSALVl. 481

maison (juc dans cet intervalle j'avais louée à la bâte.

Je ne parlerai pas des démonstrations de bonté et de tendresse que le Saint-Père me prodii^ua lorsque je me séparai de lui. A ce souvenir, et après un espace de cinq années, mon cœur est encore vivement ému. Il m'en coûta peu de perdre la première charge de Rome. Je ne l'avais jamais ni sollicitée, ni ambitionnée, et elle n'était pas de nature à me plaire, par suite de mon aversion souveraine pour les fonctions entraînant quelque responsabilité. Or la secrétairerie d'État les assumait toutes. Mais ce qui me causa des afllictions mortelles, ce fut de laisser le Pape. Loin d'éprouver de l'embarras à confesser ma tristesse, je m'en fais honneur et gloire. Je déclare donc franchement que si jamais un acte de ma vie aura pu être méritoire, ce sera celui-ci, ^car je sacrifiai au bien du Saint-Siège et à l'ordre public ce que j'avais de plus cher au monde. Le Pape continua toujours à me donner à l'avenir les marques de la plus souveraine bonté. 11 est inutile d'en parler ici. De mon côté, j'ai invariablement regardé ma vie comme lui appartenant et comme toute dévouée à son service.

Quand on annonça dans Rome ma retraite du ministère, j'éprouvai une satisfaction qui doit être douce à tout honnête homme, celle de voir la ville entière me témoigner son chagrin. iMa maison fut remplie, pendant plusieurs jours, de toutes sortes de