II

§9 HÉIfQU»^

yhé^ îl le dUposait à réparer par 4a oouvdUs levé^ \e$ par(£$ qu'il veuait 4e hin ^t k exciter l9 nsuion à 4e graji4$ efforts ; il peivsa qu upe réçopciliaiiw réçUe' ou du moiai apparente ayçç le p^^ lui perait utile eu cette circouitaupei H rayait t)iau que le nombre des vrai» catholiques eu franco eit p)u« grand qu'où ne le croit conimunêrmeut , et qu'il se les aliénait par les querelles ^sec le ^ftiottSiége* . f)n Allemagne , les princes et leurs iniuislires^ qui suppprtai^ni ayec peine sa dûœÎBa* lion, quoique plusieurs d'entre eux dans leur» États respectassent encore moins que NapoléoA les droits du Siège Apostolique^ se pr^éyalaieot eepen* 4mt des briiits qu'on r^^papdait sur les aouflfrances 4u pape dans sa captivité , pqur indisposer et irriter leurs sujels catholiques^ contre la nation f t le gouvernement français. Napoléon, poussé par ces pui&^aqs motifs, se prépara à rcntref* «n négocia* tions ^vcc le pape à Fontainebleau , afin d'obtenir enfiq son consentement e| son approbation pour les propositions qu'il lui avait fait (aire à Savoae par les évéques de la première députation. Il #aisit Toccasion favorable du commencement de la nou*^ velle année x8iS, et eixvoya à Fontainebleau UA chambellan pour complimenter le Saint-Père et lui demander des nouvelles de ^a santé* Cet acte de cqurtoîsie obligea le pape à envoyer aussi à l^aris quelqu'un de sa cour pour remeroier ce xno- Jiarque ; soi^ dioix tomba sur le cai^inal Joseph

DU C AMIRAL PACCÀ. 9S

Doiia# personnage bien vu en Francç^ où il vivait été nonce, et qui ne déplaisait pas à Napoléon* Pendant le court séjour que ce cardinal Gt jen cette occasion k Paris , il fut conv^enu d'un commun ac* cor4quon rouvrirait les né^ociatipns ; Tenjiperiçur çhaiigea <jLe celte affaire monseigneur Du Voisin^ évêqiie de Kantes, à qui le pape pouvait difficilev ment opposer, parmi ceux qui l'assistaient, un cinimfMon aussi habjle et aussi adroit. Mouse.^neur Xean-Bapiîste Du Voisin, évéquede Nantçs, ^ouisi^ $ait alors de U faveur de Napoléon, et, quelle que fut l'issue 4u traité , il avait beaucoup à gagner £ji réu^isissant dans U négociation ; mais il n'avait jriep à craindre si ses efforts pour faire approuver au p^pe les projet^ de son souverain étaient im^ pujssans. Il réunissait en lui la plupart des qualités qui constituent un habile négociateur, SMrtOM^ 4Ans les affaires de l'Église. Dés sa première jeufiesse, il s'était fait une grande réputation de icieppe, et cette réputation était méritée. Il avait été docteur et professeur deSorbopne, et avait publié, pour la défense de la religion, plusieurs .ouvrages forts estimés en France. Dans les cbarges 4]ti'il avait exercées comme promoteur de l'officiaflité de Paris et comme vicaire général de l'évéohé jde I^aon, et au milieu des désordres et des boulevepsemens auxquels fut en butte l'Ëglise gallicane pendant la révolution, il avait acquis l'expérience et la pratique des affaires. Outre cel^i ayant trouvé

Ô4 ^ i^:uôlRËs

grâce et faveur près de Napoléon , et fréquentant les cours, il avait pris aussi ces manières insinuantes et ces formes diplomatiques qui contribuent tant ordinairement au succès des négociations politique». Quelques jours après le retour du cardinal Doria, il se rendit à Fontainebleau , et présenta une série de propositions de la part de Tempereur. Ce sont sans doute celles que le pape me fit lire lors de ma première arrivée dans cette ville. On commença alors les conférences, auxquelles prirent part aussi, je suppose, Tarchevêque de Tours et les évêques de Trêves et d'Évreux , ainsi que les quatre cardinaux Joseph Doria, Dugnani, FabrizioRuffo et de Bayanne, et monseigneur Bertazzoli, qui tous demeuraient alors dans le palais impérial , dans des appartemens qui leur étaient réservés.

Je n'ai pu parvenir à savoir quelle marche on suivît dans ces conférences. Je sais qu'un employé de la police de Paris, écrivant à celle époque à l'évêque de Melz, nommé par l'empereur, et qui , au mépris des brefs du pape, gouvernait cette église comme vicaire général et capîtnlaire, l'engageait à se réjouir, parce qu'on obtiendrait du pape l'institution canonique et la confirmation. Il répétait aussi plus d'une fois dans sa lettre : « Oh I si vous saviez, si vous saviez! » Quand les régulateurs de celte ncgocialion s'aperçurent que le pape chancelai t^ que même il paraissait déjà

disposé à céder à leurs demandes et h, leurs inslances, ils voulurent laisser à Napoléon la gloire de la conclusion définitive du traité. L'empereur, qui était chaque jour informé des progrès de leurs démarches, arriva tout à coup à Fontainebleau avec l'impératrice Marie-Louise dans la soirée du 19 janvier. Il se rendit directement auprès du pape, qui était alors en conversation avec les cardinaux et évéques qui demeuraient dans le palais, et qui se retirèrent aussitôt à l'arrivée du souverain. Alors Napoléon , comme s'il eût régné la meilleure harmonie entre lui et le pape , courut l'embrasser et lui donna mille témoignages d'amitié. Dans cette première entrevue, il ne fut pas, je crois, question d affaires. Le pape se montra extrêmement satisfait de ces démonstrations extérieures; il se plut à en parler à quelques-uns de ses serviteurs, ayant soin de leur faire remarquer le baiser qu'il avait reçu de l'empereur : toutes choses qui prouvent clairement à quel état de faiblesse sa dernière ma« ladie et ses nombreuses souffrances avaient réduit les facultés intellectuelles de Pie VII, lorsque Tempereur vint en personne tenter un dernier assaut pour lui faire signer le Concordat. Les jours suivans eurent lieu les conférences entre le pape et Napoléon. On a dit et imprimé à ce sujet en France beaucoup de choses, mais sans aucua fondement. L'illustre auteur d'une brochure intitulée : Bonaparte et les Bourbons, a avancé que

dâM nne de ces entrevues Napoléon^ dans uii transport de eolère^ saisit le pape pttr le» cfaevcfffi et le maltraita grossièrement. Mdis le pape^ intei^ rogfé plusiears fois sur cette pariicularilë, k toujours répondu que ce n'était pas Titri : seulement on a pa comprendre par ses discours que Teorperéur tint avec lui un ton plein d'autorité et de mépris, et alla jusqu'à lui dire qu'il n'était pas suffisamment versé dans les matières ecClé^astl-^ qoes. Enfin, le soir du 25, les confé^riees se terminèrent par la signature du Concordat. On n^i jamais bien connit les circonstances de ce funeste traité. On sait seulement que pour engager le pape à a^ner ces articles, on lui fit croire que c'étaient de simples préliminaires qu'on tiendrait secrets jusqu'à ce que les cardinaux fussent convenue ééê moyens de les mettre à exécution; qile le pape, assiégé par les cardinaux et les évèqucs qui l'etcttaient à conclure un accommodement, et intimidé par la présence de l'empereur, se tourna vers les assYStans, leur demandant des yeux quelque con« seil dans ce moment critique, et que plusieurs d'entre eux inclinèrent la tète et plièrent les épau'« les, comme on fait quand on conseille à quelqa^un de céder et de se résigner; qu'enfin , le pape, dans l'instant même qu'il signait cet écrit funeste, fit connaître clairement que c'était malgré lui, et non du fond du cœur, qu'il agissait ainsi. Liorsqnc les. articles furent signés par le pape et par Fem*

DU CiBD19ât PACGÀ. 8^

pèreiif^ on parité aussilôl du rappel de» «ardînaux exiléa et de là mise en liberlé de ceux qui étaient dam les prisons : il y eut seulement de grandes dfIfiouUés pour ma personne; ce fut^ selon l'ex--pression même du pape^ une Traie bataille pour obtenir ma mise en liberté. L'empereur i'f refusait en disant : «c Pacca est mon ennemi. » Napoléon céda enfin, en déclarant qu'il né Faisait jamais les choses à demi. 11 fit partir un couturier pour TurÎB avec Tordre au gouTememenC de celle Tille de ait mettre en liberté.

Le lendemain malin , Veibpereur ènToyâ en présent aux cardinaux Joseph Doria et FabHzÂ) Rnffid, et à monseigneur Bertazaoli ^ une boite en or aTec son portrait entouré de gros brillaùs ; 11 nomma les deux premiers officiers de la Légion* dUonneor^ et l'autre^ cbeTalier de là Couroniie de Fer^ décoration dont le pt-élat ne &t jamais^ usage : il se défit même dans la suite de ces dons ^ et disposa du portrait en faveur d'un établissement pieill. Le chapelain du cardinal Doria, qui atait écrit les articles, reçut une bague enrichie d'un brillant appelé solitaire, et des sommes d'Argent ftirebt distribuées aux serviteurs du pape. Napo^ léon fit annoncer aussitôt dans tout TEmpirè la conclusion du Concordat; il ordonna qu'on fèiàl eéî évéDement, et qu'on chantât un Te Deumtso^ lentiel dans tontes les églises. Tant qtie Tempereor resta à Fontainebleau, le pape déguisa ses sen^

88 MÉMOIBES

timens sur ce qui venait de se passer; mais dès qu'il fut parti, il tomba dans une profonde mélaDcolie et eut un accès de fièvre à l'arrivée des cardinaui, et particulièrement du cardinal de Pietro; il entra en conversation avec eux sur les articles signés , et il vit bien , à leur contenance , les funestes conséquences qui pouvaient résulter de cette fatale signature. Plein de regret et de douleur, il s'abstint pendant plusieurs jours de célébrer le saint sacrifice, s'en regardant comme indigne ; et ce ne fut que sur les sollicitations d'un savant et pieux cardinal qu'il se décida à s'approcher de nouveau de l'autel : tout cela était connu des évèques français et des cardinaux qui étaient dans le palais. Ce fut alors que Napoléon , craignant que le pape ne reculât et ne révoquât ce qu'il avait accordé, malgré la parole qu'il avait donnée, rendit publics les articles du Concordat et le fit solennellement annoncer par rarchi-chancelier Cambacérès au sénat conservateur.

Nous avons déjà raconté plus haut quelle triste et pénible impression produisit sur les esprits des gens de bien la publication de ces articles , et quel fut en cette occasion le triomphe des philosophes et des jansénistes. Le pape, qui s'était imprudemment flatté qu'on les tiendrait secrets, et qui , dans cette espérance, s'était laissé amener aies signer, en entendant la désapprobation générale, je dirai presque l'indignation de toutes les personnes pieu^

DU CARDINAL PAÇGA. Sq

ses et religieuses y tomba dans celle tristesse et ce profoDcl chagrin dont j'ai parlé dans le récit de mon arrivée à Foniainebleau. Lorsque ces prétendus préliminaires du fulur Concordat eurent été conclus el signés^ on adoucit la rigueur de la captivité du Saint-Père. Auparavant^ il n'était permis d'approcher de sa personne sacrée qu'aux évêques français y aux cardinaux rouges demeurant à Faris, et à quelques agens de lempereur : on permit alors aux personnes de loules les classes de venir le malin entendre la messe du Saint -Père et lui baiser les pieds dans la chambre voisine de la chapelle. A peine la nouvelle de celte permission futelle répandue en France , qu'on vit arriver en foule de tous côtés ^ et de. plus de trente lieues à la ronde, des personnes de tout rang et de toute condition, qui assistaient avec une dévotion exemplaire et louchante à la messe du Saint-Père et de monseigneur l'archevêque d'Ëdesse Bcrtazzoli. Beaucoup de gens voulurent avoir le bonheur de recevoir des mains de sa sainteté la sainte eucharistie. Ce spectacle de piété et de religion était vraiment attendrissant; il dut contribuer beaucoup à rappeler dans le cœur des Français l'antique foi de leurs pères. Quelques jours après arrivèrent de toutes les parties de la France et de l'Italie les archevêques el évêques, que Napoléon avait fait appeler pour se concerter avec le pape et les cardinaux sur l'exécution du Concordat. A l'exception^de

go MÉllOlftES

qttelqoe^uti8 qoi jouitftoieni d'une bodiie répnta-^ tîoD et qui passaient pour détoUës Au Srëgte Apdsto« lîque y le choix de Napoléon était tombé généralement snreeMqcf'ikroyait les plus dociles et les p!ûé soumis à ses désirs , soit par esprit de courtisan, soit par leurs jH*incipes bien côntitfS d'aversion pour le pape et la cour de Rome. Parmi ceux èfsvii j'entendis parler alors ou que je vis moi-Aêtne ensuite^ se trouvaient le fameux Lecoas, archevêque de Besancon^ auparavant évèque intrus de Rennes^ Périer , évèque d'Avignon , auparavant évéque intrus constitutionnel de Grenoble; monseigneur Delafoar^ archevêque de Tarin ; monseigneui' Fé'^ véqtledePavie; monseigneur Buoilsignori , évéqUé de Faenza, nommé à l'église patriarcale de Venise, qu'il gouvernait déjà Sous le titre de vicaire capitulaire; monseigneur d'Osmond, évéque de Nancy, et nommé archevêque de Flo^ence , où , au mépfïs du pape, qui, dans tm bref adressé à ce chapitre métropolitain, défendait à cet ecclésiastique de gouverner cette église en qualité de vicaire, il avait néanmoins usurpé violemment ce litre, et avait causé l'exil et la captivité de plusieui^ canonistes recommandables par leur conduite et leur instruction , et dont plusieurs furent mes compagnons de prison à Fenestrelle; monseigneur de Beaumont, évèque de Plaisance, nommé à l'église métropolitaine de Bourges; monseigneur Dania, évèque d'Albenga; monseigneur Selvi, évèque de Grozzetto en Tos-

DU CAKMSKL PACGA. Qi

càm; èl an cerf ara Vaucamp^ curé d'Anvers ^ nommé féc^mmeat par Tempereur étèqiiè de Bois^le^Duc^ pays de mission dans le Srabani hollândfti»^ aiYant que le Sainl-Fère y eût rétabli le siège épiscopal supprimé par les calvinistes lors de ta fameuse révolution du dix-septième siècle.

Ce9 derniers^ ainsi que les prélats appelés dans celte occasion^ vinrent^ avant ou après leur arrivée à Paris^ complimenter le pape à Fonfaînebleati ; le patriarche de Venise, Tarchevéque de Florence et Tévéque de Bois-le-Duc se firent annoncer sous ces litres* Je ne sais co dont o^ doit le plus sVtonner iei, ou de Timpudence et de reiTrooterie de ceujt qiii^ au moment même où ils prétendaient venir rendre hommage au pape^ lui faisaient féellemeni un noovel affront^ ou de l'absurdité de ceox qui ks présentaient au 8ain(-Fère sous ces titres instll* lans. De ta résultait encore un mal qui aug^mentait TaSIiclion des gens de bien et scandalisait beaiteovpde personnes. Le pape^ déjà naturellement porté k la douceur ei à Tindalgence^ et aiïaiblî alorsde corps et d'esprit par les maladies et les sotif- £rtiDces et par la tristesse où le plongeait la signa^i^ tnre du Concordat, accueillait et traitait tout le monde avec la même cordialité et la même bien^ ydHance, sans distinguer les personnes selon leurs mérites et sans faire connaître auit prélats désobéissons et rebelles , sinon par des paroles et des reproehes, du moins par un certain air de froi-^

deur^ sa désapprobation et les justes motifs qu'il avait d'élre mécontent d'eux. Voici du reste quel usage ceux-ci faisaient du bon accueil qu'ils avaient reçu : à peine étaient-ils sortis de Taudience, qu'ils racontaient comment ils avaient été accueillis^ et se balaient de l'écrire dans leurs provinces à leurs adbérens^ afin de prouver que le pape n'avait pas désapprouvé et ne désapprouvait pas leur conduite passée.

Tel était l'état des choses ^ lorsque je revins de Paris à Fontainebleau le soir du 27 février. Je trouvai logé alors dans le palais^ dans diiïérens appartemens voisins.de celui du Saint-Père , les cardinaux Joseph Doria, Dugnani et Fabrizio Ruffb , à qui y comme je l'ai dit plus haut, il avait été permis de visiter sa sainteté et de lui tenir compagnie depuis son arrivée de Savone en juin 1812. Apt*ésla mise en liberté des autres cardinaux, on avait fait dire au pape qu'il pouvait faire venir dans le palais les cardinaux qu'il désirait avoir plus près de sa personne sacrée ; le pape choisit en conséquence les cardinaux Mattei , doyen du sacré collège, de la Somaglia, de Pietro, Gabrielli^ Consalvi, et moi; et en cela, il ne fut pas, je crois, bien conseillé: car cette partialité et cette préférence accordée à ces cardinaux pouvaient causer de la peine à ceux qui étaient exclus et obligés de se loger en ville. Je sais bien que le pape ne voulait pas appeler dans le palais, de peur d'être accusé.

DU CABDlNÀt PACCA. 9?

(l^indiscrétion y Ions les cardinaux qui vinrent se joindre à lui à Fontainebleau ^ et ne pouvait faire moins que de choisir ceux qui avaient occupé à Rome les principales charges de l'Église et de TÉtal. Cependant, si j'étais arrivé avantqu'il prit une résolution à cet égard, je lui aurais conseillé de laisser l'empereur choisir ceux à qui il voulait donner un logement dans le palais; mais je n'aurais fait aucun choix particulier, d'autant plus que tout en demeurant hors du palais, tous pouvaient également bien assister le pape de leurs conseils. La préférence accordée par le pape aux six cardinaux mentionnés plus haut causa, je le sais, quelque peine à plusieurs de ceux qui n'étaient pas compris dans ce nombre, et si cette partialité ne produisit point de jalousie et d'aigreur entre les collègues, on doit attribuer cela au mérite des cardinaux qui ne Turent pas logés dans le palais. Ce furent Pignatelli, Saluzzo, lluffo-Scilla, Scotti, Litla, Brancadoro, Galeffi et Oppizzoni.

Monseigneur Bertazzoli , le docteur Porta, médecin du pape, et les prélats français déjà nommés plusieurs fois, l'archevêque de Tours et les évêques de Trêves, de Nantes et d'Évreux, habitaient également dans le palais. L'empereur les y avait placés en apparence pour faire une cour au pape, mais en réalité pour espionner sa conduite et pour hâter la négociation du Concordat. Le général comte de Saint-Sulpice y avait aussi sa de^

q4 méiioiaes

mewe comiue g^averneur du palais , uwi ^19 b cplanel de ^eiidarm^rie M» JUlgor«e, qui anit 9jiiené le pape de Sa voue, et qui ji^v^ii jLlon w^in il garde $a personne sacrëe.

)^ leodemaio matin, ii>0Qseigneuf Ber(;izïolt vint daus ma chaqibrp et me pr^sfsal^ de 1» part du pape une copie df s arUeles du CoQCordti et d'un billet écrit à sa sainteté par l'empeiwir h . soir même de ta signature du Co^^^ré^^ bil}ft dont je n'avais pas jusqu^alors entendu (Utii^ri ii était conçu dans ces 4erme9 :

H TtÈS^SAUNT PèllE ,

« Ayani été inibrmé que V^otre SamMé^mt et^ gnani les ^rtieles du Concordai qui ipelieoi imi terme aux dlvisioAs qui affligwt rÉgltse, ^ir%ii conçu la crainte qu'on put en induire qu'elle fe^ nofiçait implicitement à ^e$ préteniiou^ etir tei Étals Romains , je me fais un plaisir de f a,s«uKr que f comme je n'ai jamais cru devoir lui deoMinderune renonciation de la souveraineté tempoi^ie eur les États romains , Votre Saintet^i ne doit pas craindre quon puisse jamais penser <^'en signant lesdits articles elle ait directecaent OM indirectement renonce à ses droits et à ses prétentions. J'ai trailé avec le pape en le considéra ntdaAS «a qualité de chef de TÊgli^e en maUières ^iri^ ^usUks. SaTu) , très^jûnt Fèm , je pi^ie Dieu 4|«'ii

DU GABHHUL PÂCCA. 95

conserva Voire Saiolelé pendant de Jtonguei année3 ai) gouyernemenl de notre sainte mère l'Ér glise.

« Fentaincble»! , iS janTier i8i3.

« Votre fil« trèwiévoué , (c Napoléon. »

Je restai surpris que le pape ou sas cooseiUerf n'eussent pas cherché à tenir secret ou à faire disparaître un hille( qui ne lui était pas honorable, et qu'on pouvait considérer comme une nouv^îlle raillerie dcil'eropçreur ^lapoléon. Dans ce billet^ on iraipUt de prétentions les droits sacrés et inpontes^ tables 4u Siège Appstolique sur les £tats rojBaîns^ ei ou donnait à entendre que Temperaur n'avait jamais eu Tintention de demander une reooaoia-* iipn 4QnX il n'avait pas besoin* Une autre chose encore pouvait faire rejaillir plu^ de honte sur le pape; c'est que lesmalveillans qui ne connaissaient piHnt l'hujmilité et la nxodestie de Pie VU auraient pu cqnçlure de ce billet que le pape, en signant ces artioles destructeurs de la liberté eccléatastique et contraires à la constitution laissée par Jésw^Chri^ à l'église I n'avait éprouvé d'autj:^ crainte que celle 4e signer une renonciation totale aux domai*nes temporels du SaintrSiége : conséquence très* i^iw^e et très^iUrageante pour Fie VU ^ natureir

g6 MéMOTBES

lement si éloi^é de tonte pensëe d'ambition , et qui certainement aurait sans aucune peine suivi Texemple de Célestin, en descendant avec résignation du trône pontiGcal pour aller s'enFermer dans un cloître. Monseigneur Berlazzoli me dit que le Saint-Père ordonnait à tous les cardinaux de mettre en écrit leur avis sur les articles du G>ncordat^ avec les conseils qui leur paraîtraient les plus salutaires^ et de lui remettre ensuite à luimême ce qu'ils auraient écrit.

Les jours suivans, nous commençâmes donc à parler secrètement entre nous de la grande affaire que nous avions à traiter. Maintenant qu'on voit dans le lointain les événemens de ces temps de calamitéy et qu'on se souvientà peine des événemens passés y on ne peut se former une juste idée des circonstances difficiles et pénibles dans lesquelles nous nous trouvâmes alors.

On mettait en délibëration une affaire traitée et conclue par le pape et l'empereur, et sur laquelle il existait des écrits signés de la main des deux souverains ; il semblait donc qu'il ne nous restât plus rien à faire que de proposer les moyens d'une exécution délicate. H nous fallait tenir conseil loin de Rome , où l'on rencontre toujours sous la main des hommes versés dans les sciences théologîques et canoniques prêts â vous aider de leurs lumières , et où Ton trouve des documens et des mémoires dans les archives publiques et privées; nous étions

DU GÀRDINAL PACGA. Qj

dant la maison de Napoléon , entourés de ses ministres , de ses serviteurs et de ses domestiques , et nous étions obligés , par prudence et pour ne pas être soupçonnés d'intrigues et de manœuvres secrè' tes y d'éviter de nous laisser voir en trop grand nombre , et tout ce qui aurait eu Tair d'une congrégation. J'éprouvais de plus le regret de voir le sacré collège divisé en deux partis sous le nom de cardinaux rouges et cardinaux noîrs, et de ne pas trouver entre ces derniers cette harmonie et cette uniformité de vues que je regardais comme indispensables dans les personnes qui avaient suivi lô même plan de conduite et avaient été en butte aux mêmes événemens et aux mêmes vicissitudes. Enfin, la connaissance que j'avais du caractère de mes collègues me faisait craindre, et non à tort, d'être obligé de dire de quelques-uns d'entre eux suivant l'expression de Tertullien: Novi pastores , inpace leones, in prœlio cetvos.

Malgré de telles difficultés , et des craintes si bien fondées, Dieu bénit les saintes intentions du pape, et lui «accorda plus tard une fermeté et une constance vraiment apostoliques. Le Seigneur donna aux cardinaux qui jouissaient alors de la confiance du pontife, les lumières nécessaires dans une affaire si importante. Aussi, avec le secours de ces deux vertus, que l'Esprit-Saint loue dans le sénat romain, consiUo et patientiâ^ en supportant patiemment l'exil et la privation des avantages II. 7

9& mimmtÊM

mflMbë6àl«iiri%mta, 6t €» domitfK M papte de lage» ei prBdem a:¥is ^ non tolcaigpt Mt Paîrfèreiit i te tirer avec hMinear de Mite terri Vie et péniMe siiualioo, wum encere Us le firent MfBOSter m coaMe de la glenre; ao poiM q«e, t'toBée Mih* ¥èMe^ comme je Tai déjà die. Pie TU, tn fnhversant lioe grande partie de ki Ftanee et de PIfaye, (lit partent aecaeîUi arec enthoatiatflM m aiHieu des acclamationa ef des applaudisseme» deapeai^es.

Jle reprends maintenant le fil de mon réeit : eonforsiémeal aux ordres sonreraÎM dn Saint* Père, les cardinaux remirent, ebacnn sépitfé* mèfii^ ledr avis entre les mains dé sa sainteté. I^es eardinanx, qai s'élaient troutéa à Fontaine^ Uean et avaient pris part à c^ confiérenees , aussi bien quequel<|ttes cardinaux noirs ^ d'un earaetére trop timide et trop flexible, étaient d'aris qti*on maintint le irai lé; mais, pour apaiser en quelque sorte les bruits de désapprobation générale de (eurs oolléçues^ ib proposaient de rouvrir, avec des 4éputës de Tempereur , la négociation A^nè ht*queUe les deux partis étaient tombés d*â^eord -mt 4a signature du Concordat, et de eberéher, en Mtte occasion, à améliorer les condûions du traité, tx d'y.&ire insérer quelque article plus favorable an pape et au Saint^iégCr nufslMrs cmtTinaux, dés leur arrivée à Fontainebleau , déchirèrent qu'il là'y avait d'autre remèile aa scandais tdonnéau

DU GARIMDIÀl. PAGCà. 9^

catholicisme et aux maux funestes qm fei^t 401»* ber sur TÊgUse Texéculion de ce Concordai, qu'une prompte rétraclaiion du pape et une aUBUl^iioa générale de tous les arlicles. Ils citaient Texafi^ple do PdiScal 11^ exemple très -connu dans l'bisteÂre ecclésiastique • Tel fut aussi YakYH que î'exipriinai hautement dès mon arrivée à Fontaioeblêaifr* Ces deux c^nioBSy qui étaient lés sieules qu'on pût ada>ettpe , furent »ises en discussion par leê eaiw dinauxy toutes les fois qu'ils pouvaient , soit à la promenade, soit dans une visite rendue à un eoU ligue malade, se trouver réunit ensemble sans donner de soupçons aux Français.

Ceux qui soutenaient la première de cee deux opinions , disaient qu'il ne convenait pa» à la ma-^ jesté dVn prince et à la sublime dignité du ellef db l'Eglise de manquer de parole ausci ouverte* menfe^ en déclarant qu'il ne voulait pas exécuter un traité conclu peu de jours auparavant, face à fiaee avec un grand souverain, et signé de sa propre main, et après avoir obtenu l'important avantage de voir réunis auprès de lui une grande partie des eardinaux du sacré collège, jusques^là dispersés dans les prisons ; qu'une pareille nouvelle irriterait fortement l'empereur Napoléon, qui avait para plus fier de la conclusion de ce Concordat que de beaucoup de ses victoires, et qu'il en viendrait à des mesures de persécution et de violence dont il s'était abstenu jusqu'à ce jour, dans Tespérance de

66 réconcilier et de faire un nouveau Concordat avec le Saint-Siège; que le premier et le plus sûr effety de la révocation des articles du Concordat serait une dispersion du sacré collège dans un moment où la santé chancelante du pape, accablé de tant de chagrins et de tant de souffrances , faisait craindre pour ses jours ; que y dans ces trisles circonstances, la dispersion du sacré collège ne pouvait manquer d'avoir de funestes conséquences, et qu'on devait faire tous les sacrifices possibles pour empêcher un si grand mal et pour conserver la réunion des cardinaux pour ce moment terrible et décisif. Les Français y ajoutaient les cardinaux qui partagaient cette opinion , feront sûrement ce raisonnement auquel il sera difficile de répondre : fc Ou les concessions faites par le pape , dans les articles du Concordat de Fontainebleau y sont de peu d'importance y et il ne convient pas pour cela au pape de manquer de parole ; ou les concessions peuvent être funestes à l'Église et contraires aux véritables principes catholiques , et sont de la plus grande importance; et alors comment, vous autres Italiens, conciliez-vous cette grave erreur du pape avec l'opinion de Tinfaillibilité des pontifes romains? » Ils concluaient enfin, en disant nu'il fallait entamer un nouveau traité avec des députés de l'empereur, non pour la simple exécution des articles préliminaires, mais pour obtenir des con- ^itiops plus avantageuses ; et pour rendre les sus-

dits articles^ au moyen de nouvelles clauses et de modifications, moins préjudiciables au bien de rÉglise. Les partisans de l'opinion contraire répondaient qu'il était inutile d'entamer un nouveau traité y parce que quelques-uns de ces articles étant essentiellement mauvais, il n'y avait ni clauses ni modifications qui pussent les corriger; que l'unique remède au mal était une rétractation claire, franche et précise du Saint -Père; qu'on ne doutait pas de l'indignation et de la fureur qu'éprouverait Napoléon en se voyant, pour ainsi dire, ravir sa proie, et ses desseins renversés en un moment; mais qu'on ne devait pas pour cela abandonner la sainte maxime de la morale chrétienne, qui dit qu'on ne doit pas faire le mal, soit pour obtenir un bien, soit pour éviter un autre mal ; qu'il n'était pas contraire à la dignité pontificale de retirer ce qui avait été accordé et promis imprudemment; que même le pape serait digne de blâme si, par un coupable respect humain, il voulait maintenir une promesse contraire aux sermens qu'il avait faits lors de son exaltation au pontificat, et qui devait être une source de maux sans nombre pour l'Église; qu'on ne devait que trop redouter la nouvelle dispersion du sacré collège , dispersion qui produirait des effets bien funestes si le Saint-Père venait à manquer dans ces terri^ blés circonstances ; mais que c'était une de ces thoses dans lesquelles la prudence humaine ne

lOa MEMOIftES

SÉÎC à <|«1 expëdieni recourir , ut m peut fMNé^mr ks éTéoeMens ni troiirer d'avance un *rmièié émt maaxqu'dle cnint; qti'en oonséqucAiceîl r^ avait qa'à se jeter dans les bras de celle Proriéienoe <|«U veille au bien de sen Ëgltspe et a promis de ne jamais l'abandonner; qnre la sîiuatîoh oà se Iroit^ vait VËglise romaine en 1 799 avait ëlé aussi bi^n efihiyanle, nais que, par «n de ces prodiges^ la miséricorde divine, qui sont au-^éessus de la prévision humaine , les français avaient été chai»* ses d'ilalie dans le temps mèmfe ^h l'imitforfet Pie VI avait <3e8sé de vivre ; que les cardina«it dbpersés s^étaient réunis à Veftîse , et avaient procédé en pleine liberté à l'élection d'un ne^ivea^a pontife y et que ce dernier avait déjà élé reconna pafr l'univers catholique , lorsque , tont à coup, là scène avait chanf'ë et les Français s'étaient rendus

Cl •

de nouveau maîtres de l'Italie : événement <fui fit cKre à des hommes , qui n'étaient certaineffrent ni superstitieux ni visionnaires : w Digitus Dei est hic. »

L'argument, ajoutaient-ils, qu'on supposait que pouvaient faire les Français, n'était pas aussi fort qu'on pensait, et Ton pouvait facilement y répondre en disant que les concessions faites par le pape étaient de la plus grande importance et devaient, sans aucun doute, avoir les conséquences les plus funestes et faire un grand tort à l'Église, mais qu'elles ne préfddiciaient pas à l'opinion de Vitt^

DU C^anmif. 1>ACGA. (OS

failUJbilUé de$ poaUfes romûm, psupo^ tpi^ i# fii^)o avait promiâ et accordaû ce ^u'îl ae dev^t m accorder ni promettre comme aouveraJQoiMiit contraire tu bien de l'Égli^e^ mais qu'il n'afiraiit prêché aucune doctrine er^pq^ie; ^'il avait» Ai est Trai» commis Que grande erreur, maî$ qn'd n-en. avait enseigné aucune, et les défaMesiii^ BkèsM les plus ardens de rinfaillibHké des eouvt»-raiAS pontifes n'avaient jamais «on^ qu^ m ki ps^s étaient inraiilildes dans leurs enseignomâM^ ils dnsscttt rètre>égalementdans leurs acte$ ei dan* leiAT conduite. 11 y eut un cardinal ^ du nonbnetke ceux «qui «'étaient le plus distingués par leur leiw mêlé et Jeur courage au inilieu des malheurs de r£glke, mais doué d'iwe singulière faconde penser^ qui dans les conseils et les eongi*égaiionS coq« formait rarement son avis à^^6lui de ses odUègues» et qui émit une troisième <3ipinioB. 11 conveaaiit avec nous qu'on ne devait adpaetCj?e aucun des ariicies du Concordat qui étaient contraires à la discipline de l'Église , attentatoires aux droite du Saiot-Siége , et eo&n impérieux pour le pape ot le çarps ecclésiastique; mais il .pensait (ivec las fM<^ BÛei» qu'on devait ouvrir de nouveUes oonfé^ KDces^ non pour arriver à la conclusion du Cou» coudât , mais pour gagnor da temps-etpour chercher dana la négociation même les moyens de ronpve les conférences sans avoir rien conclu. On ne poUf» vait admettre oette opinion. D'abord il était ÂniHilf

d'essayer une négociation pour gagner du temps; car les plénipotentiaires de Napoléon auraient ▼oulu , dés la première réunion , qu'on conservât les articles du Concordat comme bases fondamentales du traité, et n'auraient admis aucune discussion sur cet objet. Ensuite la rupture des conférences sans aucune conclusion aurait irrité l'empereur presque autant qu'une rétractation formelle et absolue, et l'on aurait taxé notre conduite de fraude et de chicane, reproches déjà plusieurs fois adressés à la cour de Rome par les étrangers. Mais il y avait une raison plus foVte encore que toutes celles qui ont été données jusqu'ici en faveur de la révocation et de l'annulation générale des articles accordés. Si l'on rompait ainsi le traité par des questions soulevées dans le cours même de la négociation , il n'en restai tou* jours pas moins constant que le pape, réputé pour saint, estimé jusque alors et respecté par toute l'Europe , avait fait ces concessions et accordé ces articles; eu conséquence, on aurait pu prétendre à l'avenir dans les controverses des cours avec le Saint-Siège que de telles concessions, quoique, par des combinaisons ultérieures, elles n'eussent pas eu leur effet, étaient cependant des choses que les papes et le Saint-Siège apostolique pouvaient accorder. Il était donc nécessaire que le pape non-seulement ne mit pas à exécution ce qu'il avait permis et accordé imprudemment; mais encore

DU CARDUIAL PÂGCA. lOS

qu'il déclarai à haute voix et dans un écrit signé de sa main, qu'il avait commis une grande erreur en faisant des concessions qu'il ne pouvait et ne devait jamais faire ; déclaration qui fermait pour toujours la bouche à ceux qui voudraient à l'avenir alléguer pour exemple ce Concordat.

Un bon nombre des cardinaux noirs se réunissait à l'avis d'une prompte révocation du Concordat ; et de ce nombre était son éminence le cardinal Consalvi qui fit part de celte nouvelle au Saint-Père. Il semblait qu'il dut couler beaucoup au pape de faire une rétraclation publique si peu de jours après avoir signé solennellement le traité; mais Fie Ylly plein de courage^ non-seulement ne se troubla pas en entendant un conseil qui devait lui être si désagréable et si pénible, mais même l'accueillit avec joie et l'approuva pleinement : nous commençâmes alors à délibérer entre nous sur la manière dont on pourrait mettre à exécution cette détermination. Un soir que les cardinaux Saluzzo^ RufTo-Scilla , archevêque de Naples, Scotti, Galefli, CoQsaIvi et moi^ étions réunis dans la mai-* son où demeurait le cardinal Pignatelli alors malade , les portes étant bien fermées et bien gardées , nous entamâmes la discussion sur cet objet important. Quelques-uns furent d'avis que le pape^ dans un écrit signé de sa main , déclarât nuls et de nulle valeur les articles du Concordat, en fit part au sacré eoliége, et qu'au moyen de plusieurs copies ma^

10$ MÉMaMS

imicritegyon ÙL amnaitre an [mblÎG 4oette i^lrae* ialMD. Je fit oh§erver qu'on 4el (Nroeédé ne piM^ît* sait pas CMi£uriiie à la loyi«4é «t àla^bOTine £»<)« 4otveAt tonsure présider à toutes let acUoas 4m Muveimiiu 'pontifes, ^'tl »e soffiMÛt pas d'aMtr raison au food^ anus qu'il fallait évker loot ppé« iesÉe de censura ^ même dans la forme. J'ajoutai que l'empereur aurak de jusles. motifs de plainiesi si une oonventioa approuvée et signée «oleonelle* maat par lui -et par Ve pape était tout à oo«p riwo^ quéepar i'une des parties contractantes , 4B0tt-«eukment saM laire connaitre à i'autfe les raisons de celÉe révocation y mais même sans lui en donner d'-aiwfice le mon^dre avis , c'était tirer un ooup de pîstQÏet derrière ks -épaules : je fMroposai «tifin <{oe le pape ^ dans une lettre adressée à l'empereur luimême^ fiti^tte rétractation sur laquelle nous étions tous d'accord. Mes illustres collègues Pignatetll et SaluEzo répondirent qu'en faisant ainsi , on courait le risque de ne pouvoir faire connaître au public la rétractation, parce que l'empereur , sa* chant les intentions du pape , empêcherait par teuns les moyens possibles qu'on ne laissât sortir aucufi papier venant du Saint-Père ou des cardinaux. Alors leurs émineaces€onsalvi et Litta, qui avaient trouvé ma réflexion juste, proposèrent que peu de temps après avoir envoyé la lettre à l'empereur , le pape fit lire la copie de cette même lettre à tous les 4:ardinafux demeurant ù Fontainebleau, et leur

dclMiàt U peittiisdioB de faire coftnaiire ài) pnbUo 8t ràjtactation par tous les moyens qui aéraient «ea leur i^uvoir. De cette façoa ^ disaienMls^ on gard[« les égards dus à Napoléon y^tlès^cardinaux ne {jeu*^ yeAi«Hiaaq4ier de trouvei* tôt -ou tard les moyens de faire connaître au monde la réti^aclation tki pape. Tous ceux qui éiaient présens ee r^sdirent à cet avis «aussi bien que les deux vénérables car«^ dînaux -Matlrei et de Pietro^ à qui on le coasMini*qna aussitôt. Fuis le cardinal Consa^lvî le soumit au Saint -Père qui l'approuva. Quelques jours après, il'conmença à écrire la minute de la lelttre^ a£n d*en conserver iine pièce authentique , et ii écrivit en&tiite la lettre même de sa propre «nain |Nnir n'exposer personne autre que lui à Tindigna» iion de Tempereur. Le pape employa plusieurs jours à ce travail, étant incapable d'une longoe application dans l'état de faiblesse ou il se trouvait alors. Je crois qu'il n est pas inutile de raconter ici comment se lit la chose, afin>qu'on sache avec quelle surveillance jalouse et étroite le pape était gardé. Il ne pouvait laisser dans sa chambre à cou** cher 9 ni dans son appartement, aucun de ses pa«piers; car il avait été informé que, pendant qu'il célébrait ou entendait la sainte messe dans la chapelle, un agent du gouvernement faisait une visite dans ses chambrés et examinait sur les tables, et même dans les armoiixs fermées qu'il ^ouvrait avec 'd'au ires clefs, tous les papiers et les airtres

I o8 MÉMOIRES

objets qui s'y trouvaient. Le matin donc , quand il était revenu de la messe , le cardinal de Pietro et le cardinal Consalvi venaient lui apporter le papier sur lequel il avait écrit la veille, et le pape, en leur présence ou après qu'ils s'étaient retirés, continuait quelque temps son travail. A quatre heures et demie, quand j'entrais dans sa chambre, il reprenait récrit et y ajoutait quelques lignes ; ensuite je mettais la minute et la lettre sous mon habit et je portais ces papiers chez le cardinal Pignatelli, qui les faisait reporter le lendemain au palais par une personne sûre. Ce manège dura pendant plusieurs jours; car le bon Pie YII fut obligé de recommencer plusieurs fois la lettre, tantôt parce qu'il avait fait quelque changement à la minute, tantôt parce qu'il avait oublié des mots ou taché le papier. Je me souviens que quand je portais ces papiers , en traversant le palais et en passantdevant les sentinel^ les françaises, j'étais tellement agité par la crainte que le gouvernement ne vint un jour à soupçonner ce qui se passait et à me faire fouiller, que, malgré le froid rigoureux de l'hiver, j'étais tout couvert de sueur. Enfin cette lettre fut terminée. Le Saint-Père l'avait écrite tout entière de sa main ; il y déclarait nuls et de nulle valeur le traité elles articles qu'il avai t signés; il déclarait égalemen t qu'il était prêt à reprendre les négociations pour arriver a la conclusion d'un accommodement définitif sur toutes les questions en litige, pourvu toutefois

DU CAKDINAt PâCCA. ÎO9

qn^elles fussent établies sur des bases qui pussent se concilier avec ses devoirs. La lettre de Pie VII à l'empereur Napoléon était conçue en ces termes :