ACTE DE BAPTÊME

^( Lë7 octobre 1728a été baptisé Charles-Géne- » vîève-Louis- Augtiste* André-Timokhéé , fiis de » noble Louis d'Éon de Beaumont , directeur dés )) domaines du Roi , et de dame Françoise de Gha- » vansbn, ses père et mère de légitime mariage;

DU CHEVALIER D*iON. II

)) né dès le 5 du présent mois. Le parrain, M. Char- )\ Us R§gçi»rdx a^^ocat au parlement , bailHf de ))Crusyj la marraine dame Geneviève d'Éon, » épouse de M. Maison, marchand de vins de » Paris ; qui ont signé, d

Signé : 0^*= Deon-Mouton , Regnard , Bordes, doyen de Tonnerre (i).

S) Pans un article biographique sur le chevalier d'Éon , Cftisaot partie de. lograp^e universelle de l||licnaud , Fauteur» M. Propiac , dit en note :

« Sur les registrçç de la paroisse Notre-Dame de Tonnerre , où le cheva- » lier'd^Lon fût baptisé, on lui donna les noms de Charlotte, Geneviève, » Louise, Auguste, Andrée , Timolhée^ mais cette pièce est remplie de » fatites d'orthographe et de contradictions, peut-être faites à dessein. Ainsi » on y lit né d^bier, a été. baptisée par nous, etc... Voyez , k cet égard, la n Bibliographie agronomique i n° 2560. »

Le renseignement fourni par la Bibliographie agronomique , à M. Pro* piac, est tout-à-fait faux, et par conséquent l'explication par laquelle cet ëc^vqû^.^ero^e \ faire qoi^porder ce titi;e érroa^ ayçc les notiepa vfaies quM possédait sur le chevalier d' Éon , est parfaitement inutile. Nous à'avons |K>int à concilier, dans Pacte baptistère du chevalier d^Éon, le différeed fârtkograpbiqua que signale la pièce sus-melitlonnée, à vider ce combat de déiUp^nçes masculines e*. féminines- (.e document est ap^cr^phe, il n^^^is|o pas. Noçs avons compulsé nous-mêmes les registres de la paroisse Notre- Dame de Tonnerre , et le seul acte que ûous y ayons découvert a ét^ Htténiemeat et textuellement reproduit par Qou^.

Il ne porte ^ue deux noms à terminaisçns féminines : Geneviève et Tir mothée. Ce dernier est généralement un nom d'homme , et s'écrit invariablement dans tons les cas.

Quant au premier, il n'a rien en soi de plus étonnant que ceux de Mariç, d^Eléonore, etc., que portent beaucoup d'hommes. On se l'explique d'ailleurs en réfléchissant que la kyrielle appellative, sôus l'invocatiod de laquelle fut bsptisé notre hérp^ , se composa « suivant l'usage do temps , de nenu eitw pruotés ay parrain f.t aux principaux parents; pspèce de tresse patronimique déposée au front du nouveau-né, et à laquelle chaque tige de la famille enlaçait sa branche, et chaque brandie sorf rameau .'

£xelure dç t^li^pie iniiujgura^ le 90m de (a ipfrralçe éjeitec^fa, ç'^t été lui ravir son plus bel emblème , la frustrer de son plus b^u fleuron ! !

=zs