ASSASSINAT DE FOULLON ET DE BERTIEB

de Bertier ! » On le fit sortir et on refusa de recevoir la tête, sous le prétexte qu'on délibérait. Alors on alla la promener au bout d'une pique et traîner le corps par les rues, comme celui de M. Foullon (1). Les dragons, outrés de Tacte de barbarie commis par leur camarade, lui déclarèrent qu'ils le jugeaient indigne de la vie, qu'ils étaient résolus de le combattre successivement jusqu'à ce qu'ils eussent lavé la tache dont il avait souillé leur corps en purgeant l'univers d'un monstre tel que lui. Il se battit et fut tué le soir même. Au milieu de ces scènes de carnage et d'atrocité, on voyait quelques exemples de magnanimité.

Le lendemain de la mort de Bertier, il parut un écrit dont le titre était une plaisanterie atroce et réfléchie : « Convoi, service et enterrement de très hauts et très puissants seigneur Foullon, président, et Bertier de Sauvigny, intendant de Paris, morts subitement en place de Grève et enterrés à leur paroisse (2). » Le reste de cet odieux pamphet était de même ton.

M. Bertier était père de six enfants et passait pour un des intendants les plus habiles pour ses talents et ses connaissances en administration.

Je parle de tous ces faits en qualité de témoin oculaire, et je n'y ajoute que les détails de la fidélité desquels je me suis assuré. Je voyais beaucoup M. Lefebvre, banquier et beau-frère de M. Lourdet de Santerre, ancien maftre des comptes et ami de M. Bailly. Il se

(1) M. Jules Guiffrey a public dans la Bévue historique (t. I, p. 507) le procès-verbal que dressa le coinmissaire de police du quartier Saint-André des Arts, du passage de cet horrible cortège devant

ion hôtel.

(î) Brochure de 8 pages in-8». (Cf. Toumeux, Bibliographie de f* histoire de Paris pendant la Bévolutiun française, I, n9 1272.)

réunissait chez lui des députés, des électeurs et des membres de la commune, qui parlaient entre eux sans opinion de parti, n'ayant que Tamour de la paix et de Tordre. Plusieurs avaient des opinions démocrates, mais le bien public l'emportait chez eux, de sorte que j'étais fidèlement instruit de ce qui se passait à la ville, jusqu'aux plus petits détails que je rapportais à Versailles, où Ton s'étonnait de me voir si bien instruit. Je me gardais de dire où je puisais mes renseignements, de peur de les perdre par une indiscrétion.

La commune de Paris, frémissante encore des deux scènes horribles passées sous ses yeux, renouvela ses instances auprès de l'Assemblée nationale pour l'érection d'un tribunal destiné à juger les crimes de lèsenation et prévenir les jugements et exécutions atroces où on poussait un peuple égaré.

M. de La Fayette écrivit à M. Bailly son intention de donner sa démission, puisqu'il se voyait dans l'impossibilité de faire le bien, et que le massacre de MM. Bertier et Foullon lui avait bien prouvé Tinsuffisance de ses pouvoirs, impuissants, malgré ses ordres et une force imposante, à sauver ces malheureux de la fureur populaire.

M. Bailly eut envie de donner aussi sa démission, mais il réfléchit qu'il se trouvait responsable des événements et serait criminel d'abandonner l'administration et la chose publique, puisque le succès de la Révolution et le sort de la future constitution dépendaient entièrement de la tranquillité de Paris. De plus, il ne savait à qui remettre ses pouvoirs. 11 eut une conférence avec M. de La Fayette; il ne fallait pas, dit celui-ci , qu'ils quittassent tous les deux ensem-