LOUIS XVI ET VICQ-D'AZYR. Î

Je sais tout. » — « Comment, monsieur, dit cet homme, c'était donc de conséquence? je Tignorais. » — «Ah! c'est donc toi, malheureux, qui, après plus de vingt ans à mon service, me déshonore et me perds? Dis-moi tout, coquin! n — « Eh bien, monsieur, il y a plus de six mois que Ton est venu me proposer de me faire une pension de cinquante francs par mois si je voulais dire tout ce qui se disait chez vous. Comme je savais que Ton n'y disait et faisait rien de mal, j'ai accepté. On m'a bien payé exactement. Il y a quelques jours, en allant chercher un mois dans Tendroit indiqué, on me dit que je ne disais rien d'intéressant, et que la première fois que je rapporterais, on me donnerait douze cents francs, sinon qu'on me retirerait mes cinquante francs par mois. Hier soir, en arrangeant votre lit pour vous coucher, j'ai entendu madame vous faire des questions auxquelles il m'a paru que vous ne vouliez pas répondre. J'ai pensé que, peut-être, c'était à cause que j'étais là, et, voulant le savoir pour gagner les douze cents francs, après que vous avez été couché et après avoir couvert votre feu, j'ai fait semblant de m'en aller et suis resté dans la chambre, non sans avoir poussé la porte comme si je sortais. Je suis resté en dedans et je me suis glissé près du lit, etun quart d'heure après je vous ai entendu dire à madame ce que le roi vous avait dit. J'ai attendu que vous fussiez tous deux bien endormis et je suis sorti bien doucement, sans vous éveiller. Comme je ne croyais pas que cela pût vous faire tort, et espérant gagner les douze cents francs et ne pas perdre les cinquante francs par mois, j'ai été de grand matin raconter cela à la personne qui m'avait parlé.

— « C'est bien, dit-il, sois discret toujours et surveillant. Voilà un Son pour aller ce matin toucher les douze cents francs. » — Les voici, monsieur, je n'en veux pas, puisqu'ils sont cause de votre chagrin. » — M Malheureux, après plus de vingt ans i mon service, sans avoir jamais eu un seul reproche à te faire, tu perds en un instant ta fortune assurée pour le reste de tes jours et tu me déshonores aux yeux du roi ! Sors, et que je ne te revoie plus! »

« Voilà, dit Vicq-d'Azyr, monsieur le duc, ma malheureuse aventure; je ne puis plus me présenter chez le roi, ne méritant plus sa confiance, et mon supplice vient de mon attachement sincère pour lui. »

M. le duc de Villequier, n'ayant aucune raison consolante à lui donner, l'engagea à se retirer et à vivre isolement, et alla raconter au roi qu'il avait vu Vicqd'Azyr. Le roi dit seulement : «Je le plains. »

Je tiens tous ces détails de M. le duc de Villequier, qui me les dit quelque temps après.

Cependant, sur la dénonciation des crimes des 5 et 6 octobre 1 789 faite par le comité des recherches de la comnuinc et par celui de l'AsvSemblée nationale, composés tous deux de patriotes et de révolutionnaires, l'Assemblée avait institué le Chàtelet pour faire une information à ce sujet.

L'instruction se suivait lorsque le duc d'Orléans revint à Paris. Ce fut dans cet intervalle que la reine dit à la députation qui était venue aux Tuileries pour recueillir de sa bouche les informations qu'elle pourrait donner sur ces journées : u Je ne serai jamais la délatrice d'aucun de mes sujets : fai tout vuy j'ai tout entendu, et j'ai tout oublié. » L'antiquité ne peut s'ho-

LE DUC D'OllLfiANS ET MIRABEAU. J07

norer d'une réponse plus magnanime et plus généreuse.

Le Châtelet, ayant acquis un corps de preuves qui lui parut suffisant pour mettre en accusation M. le duc d'Orléans et Mirabeau, envoya un commissaire en faire rapporta l'Assemblée (1). Une loi nouvelle portait qu'aucun des membres de celle-ci ne pourrait être mis en jugement sans un décret spécial. Le ton emphatique avec lequel M. Boucher d'Argis, rapporteur du Ghàtelet, commença son rapport par le vers d'une tragédie :

Le voilà donc connu, ce secret plein d^horreur !

indisposa contre lui l'Assemblée et les tribunes. Le rapport et les dépositions étant imprimés, l'Assemblée crut y apercevoir le projet de faire déclarer le duc régent du royaume; mois la liaison de ce projet avec l'irruption des brigands les 5 et 6 octobre au matin et le massacre des gardes du corps ne lui parut pas assez démontrée pour laisser mettre ces deux députés en accusation. D'ailleurs, Mirabeau ne manqua pas de faire observer que ce n'était pas le procès du 6 octobre qu'on voulait faire, mais celui de la révolution; qu'on se proposait d'entretenir les haines et les vengeances, de provoquer les alarmes et les soupçons dans le royaume entier, en lui représentant la Révolution comme liée à toute sorte de crimes ; de répandre enfin dans l'Europe une profonde horreur pour une révolution qui serait peut-être un jour celle du monde entier.

(1) La discussion sur les affaires des 5 et 6 octobre 1789 s*ouvrit le il août 1790.

La majoritë de rAssemblée nationale, effrayée par le seul mot de procès fait à la révolution, mit promptement fin aux débats en déclarant qu^il n'y avait pa> lieu à accusation contre M. le duc d'Orléans et Mirabeau (1). Les révolutionnaires n'oublièrent pas le rôle de M. Boucher d'Ârgis dans cette affaire, car il fut une des premières victimes qui tombèrent sous la hache de la Terreur.

La même scission et la même diversité d'intérêts, qui existaient entre les classes privilégiées et les communes, se voyaient dans l'armée entre les soldats et les officiers. Ces derniers, presque tous nobles, professaient hautement les principes les plus contraires à la Révolution. Les soldats avaient suivi l'impulsion générale, excités par les discours des hommes envoyés par les clubs de Paris et par la lecture des journaux révolutionnaires répandus avec profusion dans toute la France. Les soldats demandaient qu'on établit une égalité de droits et qu'on écoutât leurs réclamations, dont plusieurs étaient fondées; ils reprochaient aux états-majors de s'approprier par des marchés frauduleux une partie de leur faible solde, de ne rendre aucun compte des masses, de chasser avec des cartouches infamantes les soldats les plus patriotes (c'est ainsi qu'on appelait les plus turbulents et les plus insubordonnés); ils ajoutaient quele ministre, sachant que la nouvelle organisation de l'armée allait lui enlever la nomination des places, s'empressait de les remplir et en fermait ainsi l'entrée à ceux que les nouvelles lois y appelaient.

(1) Séanrc du 2 oclolirc 1790.