F. PETIT

Je ne revins pas à Paris pour donner des explications, comme on le pense bien ; la coutume et le sens commun m'ayant appris qu'il n'était pas plus obligatoire à un homme de lettres de soumettre ses écrits à la censure de son propriétaire qu'à la critique de son portier. Je croyais tout simplement à une plaisanterie, quand une seconde lettre, cette fois signée Pichon, m'apprit que je me trompais, et que M" Hiard n'était pas un huissier pour rire.

Voici cette lettre, qui pour être bien comprise et goûtée ne peut se passer de commentaires. Nous la publions comme un mémento pour les gens de lettres , et aussi comme une pièce importante à l'histoire des propriétaires parisiens en l'an de grâce 1 858 :