XV

A M. le Prince de Talleyrand, Château de Hermshein^ près fForms, le 13 Novembre 1823,

Mon prince,

M. de Rovigo attend donc de bien grandes faveurs pour avoir lancé dans le monde un aussi infâme libelle. Je le reçois ici, à cent cinquante lieues de Paris.

Il me désigne dans une note; elle renferme autant de faussetés que de phrases. J'ai les minutes de ma correspondance officielle avec la cour de Baden ; elles suffiraient pour confondre d^aussi absurdes et d'aussi perfides insinuaUons, faites pour plaire je ne sais à qui. Je dois attendre de vous, mon prince, la déclaration qu'à l'époque de ce drame je me tenais trèséloigné, comme je le devais, du ministère français ; mes rapports plus particuliers avec vous, et dont je m'honore, datent de la Pologne, où nous fîmes de communs effi)rt8 avec M. le baron de Vincent, pour enra pêcher que la guerre de 1807 ne dévastât une pins grande partie du monde.

Quoique j'aie déjà expliqué la part que M. de Dalberg a eue à cet événement, je croi^ devoir quelques réponses aux injures que contient sa Gorres« pondance.

Je n'avais aucun projet d'am* bition ou de fortune, en cherchant à faire éclore une vérité historique de dessous les ténèbres dont des intrigans l'avaient couverte.

Depuis long-temps des avis partiealiers avaient fbrti6é met . soupçons contre M. de Dalberg^ et sa correspondance officielle est venue les justifier. Je dois donc me féliciter d'en avoir provoqué la publication*

Les lecteurs jugeront si les remarques que j'y fais sont justes, et eux seuls sont compétens pour prononcer.

Quant à l'opinion manifestée ici par M. de Dalberg sur mon compte, je ne puis pas rai* soanablement n'attendre à ce qu'il me traite avec pins de dé«

La résistance qoe l'Earope opposait à Bonaparte, lorsqu'il Toulut monter sur le trône de France, avait ranimé les espé* rances de l'émigration.

Le procès de Pichegru, de MM. de Polignac et de Rivière s'instruisait à Paris ; j'y arrivais comme ministre envoyé de rélecteur de Baden ; j'eus ordre de m'informer s'il existait une plainte contre les émigrés qui habitaient l'électorat, et si leur séjour avait des incon venions. Vous me répondîtes que vous ne pensiez pas que le gouvernement de Baden d&t être plus sévère que n'était le gouvernement français, que vous ne connaissiez aucune plainte à leur égard, et qu'il fallait les laisser tranquilles. Je transmis cette réponse à l'électeur.

L'enlèvement eut lieu sur les faux rapporU de la police secrète de Bonaparte. Ici, M.

de Rpvigo dit vrai. On m'a assuré que les agens de cette police commirent alors la mé-

Çrise de désigner un M. de 'humerj, attaché à monseigneur le duc d'Enghien, comme étant le général Duraonriez, venu d'Angleterre à Ettenheim.

Cette fausse information doit avoir ajouté aux alarmes du premier consul ; il craignait qu'un mouvement immédiat ne s'organisât sur la frontière.

Je sais que le roi de Suède, qui se trouvait alors à Carlsruhe, et l'électeur, firent avertir le prince i^u'il pouvait courir des dangers, et qu'il devait s'éloigner ; il tarda» et fut la malheureuse victime de' sa sécurité

férence au 'il ne l'a fait envers son bienfaiteur.

Vous étiez ministre germanique ? pourquoi avez-voos contribné à empêcher l' Allemagne d'avoir une chance de plus ?

Vous étiez donc déjà autant officieux qu'officiel, et il n'y avait pas deux ans que le due d'Enghien était mort.

Quand vous avez vu son territoire violé, vous n'avez pu douter qu'on vous avait trompé; alors vous étiez fondé à éclater ouvertement; mais loin de là, votre prince a épousé une princesse de la famille de l'empereur Napoléon, et vous êtes devenu l'homme de sa politique.

Voilà le seul avis que le duc d'Enghien a reçu,^ et non pas celui donné par un prétendu courrier de M. de Talleyrand et dont on n'a parler que depuis la restauration.

Si, comme je l'ai déjà dit, le duc d'Enghien avait reçu un

Après cet évéoement, et lors« que la Russie se prononça à Ratisbonne sur cette violatioa d'un territoire étranger, on désira que rélecteur voulût se prêter à des explications officieuses : la cour de Berlin, désirant éloigner la guerre, en fit un objet de négociation à Paris.

Vous devez vous rappeler, mon prince, la résistance que j'opposai à M, de Lucchesini, pour que l'électeur n*accédât à rien qui pût compromettre sa dignité morale et la, haute opinion que Ton avait de sa loyauté et de ses vertus. Ma correspondance renferme ces détails. Dans les temps où nous vivons, et où on exalte de nouveau toutes les passions, on doit, mon prince, éclairer la part qu'on a prise aux affaires publiques, lorsqu'on est calomnié.

Il est connu que sous votre miiûstère vous n*avez cessé de modérer les passions violentes de Bonaparte; vous désiriez que les longs malheurs de l'Europe finissent avec lui et par lui; mais telle n'a pas été la volonté du destin ; votre nom se rattache à un grand événement, et je me féliciterai toujours de la faible part que j'y ai eue. La funeste catastrophe sur laquelle on a de nouveau attiré l'attention, a été suffisamment connue avant le temps, pour pouvoir être attribuée à qui elle appartient.

Bonaparte seul, mal informé par ce que la police avait de plus vil, et n'écoutant que sa fureur, se porta à cet excès sans consulter ; il fit enlever le prince avec l'intention de le

avis de Paris, il n'aurait tardé ni hésité à s'éloigner.

Cette part n'est pas douteuse; mais avec de tels sentimens, comment avez-vous pu, moins d'un an auparavant, avoir mis votre nom au bas de la délibération de la section du conseil d'Etat dont vous faisiez partie alors, et qui condamnait le respectable Af . Procbot (préfet dé la Seine), pour ne pas s'être opposé avec assez de force à l'entreprise de Mallet, le âd octobre 1812 ?

Il me semble que cette sen-

tiier ! 11 est déplorable de devoir de nouveau s'occuper de faits qui déshonoreot autant cette pauvre humanité*

Si vous me faites Pbonneur de me répondre, mon prince, veuillez envoyer votre lettre à mon hôtel, d'où elle me sera transmise, et agréez Thommage respectueux et dévoué que je vous offre.

Dalberg.

tence, signée par vous, est devenue la vôtre; il ne ûiut n'attendre le jour de la jostke* -e ne sont pas, comme vous le dites, les agens de police qui pnt trompé rempereor, pwqu*elle ne s'est pas mêlée de cette affaire.

Non, Monsieur, )*emperear n*a point fait enlever ce prince avec Tintentipn de le tuer ; si toutefois c'était votre opinion, vous seriez mijle fois coupable de n'en avoir pas prévenu votre cour lorsqu'il en était temps encore, comme on le voit par votre correspondance ell»mèuM.

Mais soit qae vous insâes coupable, on que vous n'ayez été que trempé, que o' est-on pas autorisé à penser en vous voyant moins de deox aas après dans les intimités de la pobdque de celui que vous outrages si ingratement ?