LIVRE' S£PTliM£. ï3l

armes de part et d'autre ; la ville ayant capitulé aux conditions de se rendre dans dix jours, si elle n'était pas secourue avant ce temps par une armée , ou qu'il n'y entrât pas au moins huit ou neuf cents hommes de renfort. Henri me fit tenir à ses côtés pendant toute la chasse pour entendre jusqu'aux moindres particularités de mon voyage. Lorsque je lui dis qu'on avait refusé de me faire voir le testament de la duchesse , il me répondit qu'il voyait bien après cela ce qu'il devait penser de la donation \ Il porta le même jugement

' Pour détruire les soupçons que tout ce récit pourrait donoer sur la réalité de cette donation de la duchesse de Bouillon, je vais rapporter ce que dit à ce sujet Thistorien du duc de Bouillon : « Par son testament, dit-il, elle fit le duc « de Bouillon, son mari, héritier de tous ses biens.... Le bruit « courait que^ nonobstant le testament de la duchesse de •( Bouillon, sa succession serait contestée au duc son mari. £q « effet, Charles de La Mark, comte de Maulevrier, oncle de « Charlotte de La Mark, prétendit que cette succession lui « appartenait , et qu'elle n'en atait pas pu disposer en faveur « de son mari à son préjudice. Le duc de Montpensier préten- « dit aussi que les souverainetés de Bouillon , Sedan , Jamets « et Raucourt , ne pouvaient lui être contestées , puisqu'il y « avait été substitué par Robert de Là Mark, dernier duc de

« Bouillon Le duc de Bouillon jugea plus à propos de s'ac-

« commoder avec ces deux prétendans que de s'engager dans « un procès qui le détournerait de ses grands desseins ; Tac- « commodément fut conclu, et les souverainetés de Bouîl>ony « Sedan et Rancourt, lui demeurèrent en propriété. y> (Histoire de Henri, duc de Bouillon^ par Marsollier, tome a, liv. 4-) Cet

l3a MÉMOIRES DE SULLY.

qae moi du duc de Bouillon , qui s'offrait, disaitil, pour entremetteur des brouilleries dont il était le seul auteur. Il ne fut pas content non plus que le duc retînt les troupes qu'il lui avait promises ; mais la conjoncture présente demandant que sa majesté dissimulât tous ces sujets de mécontentement, elle feignit en public d'être fort satisfaite delà conduite du duc, et résolut de le maintenir dans Sedan. A l'égard de la guerre contre l'Espagne, que j'étais chargé de lui proposer, elle remit à en délibérer en plein conseil dans un autre temps.

Le comtç de Sommerive, du Bourg et Jeannin, voyant qu'il leur était impossible de résister au soulèvement de la bourgeoisie et de la garnison de Laon, révoltées contre eux à cause de leur tyrannie, qui avait rendu leur domination insupportable, jugèrent à propos d'avancer le temps

historien parle aussi du voyage du duc de Sully à Sedan , et de la protection qu'offrit en cette occasion Henri IV au duc de Bouillon. Mais on ne peut s*empécher de remarquer ici qu'il eût beaucoup mieux valu ne point citer sur ce sujet les mémoires de Sully que d'en déguiser le sens, et de cacher, comme il a fait, l'objection qui naît du texte de ces mémoires, d*autant plus, et il ne servirait de rien de le dissimuler après tout ce qui en a été dit, et en dernier lieu par Amelot de La Houssaye dans ses mémoires, à l'article Bouillon, La Mark; d'autant plus, dis-je, que Henri IV et le duc de Sully ne sont pas les seuls qui aient paru douter de l'existence de cette donation.