H4 MÉM(M«W

ejy^ A^t ^JXCÇM^e l£pj> çpurJ^ ^Gl9^ luoj. (Aif^.) Elle ^ )>eatt.coup trop courte en ce seus qu'il n'y a pas ce qu'il devrait y aToir; elle est beaucoup (rop longue en ce sens qu'elle renferme ce que je ne Toudrais pas y trouYer. Je regrette qu'il y ail eu iaot de dépense d'esprit. Dix-sept jours ont été employés pour MNituàr àj» i^UilrUt 4? dire âi9J!ûeu£,(^efit 4^ C)1^0€ies «fgoLç rie^ dice 4M V>°^- (Saunres.)

> On s'est appliqué, si j'étais membre de la commission^ îe .dirais avec beaucoup de bonheur, on s'est appliqué à mettre dans 44Mqiie tdoi^ da»s <^^ue phrase ie pour et 4e eonire, le o« et 4e mthh Uajie leit ie août, ^aus ««bsz eotendu iwuAr A'aaibiguitf. j^,«^'4ÙPke pas.(^Ue amjbiiigiaté. Jep^ui^ ^e (r<3(Ki^€^, j^ pçL^ fPtf^' oie.r à sajflsle pâleur ce chef-d'œuvre, mais je .ItCO.uye que ^'e^l UJQ chç{f-d 'œuvre malheureux; c'est pourquoi je conduirai un^eu plus tard à sa modification. Les rédacteurs de } adresse, je les admire <beaueoup,4E>eeuooup, «bedaicoup; lis ont fait un eheC-d'eâaYre d'àdflw&e pas 'd'adricesctedu &én«i« (<;^ r^,)

j9 ifi .dem^^^Qrai doQc, je 4emajQtderai p^^ f^u ^\çfi |l%r$l le renvoi à ^ coinmlssioa. Mais aups^ravaut, ^e demicpde ,)ii ^er^nission de m'éleyer contre certaines prétentions qu'on a «de nous dicter les conseils que nous avons à conseiller, de nous conseiller oe que r<Ki ^eiH que -nous eonseîHions et nous défendis de €on9<ûllQr oe qulontae -iKent jpas qm ikom ooni^eittftafi, /oe idcmt on xeiit .être dlâsu^idé^

j> Dans la dernière séance j'avais soumis un doi^le, et peut-être (bien rarement je soulève des questions inutiles) (soiirt'res) élait^on frappé de la raison que j'avais à tirer d'un article peut-être i^rement rédigé, mais enfin, qui prélaitàoelte inteiiprôlalioo, ^ .degtA{HbMi$rque .npH^ .fussif]^^ éelftirés ^t npuipas ^^ïq6§^j *^\^e jq/^us pjjii^siop^ dire ce gîte {npi^s. croyions devoir ê^e dit, .et gue J'ap.fte comrbattît pas notre opiniop après l'avoir éclairée, qu'on ne s'opposât pas à sa manifestation. (Mouvement,)

•» ftfes^eura, permettez-moi de -vous dire qu'H y a des eircon'^ slmœs itcè&T^raTQs, lOt .oellas .dans iesqoeUas jmius aous fUx)iM0|i6 «ARt.des filiis^rA^es, l'ËurQpe est j^ftée; .pe .qu'il ja.at,^ufcjsq^Y<^* rains, c'est la,(ranchisQie'est.Ja vérité.; ce qu'il ffnii, ce .ne sont pas seulement des amis sincères et dévoués, mais ce sont surtout des amis intelligents.

» A cet égard, veuillez vous le rappeler, il a été donné un jour à un souverain de mauvais conseils, par un homme qui certes Étafte^A'^ie 4ui un -modèle de dëvoaomont, par M. -de-P^rti^aac.

DU MARaUM OB BOISST. iJê

M yréicpwi d'jBtlaïqiier en ^(û «pe ae «oit «a ttémâtii, je tBflmK« nutt6«AinM. 4e Poligiuie voulait «ervir «oa «qî, éMes !!«• 5M«Utftpafi perdre sa dynastie. Eh bien ! ee que j« isftd^^, «^«A de Uroaver, dans certains JMWMues aujonud'hni av |m>u«w^ ocrtain abeolntisme pirécbé, .préconisé qu'on uwts jette Mi vm^, ^ fiiil 4pi*eA notts inaulle en nous appelant Je«»enAwe«ii«.ds J'£mywwif ;«'i6st ^ tpwiver un «eeeod Polignae. Je ne «e^iiiflOrirai pas ^M «aeÉBeédbé, mon déeroneflient eeiieut aLloqués par ^Qra#aA^. le «m henvenic d'aveir été eaJlMBAÎé^ On a «dk, ^ j'étais i4u ^uiiAiit deeevK dont en l'a «Lit, on adit qu'il y a««iitdans AeiSéuat ées fcemmes qnt n'y étaient entrés quef^oarirahir. [VnkM^mt. } €*eA% «m-mème qu'en l'a dit.

n M. le Président. Ce sont là des conversations.

».-.• £t cela vient de bien huut^ je ne cite pas de noms pro* près.... presque augustes. (Oh! oh!)

9 Ce Qaejesais, c'est que si jamais il arrivait des temps dilTiciles, c'est parmi' nous qu'on trouverait la fid(^lit6, le dévouement; nous aurions le droit d'élre fidèles préeisénoeni parée ^ueikens n'vimeii6pa«<élé-ser?ile6. iCeuxqoi onlie loourfiie duie 4ap«ttsf»ëiâié,éei&iir£.enteikdfle Ja néoité, oeux-là ont Jle caurs^e cpoune ie detieir^ et ils ne mangueraient pas à leur devoir d'être fidèles guand viendrait l'adversité.

» L^exemple de Thistoire est là.

• tîuifis «oirt ceux que 'vous trowve* empveeeés à f«tr^ «CKi •HFoirvœ-weae les'démrseafs de l'ir^nre, du m^RCKi» d^ l'inaiil^, de Aaèoiie? idéal jpiiraû ceux .qui OAt loigours Quc^sé le poibvoÂr. etAoa jiaraû ceux ^i«oat éli francs, qui ont dit la vérité.

» Je demanderai le renvoi à la commission de tout ce paragraphe. »

A ceTwopoSjl-orartenr 'qui «tàH pewévérain, nèHie teoM^, n vm -savait que Tort d-ûirtenir -eeteurtout itane <cetai rdejBépéler-sa-iîeiiMmde/et de l'-eriToneer comme uii'CC»n.qtti»entfeptes avairt à ébaqne cotrp, TorateuT renonvelaît «on wesu rqn'.nac tcvtsftne pnblidité 'de comeirence, d-éinillaiion, itieiKKHieaeement, d%slUté fûrt aecordée«ux «féanees dutpaemierieoffp^fde rÉtat,lrop préaervéde IHntlieorélhwi pai' te ^mtlenriCai'âtiahe, et jusqifiti Telyelfe ^ lotite lentalive, il'on «îMMieUe diftîBelos.

c II y a des choses que je Toudrais aussi que la commission introduistt dans rarlicle. Je yeux dire un simple yœu, quand elle ne prononcerait que le seul mot qui est dans tos consciences & tous, qui est dans la conscience du pays, qui est dans le bon sens, dans la raison, c'est le yœu de la publicité de nos débats.

» Je ne puis comprendre, je ne suis pas assez intelligent pour cela, comment, quand une séance sera lue le lendemain matin par la France entière, quelques jours après par TEurope entière, parle monde entier, nous redouterions, dans Tintérét de la dynastie, dans Tintérét du pays, nous croirions trouyer un immense danger à ce que yingt-cinq ou cinquante personnes puissent assister à la séance. Non yraiment, je n'ai pas l'intelligence de le comprendre. »

A ce yœn d'une publicité même restreinte des services du Sénat non encore exaucé, M. de Boissy ajoutait un autre desideratum plus heureux, car il lui a été donné satisfactiOD par le sénatus-consnlte du 8 septembre 4869, qui, étendant les prérogatives du Sénat, et faisant cesser l'exclusion humiliante par laquelle son rAle était limité à la yérification et à l'enregistrement des lois au point de vue étroit de leur consti tntionnalité, a accordé au premier corps de TÉtat le droit de veto suspensif, et fortifié sa critique de la sanction du renvoi d'une loi non approuvée à l'épreuve d'une nouvelle délibération. Cette concession, longtemps retardée par la crainte d'empiétements et d'antagonismes peu redoutables, a rendu plus actif et plas efficace un contrôle jusque-là uniquement passif, et par conséquent inutile. Le marquis de Boissy ne devait pas jouir de ce progrès, mais il est de ceux auxquels il est juste de se souvenir que la conquête en est due. Le Sénat, grâce un peu à ses réclamations incessantes sur ce point d'infériorité, dont le grief soulevait de sa part une périodique protestation, n'est pins emprisonné dans la formule sacramentelle et presque dérisoire : Le Sénat ne s'oppose pas. Il peut aujourd'hui s'opposer. C'est nn droit dont il n'a pas encore usé, et do&t il n'est pas à craindre qu'il abuse jamais.

Dans cette m6me séance du U mars 4861 Je marquis de Boissy, rentrant, parla première tangente venue, dans le cercle de ses protestations favorites, donna à ses rancunes d'ennemi intime de l'Angleterre la satisfaction d*un nouveau grief à développer, et s'éleva, avec cette énergie qui ne permettait pas d'esquiver la réponse, contre la suppression du passe-port au béDéfice des Anglais voyageant en France, alors que par une inégalité qui rendait encore ce privilège plus choquant à ses yeux, on continuait d'imposer cette servitude policière aux Français, de façon même à pouvoir légalement demander ses papiers à un Parisien allant à Saint-Cloud.

A ce propos, le marquis crut devoir infliger aux égards de notre ambassadeur à Londres pour les susceptibilités anglaises, moins courtoises pour les nôtres, et à sa présence dans un de ces banquets à toast, qu'il n'hésita pas à qualifier, au sursaut des vieilles pudeurs auliques et parlementaires, de saoule^ ries, une de ces volées d'épigrammes légères qui provoquaient an irrésistible sourire, chatouillaient l'opinion publique, et parfois plus aiguisées et servant quelque malicieuse vengeance, faisaient à qui de droit la blessure cuisante du ridicule.

Il ne fallait pas manier cette arme contre le plus inépuisable et le plus imperturbable des moqueurs.

Aussi est-ce sur le ton le plus sérieux, non sans quelque aigreur secrète, que les ministres, obligés de se déranger, au lieu de se reposer, dans les faciles triomphes sénatoriaux, des victoires disputées du Corps législatif, répondaient à H. de Boissy, quand ils ne pouvaient faire autrement.

Dans l'espèce, M. Billault n'eut pas de peine ù calmer les ap* préhensions et les susceptibilités du martial champion de Taotique rivalité nationale, et c'est de fort bonne grâce qu'après avoir mené l'incident jusqu'à son extrême limite, le marquis se résigna à s'asseoir.

11 demandait moins à avoir raison, en effet, qu'à mettre le gouvernement en garde contre le danger d'avo'r tort.