Extrait des rej;istres du parlement de Paris
2. Extrait des lettres d'érection en duché et pairie : de Roannois du mois d'avril 1519, de Guise eu 1327, d'Aumale en 1547, de Chevreuse eu 1555, de Mercœur eu 1569, de Mayenne en 1573, d'Elbeuf en 1381 et ■d'Aiguillon en 1599.
3. Extrait d'un mémoire de M. de VlUeroy, secrétaire d'Etat, sur les rangs, l'ait par ordre du Iloi eu 1606 [et qui est dans la Bibliothèque de Sa Majesté].
4. Extrait do l'arrêt rendu entre le duc de Nevers et le duc d'Aumale. « Scms aucunemetit tow-hev aux droits et prérogatives de la pairie, la cour a ordonné et ordonne que le duc de Nivernais, en qualité et comme duc de Aivernois, précédera en tous lieux et endroits de ce royaume le duc d'Aumale en qualité et comme duc d'Aumale. » Prononcé le 3 septembre 1379.
Siiiué : Du Tillet.
Les princes de Luxembourj;' *, issus en ligne masculine des dmsouverains de Limbourg cl Luxembourg, nullement inférieurs aux princes de Lorraine, et très illustres par les quatre empereurs et lesix rois des Romains, de Bohême et de Hongrie sortis de leur mai son, n'ont prétendu de rang entre les ducs même gentilshomnii'que par l'ancienneté de leur duché 2.
Les princes de la maison de La Marck-Bouillon, puînés des dur^ de Glèves, n'ont jamais eu non plus d'autres prétentions ^
En lo96, le roi Henri le Grand ayant fait faire une assembl.' des notables à Rouen, la préséance y fut réglée par rancienm't' des duchés et pairies, ce qui obligea le duc de Mayenne à ne s'\ point trouver, pour n'être pas précédé par le duc de Monlnmrency *.
Enfin les rois ont conservé jusqu'à présent le même rang aux dui> et pairs dans les cérémonies les plus august(>s, comme aux sacres il couronnements des rois, aux parlements (U lits de justice, aux Etalgénéraux et particuliers, etc.
Ces exemples authentiques établissent assez la préséance diducs en général, et il est temps de passer à ce qui regarde en p;t! iiculier les Ordres de Saint-ÎMichel et du Saint-Esprit.
Extrait iUs statuts de tOMre Saint-Michel, qui ,soni dans la /; bliothêque du Roi '.
Réflexion sur ce Le roi Louis XI crca l'ordre de Item et pour ùter toutes erreui-,
qui s'est passé Saint-lMichcl en 1-460. Par les sta- doutes, scrupules ei difficultés inii
touchant la pié- |^^[g^ [\ donna rang aux chevaliers pourroient venir touchant la prin-
d!4°TesOrdres suivant leur ancienneté de récep- rite et postériorité des bonneui-.
d'eSaint-Miciiei tion audit Ordre, ct à ceux qui états et degrés [d'entre] lesdit-
et du saint-Es- seroicut rcçus en même jour sui- chevaliers, frères et compagnon-
P"'- vaut leur ancienneté d'âge, si Ton de l'Ordre, attendu que vrai et ti' 1-
peut parler ainsi. 11 excepta de ternel amour ne doit point avnii
cette règle les empereurs, rois et égard à telle chose, nous vouloii-
ducs, à cause, dit le statut, de la et ordonnons que tant en allci .
grandeur de leur dignité, et il or- venir et seoir en l'église ou cii;i-
1. lixtrait de V Histoire de Luxem/juurg, par le Père Viguier.
2. [Extrait des difl'érends d'entre M.M. les ducs de Luxembourg, et de Joyeuse et d'Épernon (Note des Mss. Clairambault). — E. PonluL]
3. [Extrait du différend d'eutre Henri-Rciljort de la .Marck, duc de lîouillou. prince de Sedan, et Antoine de Grussol, duc d'Uzès, en lo72 (Noie des Mss. Clairambault). — E. Pimtal.]
4. [llistoire de la j^airie, ch. 13, par .M. le Laboureur (Noie des Mss. Clairambault). — E. PontaL]
î). |Voyez le M' article des statuts de l'Ordre de la Toison du 27 novembre 1431; c'est le modèle de celu qui va être rapporté. 11 est ])oa de voir aussi l'art. 18 (Note du .Ms. Clairambault 1160). — E. Pontul.]
donna (luils marcheroicnt, savoir les rois entre eux, cl les ducs entre eux suivant leur ancienneté de chevalerie, mais tous avant les autres chevaliers, sans égard à la naissance , puissance , seigneuries, etc. Il n"y fut rien régie I)our les princes étrangers, parce qu'aucun alors n'avoit rang en cette qualité, en sorte que ceux qui n'étoicnt pas ducs passoient sans difficulté après les ducs. Cela durcit encore en lo72 que le duc d'Uzès précéda les princes non ducs à une cérémonie de cet ordre : <à quoi l'on doit ajouter qu'en vertu des statuts le môme duc y précéda aussi le maréchal de Tavannes, (juoi(iue plus ancien chevalier que lui, et que ce maréchal y précéda en même temps les chevaliers non ducs moins anciens que lui , quoiqu'il y en eût de princes. Ainsi il est constant que la préséance fut toujours cons evée à la dignité de duc dans l'Ordre de Saint-Michel.
pitre, à table, nommer, parler et écrire, et en tous autres faits et choses quelconques, dépendant, regardant et louchant la situation en l'Ordre présent, les frères et comi)agnons d'icelui aient et tiennent manière, lieu et ordre selon qu'avant ou après ils auront reçu l'Ordre de chevalerie, et si plusieurs en y avoit qui en un même jour eussent été faits chevaliers, ordonnons que le plus ancien d'eux ait premier lieu et les autres en suivant; et quant à ceux qui ci-après seront mis en l'Ordre par élection du souverain et desdits frères de l'Ordre, ordonnons qu'ils auront leur lieu selon le temps qu'ils seront entrés en l'Ordre. Et si plusieurs en y avoit d'un même jour, ils l'auront suivant leur âge, comme dit est, exceptés empereurs, rois et ducs, lesquels, pour la grandeur et hautesse de leurs dignités, auront lieu en cet Ordre selon le temps qu'ils auront reçu l'Ordre de chevalerie, sans en outre avoir regard à noblesse de lignage, grandeur des seigneuries, offices, états, richesse ou puissance.
Ordre gardé au chapitre de VOrdre de Saint-Michel tenu à JSotre- Dame au mois de septembre 1372.
Le Roi.
Une place vide.
Une place vide.
Monsieur, duc d'.\njou, présomptif héritier de la couronne.
Le duc de Monlpensier, fait clievalier en 15 iT.
Le roi d'Espagne, fait chevalier en luo9.
Le roi de Danemark, fait chevalier en 1561.
Le roi de Suède.
Le roi de Navarre.
ron.
le duc d'Alen-
Le duc de Ncvers, Le duc d'Lzès .
fait chevalier en fait clievalier fu lo59. l.'iijO, mort en i;j7:j.
Le duc de Guise, Le prince de fait clievalier en Condé.
lo63.
Le maréchal de Le seigneur de Tavannes, fait che- Sanzac.
valier en looi.
Le prince Dauphin, fait chevalier en 1562.
En 1578, le roi Henri III institua l'Ordre du Sainl-Espnt,(iu'il rendit conforme au précédent eu beaucoup de choses; mais, la faveur et le pouvoir de MM. les princes de la maison de Lorraine étant augmentés depuis Henri 11, ils se firent alors donner rang, en qualité de princes, devant tous les seigneurs, quoique toujours néanmoins après les ducs. Car il fut réglé, dans les statuts, quaprès les princes du sangles ducs et princes marcheroient, savoir les ducs entre eux et les princes entre eux, ainsi qu"il suit: ceux qui étoient chevaliers de Saint-Michel, suivant leur ancienneté dans cet Ordre; ceux qui ne l'étoient pas, suivant leur réception dans celui du Saint-Esprit, et ceux de ces derniers (|ui seroient reçus en même jour, suivant leur âge ; puis après eux les autres commandeurs suivant les mêmes conditions. En conséquence de ce règlement, Jacques de Crussol, duc d'Uzès, précéda à la première promotion de lo78 Philippe-Emmanuel de Lorraine, duc de Mercoeur, et Charles de Lorraine, duc d'Aumale. On ne peut assurer si ce duc d'Uzès étoit chevalier de Sainl-ÎMichel, car ce ne fut pas lui, mais son frère aine, Antoine de Crussol, aussi duc d'Uzès, qui assista à la cérémonie de 1572 et
Extrait des statuts oriçjlnaux en parchemin signés de la propre main du roi Henri III, contre-si- (jnés d'un secrétaire d'État et scellés le 31 décembre 1578 et imprimés.
Et pour ce que cet Ordre et milice est institué en l'honneur de Dieu et du benoit Saiot-Esprit, qui a pour agréables les cœurs [)lus humiliés, ordonnons (lu'il n'y aura au marcher dudit Ordre ni aux séances aucune dispute pour les rangs , ains que chacun marchera suivant l'antiquité de sa réception, savoir est après nos enfants et frères et les princes de notre sang, les ducs et princes, en gardant leur ordre d'ancienneté; et après, les commandeurs selon le même ordre de réception, sauf pour le regard de ceux qui sont déjà chevaliers de l'Ordre de Saint-Michel, auxquels sera gardé le rang de leur réception et ancienneté dudit Ordre, sans nul excepté que nos enfants et frères, et les princes de notre sang; et quant à ceux (jui seront reçus en même jour en ce présent Ordre (|ui ne seront chevaliers de Saint-Michel, lcs|)lusancieusd'âge précéderont les autres.
Extrait des cvrémonics et rangs observés à la promotion des cheva-
mourut le l.i août l.i73. Mais au niuins Jacques, ihicirUzès, éloit-il cerlahiemeut plus vieux que ces ùens. ducs princes, et ce fut par Tune de ces raisons, ou par toutes les deux, quil passa devant eux.
On peut conclure de ce fait constant que la considération des princes étrangers, quoique déjà augmentée par l'élévation de la maison de Lorraine, n'alloit encore qu'à leur donner rang devant les seigneurs et toujours après les ducs.
Mais, depuis ce temps, la puissance de celle maison vint, comme Ton sait, à tel point qu'en 1584 on changea le statut qui conservoit la préséance aux ducs, et ou la donna ;iux princes étrangers sur eux.
Au moins cela csl-il marqué ainsi dans un rôle extrait des registres de l'Ordre et dans des statuts imprimés longtemps après. IMais tout ce qu'on en peul inférer, c'est que ce changement fui alors accordé à une maison devenue si puissante dans l'Ktal qu'elle oltligeoit souvent le roi Henri 111 de condescendre en sa faveur à de plus grandes choses. Dailleurs ce temps si agité n'avoit guère de règles certaines, et cela paroil même jusque dans cette année lo8i, où les ducs de Joyeuse et d'Kpernou passèrent avant les ducs de .Montmorency et d'Uzès, plus anciens qu'eux, et où le prince de Luxembourg, prince d'aussi grande maison que MM. les princes lorrains, passa après ces (lualre ducs gentilshommes, quoiqu'il dût les précéder par le règlement qu'on venoit de faire en faveur des princes étrangers].
La maison de Lorraine n'eut jioint de part aux promotions du
lirrs du Saint-Esprit, dans l'église des Angiistins, le dernier décembre 1378 et premiers jours de 1379, imprimés à Paris chez Jean Dongois, avec permission du Ro<, du S janvier 1379.
1 . Ludovic de Gonzague, duc de Nevers, prince de Mantoue, etc.
2. Avec Jacques de Crussol, duc d'Uzès, pair de France, comte de Crussol, etc.
3. Philippe-Enunanuel de Lorraine, duc de Mcrcœur et de Penthièvre, pair de France, etc.
4. Avec Charles de Lorraine, duc d'Aumale, pair el grand veneur de France.
3. Honorai de Savoie, comte de Tende, marquis de Villars (avoit été fait chevalier de Saint-Michel en 1349).
6. Avec Arlus de Cossé, seigneur de Gonnor, maréchal de France, etc.
Autre preuve que le duc d'I'zés précéda M. de Mercœur.
Extrait du registre des délibérations de l'Ordre du dernier jour de décembre au matin, 1379, au chapitre et conseil de l'Ordre du Saint-Esprit, tenu en la présence de Sa Majesté et des commandeurs qui en suivent : MM. les ducs d'Uzès et de Mercœur, MM. de la Vauguyon et de la Chapelle aux Ursins, etc.
Extrait de la déclaration du roi Henri IV pour faire précéder
roi Henri IV '. îMais, [en récom- M. le duc de Vendôme sur tous pense,] elle se releva fort après sa lesprinccs, exceptés ceux du samj. mort, et, aux promotions de 1619 . v, .^i i i
et 1633,MM. les ducs de Guise, do ^unions que notrcdit fils c duc Mayenne et de Chevreuse passé- J«, Vendôme e ses enfants qui reiinon seulement avant les ducs i^'^'li-o^^l en loyal mariage tienueu gentilshommes, mais avant M. le ^'l prennent rang immédiatement duc do Vendôme, fils naturel du roi ^\^'^^ l^^ princes de notre sang, Henri IV, M. loducd'Angoulomc, «t préséance par-dessus tous le. fils naturel du n.i Charlos IX, et ^^l!:'' ^''""T '^ f'TZ^{ ^no M. le comte d-Alais, fils de ce der- ^ P'?f' .' ^^ ^^'^f '/<^ ^^'V ' n.^i nier duc. Gela étôit directement ^^ë^'^^ «^^ Parlement le 4 mai contraire au règlement fait par lo ^^^i^'^'^iitroi Henri IV et vérifie au parlement, par lequel la préséance étoit expressément accordée à M. de V^endômo sur tout prince étranger. Ainsi ces changements causèrent beaucoup de plaintes et de mouvements ; on réforma en 1619 le statut du rang, qui avoit été déjà changé en lo84; on le rechangea encore en 1 033, et, dans cette dernière promotion, il fut déclaré que ce qui y seroit fait ne tireroit pas à conséquence. En effet, il étoit difficile de soutenir les choses d'une manière uniforme dans des temps où tant d'intérêts différents faisoicnt souvent plier le gouvernement de divers côtés.
11 n'y a point eu de promotion depuis ce temi)s-là jus(iues à la dernière de 1662, où MM. les princes étrangers ne furent point compris; et, sans en examiner les raisons, on se contentera de remar(]ucr(iue, dans cette promotion et dans toutes les cérémonies de
1. [Je trouve ici entre pareulhèses dans les Ms?. Glairambault, fl07, fol. 81, et 1160, fol. 2o rcclo; << et l'on sait assez que ce monarque (Henri IV) ne lui fut pas favorable tant qu'il régna », et en marge, mais dans le Ms. IIGO seulement, la note suivante :
« Ce qui est en parenthèse n'a pas été public. » — E. Pontal.]
rOnlre (}iii l'ont suivie jusqu'à présent, les ducs se sont lioureuscment retrouvés dans leur ancienne possession de n'avoir personne entre eux et la maison royale.
On pourroit encore examiner ici qael(|ut's endroits par lesquels (in prétentl souvent distinguer la maison di^ Lorraine pour appuyer sa prétendue préséance sur les ducs, savoir que ces princes sont chevaliers àvingt-cin(i ans, et les ducs seulement à trente-cinq, et que M. le duc de Guise fut dispensé en ld79 de faire ses preuves.
■Mais, à l'égard du premier article, il n'y avoit point de différence d'âge dans l'institution de l'Ordre pour les commandeurs, et l'original des statuts en 1578 porte qu'ils pourront être reçus tous sans exception cà vingt ans. Il est vrai (jnece statut, changé en 1;J84, remit pour l'avenir la réception des princes à vingt-cinq ans et celle des ducs à trente-cinq; mais il a été depuis souvent sans effet.
]\I. le duc d'Elbeuf et M. le comte d'Ilarcourt sont les seuls princes qui en aient profité , Je premier en 1019 et l'autre en 1G33, et cet avantage leur a été commun avec le duc de Montmorency, reçu à vingt-cinq ans, le duc de Ventadour, reçu à trente-trois ans, dans la même promotion et au mèrne âge que le comte d'Harcourt, et le duc d'ilalluin à trente-deux ans.
Pour les preuves de jM. le duc de Guise, comme- il ctoit frère du cardinal de Lorraine, déjà commandeur de l'Ordre, il n'avoitqu'à montrer qu'il éloit fils du même père, et, s'il en fut dispensé, la même grâce fut accordée en V692 à MM. de Dellegarde et de Damville ' .
Extrait de l'original des statuts du Saint-EsiJrit ci-devant cité.
Premièrement , que nul ne pourra recevoir l'habit et être commandeur s'il n'a vingt ans accomplis, fors le roi, chef et souverain d'icelui. A cette fin, les commandeurs, avant qu'être reçus audit Ordre, seront tenus de représenter une attestation du jour qu'ils auront reçu le saint sacrement du baptême, signée en la I»résence des notaires royaux par le curé de la paroisse où ils auront été baptisés, en laquelle seront inscrits les noms, qualités de ceux qui les auront tenus sur les fonts.
Et pour prouver que cet article fut changé.
Extrait du registre des délibérations de V Ordre.
Du fe'- janvier loSii, après-diner, d'autant que par l'institution qui a été corrigée il y a trente-cinq ans pour ceux qui désirent entrer en l'Ordre, et attcnduque lesdits nommés ont été proposés avant ladite correction, il a été ordonné que cet article, faisant mention desdits trente-cinq ans, n^aura point de lieu à la réception que pour l'avenir.
