Arrêt du 10 raars

jésuites contre les jansénistes. Ils confirment la sentence rendue par le tribunal d'Abbeville contre La Barre. Ils défendent d'inoculer, « jusqu'à ce que la faculté de théologie ait prononcé sur l'inoculation. > Us foudroient le livre de l Esprit^ par Helvétius^ — le Pyrrhonisme du sage, — la Philosophie du bon sens, — la Religion naturelle, — les Lettres semi-philosophiques^ — les Étrennes des esprits forts, — les Lettres au R, P, Berthier sur le matérialisme.

Leur arrêt contre les jésuites reporte au moyen âge : € Attendu que les doctrines de la Société des jésuites sont favorables au schisme des Grecs, attentatoires aux dogmes de la procession du Saint-Esprit; favorisent l'arianisme, le socinianisme, le sabellianisme, le nestorianisme; ébranlent la certitude d'aucuns dogmes sur la hiérarchie, sur les rites du sacrifice et du sacrement; reproduisent l'hérésie de Wiclef; renouvellent les erreurs de Tribonius, de Pelage, de Cassien, de Faust, des Marseillais ; ajoutent le blasphème à Thérésie ; sont injurieuses aux saints Pères, aux apôtres, à Abraham, aux Prophètes, à Saint-Jean-Baptiste^ aux anges; outrageants ou blasphématoires contre la bienheureuse Vierge Marie ; attaquent le mystère de la Rédemption ; favorisent l'impiété des déistes; ressentent Tépicuréisme , apprennent aux hommes à vivre en bêtes, etc. i » Peu après, ils se rendent odieux et ridicules par le procès inique de Lally, « homme sur lequel tout le monde avait le droit de mettre la main, excepté le bourreau, » dit Voltaire. Leur arrêt fut plus tard cassé à l'unanimité par eux-mêmes (1778).

Leur rigueur contre les philosophes ne s'adoucit pas après la mort de Louis XV. Ils ordonnèrent par arrêt (1775) la lacération du livre matérialiste la Philosophie de la nature, dont l'auteur fut déclaré coupable du crime de lèse-majesté divine et humaine. Un autre arrêt (1781)