Entendez : en embuscade

3. Commynes a déjà maintes fois fait le même reproche au Téméraire. Cette insistance porte à croire que l’auteur exprime un grief personnel et qu'il parle en homme qui, lui-même, n’a pas été écouté. Thomas Basin, Histoire de Louis XI, liv. V, ch. xIv (éd. Quicherat, t. II, p. 419), dit de même : « Verum ipse, ut sepe mos esse solet principibus, non fidens sensui et consilio, et contra sapientie preceptum, sue nimis innitens prudentie, plerumque refectis consiliis sanis, vel parum propensis, ex sententia sua quidnam fieri vellet decernebat. » Le reproche est, d’ailleurs, parfaitement fondé et trouve sa confirmation dans le surnom significatif que l'histoire a attaché au nom du dernier Valois de Bourgogne.

MORT DE CHARLES LE TÉMÉRAIRE (5 janvier 1477) 153

y mourut sur le champ ledict duc de Bourgongne. Je ne veulx point parler de la manière, pour ce que je n’y estoie point ; mais m'a esté compté de la mort dudict duc par ceulx qui le veïrent porter par terre ! et ne le peürent secourir pour ce qu'’ilz estoient prisonniers. Mais à leur veüe ne fut point tué, mais par une grant foulle de gens qui y survindrent, qui le tuèrent et le despouillèrent en la grant trouppe, sans le congnoistre. Et fut ladicte bataille le cinquiesme jour de janvier l’an mil IIIICLXXVI, veille? des Roys.

[CHAPITRE IX