MEMUlliES DU llUl JOSLl'lI

CG qui existe avec ce qu'il avait prescrit et si fortement recommandé. Votre Majesté ne sera i)as surprise si je viens aujourd'hui lui faire connaître, par un ordre exprès de l'Empereur, la peine que Sa Majesté éprouve de voir l'exécution de ses ordres si longtemps différée, et den'avoiraucunecertitucleque ses intentions soient remplies d'une manière convenable. Un autre point de la plus haute importance excite encore l'attention de l'Empereur; je veux parler des mesures à prendre pour tenir les Anglais en échec , menacer le Portugal , et empêcher lord Wellington de faii*édes détachements. S'il était vrai , ainsi qu'on le pense, que les Anglais eussent retiré des troupes du Portugal, Tintenlion de l'Empereur estqueVotre Majesté fasse à l'instant des dispositions pour se porter surles frontières de Portugal, et menacer le pays; mais en restant, comme on l'a fait jusqu'ici dans une complète inaction , on laisse aux Anglais la facilité de faire revenir des troupes, dit l'Empereur, tandis que les nôtres sont retenues en Espagne sans but et sans utilité. Au surplus, je puis et dois m'en rapporter entièrement, sur ce point, à tout ce que j'ai l'honneur d'écrire à Votre Majesté pour lui transmettre les ordres de l'Empereur ; et je lui rappellerai à cette occasion mes dépêches des 26 février, 30 mars et 6 avril, qui contiennent sur cet objet toutes les idées de Sa Majesté Impériale avec les développements nécessaires.

Les dernières nouvelles du duc d'Albuféra sont de San~Felipe, le 25 avril. L'ennemi avait continué de manœuvrer devant lui , sans tirer un coup do

COKHESFONDAiNCK. — ESPAGNE. — 1813. î>7:j

fusil, depuis le i3, et paraissait vouloir réunir ses forces sur la droite pour le déborder par Uequena et Ayora. L'ennemi a appelé des renforts de l'Andalousie et de l'Arngon; ce qui me fait toujours plus désirer que Votre Majesté ait pu s'occuper de cette dernière province, ainsi que j'ai eu l'honneur de Ty inviter dans plusieurs de mes lettres , notamment dans celles des 20 et 30 avril , dont je ne puis aujourd'hui que confirmer le contenu. »

« Monsieur le duc, votre lettre du 9 mars près- Jospph

. . , , , , , , . à Clarke.

crivait de resserrer les cadres de chaque regmient, vaiiadoiid, de manière qu'un régiment de 1,600 hommes ne ign. devait garder que deux bataillons.

Celle du 20 avril porte qu'il est nécessaire de conserver au moins deux bataillons , même au régiment le plus faible, à moins qu'il n'y restât guère que 800 combattants.

Votre lettre du 9 mars m'avait inspiré un grand zèle pour faire rentrer en France, le plus tôt, le plus de cadres possibles , par ce paragraphe : « L'Em- « pereur, qui attache un très-haut intérêt, dans les « circonstances actuelles, à la stricte et prompte « exécution de ses ordres à cet égard, désire que « Votre Majesté fasse bien entendre aux généraux « commandants qu'il n'y faut ni objection ni délai « quelconque, et que Sa Majesté Impériale et Royale a serait très-mécontente de leur non-exécution, dont « ces généraux seraient responsables envers elle. » J'avais donc pensé qu'envoyer en France trente cadres de plus , c'était donner à l'Empereur 2o mille