BOSSUET ATTAQUE LES ERREURS DE R. SIMON

originel et autres points tie cette importance. M. tie Meaux, presidant a Navarre a la tentative de l’abbe Fagon,s’en plaignit publiquementet mit enmeme temps un memoire des fautes de ce docteur entre les mains du chancelier Bouclierat. II fit enfin aussi avertir M. de Paris qui porta le docteur a une revocation volontaire et ne laissa pas de censurer encore ses ouvrages.

La lettre du P. Caffaro, theatin, en faveur de la comedie, excita a Paris un tel scandale que M. de Meaux se crut oblige de publier pour preservatif son livre des Maxivnes sur la comedie,e n 1694; ilavertit ensuite,par une lettre particuliere, ce Pere qui refut avec soumission l’avertissement, en temoignant un grand repenlir de sa faute.

M. Simon iFen fit pas de meme ; il renouvela ses anciennes erreurs et tomba encore dans de nouvelles a mesure qu’il multiplia ses ouvrages. Le public avoit une grande avidite de les lire, d’autant plus qu’ils s’imprimoient en Hollande, l’auteur n’ayant pu les faire passer a Paris. L ’Histoire des commentateurs du Nouveau- Testament parut la plus dangereuse de toutes a notre prelat. Saint Augustin y est traite de novateur et tousles saints Peres meprises. M. de Meaux en entreprit la refutation par un grand ouvrage ou il defend, nonseulement tous les saints Peres, mais encore plus particulierement saint Augustin et sa doctrine qui est celle de 1’Eglise romaine sur la grace. Cet ouvrage etoit pret