DISCUSSIONS SUR LE JANSENISME

du genre de celui de Jansenius. Le pape n’osa pas donner cette decision ; mais comme il parlait dans sa bulle d’une maniere ambigue, quelques ecrivains, et en particulier F^nelon, inventerent le systeme de l’infaillibilit6 dans les fails dits dogmatiques , systeme admis depuis par plusieurs th^ologiens.

Quel fut le r6le de Bossuet au milieu de ces discussions ?

D’abord il se prononca ouvertement contre le systeme de Molina, comme nous l’avons dit. Sur toutes les questions de la gr&ce, il fut avec Port-Royal, et ce fut lui qui engagea le grand Arnauld a ecrire sur ce sujet contre Malebranclie. Arnauld 6crivit aveq tant d’exactitude sur ce sujet delicat que ses ouvrages ne furent point censures 4 Rome, quoique denonc4s et poursuivis par les jesuites ; ceux de Malebranche, au coptraire, le furent malgre la protection de ces religieux et de la cour de France. Arnauld £tait, comme on sait, le principal docteurde l’ecole de Port-Royal. Bossuet croyait done 4 Forthodoxie de cette illustre ^cole touchant la question de la gr4ce,

puisqu’il trouvait que personne ne pouvait defendre

la same doctrine contre Malebranche aussi bien

qu’Arnauld. On voit, par sa correspondance avec

l’ev6que de Castories, qu’il etait en relation avec