CI..XXX

INTRODUCTION

nisme. Celui qui aimait Arnauld, Nicole et la plupart des solitaires de Port-Royal, ne pouvait 6tre qu’un janseniste aux yeux deceuxqui se servaient de cette inculpation comme d’un pot au noir, selon l’expression de Saint-Simon, pour salir et perdre ceux qu’ils n’aimaient pas. Ne suffit-il pas encore aujourd’hui, aux yeux de ces m6mes liommes, de prendre la defense de Port-Royal, de prouver que les plus illustres docteurs de c6tte ecole furent des hommes pieux et orthodoxes, pour meriter le reproche banal de jansenisme ? Celui qui ecrit ces lignes le sait par experience. Mais c’est surtout a cause de la defense du livre des Reflexions morales du P. Quesnel, que 1 on a eleve contre Rossuet cette accusation.

Le cardinal de Rausset, a cru qu’il avait besoin de justification sur ce point, et il a mis tout en oeuvre pour arriver k son but. II a pense m6me que ses bonnes intentions l’autorisaient a denaturer les faits et a tronquer plusieurs passages des ecrits de l’abbe Le Dieu x. Des 4crivains contemporains, M. Poujoulat en parti culier, ont suivi la meme voie et se sont imagine que Rossuet avait besoin de

1 Nous avons prouve ce que nous avangons dans notre Essai bibliographique sur V Avertissement compose par Bossuet, sur le livre des Reflexions morales. Nous avons sous les yeux un caliier