AVLIRCO. Médaille presque semblable. J

Supplém. I. 148. AVLIRCO. Cheval libre à droite, dessous étoile. R. EBVROVICOIV. Sanglier marchant à droite, dessous un casque sur un tronc d'arbre. L. P.

(1) M. Bonnin a publié dans ses Antiquités gallo-romaines des Éburoviques quatre monnaies gauloises tirées de la collection de M. Guérard , d'Évreux, et déposées au musée d'Évreux :

1. Tète virile diadémée et imberbe, AVLIRCV. R. Génie ailé combattant un lion , sanglier au-dessous. Bronze.

2. Sanglier, EBVROVICOS. R. Cheval libre, au-dessous une étoile. AVLIRCO. Bronze.

3. Tête virile diadémée, imberbe, IBRVIX. R. Cheval galopant à gauche, sanglier au-dessous. Bronze.

4. Téte de femme à droite, cheveux nus, sans légende. R. Cheval galopant à droite , au-dessous un sanglier. Bronze.

Sur la numismatique des Aulerques Éburoviques consultez : Mionnet, Description des médailles antiques grecques et romaines, p. 80-81 ; Lclcwel, Atlas, pl. IX ; Lambert, Numismatique du nord-ouest de la Gaule, dans les Mém. de la Soc. des Antiquaires de Normandie, 1842, p. 101; Revue de numismatique: 1840, t. V, p. 244 et 254, art. de M. de Saulcy ; 1847, t. XII, p. 85, art. de M. Anat. de Barthélémy ; Duchalais, Catalogue des monnaies de la Gaule, n° 367 et suiv.; et Bonnin, Antiquités gallo-romaines des Éburoviques. L. P.

données par feu notre vénérable et savant ami M. Rêver (1), et par notre confrère M. de Stabenratli (2). Une inscription, la seule à notre connaissance qui y ait été trouvée, atteste le culte d'une divinité locale, le dieu Gisai , particulière aux Éburoviques (3).

Mediolanum Aulercorum est cité deux fois dans l'itinéraire d'Àntonin, savoir: pour une route qui y conduisait directement de Juliobona [Lillebonne] (4) et pour une autre route de Rouen à Paris (5), passant par Uggade (le Pont-de-l'Arche), Mediolanum, Durocasis (Dreux) et Diodurum (Jouarre).

(1) Rover, Mém. sur les ruines du Vieil-Évreux. — Voy. dans les Mém. de la Soc. des Antiq. de la Normandie, t. IV, p 197, une analyse de ce mémoire, par M. Roger. L. P.

(2) Rapport fait à la Société d'Agriculture de l'Eure, par M. de Stabenrath, sur les nouvelles fouilles qu'elle avait fait entreprendre au Vieil-Évreux. — Janvier 1831. — Depuis les travaux de MM. Rêver, Ijc Prévost et de Stabenrath, qu'avait précédés une curieuse, lettre de M. Boislambert, curé du Vieil-Évreux , lettre insérée dans les Nouvelles recherches de la France, Paris, 1766, in - 12, des découvertes considérables ont été faites, à Évrcux et au Vieil-Évreux, sous la direction de M. Bonnin. — 11 est regrettable qu'après avoir poursuivi et pour ainsi dire effacé les travaux de M. Rêver, après avoir dirigé les fouilles les plus heureuses et fait graver les cartes et planches magnifiques qui forment le fonds de ses Antiquités des Aulerques Éburoviques, il est regrettable, dis-je, que M. Bonnin n'ait pas cru devoir achever son ouvrage par quelques dissertations qu'il appartenait à lui seul de nous donner. Nous profiterons cependant du précieux catalogue qu'il a placé en tête de son ouvrage pour compléter les notions recueillies par Le Prévost.

Ci) G. DEO GISACO

...VRIGIVS AGRI ...LA DE SVOPO SV1T.

Voyez au sujet de celte divinité et de la singulière manière dont son nom figure dans la légende de saint Taurin le mémoire de Le Prévost sur la châsse de ce saint.

Ce n'est pas la seule inscription trouvée au Vieil-Évreux, comme le dit Le Prévost; on en a trouvé une autre à l'extrémité méridionale de la basilique dans les ruines du chalcidique. Elle offrirait un grand intérêt, car elle est gravée sur une table de bronze et elle a cette particularité très-étrange que dans deux mots, CARADITONV et SEBODDV, les D sont barrés ; malheureusement cette inscription est incomplète.

11 n'est point douteux que ces mots GISACI CI VIS, rapprochés do ceux-ci DEO GISACO, n'aient fourni à M. Bonnin un de ses meilleurs arguments pour placer à Gisacum le Vieil- Évreux et à Evreux Mediolanum Aulercorum. Voyez d'ailleurs ci -dessus la lettre de Le Prévost à M. Bonnin, et le texte môme de cette inscription. L. P.

(4) Itkh a Jvlioboka Mkoiolakvm. M. P. XXX1I1.

(5) Iteb a Rotobago Lvtitiah vsqve. M. P. LXXVII.

sic.

VGGADE.

Mediolano Av

LERCORVM. M. P.

DVROCASIS.

DIODVRO.

LVTITIA.

Plus heureux que la plupart des autres villes de la seconde Lyonnaise, Mediolanum subsista jusqu'à la fin du iv° siècle. Ammien-Marcellin, qui écrivait vers 390, le cite immédiatement après Rouen et Tours (1) au nombre des quatre villes les plus remarquables de celte province, alors qu'on n'en avait pas encore démembré les territoires qui formèrent la troisième Lyonnaise. Les médailles les moins anciennes qu'on ait trouvées dans les fouilles sont de Gratien, mort à Lyon le 25 août 383. Enfin on le voit cité et figuré à la manière des chefs-lieux encore existants dans la carte de Peutingcr , exécutée à la fin de ce siècle ou dans le commencement du v* (2). Ce n'est pas qu'on n'ait trouvé dans les ruines de cette ville des traces de grands ravages et de réparations imparfaites qui attestent des désastres antérieurs (3), provenant probablement des guerres civiles et des invasions qui désolèrent si souvent cette partie des Gaules ; mais il n'en est pas moins constant que sa destruction ne peut dater que des premières années du v* siècle. On ne saurait supposer en effet qu'elle ait eu lieu à la fin du iv*, époque où l'Église voisine de Rouen jouissait, sous l'administration de saint Victrice, d'une paix si profonde. Quoique les Saxons infestassent depuis longtemps le littoral voisin et y eussent probablement déjà formé des établissements, nous sommes moins porté à leur attribuer cette destruction qu'aux Alains, aux Huns, aux Vandales et autres peuples barbares qui dévastèrent les Gaules de 406 à 409, et de l'invasion desquels on trouve des traces dans des contrées voisines bien plus rapprochées de la mer (4). Un fragment d'une lettre de saint Jérôme, écrite dans

(1) « Secundara enim Lugdunensem Rotomagi et Turini, Mediolanum ostendant et Tricassini. » (Àmm. Marcell., L XV.)

(Test par erreur que Troyes figure ici dans la seconde Lyonnaise , tandis qu'il appartenait réellement à la première, dont il ne sortit plus tard. que pour passer dans la quatrième.

(9) Les autres chefs-lieux voisins figurés comme encore existants sur la carte de Peutinger sont : Ratumagus ou Rotomaguê (Rouen), Cœsaromagus (Beauvais), Autricum (Chartres), Subdinum ou Suindinum (le Mans) , Nudionum (Séez, suivant M. de Gerville); pour nous, nous ne voyons dans ce nom qu'une altération de celui de Neodunum (Juhlains), chef-lieu des Diablintes. Ârœgenus (Argences, suivant M. de Gerville), Noviomagus (Lisieux) ne sont pas même cités ; Juliobona (Lillebonne) et Lutetia (Paris) ne sont qu'indiques comme des lieux de passage, et non représentés; les figures de Cosedia (Coutances), Samarobriva (Amiens), Juliomagus (Angers) offrent quelques différences, et surtout une ligne courbe autour de leur base , qui nous parait indiquer des fortifications , des retranchements, tandis que les autres chefs-lieux, et Mediolanum en particulier, n'auront dû être que des places ouvertes.

(3) Mémoires sur les ruines du Vieil-Évreux , p. 101.

(4) Les deux communes d'Allemagne, près Caen, paraissent devoir leur origine à une colonie d'Alain» restés dans les Gaules après le départ de leurs compatriotes, et qui se

le courant de cette dernière année, nous parait ne laisser aucun doute sur la date que nous venons d'assigner à la ruine de Mediolanum (1).

5° Établissement romain d'Évreuœ; introduction du christianisme. — Après ce désastre, ceux des habitants qui ne furent point emmenés en captivité par les barbares, désespérant de relever les ruines de leur ville, et probablement privés d'eau par le mauvais état de leur aqueduc, vinrent se réfugier sur les bords de l'Iton, au sein de rétablissement voisin de leur ancienne demeure, que remplace aujourd'hui la ville d'Évreux. Dans nos précédents travaux sur le même sujet, nous avions supposé que cet établissement ne datait que de l'époque où il reçut les débris de la population de Mediolanum , ainsi que cela est arrivé en plusieurs autres endroits ; mais il nous est impossible de persister dans cette opinion, aujourd'hui que nous voyons la plupart des voies antiques se diriger vers ce point préférablement au chef-lieu lui-même. Nous ne devons cependant point en conclure que Mediolanum ait occupé l'emplacement de la ville actuelle (2), puisque les faits que nous avons rapportés ne peuvent laisser aucun doute ni sur sa position au Vieil-Évreux ni sur la prolongation de son existence jusqu'au ve siècle ; mais seulement qu'à peu de distance de la cité antique, ouverte et sans défense

seront établis dans ce territoire, autrefois beaucoup plus étendu. On trouve aux environs de Riez, en Dauphiné, une commune du même nom et probablement de la même origine. Huit autres encore portant des noms presque identiques sont dispersées dans diverses parties du royaume et doivent provenir de semblables établissements. Voyez les Essais de notre respectable et savant ami M. l'abbé Dclarue sur l'histoire de Caen, t. Ier, p. 551.

(1) « Pnesentium miseriarum pauca percurram. Quod rari hue usque residemus non • nostri raeriti, sed Dei misericordiœ est. Innumerabiles et ferocissimœ nationes universas « Gallias occuparunt. Quidquid inter Alpes et Pyrenœum est, quod Occano et Rheno inclu- « ditur, Quadus, Wandahis, Surmata, Halani, Gipedes, Heruli, Saxones, Burgundiones, « Alemanni, et, ô lugenda respublica! hosies Pannonii vastarunt; a etenim Assur venit « cum illis! » Magunliacum, nobilis quondam civitas, capta at que subversa est, et in « ecclesia multa hominum millia trucidata; Vangiones, longa obsidione delett; Rcmorum « urbs prsepotens, Ambiani, Atlrebatœ, extrcmiqne hominum Morini, Tornacus, NemeUe, « Argentoratus, translati in Germaniam. Aquitaniae, Novemque populorum, Lugdunensis « et Narboncnsis provinciae praeter paucas urbes populatsc sunt cunctœ, quas et ipsasforis « gladius intus vastat famés. Non possum absque lacrymis Tolosœ facere mentionem, quae « ut hue usque non rueret sancti episcopi Exuperii mérita prsstiterunt. Ipsœ Hispanùe a jamjam periturae quotidie contremiscunt, recordantes irruptionis Cimbricx, et quidquid « aiii semel passi sunt, iuœ semper timoré patiuntur.» {Sancti Hyeronimi Epis lo la IVI, ad Ageruchiam.) Nous avons cru devoir citer en entier ce tableau de la désolation des Gaules dans les premières années du v* siècle, en considération des précieuses données historiques et chronologiques qu'il nous fournit.

(2) Nous avons vu ci-dessus, dans la lettre que M. Le Prévost adressa en 1852 à M. Bonnin, qu'il abandonna plus tard sa première opinion. L. P.

(ainsi que l'attestent notre observation sur la manière dont elle est figurée dans la carte de Peutinger et l'absence de tous vestiges de fortifications romaines dans les fouilles faites par M. Rêver), s'élevait une place fortifiée de peu d'étendue, vers laquelle les Romains (probablement par des raisons militaires) avaient jugé convenable de faire tendre la plupart de leurs voies, plutôt que vers Mediolanum lui-même. Ce choix du point de départ des routes hors de l'enceinte de la ville principale n'est pas, au reste, sans exemple dans les cités voisines. Nous tenons de M. Yaugcois qu'il en est de même à Chartres, où les voies romaines partent de la montagne de Lèves et non de l'emplacement ù'Autricum, et nous ne doutons pas que d'autres faits analogues ne viennent se grouper autour de ceux-ci, lorsque le réseau des communications antiques de la Gaule aura été plus scrupuleusement exploré.

On ne connaît point le nom primitif d'Évreux ; il est probable que ce fut à l'époque où les débris de la population du chef-lieu s'y réfugièrent qu'il prit celui de la cité même : Eburovices, comme pour indiquer que c'était lui qui la représenterait désormais; au moins est-ce alors que ces applications du nom d'un peuple à une ville ont eu généralement lieu dans les Gaules. Celui-ci est devenu, par une légère altération , Ebroïcœ et , en passant dans notre langue , Évreux (1).

C'est au centre de la ville actuelle qu'existent les débris, encore fort reconnaissables dans plusieurs endroits, de l'enceinte romaine d'Évreux. Des fossés, arrosés par une dérivation de l'Iton, en dessinent le contour (2) et nous apprennent qu'elle renfermait tout le terrain compris entre les jardins de l'évêché, l'allée des Soupirs , l'emplacement du château et le bras de l'Iton parallèle à la rue de la Petite-Cité, nom donné peut-être par les habitants réfugiés de Mediolanum à la nouvelle demeure qui leur offrait une image si chétive de l'étendue et de la beauté de leur établissement primitif. Des portions parfaitement authentiques du mur romain, ayant conservé leur revêtement de bou-

(1) Dans plusieurs manuscrits de la Notice des Gaules, dont quclqnes-uns remontent jusqu'aux \< et ix« siècles, on trouve cette ville désignée comme chef-lieu de la cité des Évatiqnes : < Civitas Evaticorum Ebroicas. » Ce nom, dont on ignore l'origine, a été reproduit avec une légère altération par Orderic Vital, qui appelle Évreux : « urbs Evanticorum. » (L. V, t. Il, p. 325.)

(2) Cette enceinte offre la figure d'un trapèze dont les deux côtés parallèles ont l'un deux cents et l'autre cent cinquante toises de longueur; la distance entre eux est de cent trente toises.

tisses carrées et de chatnes de briques ou tuiles antiques, existent encore : 1° le long de l'allée des Soupirs, près de la salle de spectacle ; 2° au coin sud-ouest de l'évêché, près d'une porte creusée pour communiquer avec les anciens fossés maintenant convertis en jardins; et 3° dans les terrains dépendant de plusieurs maisons de la rue de la Petite-Cité. La ville d'Évreux doit se féliciter de posséder dans ces fragments des preuves authentiques de son origine romaine et des types bien caractérisés des murs antiques de petit appareil (1).

Dans cette étroite enceinte de dix à onze acres, le génie des arts n'avait pu élever des monuments semblables à ceux qui décoraient Mediolanum. On doit penser toutefois qu'elle n'en était pas complètement privée.

Si l'on en croyait un récit consigné dans le Calendrier historique d'Évreux pour l'année 1750, il aurait été trouvé, en 1652, derrière le jardin de l'évêché et celui du doyenné, et vers deux tours qui existaient de ce côté, une grande quantité de pierres travaillées, provenant des débris d'un ancien temple des païens, entre autres des piscines, des colonnes, des inscriptions, des statues d'Hercule, de Diane, de Vénus, d'autres divinités et beaucoup d'autres monuments antiques. L'architecte, au lieu de profiter de cette découverte et de conserver ces restes précieux de l'antiquité , les aurait fait mettre en morceaux et employer aux ornements des fenêtres du second étage du château. Il ne subsiste malheureusement aucune pièce à l'appui de cette tradition, qui n'a été recueillie qu'un siècle après l'événement et qui doit être d'autant plus suspecte que l'historien du comté d'Évreux (Lebrasseur), dont l'ouvrage fut imprimé vingt-huit ans plus tôt, n'en a pas fait la moindre mention. Néanmoins nous avons cru devoir la consigner ici comme propre à encourager les habitants de cette ville à surveiller toutes les fouilles qui pourraient être faites dans l'enceinte romaine, ne fût-ce que pour reconnaître la profondeur à laquelle se rencontre le niveau du sol antique. Nous regrettons beaucoup qu'il n'ait été fait aucune observation de ce genre dans les travaux récents de la construction du théâtre (2).

(1) Cf. une note de M. Raymond Bordeaux dans le Bulle Un monumental , t. XX, p. 663, et un plan général d'Évreux dans les Antiquités gallo-romaines de M. Bonnin.

(2) Nous allons résumer les principales découvertes faites à Évreux depuis la publication de celte notice. — Le Prévost connaissait l'enceinte gallo-romaine dont M. Bonnin a reproduit les restes. La planche UI des Antiquités des Aulerques Ébwoviques donne

C'est entre l'époque où Évreux devint, par la ruine de Mediolanum, le principal établissement du pays et la conquête de cette portion de la Gaule par les Francs, c'est-à-dire dans la première moitié du v' siècle, que saint Taurin vint prêcher la foi chrétienne dans le territoire des Éburoviques. Tout ce que nous savons de certain sur son compte se réduit à ceci : qu'il fut le premier apôtre du diocèse d'Évreux ; qu'il n'y arriva visiblement qu'après la ruine du chef-lieu primitif (puisque dans le cas contraire, c'est à Mediolanum qu'il se serait établi) ; qu'il fut enterré, suivant l'usage romain, hors de l'enceinte de la ville, dans le lieu où une église lui a été consacrée depuis ; et enfin qu'après sa mort il parait y avoir eu interruption du culte qu'il venait d'apporter. Voyez notre mémoire sur la châsse de ce saint (1).

Quoiqu'il y ait dans le département un assez grand nombre de lieux dont le nom provient de la langue celtique, nous n'y trouvons point d'autre établissement important d'origine gauloise que Mediolanum Aulercorum; quant aux établissements romains, les itinéraires nous fournissent encore le nom des quatre suivants, et une découverte récente nous met à portée d'en enseigner un cinquième.

l'élévation d'une partie du mur à l'angle du jardin de l'évèché , au lieu dit la Tour-del'Espringale , les détails de l'appareil du même mur et une portion de mur à chaînes de briques de petit appareil , à l'angle occidental de l'évéché , en face de la rue Ferrée. La planche IV publie des fragments d'architecture découverts daos les fondations de ce mur bornant la propriété de M. Del'homme. On a déjà remarqué à Sens et dans plusieurs villes antiques des murs romains dans la composition desquels étaient entrés des pierres taillées, des chapiteaux et des fûts de colonnes, des portions de bas-reliefs et des pilastres.

En 1835, dans la propriété de M. Alexandre Del 'homme, rue de la Petite-Cité, on découvrit des bains revêtus de marbre. Le petit hypocauste était encore en assez bon état.

En 1843 et 1844 on explora , en dehors du mur gallo-romain , un endroit qu'on reconnut bientôt pour avoir été l'emplacement d'un théâtre. On découvrit en cet endroit un fragment d'inscription gravée , en magnifiques caractères du Haut-Empire, sur une pierre calcaire dont le grain a beaucoup de rapport avec la pierre de Chérence. Ce fragment parait avoir été encastré dans les murs du théâtre, en souvenir de sa construction, au temps de fera» pereur Claude, dans les années 41-54 de l'ère chrétienne. [Voy. une notice de M. Vaucclle sur cette inscription. Recueil des Travaux de la Soc. de l'Eure, 2« série, t. VIII, p. 311.) M. Bonnin a donné le plan, la coupe, le détail des murs et des gradins de ce théâtre.

En 1846 et 1847, des fouilles faites sur la place de l'Hôtel-de-Ville ont fait découvrir d'importants fragments d'architecture et d'épigraphie. Ils n'ont pas encore été publiés.

En 1848, dans le faubourg Saint-Léger, a été trouvée une lampe antique parfaitement semblable à une autre lampe antique i quatre becs découverte dans le jardin de la préfecture et publiée par M. Bonnin.

La nécropole était placée en dehors de l'enceinte romaine. On y a trouvé des sarcophages en pierre calcaire, des vases et fragments de vases en verre, des vases en terre rouge vernie et non vernie, des vases en terre grise et noire. Tous ces objets ont été publiés par M. Bonnin. Nous mentionnerons encore un dolium ou grand vase en terre trouvé dans le sous-sol dn cimetière actuel d'Évreux, dit des Quatre-Acres. L. P.

(1) Mémoires de la Société des Antiquaires de Normandie, t. IV.

6° Autres établissements romains dans le département de l'Eure. — 1° CONDATE, aujourd'hui Condé-sur-Iton. On sait que ce nom était donné dans les Gaules à tous les lieux placés au confluent de deux cours d'eau. Aussi notre Condé se trouve-t-il à la réunion des deux bras de l'iton, qui se sont séparés à la hauteur de Franchcville (1) ; c'est aussi le point de jonction de la voie romaine de Lisieux (Noviomagus) à Paris, par Saint-Germain-la-Campagne, Chambrais, la Barre, Garnanville, Condé, Nonancourt et Dreux, avec une autre se dirigeant, suivant notre respectable confrère M. Vaugeois, de Condé vers Sainte- Ceronne, par Cinlrai, Francheville, Bourth, le Theil, etc., et une troisième allant à Chennebrun, par Saint-Ouen-d'Attez, Manouillet, les bois de la Pointellière (2), la Motte, la Taillerie, Mandres, etc. (3). Ces deux dernières voies, dont le pavé en silex est encore fort reconnaissable, ont dix-huit à vingt pieds de largeur. M. Vaugeois pense qu'elles ne se séparaient qu'au bois de Malouis. Il place l'établissement romain sur la rive gauche de l'iton, depuis la côte au-dessous de l'église de Condé jusqu'au vieux château. Cet espace est occupé par une longue ligne de buttes qu'il croit formées de décombres, et que les habitants appellent les montagnes, en ajoutant qu'elles proviennent de terres apportées dans des hottes, c'est-à-dire à dos d'homme. C'est là, et dans les environs, que paraissent avoir été recueillies les médailles trouvées, en grand nombre, à Condé, d'après les notes de M. Rêver. M. de Stabenrath a recueilli plusieurs médailles de grand bronze et du Haut- Empire trouvées à Condé. Il nous atteste que tous les champs environnants et le cimetière lui-même sont remplis de morceaux de briques et tuiles romaines. Dans l'intérieur du village, il a ramassé un bloc de mortier d'une dureté remarquable, provenant d'un mur romain encore existant. Des fouilles, par lesquelles on explorerait les prétendues montagnes, seraient probablement fructueuses. Dans un enclos voisin de la fontaine Saint-Lambert , et appartenant au sieur Jean Andrieux, on a trouvé des briques et tuiles romaines, des cubes blancs et polis

(1) Nous tenons do M. Vaugeois que le bras de l'iton qui passe par Breteuil ne remonte pas au delà de la domination normande, et qu'il a été créé pour arroser les fossés du château , en même temps qu'une autre dérivation de ses eaux était dirigée vers Verneuil ; mais, d'après la disposition du terrain, il nous parait ditïicile qu'il n'y ait pas toujours eu, au moins à partir de Breteuil , quelque cours d'eau suffisant pour justifier le nom de Condé.

(2) Sur la carte deCassini le nom de ce lieu est écrit par erreur la Peinellière.

(3) Coup d'ail sur quelques-unes des voies romaines qui traversent l'arrondissement de Mortagne, par M. G. Vaugeois.

provenant d'une mosaïque , un canal de trois à quatre pieds de largeur sur cinq à six de profondeur, et dont on a découvert vingtcinq à trente pieds de long, se dirigeant de la côte vers la rivière, entre deux gros murs romains. Il paraît y avoir des caves et un autre canal sous ce terrain. Dans le champ qui le domine, le sol s'est éboulé récemment sous les pieds des chevaux, et il retentit sous la pioche de manière à indiquer l'existence de grandes cavités (1).

Deux autres voies romaines aboutissent à Condé : l'une, dont on doit la connaissance à M. Duwarnet fils, s'y rend d'Évreux par la Trigale et le Nuisement; la seconde, qui nous a été signalée par M. de Slabenrath, part de Condé pour se diriger vers Laigle, par Breteuil, le Val-du- Lesme et Rugles. On reconnaît à Condé son emplacement dans un champ appartenant à M. Levacher-Durclé, et situé à deux ou trois cents pas de l'église. Elle y était suivant l'usage antique bordée de tombeaux dont on a trouvé un grand nombre dans ce champ. Ce sont de ces auges de pierre calcaire dont on rencontre des amas considérables sur plusieurs autres points du département, et dont l'usage paraît avoir longtemps survécu à l'époque gallo-romaine, à laquelle celles-ci appartiennent incontestablement.

2° UGGADE. Tout ce que nous savons sur cette station, c'est qu'elle devait se trouver sur la route de Rotomagus à Aîediolanum, à environ neuf lieues gauloises de la première de ces villes et quatorze de la seconde. Quoique le Pont-de-l'Arche soit plus près de Rouen et un peu plus loin du Vieil-Évreux, nous pensons, avec d'Anville, que c'est là

(1) On lira avec intérêt, sur les antiquités de Condé, les recherches de M. Vaugeois dont M. de Stabenrath a rendu compte dans le Recueil des Travaux de la Société de l'Eure, 1836, t. VU, p. 463. Condate était un établissement assez considérable; il occupait un espace beaucoup plus étendu que la ville actuelle de Condé. Les ruines qui couvrent les champs environnants en fournissent chaque jour d'irrécusables preuves. Tous les débris recueillis par M. Vaugeois sont d'origine romaine: ce sont des tuiles à rebords, de graudes briques, des tuyaux, des vases, des médailles. M. Bonnin a publié dans ses Antiquités des Aulerques Éburoviques trois planches relatives à Condé. La première trace le plan d'une partie de la commune de Condé-sur-Iton, dans laquelle on remarque les thermes, le jardin du château sous lequel existent une voûte d'aqueduc et un cimetière antique; la seconde, le plan des thermes ; la troisième , les objets découverts dans les fouilles. Nous noterons parmi ces objets la moitié d'un cachet d'oculiste, à l'une des extrémités on lit : ELL1NI ILLVNI, et à l'autre ILLIN1 ANNVM ; un fragment d'anse de vase en terre avec ces

lettres SACL FA ; des anneaux en métal très-cassant, et une bague en or avec chaton

de verroterie rouge et verte. Ces trois derniers objets ont été trouvés dans le cimetière de Condé et sont déposés au musée d'Evreux. On a trouve également à Condé des médailles romaines du Haut-Empire, des Nérons, des Antonins, des Faustines. L. P.

qu'il faut placer Uggade, plutôt qu'aux Damps, comme l'indique M. Rêver (1). 11 est vrai qu'on a trouvé des médailles romaines et des traces de constructions antiques aux Damps ; mais le passage du fleuve nous y parait à la fois beaucoup plus difficile (2) et plus écarté de la direction à vol d'oiseau. Nous tenons d'ailleurs de M. de Slabenrath que M. Pantin de Villeder, propriétaire de l'ancienne abbaye de Bonport, y a trouvé plusieurs médailles romaines ; enfin nous verrons ci-dessous qu'on a reconnu des traces d'anciens bains romains entre les Damps et le Pont-de-1' Arche. Il est probable, d'après ces faits, que l'établissement romain d'Uggade , au lieu de n'occuper que l'emplacement des Damps, suivant l'opinion de M. Rêver, s'étendait de là jusqu'à Bonport (dont le nom primitif Maresdans semble attester l'identité du territoire), et que Pont-de-1' Arche est situé au centre de la station antique (3).

3° BREYIODURUM. Ce lieu, dont le nom indique un pont sur une rivière, est placé dans l'itinéraire d'Antonin à dix-sept lieues gauloises de Juliobona (Lillebonne) et de Noviomagus (Lisieux) , dans la carte de Peutinger à vingt lieues gauloises de Rotomagus ou Ratumagus. Il avait toujours été indiqué à Pont-Audemer par les géographes et par M. Rêver lui-même, malgré l'impossibilité de trouver trente-quatre de ces lieues sur la route directe de Lillebonne à Lisieux. M. l'abbé Viel et M. Emmanuel Gaillard nous paraissent avoir eu une idée beaucoup plus heureuse en reportant Breviodurum au point de jonction des deux routes aboutissant l'une à Lillebonne et l'autre à Lisieux. M. l'abbéViel adopte Brionne, qui présente en effet une bifurcation bien authentique de ce genre tendant au Yieil-Évreux, et de plus une heureuse analogie de nom avec Rreviodurum. M. Gaillard préfère le Pont-Aulou, passage où il existe en effet une route fort ancienne de Lisieux à Rouen, rattachée, vers le Marché-Neuf, au vieux chemin d'Alençon à Rouen par Séez, le Merlerault, Gisai , le Sap et Orbec. M. Yaugeois a observé entre ces deux derniers points des vestiges remarquables d'encaissement pavé, et n'hésite pas à regarder cette communication comme une voie

(1) Mémoire sur le Vieil-Evreux, p. 217 et suiv.

(2) A cause de sa plus grande largeur, des lies et des rochers à fleur d'eau qui y embarrassent la communication d'une rive à l'autre.

(3) M. Bonnin place Uggade près de Caudebec-lès-Elbeuf. On a trouvé à Caudebec des fragments d'inscription sur marbre blanc, plusieurs objets en bronze, des fragments d'une poterie rouge sur laquelle on lit: DOECIVSI, et des vases en terre grise. Ces objets, qui fout partie du cabinet de M. Lalun, ont été publiés par M. Bonnin. L. P.

antique. Brionne et le Pont-Autou offrent l'un et l'autre des témoignages incontestables d'établissements romains, et le choix entre eux est embarrassant. Néanmoins, et en attendant que nous ayons recueilli sur les lieux de plus amples renseignements, la ressemblance des noms, la présence d'un camp antique à Brionne, et d'autres circonstances encore dont nous parlerons ci-après nous engagent à y placer BRE- VIODURUM plutôt qu'au Pont-Autou (1).

4* RITUMAGUS. Ce lieu nous est indiqué à neuf lieues gauloises de Rouen sur la route de Lutetia (Paris) par Petromantalum dans l'itinéraire d'Antonin (2), et à huit seulement dans la carte de Peutinger. 11 est visible, par la distance et la' direction , que c'était un lieu de passage sur la rivière d'Andelle. D'Anville le place à Radepont, et M. Rêver à Heuqueville, où il avait recueilli une abondante et précieuse moisson d'antiquités. Cette dernière conjecture nous parait tout à fait inadmissible. Quant à nous, nous avons longtemps supposé que Ritumagus devait être au Pont-Saint-Pierre, dont le titre de première baronnie normande nous parait attester l'importance et la fréquentation de son passage pendant le moyen âge ; mais la rectitude des alignements, qui est d'un si grand poids en fait de voies romaines, nous ramène inévitablement de Saint-Clair par Richeville , Écouis et Bremulle, sinon à Radepont même, au moins dans le voisinage, et peutêtre à Fleuri, où est le passage actuel (3).

Nous n'avons point à nous occuper ici de la station qui suit Ritumagus^ attendu qu'elle doit être au delà des limites du département. On sait qu'elle porte le nom de Petromantalum dans l'itinéraire, et celui de Petrum Viacum sur la carte de Peutinger (et non pas Petrum Viaco comme on l'écrit ordinairement, en prenant pour un nominatif ce qui est visiblement un datif). Viacus est un adjectif dérivé de via, et on le trouve employé dans une inscription en l'honneur de Mercure, pour rappeler que ce dieu présidait aux grands chemins. Nous sommes donc porté à croire que dans le style barbare de la carte de Peutinger Petrum Viacum doit signifier une pierre de chemin ou pierre milliaire,

(1) Ce n'est pas l'avis de M. Bonn in , qui place Breviodurwn à Ponl-Audemer et Canetum près de Brionne ou à Brionne même. L. P.

(2) Route de Caracotkium à Augustobona (Troyes).

(3) Nous avons d'ailleurs visité dernièrement les fouilles considérables faites au Pont- Saint-Pierre pour la construction du nouveau pont, et nous n'y avons trouvé aucun vestige d'établissements romains.

et nous plaçons, avec d'Anville, cette station aux environs et un peu au nord de Magni (1).

5° CANETUM. À ce petit nombre d'établissements romains, nous en pouvons heureusement ajouter un dernier, dont le nom ne nous a été révélé que bien récemment par la découverte d'une admirable collection de vases d'argent, maintenant déposés au Cabinet du roi, et dont nous avons rendu un compte succinct dans le bulletin de la Société d'agriculture de l'Eure [n° 4, octobre 1830] (2). C'est CANETUM, emplacement d'un temple de Mercure , qui y était adoré sous le nom de Mercure-Auguste Canet ou Canetonnense : cette dernière qualification provenait visiblement du nom du lieu où était bâti le temple, et pour quiconque a visité ce terrain, tout rempli de restes de constructions et de débris romains, il n'est pas moins évident que c'est là qu'il faut le chercher. Nous croyons donc pouvoir, non-seulement enregistrer Canetum au nombre des établissements romains ayant existé dans le territoire du département de l'Eure, mais encore affirmer qu'il était situé dans la commune de Bertouville, arrondissement de Bernai, près du hameau de Villeret, et sur le bord de cette ancienne route d'Orbec à Rouen, par le Pont-Autou, dont nous venons de parler à l'occasion de Breviodurum ; nous ne doutons pas que des fouilles, faites sur l'emplacement de Canetum, n'offrissent des résultats du plus haut intérêt (3).

(1) M. Emm. Gaillard nous a annoncé que, d'après des observations récentes, il croyait pouvoir assigner définitivement Arthieul comme l'emplacement de Pelromantalum.

(2) Voyez sur ces vases : 1° une lettre de M. Charles Lenorraant, dans le Bulletin de l'Institut de correspondance archéologique; 2° Antiquités romaines trouvées à Bertouville, près Bernai , dessinées sur les lieux par Prétextât Oursel ; 3° un article inséré dans le numéro de l'Universel du 25 juillet 1830 ; 4° un autre dans le Journal des Savants, juillet et août de la même année ; et enfin la description que Le Prévost en a donnée, t. VI des Mémoires de la Société des Antiquaires de Normandie; ce mémoire a été publié à Caen , 1832, in-4», avec 15 planches lilhographiées. L. P.

(3) Des recherches très-superficielles pratiquées dans le printemps de 1832 ont déjà fait découvrir un certain nombre d'objets de peu d'intérêt, mais dont quelques-uns (des pierres calcaires recouvertes de métaux vitrifiés) attestent les ravages d'un violent incendie.

M. le docteur Adolphe Bardet, qui explore avec beaucoup de zèle tout ce quartier sous le rapport archéologique, nous a communiqué plusieurs autres objets trouvés sur l'emplacement de Canetum, dans le courant de l'automne, et entre autres une très-jolie fiole bleuâtre, les débris d'un miroir et plusieurs médailles dont deux sont gauloises, deux de Tibère, avec le revers Romœ et Âugusto, et une de Constantin. Il y avait aussi une cuirasse antique, mais dans un tel état de friabilité qu'on n'a pu rien en conserver.