PIÈCES JUSTIFICATIVES

LETTRE

du général Monthion au grand-duc de Berg.

Donné à Aranjuez , le 28 mars 1808.

Conformément aux ordres de V. A. I. , je me suis rendu a Aranjuez avec la lettre de Votçe Altesse pour la reine d’Étrurie. Il était huit heures du matin y la reine était encore couchée ; elle se leva de suite et me fit entrer. Je lui remis votre lettre. Elle m'invita a attendre un moment, en me disant qu’elle allait en prendre lecture avec le roi et la reine. Une demi-heure après,, je vis entrer la reine d’Etrurie avec le roi et la reine d’Espagne. Sa majesté me dit qu’elle remerciait V. A. I. de la part que vous preniez a ses malheurs, d’autant plus grands, que c’est un fils qui s’en trouve l’auteur. Le roi me dit que cette révolution avait été machinée $ que de Far-

gent avait été distribué , et que les principaux personnages étaient son fils et M. Caballéro, ministre de la justice; qu’il avait été forcé d'abdiquer pour sauver la vie de la reine et la sienne, qu'il savait que sans cet acte , ils étaient assassinés pendant la nuit ; que la conduite du prince des Asturies était d’autant plus affreuse, que s’étant aperçu du désir qu’il avait de régner, et lui approchant de la soixantaine , il était convenu qu’il lui céderait la couronne lors de son mariage avec une princesse française , ce que le roi désirait ardemment.

Le roi a ajouté , que le prince des Asturies voulait qu’il se retirât avec la reine â Badajoz , frontière de Portugal ; qu’il lui avait observé que le climat de ce pays ne lui convenait pas , qu’il le priait de permettre qu’il choisît un autre endroit ; qu’il désirait obtenir de ^empereur la permission d’acquérir un bien en France , et d’y finir son existence. La reine m’a dit qu’elle avait supplié son fils de différer leur départ pour Badajoz , qu’elle n’avait rien obtenu, et qu’il devait avoir lieu lundi prochain.

Au moment de prendre congé de LL. MM. , le roi; me dit : j’ai écrit a l’empereur, dans les mains duquel je remets mon sort. Je voulais faire partir ma lettre par un courrier ; mais je ne saurais avoir une occasion plus sûre que la vôtre. Leroi me quitta alors pour passer dans son cabinet. Bientôt après il en sortit, tenant a la main; la lettre ci-jointe qu’il me remit , et il me dit encore.

iîes mots : ma situation est des plus tristes; on vient cP enlever le prince de la Paix 5 qu’op veut conduire a la mort. Il n’a d’autre crime que celui de m’avoir été' toute sa vie attaché. Il ajouta qu’il n’y avait sorte de sollicitations qu’il n’eût faites pour sauver la vie a son malheureux ami ; mais qu’il avait trouvé tout le moude sourd a ses prières et enclin a l’esprit de vengeance : que la mort du prince de 1a. Paix entraînerait la sienne r et qu’il n’y survivrait pas.

IL de MoNTïtroN.

Aranjuez , le 23 mars 1808.

>*rvK idvwuwiii/vvww*iWW^*ft/v%it/%/vt)VV\/v*vvimivv»itvwi/»Mt/v»/ii \i%i\m ww VWt ww vw < ;

LETTRE

de 31. d’Urquijo à 31. Gregçrio de la Cuesta, capitaine-général de la Vieille-Castille .

Du i3 avril 1808.

Vous me témoignez dans votre lettre que je serai trèsbien reçu , d’après ce que vous aviez entendu dire au roi Ferdinand et a sa suite a l’égard de ma personne, et que vous ne doutiez pas que par mes persuasions et les notices qu’ils pourraient avoir acquises , ils s’arrêteraient dans un voyage si dangereux , et n’iraient pas plus avant.

Quant au premier point, vous avez très-bien prévu , et moi-même je ne pouvais en douter , puisque le roi % a peine assis sur son trône , avait déclaré spontanément injuste et arbitraire tout ce que j’avais souffert par la voie du même Cevallos , qui avait été un des ministres gui avaient signé les ordres pour toutes les vexations

faites contre ma personne pendant sept ans. Lorsque j’arrivai , je me présentai a S. M. , qui venait d’arriver depuis une demi-heure; elle me traita avec la plus grande bonté, me combla d’honneurs et m’invita a son dîner. Ceux qui l’accompagnaient , m’ont fait beaucoup de politesses , particulièrement les ducs de San-Carlos et de 1 Infantado ; j’ai aussi eu le plaisir de revoir mes amis Muzquiz et Labrador.

La seconde partie est la plus affligeante ; je crois qu ils sont tous aveugles et marchent a leur ruine inévitable. J’ai exposé la manière dont le Moniteur (qu’ils n’avaient pas bien lu a ce qu’il paraît,) rapportait le tumulte d’Aranj nez , qui occasionna l’abdication du roi Charles IV ; je leur ai fait voir que le langage de ces gazettes n’était que l’explication des desseins de l’empereur; je leur ai rappelé la proclamation adressée aux Espagnols en 1806, parce que, depuis ce temps, j’ai toujours cru que Napoléon projetait d’éteindre la dynastie régnante, en Espagne , comme contraire absolupient a 1 élévation de la sienne ; que ce dessein n’avait été suspendu que jusqu’au moment d’une occasion favorable, et qu’elle venait de se présenter dans les malheureux démêlés du père avec le fils , arrivés a l’Escu— rial; que les projets de l’empereur se faisaient voir clairement par la manière dont il avait rempli l'Espagne de troupes, et pris possession des places fortes , des arsenaux et de la capitale ; que dans cette même ville- de

Vittorm, le roi et tous ceux qui Paccompagnaient étaient comme dans une prison , et gardés a vue par le général Savary ; et que l’ordre que j’avais observé, depuis mon entrée, pour l’emplacement des troupes et la situation des casernes , tout venait a l’appui de mes soupçons. Après tout çela , je leur demandai quel était l’objet de leur voyage? Comment le souverain d’une monarchie , telle que celle d’Espagne et des Indes , avilissait sa dignité aussi publiquement ? Comment on le conduisait vers un royaume étranger , sans invitation , sans préparatifs, sans toute l’étiquette que dans de pareils cas on doit observer, et sans avoir été reconnu comme roi, puisqu’on l’appelle toujours le princedes Asturies? Qu’ils devaient se rappeler de l’île des Faisans, dans le traité des Pyrénées, où on prit tant de précautions pour l’entrevue qui devait y avoir lieu entre les souverains d’Espagne et de France; qu’il y eut un égal nombre de troupes des deux côtés de la rivière Bidasso, et qu’on pesa jusqu’aux harnais , afin d’éviter toute crainte, etc.

Etonnez-vous-en, mon cher ami, on m’a seulement répondu, qu’ils allaient contenter l’ambition de l’empereur par quelques cessions de territoire et de commerce. Je ne pus m’empêcher de dire, en entendant cette réponse : vous pouvez lui donner toute l’Espagne.

Il y en eut qui parlèrent de guerre éternelle entre les deux nations ; de construire deux forteresses inexpugnables dans chacune des deux Pyrénées; d’avoir toujours

Sons les armes cent cinquante mille hommes , enfin (h* mille autres chimères. Je fis observer seulement que dq côté des Pyrénées occidentales, il n’existait d’autre place iorte que Pampelune , et que d’après les généraux le$ plus expérimentés, et parmi plusieurs, mon ami le général Vrruîia (a qui je Pavais moi-raême entendu dire }, elle offrait très-peu de résistance 5 qu’on 11’avait pas les cent cinquante mille hommes ; qu’une grande partie de l’année avoit été envoyée au nord, sous le prétexte du traité d’alliance ; que les armées ne s’organisaient pas , ni les forteresses ne se construisaient pas dans un jour j que la guerre perpétuelle était uu délire, caries nations avaient leurs relations naturelles, et elles étaient trèsintimes avec la France et très-resserrées; qu’il ne fallait pas confondre celle-ci, dans les états, avec les hommes qui se trouvent momentanément 'a leur tête; çt surtout qu’il ne s’agissait aujourd’hui que d’abolir la dynastie des Bourbons en Espagne, en imitant l’exemple de Louis XIV , et d’établir celle de France , et qu’ils al^ paient eux-mêmes inviter l’empereur a le faire. L’Infantado ( sur qui je crois que mon langage a fait le plus d’impression ) qui sent le poids de mes réflexions , me dit : serait-il possible qu’un héros tel que Napoléon fût capable de se souiller d’une semblable action , quand le roi se met entre ses mains de la meilleure foi possible ? Je lui répondis : lisez Plutarque; et vous trouverez que tous, çes héros de la Grèce et de Rome n’acquirent leur re-

nommée et leur gloire qu’en montant sur des milliers de cadavres j mais qu’on, oubliait tout cela , ou qu’on le Visait sans attention, voyant seulement les résultats avec respect et étonnement; qu’il devait se rappeler des coin ronnes que Charles V avait enlevées , des cruautés qu’il avait exercées envers les souverains , prisonniers de guerre, ou par la perfidie, et que malgré tout cela il était compté parmi les héros; qu’il ne devait pas oublier non plus que nous en avions fait autant avec les empereurs et rois des Indes, et que si nous voulions défendre ces actions, sous prétexte de religion, on pourrait bien le faire maintenant sous prétexte de politique; qu’il pouvait appliquer cela a l’origine de toutes les dynasties de l’univers; que dans notre Espagne ancienne, on trouvait des exemples d’assassinats de rois par les usurpateurs qui s’étaient ensuite assis sur le trône, et que même, dans les siècles postérieurs, nous avions celui qui avait été commis par le bâtard Enrique II et l’exclusion de la famille de Henri IV. Que les dynasties autrichiennes et des Bourbons dérivaient de cet inceste, ainsi que de ces crimes , et que par conséquent ils ne devaient pas avoir de confiance dans les héros , ni permettre que Ferdinand s’en allât plus avant vers la France. Mais quel motif, au moins apparent, m’a- 1 -il dit, pourrait justifier la conduite que vous supposez a l’empereur ? Je lui répondis que le langage du Moniteur me faisait voir qu’il ne reconnaissait pas Ferdinand comme

roi ^ qu’il disait que l’abdication de son père , faite au milieu d’un tumulte populaire et des armes, était nulle ; que Charles IV lui-même l’avouerait s’il était nécessaire? que, sans parler de ce qui ç'tait arrivé au roi dd Castille Jean Ier- , il y avait eu deux abdications, pendant le règne des dynasties autrichienne et des Bourbons : une faite par Charles Ier* d’Espagne, ou Charles V d’Allemagne, et l’autre par Philippe Y , et que dans ces deux abdications on avait procédé avec le plus grand calme et la plus sage délibération , et que même ceux qui représentaient la nation, demandèrent jusqu'où l’abdication devait s’étendre , en cas que les personnes qui devaient régner de suite, en seraient empêchées, et que c’est par cette raison que Philippe Y régna une seconde fois , après la mort de Louis Ier* , en faveur de qui S. M. avait renoncé a la couronne $ enfin qu’il est h craindre que si le père réclame contre la violence de son abdication , et qu’ils poursuiveut leur voyage jusqu’à Bayonne, aucun d’eux ne régnerait, et que tous les Espagnols seraient malheureux.

Il me répliqua alors que l’Europe , et que la France même condamneraient ce trait, et que l’Espagne pourrait devenir redoutable étant soutenue par l’Angleterre. Je lui répondis sur les trois points. Quant k l’Europe, elle était pauvre et sans moyens pour entreprendre de nouvelles gnerres sans unions , parce que les intérêts particuliers , ainsi que les vues ambitieuses de chaque

souverain et de chaque état, avaient pins de force qhl la nécessité de faire de grands sacrifices pour détruirè le système adopté par la France depuis sa funeste révo-* lotion. Je lui expliquai * pour preuve de ce que j’avan^ tais , la conduite des coalitions, leurs plans mal combinés , leurs défections , et que lè.résultat de ces ligues avait lui-même produit Pâccroisseraent de la France; que je ne voyais d’autre coür que celle de Vienne capable de s’opposer actuellement aux projets de Pempereur si l’Espagne se soutenait , et qu’elle serait appuyée par l’Angleterre ; mais que si la Russie , l’Allemagne et le monde européen sé montraient contraires a ce système, l’Autriche essuierait des revers et perdrait une par» tie de son territoire , nous perdrions entièrement notre marine * et l’Espagne serait seulement le théâtre de la guerre des Anglais contré la France , et où jamais ils ne seraient exposés , a moins qu’ils n’eussent quelque chose â gagner , puisque l’Angleterre n’est pas une puissance capable de tenir tête â la France dans une guerre continentale; enfin que tout finirait par une conquête; après avoir produit notre désolation.

Quant au second point du mécontentement de la France pour une conduite au S si injuste de l’empereur ; je suis entré diffusément dans l’explication du caractère de cette nation; qu'elle est toujours enchantée de tout ce qui est surprenant ; qu’elle n’avait d’autre esprit public pour agir qiie l’impulsion donnée par le gouverne*^

ment; que, d’un autre côté, la nation française elle— même gagnerait beaucoup pour l’intérêt de son commerce si les souverains des deux nations étaient d’une même famille ; que si l’empereur se contenait dans de certaines limites d’agrandissement , et s’il consolidait son empire par de bonnes institutions morales , la France l’adorerait, le regarderait comme un libérateur de la terrible révolution dans laquelle la nation avait été plongée, bénirait sa dynastie, et regarderait comme une gloire 1 occupation de plusieurs trônes de l’Europe par des membres dé la famille de son souverain , ét que par conséquent l’argument n’effacerait pas mes suspicions ; que d’ailleurs nous ne devions jamais oublier que les rois espagnols s’appelaient Bourbons , et qu’ils étaient une branche de l’ancienne maison de France; qu’il existait en France beaucoup de changement dans les fortunes, par la suppression de plusieurs corporations privilégiées , des confiscations et des ventes ; car il est certain que presque tous les Français avaient eu plus ou moins de part dans la révolution ; que ces derniers, les littérateurs , ceux qui aiment des réformes , les juifs et les protestans , composent la partie la plus nombreuse de la nation. Ils sont maintenant libres de l’oppression qui pesait sur eux avant cette époque , et il est trèsprobable qu’ils regarderont sans chagrin l’anéantissement des Bourbons en Espagne, craignant que l’un d’eux pourrait peut-être un jour contraindre les Français h

recevoir malgré eux un prince Bourbon , si PÈspagné était bien gouvernée. Sur le troisième point, relatif a l’armement de notre nation , jé suis entré encore dairé de plus longs détails ; j’ai fait voir que , par malheur , depuis Charles V , la nation n’existe plus , parce qu’il n’existait point réellement de corps qui la représentât , ni d’intérêts communs qui la réunissent vers un même but ; que notre Espagne était un édifice gothique, composé de morceaux, avec autant dé forces, de privilèges, de législations et de coutumes qu’il ÿ a presque de provinces ; que l’esprit public n’existe point 5 que ces causes empêcheraient la formation d’un gouvernement solidement constitué pour réunir les forces , l’activité et le mouvement nécessaires * que les émeutes et les tumultes populaires étaient de très- courte durée; que tous ces troubles produiraient des effets pernicieux dans nos Amériques , parce que les Naturels du pays voudraient développer leurs forces et secouer le joug qui pesait beaucoup sur eux depuis la conquête de leur pays; que l’Angleterre même les aiderait; en juste revanche de ce que nous finies imprudemment , unis aux Français, pour soulever leurs colonies; qu’on ne devait pas oublier les tentatives du cabinet de St.- James â Caracas et dans d’autres provinces de notre Amérique ; enfin , mon ami, j’ai dit â l’Infantado tout cè qu’on peut dire sur les dangers de ce voyage, et qu’il pouvait produire la ruine tetaie de notre nation. Je me suis avancé plus encore :

j'ai promis d'aller, en qualité d’ambassadeur, k Bayonne, s’ils se désistaient du voyage ; de parler, faire des conventions avec l’empereur , et terminer cette affaire autant bien que possible , si désagréable, si mal commencée et dirigée ; mais qu’en attendant on pouvait faire partir k minuit le roi , incognito , par une des maisons voisines de celle où logeait S. M., et le faire conduire en Aragon : que M. Urbina , alcade de la ville, faciliterait les moyens de cette fuite , qui , lorsqu’elle serait parvenue aux oreilles de Napoléon , et qu’il saurait que le roi aurait la liberté d’agir par lui-mêine , l’obligerait k changer ses plans. Mais tout a été inutile, absolument tout.

Après cet entretien , on m’a présenté don Joseph Hervas, qui ma confirme dans la funeste opinion que l’Empereur projetait de changer notre dynastie ; car il m’a prié d’agir de manière que le voyage de France n’ait pas lieu. Ce jeune homme ( qui a beaucoup d’esprit et de clairvoyance , promet beaucoup et est un excellent Espagnol ) vient d’arriver de Paris, avec Je général Savary. Comme il est le beau-frère du général Duroc, grand-maréchal du palais de l’Empereur, il connaît tous les complots de cette affaire; il me les a racontés, et se plaint du mauvais traitement qu’il avait éprouvé k Madrid, et de ce qu’on n’avait pas voulu l’écouter , lorsqu’il avait voulu parler. lime pria de luiobtenirune audience particulière du duc de l’Infantado : je la lui ai obtenue,

11 a parlé , mais il n’a pu rien obtenir. M. Escoïquiz s*était mis au lit, parce qu’il était enrhumé $ il était entouré de beaucoup de monde, de sorte que je n’ai pu lui parler. J’ignore sa manière de penser , et même l’influence qu’il exerce sur les affaires.

Urquijo.

Tittoria, i3 avril 1808.

A monseigneur don Gregorio Garcia de la Cuesta, h Burgos.

PAGE 12g.

LETTRE

de Ferdinand VII à son père.

Du 1er mai 1808.

Mon cher et honoré père, Votre Majesté est convenue que je n’ai pas eu la moindre part dans les mouvemens d Aranjuez , dont le but était, ainsi que cela est reconnu et que Votre Majesté en a la preuve, non de la dégoûter de la royauté, mais pour l’engager a garder le sceptre, et a ne pas abandonner ceux dont l’existence dépend du trône même. Votre Majesté m’a également déclaré que son abdication avait été spontanée, et que, quand même quelqu’un assurerait le contraire, je ne devais pas le croire, car elle n’avait jamais donné de signature avec plus de plaisir. Votre Majesté m’a dit aujourd’hui , que , quoiqu’il soit certain qu’elle fit son abdication avec toute la liberté possible, elle se réserva le pouvoir de reprendre les rênes du gouvernement quand elle le jugerait a propos. En conséquence, j’ai demandé a Votre

Majesté si elle voulait régner de nouveau ; elle m’a répondu qu’elle ne youlaitpas régner et encore moins retourner en Espagne. Malgré cela, Votre Majesté m’ordonne de résigner en sa faveur une couronne qui m’est dévolue, suivant les lois fondamentales du royaume, dès le moment de son abdication. Comme aucune épreuve n’est difficile pour un fils qui s’est toujours distingué par l’amour, le respect et l’obéissance qu’il doit 'a ses parens , quand il s’agit de mettre au jour ces qualités , principalement quand ces devoirs de fils ne sont pas en contradiction avec les obligations que les devoirs de souverain m’imposent envers mes sujets , et afin que ces sujets , qui ont le premier droit a mes attentions, ne soient point 1- ses , et que Votre Majesté n’ait pas lieu de se plaindre de mon obéissance, je suis prêt , vu les circonstances, k renoncer k ma couronne en faveur de Votre Majesté, aux conditions suivantes :

Première. Que Votre Majesté reviendra k Madrid, où je l’accompagnerai et le servirai en fils respectueux. — * Deuxième. Que les Cortès seront assemblés k Madrid ; et, dans le casque Votre Majesté ait de la répugnance pour une assemblée si nombreuse, on pourrait convoquer tous les tribunaux et les députés du royaume. Troisième. Que ma renonciation sera faite , et les motifs qui m’y engagent seront déclarés en présence de cette assemblée. Ces motifs sont l’amour que j’ai pour mes sujets, afin de payer de retour celui qu’ils ont pour moi,

en leur procurant la tranquillité , et en écartant d’eux Jes horreurs d’une guerre civile , par le moyen d’une renonciation qui n’a d’autre but que celui d’engager Votre Majesté a reprendre le sceptre et a gouverner des sujets dignes de son amour. — Quatrième. Que Votre Majesté n’amènera point avec elle des personnes qui méritent, h juste titre, la haine de la nation. — Cinquième. Que si Votre Majesté persiste dans ce qu’elle a avancé, de ne pas revenir en Espagne , ni ne veut pas régner une autre fois, je gouvernerai en son nom, comme son lieutenant ^ car personne ne peut m’être préféré : j’ai pour moi les lois, le vœu des peuples et l’amour de mes sujets : personne ne peut chercher leur prospérité avec autant de zèle, et ne à’v croit plus obligé que moi. Après avoir fait ma rénonciation avec ces restrictions, je comparaîtrai devant les Espagnols pour leur faire voir que je préfère l’intérêt de leur conservation a la gloire de les commander, et L’Europe me jugera digne de commander des peuples a la tranquillité desquels j’ai su sacrifier ce que les hommes ont de plus flatteur et de plus séduisant. Dieu ait l’importante vie de Votre Majesté en sa sainte garde , de la manière qu’il est prié par son affectionné et soumis fils , qui se met aux pieds de Votre Majesté.