Hist. univ. de d'Aubigné, 1626, t. III, col

3. De Thou, Hist. univ., livre 87. Voyez notamment dans la traduction française (édit. de La Haye, 1740, t. VU) les passages des pages 17, 24, 25, 30.

INTRODUCTION. XÎÎj

lorraines. Claude de la Chastre, lieutenant du duc de Guise, dont le grand historien suit le récit pas à pas, ne laisse percer aucun soupçon de trahison contre notre auteur1. DeThou s'est trop souvenu de l'attitude de La Huguerye aux États de 1593 ». Les Mémoires de la Ligue, dans une pièce consacrée au récit de l'expédition de 1587, nomment La Hugueiye sans l'accuser9. Cette prétention est d'autant plus significative, que la pièce émane de François de Chastillon, seigneur de Coligny, le héros de la campagne4.

1. Discours ample et très véritable, contenant les plus mémorables faits advenus en l'année 1587, tant en l'armée commandée par M. le duc de Guise qu'en .celle des Huguenots, conduite par le duc de Bouillon, envoyé par un gentilhomme français à la reine oV Angleterre, petit in-8*. 11 y a plusieurs éditions. Cet ouvrage n'est pas un pamphlet comme il en parut tant à cette époque en l'honneur du duc de Guise. C'est un récit détaillé, très bien fait et très véridique, qui a été presque entièrement reproduit par de Thou.

2. La Huguerye est cité aussi d'une façon défavorable par Haag (La France protestante, Y* La Marck) comme ayant exercé une action fâcheuse dans les conseils de l'armée d'invasion. La France protestante parle d'après De Thou.

3. Mémoires de la Ligue, in-4% 1758, t. II, p. 210 à 238. Il y a une note très malveillante pour La Huguerye ; mais cette note, faite d'après De Thou, est due à la plume du dernier éditeur, l'abbé Goujet.

Voici cette note : t Michel de La Huguerie, originaire du pays « chartrain. Il avoit été autrefois précepteur à Paris. Du reste, dit t M. de Thou (liv. 87), il étoit vendu à la Ligue et s'étoit, dit-on, c laissé corrompre par le duc de Lorraine pour trahir les alliés. » (T. n, p. 217.)

4. Aucun bibliographe n'a remarqué que la pièce contenue dans les Mémoires de la Ligue est la reproduction à peu près textuelle d'un mémoire de Chastillon. Le plagiat commence à la troisième page (p. 212 du volume), ligne 6, à ces mots : t Après avoir passé la montagne » — et se continue jusqu'à la fin sans interruption. La seule différence qui existe entre ces deux versions, c'est que Chastillon parle à la première personne, tandis que les Mémoires de la Ligue emploient la forme indirecte. Le récit de Chas-