SUR LA LANGUE FRANÇAISE
Textb. Paroles ambiguës^ dont Fabjuration est conçue, Rbmaroue. Il y a là deux fautes; car ambiguës et conçue font une rime trop sensible ; et, d'ailleurs, on ne dit pas conçu de termes^ on dit conçu en des termes. Or, le relatif dont vaut autant qu*un de, et il faut un en des. Pour éviter tout cela, je dirois : .i la faveur des termes ambigus dans lesquels l^abjuration est conçue; ou bien : Des paroles ambiguës, dont l'abjuration est composée.
Texte. Ses amis lexhortoient, qu'apportant, etc., il feignit^ etc.
RE3IARQVE. Exhorter^ régit un fn/n/^{/* précédé de la préposition à. Exemple : Exhorter à faire, exhorter à dire, etc. Dites donc : Ses amis étaient de ce sentiment, qu'apportant, etc. , il feignit,etc. Et notez, en passant, que le retranchement affecté des 5 qui ne se prononcent pas, fait souvent donner dans l'équivoque; car, Jeignit orthographié comme vous Tavez mis, Dût équivoque a^'ecJinxit, et il s*agit ici ûefingeret; écrivez ùonc feignist, selon l'ancienne orthographe, que plusieurs retiennent pour cet effet ou du moins usez d'un circonflexe, comme vous voyez que je l'ai pratiqué.
Texte. Sous la lueur de cette enveloppe.
Remarque. Il y a ici une contradiction qui fait une espèce de galimatias; car enveloppe présuppose obscurité et cachette; et lueur, au contraire, emporte évidence et quelque chose de découvert. Que veulent donc dire, je vous prie, ces hardies phrases : Sous la clarté de ces ténèbres, et Etre à fabri dune lueur? Je dirois tout d'un coup : Sous cette enveloppe.
Texte. D'autres, etc.
Remarque. Tout cet article est si obscur, que je n'y comprends rien, si ce n'est beaucoup de contradiction. Chi n'a point vu de prêtres, ce^nàsail on leur a parlé; on leur a fait des promesses, cependant on n'est entré en aucun engagement avec eux. Je pense bien que l'auteur, qui est assurément un très habile homme, trouveroit quelque débrouillement à ce chaos ; mats il faudroit donc, ou sa présence, ou du moins son commentaire; et cela suffit pour conclure que l'endroit doit être retouché.
Texte. Ces procureurs.
Remarqua. Où est-ce qu'il a été fait mention jusqu'ici du mot de procureurs pour se servir ainsi du relatif ces? v^r l'auteur n'en a encore dit pas un mot. Est-ce par sous-entente, à cause de ce qu'on vient de dire, que Ton n'est pas entré par soi-même dans aucun engagement, ce qui insi-