Ibid., l'* édit., t. H, col

4. Ibid., i^ édit., t. HI, coi. 221 ; 2« édit., t. VI, coi. 153. 6. Ibid,, i" édit., t. III, col. 656 ; 2« édit., t. VI, col. 166. 6. D. Galmet, Notice de Lorraine, t. I, p. 130.

DO XIV^ sâcLB. 69

gné comme un des cinq commissaires ebargés de la policé de la Landfriede, et comme ^ délégué à. cet effet au nom de ré?êque de Metz. Cette Landfiriede, datée de i'Annon*eiation Notro-Dame (25 mars) 4364, doit durer jus^u- an lendemain de Pâques 4362. Un des objets que s'y proposent spécialement les alliés est de se défandre les uns les autres contre les entreprises des bandes armées : « Se « aucunes compaignies s'assembloient, y est-il dit, on ve- « noient pour meflure à nous,... nous, au mandement et c déoonoiation de nosdits commis ou de eeluy de nous « on pays ou terre douqueil lesdittes compaignies s'as** « sembleroient ou vanroienjt, de?no(ns contester à ic^es « compaignies si hâtivement «omme nous pourrions, et c les dechessier à petite force et à grande. » On peut rap« procher de cette iniScation un accord de la cité de Metz avec ses voisins en 4366, v encontre ceuls des compaignes, « soient Ynglois ou anltres ^ », et un second traité du même genre, sans date, mais de cette époque également, c'est-à-dire de la fin de 4364 ou de 4362, « contre lea i< gens c'on appelle compagne », entre Tévêque de Metz, les ducs de Lorraine, de Luxembourg, de Bar, Févèque et la cité de Strasbourg, les villes et seigneurs d'Alsace, et tous ceulx, est-il ajouté^ qui voudront en être ^. Ces documents montrent ce qu'étaient alors ces compagnies ou bandes de gens armés, contre lesqudles on prend spéciale* ment des mesures de défense, dans le traité de Landfriede de 4364 notamment, où figure Tbiébault, sire de Bkmont, comme confédéré, bien plus à titre de conamis pour révêque de Metz. Cette particularité présente un accord remarquable avec un des trsàts mis en r^ief par les deui couplets 3 et 4 de notre chanson.

Une difficulté dans ce rapprochement pourrait être que