MATRI P TI MAE

f D(iis) M(anlbus). Alblae Irenat(i) [ou Irenae]. Gominii, Glyptus m(iles) et Marcellina, matri optimae.

c Les deux Gominius, Glyptus et Marcellina, ont élevé le monument à leur mère. Glyptus était probablement un soldat de marine. »

M. Quicherat présente à la Société, de la part de M. Tho* lin, associé corre^Kmdant à Agen, le moii^e d'un bronse trouvé sur la commune de Peane (Lot-et-Garonne) dans vm champ dit YAheUie^ près du moulin ù^Escfmit. Un laboureur Ta soulevé avec sa charrue dans un sillon où apparurent en môme temps des cendres et des ossements.

Ge bronze représente une panthère de ili centimètres de long qui a sa patte gauche de devant appliquée sur une hure de isangMer. La bèta esl posée sur un socte en partie

— aie —

fracturé qui avait, lorsqu'il était eatler, la fonne d'une amande. Ce socle est cretu et percé de trous, Indice qu'il s'emboîtait dans un support et j était maintenu par des onunpODS. On s'accorde généralement h voir dans cette pièce une enseigne, militaire ou religieuse. Bile estaitjoard'taul la propriété de M. Lavergne, à VUleneuve-d'Ageo.

H. Quicherat fait passer ensuite une attache de vêtement en étain qui M a été envoyée de Lyon par H. Guigue, archiviste en chef du département du FthOue. Cette pièce pro* vient d'un dragage exécuté récemment dans la Saône, sous le vieux pont de Lyon. Elle consiste en une lame terminée à ses deux bouts par des mordante, comme une ancre de navire. Aux extrémités et au milieu sont des œillets, dont deux seulement sont percés, te troisième n'existant qu'en représentation pour la symétrie. Au moyen des œillets percée, l'objet était cousu sur an bord du vêtement et s'engageait par son bout resté libre dms une boutonnlëre-

M. Quicherat doute que cet objet soit romain. Le style de la décoration qui couvre la surface entière du bijou annoncerait plutôt, selon lui, te suv siècle.

M. .Matard, associé correspondant à Neullly (Seine), met

sous les yeux de la Société les dessins de deux vases gau* lois et d'un bracelet en bronze que lui a adressés M. Fourdrignier, de Suippes (Marne).

Les deux poteries, beaux spécimens de la céramique gauloise, ont O'B^O de haut ; elles ont été recueillies par M. Fourdrignier dans deux sépultures anciennement fouillées à SÔmmepy et àDampierre-au-Temple (Marne); cette dernière contenait en outre une partie d^une jante en fer, reste d*un char.

L'un de ces vases, de forme turbinée, surmonté d*un col, est orné de bandeaux et de raies circulaires enserrant des dessins en losanges et ressortant en un relief très léger sur lequel a été appliquée une couleur rouge.

L'autre, qui reproduit le type le plus caractéristique des poteries de la Marne, est également décoré de raies circu* laires, mais enserrant des chevrons ressortant en rouge et circonscrits par des stries en creux.

Ces deux procédés pour accentuer le décor sont à remarquer.

Dans une fosse à côté, le fouilleur a trouvé les débris de diverses poteries rouges à dessin en noir, une épée (longueur 0>°70), un couteau, une pointe de lance, un rasoir et une force, le tout en fer.

Le bracelet sort d*une sépulture à Saint-Hilaire ; elle renfermait d^autres bronzes, ainsi qu'un vase rouge à enroulements noirs.

M. Héron de Yillefosse rappelle que M. Léopold Delisle a présenté à la Compagnie les photographies d'un buste en bronze conservé au Musée de Coutances, buste qui a été l'objet d'une longue discussion au Congrès des Sociétés savantes en 1877, et dans lequel plusieurs personnes ont cru voir Timage de l'empereur Hadrien. Notre confrère a combattu cette identification qui lui parait aujourd'hui plus insoutenable que jamais. Le monument en question a été exposé pendant six mois au Trocadéro, et tous ceux qui Tout examiné avec attention ont pu se convaincre que dans ses parties essentielles il a été entièrement modifié par une

réparation moderne. Tout le haut de la tôte, les oreilles et le eoa sont modernes. Reste le masque snr lequel on peut facilement suivre les traces des réparations. Les parties antiques se réduisent à une portion du front, les yeux, le nez à peu près en entier, presque toute la joue droite aveo la barbe adhérente, la lèvre inférieure et les quelques poils qui en dépendit. Tout le reste est moderne ou retouché. G*est probablement au zvn« siècle que ce masque a subi une pareille transformation.

M. Henri Bordier rappelle la coupe d'argent présentée à la dernière séance et fondue, suivant Tinscription qu'elle porte, avec le manche d*un poignard conquis, à la bataille de Moncontour, par Gérold de Secken sur François Ligriez. L'inscription ne dit pas de quel parti était le vainqueur, mais la sobriété de rornementation, consistant en de simples arabesques gravées sur le bord de la coupe et un fleuve avec des tritons ciselés autour du pied, donne à penser qu'il était huguenot ; un trophée catholique eût été probablement orné de croix, d'emblèmes, de saintes imagesL Sans avoir eu le temps encore de relire les récits qu'on a de la bataille, M. Bordier signale dans un travail spécial dont elle a été l'objet (au t. X. des mémoires de la Société des Ânti-* quaires de l'Ouest) le nom d'un des chefs de l'armée protestante qui commandait un corps de 3,000 rettres et qui se trouve appelé Geroldsech. On ne peut guère douter qu'il ne s'agisse là de Gérold de Secken. Avec un peu de temps, il sera facile de mettre le doigt sur les iadtcations prises à la source qui confirmeront sans doute œ premier renseignement.

M. G. Demay lit, en communication, un mémoire sur riconographie des trois personnes divines et des anges, d'après les sceaux.

Séance du 20 Novembre.

Présidence de M. V. GuérIn, président.

Ouvrages offerts ;

Annales de la Société d'émulation du département des Vosges^

i878. In-8*.

Bulletin de la Société des sciences historiques et naturelles de

Semur, xiv« année, ln-8'.

Bertolotti (A,). Artisti subalpini in Roma, nei secoli xv, xvi

e XVII, In-Zî".

Van Hendb (Ed.). Notice sur Guillaume Le Blant, s^ de Hou-

ekém, I]>-8\

Correspondance.

M. L. Blancard, associé correspondant à Marseille, adresse ses. remerciemeots à la Compagnie à roccaslon de son admission.

M. P. Nicard signale quelques découvertes faites récemment en Suisse. A Soleure, les débris d'un pont romain en bois, sur l'Aar. — A Oensingen (canton de Soleure), dans le voisinage d'une voie antique et du cimetière, un tombeau de répoque franco-burgonde renfermant avec un squelette une épée à double tranchant, un poignard d'une longueur peu commune, une agrafe de ceinture^ en fer, avec ornements en argent. — Â Scbwarzenbach (canton de Lucerne), une urne contenant des cendres et une statuette de Mercure, des fragments de vases très élégants. — Dans le canton de Sehaffouse, non loin de la chute du Rhin, une eaverae dans laquelle on a trouvé un grand nombre de silex travailléfty des fragments de vases celtiques fabriqués au tour et de poteries rovaines. -~ M. Nicard signale aussi les peintures du xvi« siècle découvertes à Bâle et à Berne ; il émet le vœu que quelque archéologue s'impose la t&che de faire l'histoire des peintures antérieures au xvi« siècle qui existent en France, en Suisse et dans l'Europe septentrio* nale.

Trava/ta.

H. Aubert, au nom de H. de GIrardot, ftssoclé correspoDduit, signale une balle de fronde en fer trouvée dans les ruines romaines de Trigaëres (Loiret), et conservée au ciiHteau de ce nom. Cette balle pèse IP grammes, elle a m. 07 de circonférence, et porte en creux, d'un côté Is marque Ami, de l'autre AI j ce projectile n'est pas régulièrement sphërique. — H. de GIrardot adresse aussi le dessin d'une iMuole ou afflque, du nu* siècle, en cuivre Jaune fonda, portant la légende ESSE ■ CAPVT SANTE lOHANI. H. Qulcherat, se fondant sur l'Ignorance de l'artisan qui la grava, pense que l'on doit lire : Eece capnt Sancli JoAamùs.

H. Aubert présente ensuite, au nom de U. l'abbé Sauvage, associé correspondant à Ëctot-l'Auber (Selne-Inférleure), le dessin, exécuté par M. Lorrain, architecte, d'un sceau du »ii° siècle, tiré des arcbires de l'église Notre-Dame de Caudebec, et appendu & une charte de 1286 par laquelle Jean Le Plâtrier, clerc, donne une rente & Kobert Roussel.

M. Qulcherat luinonoe que la Victoire en brosse communiquée précédemment à la Société, dans la séance du 15 mal dernier, par M. Benjamin Flllon, a été donnée par celui-ci au Cabinet des antiques de la Bibliothèque nationale comme spécimen du travail des .derniers temps de la décadence romaine. — M. Qulcherat présente ensuite, au nom du même correspondant, une hache celtique, de grande dimension, pesant 3 kilogrammes, récemment acquise par loi de la collection de M. l'abbé Bourgeois.

H. HazEtrd fuit la communication soiTante :

I Je regrette de n'avoir pu signaler plus tôt à la Société unepanoplie d'armes antiques, envoyée & l'exposltloa des Bclencea antbropologiqnes parle Unsée archéologique de Madrid; mais je ne IV remarquée que le jour de la fermeture.

a J'ai an depuis que cette panoplie avait vivement attiré l'attention de plusieurs archéologues , notamment de U. A. W. Franka, conservateur au British Muséum, dont 11 serait intéressant de coonaitre l'opinion à ce sujet.

Le Musée britannique posséderait deux spécimens semblables,saar la garni tare qui manque à la représentation que je soumets i la Société. Le Musée d'artillerie de Parle renfermerait aussi nne pièce analogue.

f La panoplie se compose des aimea suivantes, qui ont été trouvées dans nne rivière près de Tolède :

( Six épées en fer, forme de yatagan ; une seule a conservé la garniture en bronze doré (?) qui ornait la poignée.

a Divers fers de lances à douille, du type dit feuille de saule, mais infiniment plus longs et plus étroits que les spécimens habituels. Une de ces longues pointes parait quadrangulaire.

■ Des poignards en fer, lame et manche. L'un, très large, affecte la forme d'un triangle presque équllatéral.

( Des pièces en fer, avec anneau de suspension, qui ont dû garnir les fourreaux des épées.

TravaMX.

H. Aubert, aa nom de H. de Glrardot, associé corresponduit, slgoale une balle de fronde en fer trouvée dans les ruines romaines de Trlgnëres (Loiret), et conservée ui ch&tean de ce nom. Cette balle pèse IH grammes, elle a m. 07 de circonférence, et porte en cretu, d'an côté la marque Aini, de l'autre AI ; ce projectile n'est pas régulièrement sphèrlque. — U. de Glnrdot adresse aussi le dessin d'une boucle ou affique, du xiu' siècle, en cuivre Jaune fondu, portant la légende E88E ■ CAPVT SANTE lOHANI. H. Qulcberat, se fondant sur l'igoorance de t'artUan qui la grava, pense que l'on doit lire : Bece caput Saitcti Johanxis.

H. Aubert présente ensuite, au nom de H. l'abbé Sauvage, associé correspondant à Ectot-l'Auber (Seine-Inférieure), te dessin, exécuté par H. Lorrain, architecte, d'un sceau du xm' siècle, tiré des arctalvea de l'église Notre-Dame de Gaudebec, et appendu à une cbarte de 1385 par laquelle 'jean Le Plâtrier, clerc, donne une rente & Robert Roussel.

H. Qulcberat annonce que la Victoire en brome communiquée précédemment & la Société, dans la séance du 15 mal dernier, par M. Benjamin Flllon, a été donnée par celol-cl au Cabinet dns antiques de la Bibliothèque nationale comme spécimen du travail des, derniers temps de la décadence romaine. — M. Qulcberat présente ensuite, au nom du même correspondant, une hache celtique, de grande dimension, pesant S ttUogrammes, récemment acquise par lui de la collection de M. l'abbé Bourgeois.

M. Hazard fatt I& communication anlvante :

■ Je regrettR de n'avoir pu signaler plus Ut à la Société une panoplie d'armes antiques, envoyée h l'eiposltion des sciences anthropologiques parle Mnsée archéologique de Madrid; mais je ne l'ai remarquée que le jour de ta fermeture.

« J'ai su depuis que cette panoplie aviUt vivement attiré l'attention de plnslenra archéologues , notamment de H. A. W. Franks, oODBervatenr au Brltlsh Muséum, dont 11 serait Intéressant de connaître l'opinion à ce sujet.

Le Musée britannique posséderait deux spéchnens semblables, sauf la garniture qui manque à la représentation que je soumets k la Société. Le Musée d'artillerie de Paris renfermerait aussi une pièce analogue.

f La panoplie se compose des armes suivantes, qui ont été trouvées dans une rivière près de Tolède :

1 Six épées en fer, forme de yatagan ; une seule a conservé la garniture en bronze doré (?) qui ornait la poignée.

a Divers fers de lances & douille, du type dit feuille de saule, mais infiniment plus longs et plus étroits que les spécimens habituels. Une de ces longues pointes paraît quadrangulalre.

« Des poignards en fer, lame et manche. L'un, très large, aifecte la forme d'un triangle presque équllatéral.

• Des pièces en fer, avec anneau de suspension, qui ont dû garnir les fourreaux des épées.

f Eafln un cett en bronze, & ailerons, et miuil de deux

■ Cette dernlèra pièce militerait en foveur de la haute anUquItô des armes auxquelles elle ét^t associée si la trouvaille n'avait pas été faite dans une rivière.

( Las épies sCHit partlculièremeot curieuses par leur forme Imollte ; une seule a conservé les appliquée qui décoraient la poignée, laquée devait être ^mle, ainsi que l'Indiquent deux rebords très prononcés, de bols, d'os ou de corne. Ces ^)pUques consistent pour le pommeau en un dragon en brouie qui, à la simple vue, semble artlstement fouillé ; le motif de l'applique au-d«B80UB est moins précis. U est ft noter que la garde ne se prononee en avant que du côté Interne de la lame ; elle est en fer et fait corps avec l'arme. Peut-on assimiler ce genre d'épéa k la mœAara * II j a certalnwnent sujet h analogie.

• ËD tout cas, une arme à peu près de cette forme se retrouve sur des vases peints, notammont sur l'amphore bien connue de Nocera du musée de Naples.

« Gomme comparaison, et sans vouloir en tirer d*autre conséquence, j'ai placée à côté de l'épée du Musée archéologique de Madrid, le calque du personnage armé d^une épée semblable. L'analogie est encore plus frappante sur les pièces qui n*ont pas de garniture, le pommeau étant rond comme sur la figure peinte. »

M. Prost termine la seconde lecture de son mémoire sur un sceau de Landfriede du xiy<> siècle. — La Société décide le renvoi de ce travail à la Commission des impressions.

Séance du 4 Décembre.

Présidence de M. Victor Guérin, président.

Bulletin de la Société archéologique du midi de la France, du

26 mars au 6 août 1878. In-/('.

Mémoires de la Société archéologique du midi de la France^

t. XI, 5« et 6« livr. In-/i«.

Charles (Fabbé Rob.). Essai archéologique et historique sur

' Saint'Georges-de^Raconé et sur Saint-Fraimbault de Gahron

(Sarthe). In-8\ CoRBLET (Fabbé J.). Uîie verrière de MM. Bazin au palais du

Trocadéro. In-8'.

VouLOT (Félix). Sur un vallum funéraire du Mont Vaudois et

sur une caverne sépulcrale à dolmens de Cravanche. In-S**.

Correspondance.

M. £d. Aubert, au nom de M. St.-Jos. Siennicki, associé correspondant étranger à Varsovie, fait hommage à la Société d^un volume ayant pour titre : Recueil des éditions des imprimeurs célèbres de Vltalie^ de la France et de la BeU gique, conservées dans la bibliothèque de V Université impériale de Varsovie, In-8°. M. Aubert appelle Tattention de ses confrères sur cet ouvrage intéressant qui contient des matériaux précieux pour ceux qui s occupent de la bibliographie

et de rhistolre de Timprlinerie aux xvi» et xyii« siècles dans TEurope occidentale. A Tinventaire des éditions des imprimeurs célèbres qui font partie des 300,000. volumes de l'Université de Varsovie, M. Siennicki a ajouté des facsimilés, parfaitement exécutés, des marques dUmprimeurs, des armoiries et des Ex-Uhris les plus remarquables, ainsi que des notes manuscrites que portent ces volumes.

M. F. Youlot, conservateur du musée départemental des Vosges, à Epinal, présenté par MM. de Barthélémy et Longnon, écrit pour poser sa candidature au titre d'associé correspondant national. Le président désigne MM. de Villefosse, Bertrand et Âubert pour former la commission chargée de rédiger un rapport sur les titres scientifiques du candidat.

Elections,

La Société procède au renouvellement de son bureau et de ses commissions pour Tannée 1879 ; ont été élus :

Président : M. L. Heuzey.

!«' Vice-Président : M. Ed. Aubert.

2« Vice-Président : M. Aug. Prost.

Secrétaire : M. J. Guipfrby.

Secrétaire-adjoint : M. Edm. Saguo.

Trésorier : M. Aug. Lononon.

Bibliothécaire-archiviste : M. Fol Nigard.

MM. Victor Guérin et Wescher sont élus membres de la Commission des fonds; MM. A. de Barthélémy et Héron de Villefosse, membres de la Commission des impressions.

Travaux.

M. de Barthélémy, au nom de la Commission des impressions, lit un rapport concluant à la publication, dans les mémoires de la Compagnie, d*un travail de M. Aug. Prost sur le sceau dMne Landfriede au xiv'* siècle; on passe au scrutin et les propositions de la Commission sont adoptées.

Séance do ^ i Décembre.

PréBidence de M. Y. Guérin, président.

Annales de la Société des leilres^ sciences . et arts des Alpes- Maritimes^ 1878. In-8".

Bulletin de la Société phUomatique vosçienJM, d« aDQéa.Li-8*.

— des Commissions royales d^art et d'archéologie (Belgique)^ xyu® aimée, n<» 1 à 6. In-8%

'^ de la Société des Antiquaires de la Morinie, i07« livr. In-S**. Journal des Savants^ novembre 1878. In-/(*.

L'Investigateur^ Uk^ année, juilIet-aoÛt 1878. In-A*. Mémoires de la Société académique de Saint-Quentin^ Ix^ série,

t. I. In-8'.

^ delà Société des Antiquaires de Picardie^ 3* série, t. lY.

In-8". . ,

Report presented to the Cambridge antiquarian Society^ at its

thirty seventh annual gênerai meeting^ may 28, 1878. In-8*. Babeau (Albert). LegUet et la milice bourgeoise à Tropes,

In-8». * BeRTOLOTTi (A.). Convewnoni e sta;iuH péU' esiirpamenio dei

Berr4n)ic9ied»* Ladri dtU MonferratoCana»ese^Vercellese e

Pavése nei secoli xni e xrv. IQ*8«.>

— Stofwft minerali d^la vaUe di-Brusso dd sécolo .zv. In-8'.

— Bartolomeo Baronino da Casai Monferrato^ arckUetto in Romq wil seçolo xyi. In-8*. >

Bi<u (le c^ev.. Quirino). De gli arraxiert «, ricamatori, In-8% MûNTz (Kug.)* Inventaire des camées, antiques de la collection . du pape Jules II, InS'^ , ^ .. ., YouLOT (Félix). Découverte :<2'if». vicus jgaulois de l'époque

romoinu, Ia-8». i, ,

-^ Note géologique et anthropologique sur le Mont Vaudois

et la caverne de Cravanche. In-Zi**.

— Nouvelles découvertes archéologiques dans les Vosges, In-8'.

, Correspondance,

M. BertolottI, archiviste des archives d'État, à Rome, présenté par MM. Delisle et Renan, sollicite le titre d'associé correspondant étf angôr. M. lèpr6s}dèrtKdMgneMM. Mûntz, de Montaiglon et Gourajod pour former la commission chargée de faire un rapport sur leà titres du candidat.

Tra/vaux» . .;

H; de iBarthélbmy, au nom £{è la Oombrissfon des impreâ'* sions, lit un rapport concluant à Hdèeriion dans les mémoires de la Société dtt travail de M. dé Lasteyrie sur quel<^ ques rej^résentattoùâ symboliques des deux espèces de Teucharistie ; on passe au scrutin, et les condusionâ du rapport tout tUloptées.

M. Alex. Bertrand^ âui nom de M. Tholin, associé correspondant à Agên,. présente un casque trouvé, avec d'autres objets antiques, dans un puits.

M. Bertrand, rappelant ensuite la panthère en brbnze trouvée à Agen, dont un moulage a été récemment communiqué à la Compagnie, aononcie qu'il a retrouvé dans un ouvrbge de M. Poggi le desain d'un petit monument analogue,, découvert près de Sév«rQA;..M. Poggi établit que Ton élevait des panthères à Rome ; on rencontre dans le Digeste des textes légUtotifs^ centâinpondQS de Justinien, qui t>rohibent ce genare d'animaux. La panthère d«^ âaverne, retirée des ruines d'un temple, pourrait avoir . servi d^nseigite,/danb une cérémonie se- rapportant au n culte de Bacchiis.. / V V

m; Saglio présente à la Société la lith<igrà)[)te^ ismbriée dinï léûpâ.rd en brénzè, en ib rapprochant dé bëlui dbnt M. QÙicherat a montré un soulagé, ïibéraiémeût'dffert par lui au Musée de Saint-Germain. Ce léopard a été tt^vé, en itsej i MfAstenmft, datas la Prusse thôûane, et a fait l'objet, peu de temps après sa découverte, d'une dfssërtatfen Spéciale d'un savant' antiquaire de Bonn, M. Jullus Bfaun^.

GomMe- celui qui a déjà passé siinis le» yeux de la. Soeiélé, ttMt^clpwnAtébre rend^ème qui' sumnontoit une enseigne fi0«miiie. L'anlqial avec sa basQ ay dHifu^è» les iadicattaw fbuniles.pàr M. Brama, U paufeéaS'Jlfigiie&deloug et3pbueei de haut: liO poids est de 1(5 ehees. La tête et le devant du éerps' sent < pleiAè, toute la pai!<lie «pestérleure' est oreusie' ; au centre on voit encore le fer au moyen duquel la figim de^lMPônHe 'était adaptée à la haûipe. On* peut eulppeser qu'elle était posée sur la surface ûniedi^ufaeide eee l>ases èii loorine de eoin ou «tei.biilot reiiyeiisé .^ultèrniineBt^ quelques eu* sMgoea dansî :tB6 imsirtilefii de.daidûoaile^Trajbiiè etiàuÉ tTautrej^tttoiiùttBirtv l:oùr:M ^Wama sentpvâcteéitr^ntades animaux, aigle, loup, bélier^i^cLi ^r.:i'.- •■".■"• i! ..;a..; . .,-.. ■, -' Ue 4)aliânel^0ii(:aatiques:de laBtMAotlièqwinaitioftiale ^s- *Bdâe^it«s léopards 4»upa&liièt^3iqul/oiit été' publiés <iû sièolf dernier ^â;r le^eoolte de Ga^lu^dtÉs sob JtemeU d^cmMipui* aé»^ (t4^IIIV^plU'i;xW)^3ieo 'quHls.'0£ft(ent>qttelque analogie lit^^ les 16<>pàrdt doilt Ulvie^^d'ôtre parié jet que lis» suivants <Èii£mleïnpetfain8 de Gâylucf^^ telt* qi^»: l^bbé > Darthéieiny j Lebeàu, - Paciatidl, > sfacocMasséot < â y voir db8< • eneeigaès ifomaines, notre ^eo»frère, ^M. CHabcmillM, 'daits'son oaâfto logùe- :âu - ' oabibiet ; desiaotifÉea^ H^' pas «rd^ tievéir { M ^saw âettie atiec^!|!&ifiK>ny$eikrilai8seino0tte «ttribidiauv

M. Prost entretient de nouvéati fà Society du inonuineut d^eJJler^A;, apiTj^g »B,ç.dJgp^us^oftjL,,,laflj|içllè prennent part MM. Bofdie;;,, Qujpher^t et Robertj^la^Copapagnîç décîdp qu'un résujné de 'ççtte copamunioatixjn et des obsërvatipns qui Font accompagnée sera imprime, (dans le Bulletin.

' M. 'MUfitiE comdraDique fr la Société quelques doemments sur oh médailleur ttaHeb du xv« siècle, Oristoforo Gerenia de Mantoue. Cet artiste n'était jusquMei connu que, par la tioédailie d'Alphonse V- d'Aragon (flû&S) gravée dans le Tré99râe*numitiifmtiq;m et' de ffèppHque. Jitk jde^ centempo^ raiM' dellartiÀe, Rapbaâl Mafibi de Voiterra,. avait ^ieo

1 . Des loups ou loures sont ainsi placés sut dei enseignes qut font partie de

affirmé iqae Gristofora était l'auteur de la médaille ou des médailles représentant le pafie Paul II, mais aon témoignage- semble aTOir écliappé aux savants ^\û se sont occupés* de Thistolre des médailles itikllennea.. Il- importe de remettre en lumière sa notioe qui parut pour la première fois en 1506 dans les [Connmentarii urbani^ et qui est ainsi eonçue :

.(& Andréas Gremonen(sis) ¥itim II icoAksum numismate axporessit in quem éstCatapani epigramma. Ghnstofbrus antem Jdàntuanas Pauiiim il. Lippus verbuBjus nepoft adolesôens Xistanx IIII. Mimmq. inreailomo ;Tcd feminas nullo pmBoeptorè >pictarat omneat afr ipsa;natiira'deliniare edoctas ceraetiam fingere solitas Cuisse. A. . . . j' - ObBux doîsttmaulis )âéo<)(tttârts par Jf.» Maints, et dont i'un a piarii-il y a deux anà danâ. la Ref^ne.xfrcAéolQgique, viennent* ëonioer /beaucoup de poids, à rassdrtion de Raphaël de Volterra. Ds nous moatrent que GristofaroAétait attaiché à la eour pontffieale petad^nt le rè^e db Raul U et .qu'il portait (ejtitrè'de'«' faMliâris pfipas^ ». L'-un 4e ces documents nous révèle «n> outre ilo fait fort important ^ Grîstoforo était luimôme .sculpteur et! ôe fut en cette. qualité qu'il. restaura, esif 1468,.:ia statue séquestre, de ; Marc-Àurèle, aujourd'hui placée au GapitfirleiiiLa somme qu'il ;re(i^vPonr. ce travail était assez considérable pour l'époque ; elle s'élevait à 300 florins d'or. . ] , ^ .

Les personnes s*bccupant spécialement àé l'élude des' médailles de la renaissance décideront la question dé savoir s'il faut attribuer îi jCrjstôforQ toutes lés médailles représentant Paul II, ou seulement quelques-unes d'entre elles. Bn atte&dant, il^ne sèrarpas sans j^térôt; de reproduire Ici leitexte des deux doonments tirés des archives romaines. : €itm, 25 juin; HonorabiU viro CMstofero de Gieremiis de Mantua.'S"^ d. n. pape familiarl ôop,.aiiri de -caméra iMpentûs pro parte solutii^s eius la^rei^. et aliarum expansai^um: pco ^restauratione equt er<çi ,sit} în p!«tea saocti fohannjs Lateranensis oportunarum. Date Rome, apud sanc- Vçi^Uwc^im — rdie 3ç^v junil m cccq Liçyiii. • , . /4 :25.4éeefQbm.>^Adi x^v.41 dâcemlire :a maestro Hiero-

nhno da Padoa et maestro Ghrtstoflino de Màntoa famegli di N. S. fioiî quatordiciy bol. nu per tant! spesi in reparatione de nna caméra per loro uso in palaso de Santo Pietro, apare per mandato de di xy de- novembre. Flor. zun, bol. iiii« 9

U est donné lecture d'une note de M. Moisy, associé correspondant à Lisieux, sur le dicton : 14 doneorde Liaiet:

c M. Grapelet a le premier, pensons^nous, cherché à déterminer le sens de ce dicton, que Ton rencontre dans un recueil d'adages du xiii*' siècle, connu sous le nom de Dit de VApostoUe. Dans son livre intitulé Proverbes et Dictons populaires^ publié en 1831, il dit, p. 49 :

c II a été fait de vaines recherches dans le pays pour retrouver quelques traces de Torigine et de Texistence actuelle de ce dicton. Quant au mot doneor, il avait une signification autre que celle de donneur et qui est très authentique, c'est celle de notaire, secrétaire^. La ville de Lisieux avai^elle été remarquée au moyen âge par les notaires ou les scribes qu'elle fournissait? »

€ M. Le Roux de Lincy (Liv. des Prov.fr,^ I, 358. Paris, Delahaye, 1859) s'est borné, après avoir cité notre dicton^ qu'il traduit par les Donneurs de Lisieux^ à reproduire la note de M. Grapelet, sans y ayouter aucun éclaircissement.

< Bnfin l'auteur de Tune des dernières publications concernant l'ancien évêché de Lisieux, abordant à son tour la question, dit que li doneor de Lisiez signifie les scribes ou

1. Ce point ne paraît pas parfinitement établi. H est vrai qne Dncange, anqnel M. Grapelet a dû emprunter Tinterprétation en question, assigne an mot donaire, dans son Gloss, fr., le sens de notaire, secrétaire ; mais donariust dans le texte cité par lui en son Gloss, lat^ a-t-il bien cette signification? Nous avons lu attentivement ce texte, et nous croyons pouvoir dire qu'il est permis d*en douter.

Quant à l'autre sens, celui de donneur, libéral, généreux, il ne saurait être mis en doute ; les deux citations suivantes rétablissent :

li fol large, doneor. •

Bom. de la Bose, v, 7654.

De terre fu bons maintenere.

Bons chevalier, large donere.

Bom. de Brut, v. 3875.

notaires de Lttteox, lett|iiels, selOB éni, avmimt 6tétrèB renommés ae xav siècle.

« Or, il nous a para atile de ne pas laisser s'accréditer ptas loiiglêmps «MM opiniOD que nous croyons complètement erronée. Le dicton en question subsiste dans le iieurin «t dans toute la région environnante. Si le sens qu'il convient •de lui donner ne se dégage pas suffisamment de la formule tronquée reproduite dans le ^U de VApMtoUe^ on le reIrouTe clair et précis dans le complément de cette formule, coBsenrée par la tradition locale, et que les habitants de nos campagnes restituent ainsi :

f Vh^ett tm donneuxd*lÀsieusc; éPemte main i hMh unstm et d'iaute U en prend deuœ, »

a A la fin de janvier iSÛ/i, Philippe^Auguste vint mettre le siège 'devant Lisieux. La ville, comme le reste de la Normmidie, était alors sous rautorité du souverain anglais, non par droit de conquête, mais par droit d'annexion. Bien qu'il tint sa situation du roi d'Angleterre, son souverain légitime, l'évéque de Lisieux, Jourdain du Hommet, s^empressa de livrer la place au roi de France, comptant bien obtenir de lui plus tard, pour prix de sa soumission, certains droits régaliens dont les monarques anglais avaient toujours contesté l'exercice aux évéques^comtes de Lisieux.

« Ce qu'il avait espéré se réalisa, du moins sembla-Ml le croire. Philippe*Auguste, afin de reconnaître les bons offices de Jourdain du Hommet, lui accorda des Lettres de souffrance^^ pour la franchise de la ville et de sa banlieue. Mais le prélat, ayant presque immédiatement donné aux concessions qui venaient de lui être faites une extension beaucoup plus grandeque ne l'avait vouluele voi, celui-ci dut lui fttire reconnaître, dans un acte daté du mois d'octobre i20A, que les lettres accordées par lui ne pourraient le.pr^udicier en la teneure de la ville et de la banlieue de Lisieux.

« C'est à ce fait historique, sommes-nous persuadé, qu'il convient de faire remonter l'origine de notre dicton. »

i. L^or^^al de «m Lettres 'crnite'ftaz Archiver natioruUet.

M. Héron de V411çfQ$se préseme dLe .la j]^ du liâv • Samuel Sayage .Lewi@[, associé corro^nciaÂt étrs^ger ^ pani,bri<^gç, un nouveau fascicule des pul^iications ,die la Société des Antiquaires de Cambridge ; ce fascicule contient un mémoire fort intéressant sur un ancien calendrier runique, et un travail du Rév. G. W. King sur une statuette antique représentant Spes Vêtus.

M. Fabbé Paul de Gagny, associé correspondant à Amiens, propose une nouvelle opinion sur remplacement du Vicus Helena où, dans le milieu du v« siècle, les Francs, sous la conduite de Glodion, furent défaits par Majorien, lieutenant d'Aétius. M. de Gagny rappelle que les auteurs qui ont déjà traité cette question ont proposé Lens, le Vieil-Eesdin et Moncheaux ; avec M. Vincent, il préfère Allaines, à trois kilomètres de Péronne ; le nom même de .cette localité, la découverte de nombreux ossements dans la vallée d' Allaines, de flèches en silex, d^armes et de vases gallo-romains ; enfin rétude des lieux paraissent à notre confrère concorder avec le texte assez laconique de Sidoine Apollinaire. L'importance de l'antique Allaines aurait peu à peu disparu par suite de raocroissement de Péronne.

{^. Tabbé Balestra fait une communication sur les fintiquités des environs de la ville de Côme. Après fivoir décrit le château et la tour de Varadeilo ainsi que Téglise de San- Gampoforo, dont la ,nef remonte au yin' siècle, il signale plusieurs inscriptions conservées dans cette église : Tune grecque, de Tannée &0i, est la plus ancienne inscription chrétienne du diocèse de Côme ; il Ta retrouvée, il y a 12 ans, dans un arc de la grande nef transvers^e ; l'autre est de àbà. A peu de distance de ce point on a retrouvé, en faisant les travaux du chemin de fer, une grande quantité de tombeaux de Fépoque romaine.

Ces petits tombeaux sont formés pgur la plupart de cailloux ou de grandes briques placées yerticalement et couvertes d'une pierre. Un grand tombeau, qui avait 1^ forme de ceux que Ton yoit encore dans la rue des Tombes à Pompéi, a été découvert en présence d'un de nos confrères,

M. Jules de Laurtère, lequel assistait aux fouilles. Il contenait une jolie caisse en pierre aulaire fermée par quatre crampons de fer sûrement fixés avec du plomb. Dans cette caisse étaient placés des patères, des Vases onguentifères en verre et beaucoup d'autres de diflérentes formes travaillés d^une manière exquise. A côté des urnes cinéraires on remarquait deux grands compartiments pour des corps humains. On y a recueilli des fragments d'os de la tête montrant clairement qu'ils n'avaient pas été brûlés. La quantité de vases trouvés dans ce tombeau était énorme ; beaucoup étaient brûlés; d'autres au contraire étaient colorés en bleu et jaune ; plusieurs malheureusement étaient cassés.

A côté des vases il y avait une grande quantité de clous aussi brillants que s'ils avaient été faits le jour même. Près du grand tombeau on a déterré une demi-douzaine d'urnes cinéraires en granit de la vallée de Saint-Jacques près de Chiavel. Une seule urne portait une inscription rappelant une augustale.

Dans le voisinage du chemin de fer, avant d'arriver au pont jeté sur le torrent, se trouve la vieille église de Saint- Pantaléon et l'hospice dans le jardin duquel M. l'abbé Balestra a trouvé la belle inscription latine qu'il a communiquée à une des précédentes séances.

M. l'abbé Balestra fait ensuite remarquer que les historiens de Gôme, Tatti, Rovelli, Monti, Gantù, se sont tous trompés en lisant Tinscription qui se trouve dans l'église de Saint-Jean. Ils ont placé en l'année 1169 la destruction de l'île Comacina, tandis que c'est en Taûnée 1160, comme il faut le lire dans l'inscription. Il a eu la fortune de rectifier le premier cette erreur historique et d'en donner connaissance au ministre de l'instruction publique et à l'historien Gantù, qui regrettait de n'avoir pas eu plus tôt connaissance de ce fait qu'il aurait voulu insérer dans son petit volume- sur le lac de Gôme.

La basilique du village de Lenno est bâtie sur un monument romain, peut-être des thermes, comme peut amener à

le supposer la présence des tuyaux conducteurs de la chaleur qu'on y a rencontrés.

En remontant le lac de Gôme on aperçoit un baptistère intitulé Santa Maria del Tigli, monument du xii*" siècle dont la tour a été modifiée à Tépoque où Ton a voulu placer les grosses cloches. La tour, auparavant, était plus belle qu^anjourd*hui, parce qu'elle présentait vingt-quatre petites colonnes à chaque étage. Le plan était celyi de la vraie croix ; en murant les angles rentrants, on a formé au contraire un octogone.

Séance du 18 Décembre.

Présidence de M. V. Guéiun, président.

Ouvrages offerts :

Aiti deUa R, Acctdemia dei Lincei^ anno CCLXXV^ 3® série,

t. II, in-A-.

Bulletin du bouquiniste^ n* bOh, in-8".

Mémoires de la Société des sciences^ agriculture et des arts de

Lille, ùr série, t. V, in-8».

MiCHELANT (H.). Discours prononcé à rassemblée générale de

la Société des anciens textes français, le 29 mai 1873, in-8*.

Correspondance.

M. Tabbé Duchesne, ancien membre de TEcole française de Rome, présenté par MM. Egger et Perrot, annonce qu'il pose sa candidature à la place de membre résidant devenue vacante par la mort de M. Kœnigswarter. Le président désigne MM. Mûntz, Héron de Yillefosse et Gourajod pour former la commission chargée de faire un rapport sur les titres scientifiques du candidat.

Travaux,

M. de Montaiglon lit un rapport au nom de la commission chargée de présenter des conclusions 49ur la candidature de

M. Faure ; on passe au scrutiD, et M. Faure ayant obtenu le nombre de su£fï*ages exigé par le règlemient, te Président, conformément à ravis de 1^ commission, le proclf^çae associé correspondant national à Niort (Deux-Sèvrçs).

M. Waldemar Schmidt, associé correspondant étranger à Copenhague, demande la parole et s'exprime en ces termes :

« On n*a jamais trouvé en Danemark, dans les nombreux tombeaux remontant à Page de la pierre, aucun objet tirant son origine des pays classiques. Mais les tombeaux et les autres gisements de la période suivante, qui est caractérisée par remploi du bronze pour des armes et outils tranchants {Vâge du hronxé), a fourni bon nombre d'objets d'origine classique. La patrie spéciale, le lieu de fabrication de ces objets est inconnu, mais ils présentent des analogies avec les objets d'antiquité déciouverts en £trur{e. Aucun objet d'origine romaine n'a été trouvé dans les gisements de Vâge du bronxe,

€ La période suivante, qui caractérise par la e<mnalssance du fer l'emploi de ce métal pour armes et outils branchants, a fourni en revanche des centaines d'objets de provenance romaine, c'est-à-dire fabriqués probablement dans les diverses provinces de Tempire romain. Beaucoup de ces objets sont très rares partout, même dans les £tats appartenant autrefois à l'empire romain ; il y a même plusieurs objets uniques. Il faut citer spécialement au nombre des objets découverts en Danemark divers vases et autres objets en verre, les vases en bronze sont aussi ,très intéressants. Les savants, en France, en Angleterre et autre part, qui se sont occupés des études sur l'histoire du verre ou des études sur les bronzes antiques, ont jusqu'ici, presque tous, négligé les objets trouvés en Danemark,. et leurs ouyrages présentent par conséquent souvent des lacunes notables.

« La dernière période préhistorique en I)i^nemark, qui correspond à la période mérovingienne et en partie à la période carlovingienne , a aussi fourni quelques objets importés évidemment du midi. »

M. Lefort, associé correspondant à Nc4iap (Cher), fait l^a

eommuniication âirirante an myet du miUkdre d'AlUeèamps i « Measieimi, peroiettezHvioi â'api)6ler T^ttmjytte&tkm sur «a monument gallo*4KQOiain dont la découverte remonte à i7ô7 «t idont là description et le dessin ont été donnés pour la premièm fols par le comte de Gaylus au tome JU de son Recueil d'cmtiquités^ ;p. 371 et pi. CU. Je veux parler du milliaire d'Allicbamps. Gaylus le tient pour un antique avéré; mais il ne parait pas ravoir vu Iui-*méme ; car, malgré le brevet d'exactitude qu'il décerne aux renseignements et croquis mis à sa disposition par M. Perler, ingénieur des ponts et (âiiau8aées>du.BeFjry,fli sa description4[ii8on dessin ne sont rigoureusement fidèles. Je vais rétablir avec précision les mesures^ Pétat présentet l'inscription du monument; j'oserai vous soumettre ensuite divers motifs qui me rendent suspecte son authenticité.

< Le milliaire est un monolithe haut de 1°*90, savoir : O'^SS de culasse quadrangulaire et 1^%% de fût arrondi. Chaque côté de la culasse avait une largeur de 0™60 égale au diamètre du fût ; mais la borne a été tranchée verticalement dans sa partie postérieure (face sud actuelle), de telle sorte que,- du nord au sud, le diamètre du fût et, Sur les côtés est et ouest, la largeur de la culasse sont ramenés à 0™3B. La surface plane obtenue par la section a été creusée en laissant une marge de O'^iO sur la culasse et de C^OS sur le fût, d^où résulte une ouverture de 1"»76 en hauteur et de 0™40 en largeur; encore à 0*08 de profondeur distinguet'On de chaque côté une seconde marge de 0»05 qui réduit la corde de Pévidement à 0«dO ; quant à la flèche de la cavité, il est impossible de la déterminer, attendu que Tintérieur a été comblé jusqu'à Taffleurement de la mar^e en retraite par un blocage de pierres et de mortier. On ne sait à quelle époque et à quelle fin ce remplissage parasite a été effectué ; ceci importe peu d'ailleurs. Seulement les cotes de dimension qui précèdent sont à noter en ce qu'infirmant lepréjugé vulgaire dont Gaylus s'est fait l'écho, elles excluent ridée que la borne ait jamais été transformée en tombeau. Dans un cercueil large de ^C^dO, on n'aurait pu loger que le cadavre d'un enfant pour lequôioun^aurait pas pris,la peine

d'entailler la pierre à la longueur de 1»75. Testinie qa*au lieu d'être adaptée à usage de sépulture, la borne avait reçu une destination beaucoup plus prosaïque, celle d*auge ou de mangeoire à bestiaux comme on en yoit dans quelques vieilles auberges et dans les anciennes exploitations rurales. « La borne est en calcaire du pays, qui se désagrège avec le temps et se perfore dMnnombrables cellules. Aussi les lettres de Tinscription gravée au sommet et tracée sur trois lignes ont-elles souffert ; leurs arêtes originairement très nettes sont devenues tantôt Irrégulières et rugueuses^ tantôt émoussées. Néanmoins l'inscription se lit sans difficulté :

FELICIAVGTRIB P GOS IH P P PROCOSAVAULX IHI MEDLX n • NER- LXX V

c Telle est au surplus, sauf absence de points, le texte récemment édité par M. Cartier de Saint-René dans le tome YI des Mémoires de la Société des Antiquaires du Centre^ années 1875-1876.

« L'abbé Pajonnet, prieur d'AUichamps, qui a exhumé le milliaire enseveli au milieu de tombes gallo-romaines, a lu d'abord, comme il convient, à la fin de la première ligne, le chiffï'e UI ; plus tard, sur les observations de Dom Précieux, il a cru reconnaître que le nombre des consulats indiqué était de quatre ^ Mais il s'est trompé en consentant cette rectification ; du moins je ne crois pas possible de distinguer trace d'une quatrième unité à la suite des trois qui sont parfaitement apparentes.

€ Dans le texte imprimé par le comte de Gaylus, les points ont été omis partout où ils se rencontrent, et les deux L de la troisième ligne, visibles à l'œil, sensibles au toucher et remarquables en ce que leur base, comme celle de la même lettre à la seconde ligne, se soude au pied gauche de l'X placé à la suite, ont été travestis en deux L Mais ces iucor-

1. Correspondance de M. Pajonnet, prieur d'Allichamps, avec divers savants (xviii"* siècle), publiée par M. le baron de Girardot, dans le tome VI des Mémoires de la Société deè Antiquaires du Centre, 1875-1876.

recttonsne cbangenlt rien au seus 4e Hiidcrlptipn qui marque les distances entre la boroe et les trois villes de Bourges, de Ghâteau-Meillant et de Néris. Ces distances sont respec- ' tlvement justes ; seulement pour les exprimer par les chiffres Xlin, XU et XY, il faudrait que la leuga gallo-romaine eût été de 2 k. 500 m., car Allichamps est à 36 k. environ de Bourges, à 31 k. environ de Gh&teau-Meillant et à 63 k. environ de l^éris. Or, et Gaylus le. rappelle lui-même, la lettga gallo- romaine était de 1140 toises environ, soit 2 k. 222 m. L'inscription semble donc trahir un rédacteur mieux Initié à la topographie des localités qu'aux mesures itinéraires des anciens. M'est-ce pas un premier indice que 1^ miUiaire pourrait être apocryphe ?

€ Toutefois, si les juges coippétents en cette; matière le 80Uffî*ent, supposons à l^Jeuga gallo-romaiQe ^une élasticité analogue à celle de la lieue de^France qui allait de 2,000 toises, soit 3 k. 898 m. (lieue de poste), à 2,280 toises, soit:/( k.. M/im. (lieue commune), sans parler des lieues de pays,, différentes selon les provinces. Admettons que suivant les temps et les régions, la leuga gallo-romaine ait varié de 2 k., 222 m. à 2 k. 500 m., rinscription qui confère seule au milliaire son caractène n'en soulève pas moins une grave difficulté. Pour la. croire antique, on est obligé de présumer qu'elle a été trcmquée. U faut en effet qu'elle ait perdu une ligne supérieure, au moins, contenant le nom de Tempereur dont les titres sont énoncés sur la pr^nière et la deuxième, ligne du libellé que nous possédons. Or les trois lignes de ce libellé sont séparées les unes des autres par un espace maximum de O'"03 ; entre le haut des lettres de la première ligne et le sommet actuel de la colonne, il reste au contraire un espace de 0>»05 ; il aurait donc existé entre la ligne initiale et les lignes subséquentes un écartement à peu près double de celui qui règne entre ces dernières lignes, c'est-à-dire^ dans l'ensemble de l'inscription, une disparate typographique d'autant plus, sensible que l^homogénéité de la portion infé*rieure est plus grande. La nécessité de cette conjecture ôte peut-être quelque vraisemblance à la mutilation prétendue de l'inscription. .

« En ootjfe, emè ttkùtllatldit impliqué qw h eiieiifie M été décapitée. G6|yeAâaiflt, il il^y ai mi irtgfie niâtérid d^one * telte amptttatlDXK. « Pour tn- Mre na toffibeau, dit C«i^m^ V il a ^alhi. ooupep une des extrémités de-lek celonne. Le * mallieui^ eist tombé sur la partie siipérieure<. » C'est là suppléer AUX preuit^es totrinsèque^^ qtiMl serait- nécfessa^ d*aémliiiBtiie4^' par use assertion parement ^atuite^Oue le fait ne soM psOt impossible, je n'en di8tQK)nV{ê«i8 poîot^ uâîs Je l'estimé improbable. U est improbable par<$eqwla bcrae n'a pas été transformée^ en^ oeikniéil é€ qu'en n'eieti Aucun besoin de la ôouper pùtgtf la eottit^rtlr en miftDgedirë ; il est improbable parce que d^ns lé cas nofèsGMi tA le mosotfllié eût été trop long pour-sâ nottrêm» ttfléctatlonj quelk^ quelle fût, on aurtiit étidemm^nt prière en rogner la paiHie la plus lourde et la plus embarrassante ; on aurait pratiqué le retran<^ement non sur la colonne, mais sur la "Culasse.

€ Vous le yoyes. Messieurs, Taxithenticité du mtllîaire d'Allicbamps repose tout entière sur une aocnmuhitiott d'hypothèses qui sont ehaoune fort contestftbl^. J'en con^ élus que, jiisqu^à démonstration plus topique, èelte éiUthen*ticité doit inspirer un doute sériieux.

€ Un pi^sMème surgit, à' la <véri4^ t si PUisot^f^» est fausse, à quel mystlûeateur en anrfbuer^eséetflÂéii? SeMt-éé h rabbé Pajonnet? Bien que sonvent'arrétédfthé^^eslbttlttes par la modieité de ses ressodrbes, lé prieur d*Alllehiii^ refusait d'i^epterles seoou» pée^nliire»>4«é lui offraient phisieurs particniiers ^t notaàiment le comts^ devGayius. « Je les aî^toi^ours regardés, écrtrailHll ie ? Juin 01 U an « due de (%arost, comme aussi t)pp09és à motf état qu'à « mes désirs*. » Une délioatesse si chatouiHeuae est e>ees« sive et Intxplicable, alors qu'il s^agissaît, pont rhonorable ecclésiastique, de reeet oir non pas une rémunération à son profit personnel, mais un subside destiné à i'aocél^ation de re<^ièroh«s ditns fintéàrét de Tarohéologie. On est tenté de penser que . l'abbé Pajonnet oraignidt, s'il eût acoepté un

1. M. Pajonnet et le duc de Charost, par M. Cartier de Saint-Hené, Mémoire^ de la Société de» Antiquaires du Centre, tome VI, 1875-18^!

concours financier, d^ouvrlr éventuellement à ceux qui le lui auraient fourni un droit de contrôle sur ses opérations, et quMl tenait à cacher quelque secret. Néanmoins je me ferais scrupule d^exagérer la valeur de ces soupçons. Il est indubitable, au surplus, que, longtëAit)â avant les explorations de Tabbé Pajonnet^ les épaves lal^ées par Tantlquité sur le territoire d'AllichaiDips aviaiènt été pillées. L'état du cimetière gallo-foiÉÀin, où les tombes, veuves de leur couvercle, ont fréquemment perdu féâ ossements qu'elles renfermaient, la rareté et la minime importance des objets rencontrés par hasard avec les cercueils, attestent la rapacité des anciens déprédateurs. Peut-être, après le vandalisme des générations barbares, la curiosité d'érudits au xvi« ou au xvii« siècle h'a-i't-ellë jl^éts été étrangère aux spoliations; En ce cas^ il ne serait pas inadmissible que le plaisir de contrefaire un inilliaire eût Mors séduit au fond dii Berry quelqu'émule incohnu de ftrro Ligorio. >

M. de Barthélémy fait observer que depuis quelque temps Isl Gdtiimission de la topographie des Gaules étudie ce mbnuinèttt^ dôttt ratithentlcitê lui semble suspecte. Bile attend, pour prendre une décision, le moulage que fei^èt prochainefnent faire M. le conservateur du Musée de Saint-Germain. MM.' Perrot, Oni<iherat, Héron de Yillefosse et Heuzey pré^ senfent ûeé observations à Tappui dès cénclUsions de M. Lefort.

M. Héron de Vlllefosse dépose sur le bureau le dessin d^ne petite plisiqiie de bronze portant une inscription gravée au pointillé. Ce dessin lui a été communiqué par notre confrère, M. Anat. de Barthélémy, qui le tient lui-même de M. Henry Broéafd, de Làngres. Ce monument se compose d'un ^eiit cartel à queues d'arohde muni de deux anneaux et dtine chatnette à suspension. On y lit ces mots :

GVRSOR RïfT Curiroï k»èt(iàrf[us).

G*est le nom d'un gladiateur, Cwrsor^ avec l'indication de la classe à laquelle il appartenait» U n*est pas possible de considérer ce petit objet comme un ex-voto, à cause de Tabsence d'un nom de divinité, d'une formule votive. Peutôtre était-ce un souvenir, rapporté par un spectateur, d'une représentation dans laquelle ce rétiaire avait figuré, de même qu'aigourd'hui aux courses ou au théâtre les enthousiastes de tel cheval ou de tel acteur en renom achètent à rentrée la photographie de leur préféré.

Ce petit monument a été découvert à Langres dans les fouilles faites de 18iï2 à 1855 pour les travaux de la citadelle. U fait partie de la collection formée par M. Henri Defay.

M. Gélestin Port, associé correspondant à Angers, communique, au nom de M. Demoget, architecte, le dessin d'une mosaïque découverte récemment à Angers, sur la place du Ralliement.

M. Mowat sigaale trois inscriptions romaines découvertes à l^aris et déposées depuis longtemps au Musée de Gluny. Elles paraissent avoir échappé à Tattentlon des épigraphistes et sont très probablement inédites ; il y a donc utilité à les mettre en lumière :

< La première est gravée sur un bloc provenant des travaux exécutés & Notre-Dame et brisé par le milieu ; Ion-

gueur i>»10, largeur et épaisseur 0»85. On Ht en beaux caractères du premier siècle de notre ère la ligne

//////NARIS-FRATER-VIVOS-F//////

Ce qui peut se restituer ainsi :

Apollt]narù Jrater vwo8 f[ecit\ .

Cette ligne est précédée d'une autre très endommagée. Sur le bord supérieur de la pierre, on n'aperçoit plus que le pied de quelques lettres avec des lacunes qui rendent la restitution fort difficile. Tout ce qu'on peut en dire, c*est qu'il s'agit d'un monument funéraire élevé par un personnage, nommé Apollinaris, pour lui-même et pour son frère ou pour sa sœur. Vivos^ forme archaïque pour vivus ; on sait que le nominatif masculin singulier en os s'est conservé jusqu'au milieu du premier siècle de notre ère dans un grand nombre de mots dont la désinence est précédée de la lettre v. Ainsi, pour citer quelques exemples, ce même mot vivos se lit sur une inscription d'Orléans savamment restituée par M. Léon Renier (Bev. arch. t. XI, 1865, p. 408), sur six inscriptions de Vienne (Allmer, tome II, p. 158, 172, /ii97, 53Zi, et tome HE, p. 26/ii, 376), sur une de Bavai (Desjardins, Monum, épigr. de Bavai, p. 23). Comparez encore les surnoms Navos pour Navus {id. ihid,^ p. 16), Lascivos pour Lascivus^ sur une inscription de Bordeaux (lluratori, p. 103, n" 10), et les légendes monétaires DIVOS IVLIOS, DIYOS lYLlVS, DIVOS AVGySTVS, DIVOS GLAVD.

La même notation a été employée pour le premier mot de l'inscription de Paris TARVOS TRIGARANVS, et, comme elle n'a pas été employée pour le deuxième mot, bien qu'il soit tout aussi gaulois que le précédent, on doit en conclure que le graveur de ce texte s'est en réalité conformé à l'orthographe romaine. Nous savons en effet par Quintilien que l'usage antique de changer en o le t; voyelle précédé d'un v consonne était encore parfois observé de son temps ^ »

La deuxième inscription du Musée de €luny signalée par M. Mowat consiste en un fragment de tablette rectangulaire