D CU

Hese nirait à la Compagnie de ces messieurs, si le ne ’ : P, de Saint- Jure, son directeur, l'avait pour Île JU agréable. « Ne perdez donc pas de temps, dit petite « alors M. de La Dauversière, et écrivez au Dub « P. de Saint-Jure par le prochain courrier. » afin, à Elle le fit sans délai, et manda encore la même : de sa chose à d’autres personnes, qui toutes, aussi charge bien que le P. de Saint- jure, lui répondi- Ô abs rent que la main de Dieu était visible dans cet dos L ouvrage ; qu'elle ne manquât donc pas d’accep- LOS à ter l'union qu'on lui proposait, et qu’assuré- Les ment NOTRE-SEIGNEUR le demandait d'elle. Aus- Vous

sitôt qu'elle eut reçu ces réponses, elle les

fr À :

— nan us

mg

en ee Cet

Mile Mance engage M. de La Dauversière à mettre par écrit le dessein de Montréal.

— Dieu la délivre d'une inquiétude.

(1) Histoire du Montréal, par M. Dollier de Casson, de 1640 à 1641.

communiqua à M. de La Dauversière , qui en eut une joie non pareille, aussi bien que M. de Maisonneuve et M. de Fancamp; et tous trois reçurent M"° Mance au nom des associés, comme un présent que le Ciel faisait à leur Compagnie.

Pendant qu'on se préparait à faire voile, Dieu inspira à M" Mance de prier M. de La Dauversière de mettre par écrit le dessein de Montréal, et de lui en donner des copies, afin qu'elle püt les envoyer à M"° la princesse de Condé, à Mme ja chancelière, à M”° de Villecerain, et aux autres dames qui avaient voulu la voir à Paris, surtout à M°* de Bullion, de qui elle espérait davantage encore. M. de La Dauversière, jugeant que ce conseil était très-sage, dressa l'écrit en question et en fit faire des copies, qu'il lui mit entre les mains. À chaque copie elle joignit une lettre, et fit de ces deux pièces autant de paquets séparés, qu’elle remit ensuite à M. de La Dauversière luimême, afin qu’il pût s’en servir selon sa prudence, lorsqu'il serait à Paris. Nous verrons bientôt quels furent les résultats de ces écrits en faveur de l'œuvre de Montréal (1).

Mais, lorsque le vaisseau sur lequel M" Mance devait monter n’attendait que l'heure de sortir du port de la Rochelle, elle éprouva une peine très-vive : ce fut de penser qu'elle allait se trou-

ver se soldat cepen( elle ut de dé peine et M.

leurs la rec ouvrié senti cond une neme Mont entrée du p l'en e sem {rouv avoir les m de pa de lu l'ava ce

en eut

. de S trois omme agnie.

, DIEU ersière et de üt les

me la autres urtout antage que ce estion tre les re, et Darés , re lui- pru- ITONS

1ls en

lance sortir peine frou-

ver seule de son sexe au milieu d’une troupe de soldats, et dans un pays inconnu et inhabité; et cependant il n’y avait pas moyen de trouver pour elle une compagne, le vaisseau étant sur le point de démarrer. Dieu la délivra cependant de cette peine; car ce jour-là même M. de La Dauversière et M. de Fancamp apprirent par une lettre de leurs agents, qui faisaient embarquer le reste de la recrue à Dieppe en Normandie, que deux des ouvriers engagés pour Montréal n'avaient consenti à s'embarquer qu’après avoir obtenu de conduire leurs femmes avec eux ; que, de plus, une vertueuse fille de Dieppe, touchée soudainement d'un ardent désir d'aller elle-même à Montréal pour y offrir à Dieu ses services, était entrée de force dans le vaisseau qui démarrait du port, malgré les efforts qu’on faisait pour l'en empècher (1). Ainsi, M'e Mance, avant de s’embarquer, eut l’assurance non-seuiement de trouver des compagnes à Montréal, mais d’y

avoir une fidèle assistante pour l’aider à soigner 3;

les malades. C'était ce qu’elle avait connu avant de partir de Paris, ainsi que tout ce qui venait de lui arriver à la Rochelle, comme elle-même l'avait annoncé et laissé même par écrit, selon ce qui a été dit plus haut.

qi Les Verilables Motifs de Messieurs et Dames de Monttréal, 1643, in-40, p. 30 e6

Arri.ée

à Québec.

(1) Histoire du Montréal, par M. Dollier de Casson, (le 1640 à 1641.

— Histoire du Canada, par M. de Belmont.