PS

CS

. ment un esprit sauvage. Aussi est-il vrai qu'aussitôt que les sauvagesses sont sorties de « chez ces religieuses, elles passent d’une extrémité à l’autre (2). »

M. de Seignelay, convaincu de son côté que la vie cloitrée ne pouvait pas convenir à ces enfants, résolut de ne confier qu'à la sœur Bourgeoys toutes celles de la mission de la Montagne, et répondit à M. de Meulles , le 10 avril de l’année suivante, que le roi ne voulait pas qu'elles fussent envoyées à Québec. Pour procurer à la sœur Bourgeoys les moyens de les former, il

CS

(1) Lettres

de la mère de l'Incarnation, ue partie, lettre LxItt, p.

(2) Archives de la marine; Canada, lettre de M. de Meuldes, du # novembre 1683.

(1)Ibid,.,registre des dépêches, 1683; dettre à M. de Meulles, du10 avril 1684.

(2) Ibid., registre des expéditions, année 1685, folio

(3) Lettres de M.Tronson; lettre à M, de Belmont,

(4) Registre des dépêches, 1683, fol. 19.

Ne sœur urgeoys d'abord :

effrayée par les difficultés

e cette œuvre, l’entreprend

ensuite avec confiance au secours de Dieu.

obtint du roi, non-seulement les 500 livres que M. de Meulles avait demandées (1), mais encore une nouvelle gratification de 2,000 livres, dont 1,000 pour acheter de la laine et du fil, afin d'apprendre à ces enfants à filer, à tricoter, à faire du point et autres ouvrages; et 1,000 pour l'entretien des ouvrières qui leur apprendraient ainsi à travailler (2). Toutes ces sommes devaient être remises à la sœur Bourgeoys pour qu’elle les employât selon sa sagesse (3). Enfin, M. de Seignelay fit passer de France en Canada trois femmes pour apprendre aux filles sauvages de la Montagne à tricoter, et trois autres pour leur apprendre à filer et à faire de la dentelle (4). Cependant, loin de s’applaudir de la protection qu'elle recevait ainsi du monarque, la sœur Bourgeoys fut alarmée à la vue du fardeau qu’elle allait s'imposer en se voyant chargée à l'avenir de toutes les petites sauvagesses de cette mission. Elle éraignait de n’avoir pas d'autre résultat de leur part que ceux qu’avaient obtenus jusque alors les Ursulines; c'était du moins ce que lui représentaient plusieurs personnes recommandables, et entre autres M. Le Ber, pour la dissuader de se charger d’un tel fardeau. Outre l’école de la Montagne, la sœur Bourgeoys en avait ouvert une autre en 1683 à la mission du Sault

l° PARTIE. — CHAPITRE VI. 287

Saint-Louis , où elle avait envoyé deux sœurs (1). , (1) Archives

res que ; : ; Es fa ni Le Laitbore Mais cet sHEMmenteUtne se soutint pas ; et peut- Moules au é: déni être que les inconvénients qu’elle craignait pour Saignalay. “À afin la Montagne avaient pour fondement le peu de “°°” 198:

Mans à succès qu'elle avait eu au Sault Saint-Louis.

DO pour Quoi qu'il en soit, M. Tronson, pour la fortifier,

dréient écrivait en ces termes à M. de Belmont le 25 mars

1686: «QNnn°< 2rait pas ici de l'avis de M. Le Ber,

evaent :

’elle les « et sa .0po: on ne serait pas ”>urouvée à la

de Sei- « cour. Car on veut qu'on francise, autant que Di hote « l’on pourra, les sauvagesses aussi bien que les es de la « sauvages ; et cela ne se peut qu’en les Fiant Bi: loue « aller à l’école ou en les mettant en pension. Il