LES

avait fait donation, par acte du 19 janvier 1689, de la maison qu’elles occupaient à la haute ville, en mettant pour condition expresse que si elles venaient à se transporter dans quelque autre quartier, cette maison serait vendue à leur profit, et le prix employé à l'achat du nouvel emplacement où elles s’établiraient. Il ajoutait cependant que, dans le cas où la mission de Québec viendrait à s’éteindre, la propriété des choses données retournerait à l’évêque, qui en disposerait pour le plus grand bien de ses diocésains. La sœur Bour- (4) Archives geoys accepta cette donation le 12 mars de cette che de Quétec. même année (4).

La liberté que M. de Saint-Vallier laissait aux sœurs de vendre cette maison , eut pour moiif le peu d'avantage qu'elle offrait pour l’œuvre dont elles étaient chargées. Aussi ne tardèrent-elles pas à en acquérir une autre où elles se transportèrent. Mais elles y étaient à peine établies, qu’elles se virent menacées d'en être expulsées par une personne qui prétendit mettre opposition

(2)Ecritsau- à la vente qu’on venait de leur en faire (2) ; et en

lographes de j à

AR Bour- sortant de là elles ne trouvaient qu'une pauvre étable pour tout logement. « Je me suis réjouie « d'apprendre que vous alliez loger dans une « étable, leur écrivait la sœur Bourgeoys; mais « en même temps j'ai de la peine de savoir le

0 rs Rs

A DO ns

A A Or ra

r1689, e ville, si elles e autre r profit, nplace- Jendant x vienlonnées pour le r Bourde cette

ait aux motif le re dont t-elles ansporablies , pulsées position

‘eten pauvre

réjouie

ns une 5 Mais

roir le

« mécontentement que les personnes que vous « connaissez ont témoigné; car j'ai un grand « désir de demeurer unie avec tout le monde , à « cause que DrEu nous commande d’aimer notre « prochain. C'est ce qui m'a fait différer de faire « ensaisiner le contrat en question (1). » Les sœurs quittèrent enfin la maison et allèrent se loger dans ce triste réduit, comme si la Providence eût permis les oppositions dont nous parlons, pour donner à l'établissement de Québec un nouveau trait de ressemblance avec la formation de la Congrégation à Villemarie, où elle n'avait eu qu’une pauvre étable pour berceau. Il faut que les sœurs aient eu bien à souffrir dans ce lieu, pour que la sœur Bourgeoys, si avide de privations et si mortifiée, en ait pu parler en ces termes : « Nos sœurs, après avoir quitté le loge- « ment où elles n'avaient pu demeurer, s'étaient « logées dans un autre avec quelques pension- « naires. Elles y étaient si mal ! quelles sortes « de misères quand elles en sont sorties (2) !» Comme cependant elles ne pouvaient demeurer dans un lieu si incommode, les prêtres du séminaire de Québec, qui dirigeaient les sœurs de cette ville, vendirent la maison que l’évêque, alors absent du Canada , leur avait donnée, et en achetèrent une autre située à la haute ville,

(1) Vie de da sœur Bourgeoys, 1818, p. 129.

(2) Ecrits au-

Par délicatesse ur les Ursulines, et par zèle, la sœur achète une nouvelle maison à Québec,

pme one étant in

ner na ae memes a mou nommée panier

D Gi D nb

A RDA DUT ner

(1) Ibid.

près de la cathédrale ; acquisition qui fut pour elles une source de mérites par les peines trèssensibles qu'elles en éprouvèrent. « Nos sœurs « avaient eu toutes les peines du monde à con- « sentir à cet achat, dit la sœur Bourgeoys, la « maison destinée aux écoles étant située dans « la haute ville, où les Ursulines sont déjà éta- « blies pour l'instruction des enfants (1). » La sœur Bourgeoys en fut plus affligée que personne. Sa charité, si attentive à garder toutes sortes de ménagements envers tous , l’obligeait à les observer surtout à l'égard des religieuses ursulines, auxquelles elle craignait que son voisinage ne fût à charge. Elle jugeait d’ailleurs que le bien public demandait que la Congrégation allât se fixer dans la basse ville, pour donner aux enfants de ce quartier la facilité de recevoir le bienfait de l'instruction gratuite, qu’un trop grand éloignement leur aurait fait négliger, principalement dans la mauvaise saison. Elle partit donc pour Québec, où elle arriva le 8 mai 1692. « Je parle,

dit-elle, à M. Glandelet, vicaire génèral , et à

M. Hazeur, négociant de Québec, pour trouver

une place en la basse ville. M. Hazeur m'offre

deux logements à choisir : l’un à la plate-

forme, qui servait de magasin, et un autre.

Nous avions vendu la maison de Monseigneur

at pour es trèss sœurs > à con- 0yS, la ée dans léjà éta- |). » La "sonne.

ortes de les obsulines, nage ne le bien allât se enfants bienfait d éloialement nc pour e parle, al, et à trouver m'offre plateautre.

eigneur

« pour 2,510 livres, qu'il fallait remployer à « notre nouvel emplacement; et nous achetons « pour 7,500 celui de la plate-forme. Car, outre « qu'il fallait procurer un logement à nos sœurs, « mon intention principale, en achetant cet em- « placement, était d’avoir un lieu de retraite à « Québec, tant pour nos sœurs qui y sont en « mission, ou qui pourront y être dans les envi- « rons par la suite, que pour celles de Montréal, « qui y vont et viennent. Je crois que la Provi- « dence de Drev et le secours de la sainte Vierge « nous assistèrent dans cette occasion ; car M. Ha- « zeur me promit de ne jamais nous faire de peine pour le paiement, et nous fit un acte « pour avoir part à ce qui pourrait se faire de « bien dans notre maison (1). »

Mais pendant que M. Hazeur, homme plein de vertu et de religion, se montrait si bien disposé pour la Congrégation (*), le propriétaire qui

CS

(*) Les égards que M. Hazeur eut dans cette circonstance pour la sœur Bourgeoys, et l'estime qu'il témoigna pour la Congrégation , lui donnent droit de trouver place dans cette Vie; et nous croyons acquitter une dette de reconnaissance en rappelant ici le souvenir de cet homme de bien.

Une place de conseiller au conseil supérieur de Québec étant venue à vaquer, M. de Laval, ancien évêque de cette ville, qui connaissait la vertu et le mérite de M. Hazeur, jugea qu’il la remplirait très-dignement, et lui ordonna de la

(1) Ecrits autographes de la sœur Bourgeuys.

Embarras de la sœur Bourgeoys

un créancier inexorable.

» ét minime memteigenmetihee

nn nement etant eu mars mn a 6 RAIN 5 AFS 2 ne ca

EE ji #4 ja } ji | à

avait vendu aux sœurs la maison de la haute ville, qu’elles ne devaient point occuper, mit la vertu de la sœur Bourgeoys à de rudes épreuves,

solliciter. De son côté, M. de Champigny, intendant du Canada, la demanda lui-même, en 1704 , au ministre, pour al 47°! Archives M. Hazeur (1). Celui-ci en fut en effet pourvu, malgré les ‘ novem. og A oppositions de M. Dauteuil, procureur général , qui alléguait que le candidat n’avait aucune connaissance du droit, et qu'ayant plus de cinquante ans, il était trop âgé pour l’ap- (2) Ibid, Set prendre (2). M. Hazeur exerça donc la charge de conseiller, 81 octob. 1701. :

sans cesser pourtant de se livrer comme auparavant à des entreprises commerciales. L'une des plus considérables fut un établissement pour la pêche des marsouins dans le. fleuve Saint-Laurent, pour lequel le roi lui faisait une gratification (3) Ibid, 21 chaque année. Il eut aussi la sous-ferme de Tadoussac (3). mai 1708, État des grecifiene Dans l'exercice de sa charge de conseiller, il justifia pleinenr ment les espérances que M. de Laval, M. de Caillière et M. de Champigny avaient conçues de lui; car une preuve bien remarquable de l'intégrité et de la droiture de sa conduite, c’est qu'après le retour en France de M. de Champigny, el après la mort de M. de Caillière, ses protecteurs, il mérita au même degré l'estime et la confiance de M. de Vaudreuil et de M. Raudot, qui leur succédèrent dans le gouvernement du pays. Au décès de M. Hazeur, ils écrivirent de lui en ces termes au ministre de la marine, le 44 novembre 4708 : « Le sieur Hazeur, conseiller au conseil supérieur de « cette ville, est nort regretté de tout le monde à cause de « son mérite, de sa vertu et de sa droiture. Il a laissé un fils avocat au parlement de Paris, qui remplira sa place si vous voulez bien avoir la bonté de lui accorder cette grâce. Permettez, Monseigneur, aux sieurs de Vaudreuil et Raudot de (4) Lettres de « vous représenter qu’en cette occasion les services du père

MM. de Vau- è à dreuil et Rau- « doivent vous engager à procurer au fils cette place de la

dot, du 14 no- : vembre 4708. « bonté de Sa Majesté (4) »

le la haute per, mit la s épreuves,

intendant du ministre, pour u, malgré les , qui alléguait > du droit, et âgé pour l’apde conseiller, Jaravant à des nsidérables fut ; dans le. fleuve ne gralification Tadoussac (3).

justifia pleinede Caillière et une preuve ure de sa con- M. de Champiprotecteurs , il nce de M. de nt dans le gous écrivirent de 44 novembre 1 supérieur de nde à cause de a laissé un fils sa place si vous tte grâce. Perjl et Raudot de rvices du père tte place de la