PROCLAMATION DU PRINCE DE CONDÉ

Je fus de retour au Mans le septième jour, ainsi que je Tavais promis. Je fis part aux officiers de ce que j'avais appris. Us s^en réjouirent, mais j'étais loin de me livrer à la confiance que je simulai. Le soir, retiré dans ma chambre avec Paraillusky, je lui fis part de mes méfiances, fondées sur mes observations. Mais lui, plus confiant, trouvait qu'il valait mieux selivreràdes espérances flatteuses que de concevoir desdoutes.

tt Au reste, lui dis-je, encore quelques semaines, et nous verrons si nous sommes trompés une dixième fois. »

J'avais raison. Les Anglais firent une descente en Hollande. On connaît leur défaite totale au Helder, où ils furent battus, ainsi que les Russes, par l'armée française aux ordres du maréchal Brune '.

J'avais apporté de Paris un exemplaire d'une proclamation du prince de Condé aux Français. Je la fis réimprimer et afficher dans la ville du Mans et répandre dans le pays avec profusion. Elle fit beaucoup d'effet sur tous les esprits". Les

de ces deux jeunes filles, et que si avant le 15 elles n'étaient pas rendues ^nes et sauves à leurs parents, les deux royalistes seraient conduits de suite ^ Rochefort, lieu du dépôt pour la déportation. Les deux citoyennes Guéribière ont été rendues la nuit dernière à leur famille. La recette est bonne, fen ferai usage. Vive f énergie républicaine/ ■ (Archives de la Sarthe, L. 273.) Dans son enthousiasme, Baudet-Dubourg s'empressa de comiuunii|ner sa recette à un député de la Sarthe, Bardou-Boisquctin, qui, à son toar, en fit part au conseil des Cinq-Cents et provoqua le vote d'une loi ^nérale.

> BaUille de Bergen, 19 septembre 1799.

'Cons. aux Archives de la Sarthe (n. 307) un des exemplaires de cette

proclamation saisis par la police : « Louis-'Jaseph de Bourbon, prince de

Cornée, aux Français » , 4 pages in-8», et en outre (L. 273) une lettre d'envoi

à l'administration centrale, en date du 15 juillet 1799, d^un imprimé au nom

ée Louis XVIII, trouvé affiché dans plusieurs quartiers de la commune du

Mmms, « Citoyen. L'audace du royalisme est à son comble, et les brigandages

• cbnt notre département et particulièrement les environs de cette commune

■ lont le théâtre nous démontrent assez les projets qu'ils ont conçus, les

■espérances qui les soutiennent dans leurs criminels efforts. Notre commune,

■q«*i juste titre on a jusqu'à ce jour désignée sous le nom de quartier général

•de la Chouannerie^ en raison du grand nombre de royalistes qui l'infecte et

SOS LA CHOCANRERIE.

membres du département furent interdits, stupéfaits. Revenus de leur ctonnement , ils cherchèrent inutilement les auteurs d'une pareille audace, et firent arracher ladite proclamation, qui fut placardée de nouveau la nuit suivante. Nous avions dans notre parti deux fonctionnaires publics qui étaient nos agcns, et qui passaient pour être Jacobins. Ils étaient de toutes les réunions et festins des frères et amis. Dévoués entièrement au parti royaliste, ils nous instruisaient exactement de toutes les mesures du département et de la municipalité* Ils m'avertirent que, dans une séance départementale, les membres avaient dit être instruits que le commandant en chef des Royalistes se nommait Adolphe, et qu'il venait souvent au Mans; et ils avaient juré de m'avoir mort ou vif.

Après mon retour de Paris, je partis avec Paraillusky pour achever définitivement l'organisation de l'armée. Nous éUblimcs une division du côté de Mayenne. Le chef, M. de Pcyssac, ayant été tué, M. de Beauregard en fut nommé le commandant. (Il a péri depuis à Paris, avec le général Georges Cadoudal.) Sur la rive droite de la Mayenne, M. Ménard, ayant pour major M. de Baye, fut chargé du commandement de

« de l'absencp d'une bonne police, vient encore d'ofh*ir sur ses man un «exemple de l'assurance qu'ils affectent journellement. ^Jo us vous envoyons « le placard au nom de Louis XVIII, dont plusieurs exemplaires ont été «affiches dans différents quartiers de la ville... Cette pièce nous a para du « nombre de celles que l'on doit mettre sous les yeux du gouvernement. • (R. Trioer.)

' Ceci n'a rien d'étonnant après ce que nous avons dit, dans une note précédente, du receveur Fortis et du commissaire de police Dussi ! « Le Maoi, « 22 nivôse an VI. Au ministre de la police. Ce qui nous a le plus frappé dans « votre lettre, Citoyen ministre, c'est l'article où vous nous déclarez que vou» « avez presque acquis la certitude qu'il existe dans nos bureaux un employé « qui, moyennant cent ou deux cents louis par mois, vend à la Chouannerie, «jour par jour, tous les secrets de notre correspondance. Malgré l'exameo le « plus sérieux, nous n'avons pu signaler autun de nos employés sur lequel « nous puissions même former des soupçons. Vous nous rendriez un gnnà « service si vous parveniez à nous le faire découvrir... » (Arch. de la Sartbr» L. 167.) (R. Trickr.)