SENS DES TRAITÉS CONCLUS AVEC L*RSPAGNE

M* 4. — y. page 407, Bote 3.

&«• Inilié* avce Vm»9m§;um M*CBS«ceM4 pas le mol à la Hgumwr,

Dans le texte B, après le projet de mariageMu roi d'Angle* terre avec une infante de Portugal, dont le Roi espère se coa- Trir pour défendre indirectement les Portugais contre les Espagnols, nonobstant le traité des Pyrénées, fi y a seulement cette phrase générale (8* cahier^ ^ 171 v»):

Ce n'est pas que je ne susse fort bien que les traités ne s'observent pas toujours à la lettre, et que les intérêts des couronnes sont de telle nature que les princes qui en sont chargés ne sont pas toujours en liberté de s'engager à leur préjudice.

Pellisson la remplace par on développement sur la position respective de la France et de l'Espagne, qui peuvent se dispenser également d'observer les traités à la rigueur. Ainsi, pour que le Roi ait le droit de violer « les trai]tés, » il attri* bue le même droit de violation à ses ennemis : c^est là de rhabileté plutôt que de l'honnêteté politique.

Je toucherai ici, mon fils, un endroit peut-être aussi délicat que pas un autre dans la conduite des princes. Je suis bien éloigné de vouloir vous enseigner l'infidélité, et je crois avoir fait voir depuis peu à toute l'Europe, en la paix d'Aix-la-Chapelle, quel état je faisais d'une parole donnée, en la préférant uniquement i mes plus grands intérêts; mais il y a quelque distinction à faire en ces matières.

L'état des deux couronnes de France et d'Espagne est

446 StPPLÊJMÊNT AttX MËMOltit-S J)^ 1061.

tel aujourd'hui, et depuis longtemps, dans le monde, qu'on ne peut élever Tune sans abaisser l'autre qui n'a presque jan)aîs rien à craindre que par là. Cela fait çntre elles une jalousie, qui, si je Tosais dire, est essentielle, et une espèce d'inimitié permanente que les traités peuvent couvrir, mais qu'ils ne sauraient jamais éteindre, parce que le fondement eii dure toujours, et que Tune d'elles travaillant contre l'autre ne croit pas tant nuire à autrui que se maintenir et se conserver soi-même, qui est un devoir si naturel qu'il emporte facilement tous les autres.

Et à dire la vérité et sans déguisement^ elles n'entrent jamais ensemble qu'avec cet esprit dans aucun traité. Quelques clauses spécieuses qu'on y mette d'union, d'amitié, de se procurer respectivement toutes sortes d'avantages, le véritable sens que chacun entend fort bien de son côté, par Tespérience de tant de siècles, est qu'on s'abstiendra au dehors de toutes sortes d'hostilités et de toutes démonstrations publiques de mauvaise volonté : car pour lés infractions secrètes et qui n'éclateront point, l'un les attend toujours de l'autre, par le principe naturel que j'ai dit, et ne proniet le contraire qu'au même sens qu'on le lui promet. Ainsi on pourrait dire, qu'en se dispensant également d'observer les traités à la rigueur, on n'y contrevient pas, parce qu'on n'a point pris à la lettre les paroles des tt^aités, quoiqu'on ne puisse employer que celles-là, comme il se fait dans le monde pour celles des compliments, abso^ lumënt nécessaires pour vivre ensemble, mais qui n'ont qu'une signification bien au-dessous do ce qu'elles sonnent»

MOYENS D^INi^LUfiNCE A Ellt»LOYBR EN ANGtEtËRKE. W

La réflexion générale est appliquée en parUcoUer à la question du Portugal :

Je ne pouvais pas douter qu'ils n'eussent violé les premiers et en mille sortes le traité des Pyrénées, et j'aurais cru manquer à ce que je dois à mes États si, en l'observant plus scrupuleusement qu'eux, je leur laissais librement ruiner le Portugal, pour retomber ensuite sur moi avec toutes leurs forces, et me redemander, en troublant la paix de l'Europe, tout ce qu'ils m'avaient cédé par ce même traité. Les clauses par où ils me défendaient d'assister cette couronne encore mal affermie, plus elles étaient extraordinaires, réitérées et accompagnées de précautions, plus elles marquaient qu'on n'avait pas cru que je m'en dusse abstenir^ et tout ce que je croyais leur devoir déférer, était de ne le secourir que dans la nécessité, avec modération et retenue : ce qui pouvait se faire plus commodément par l'interposition et sous le nom du roi d'Angleterre, s'il était une fois beau-frère du roi de Portugal.

N« 5. ^ y. page 408. note 3.

OUiUtndoi de «•iraFtf •■! à la ceur d'ABSlet«rre.

Il s'agit de décider la cour de Charles II au mariage de ce prince avec Tinfante de Portugal. Pcllisson signale le moyen d'influence que Louis XIV crut pouvoir pratiquer auprès du roi d'Angleterre.

Je n'oubliai rien pour le porter à ce mariage, et parce

448 SUPPLÉMENT AtX MÉMOIRES DB 1661 «

que c'est une cour où l'on fait d'ordinaire beaucoup par Targent, et que les ministres en cette nation ont été fort souvent suspects d'être pensionnaires d'Espagne^ et que le chancelier Hyde, très-habile homme pour le dedans du royaume, paraissait alors avoir un fort grand pouvoir sur l'esprit du Roi, je liai avec lui en particulier une négociation très>secrète, inconnue même à mon ambassadeur en Angleterre, et lui envoyai un homme d'esprit, et qui, sous prétexte d'acheter du plomb pour mes bâtiments, avait des lettres de crédit jusqu'à 500,000 liv. , qu'il offrit de ma part à ce ministre, sans lui demander que son amitié. Il refusa mes offres avec d'autant plus de mérite, qu'en même temps il avoua à cet envoyé qu'il était lui-même d'avis du mariage de Portugal pour l'intérêt du Roi son maître, a qui il le fit après cela parler en secret.

N« 6. — V. p«g8 412, BOlet i et 6.

— j, le vnmé et^ ,

roto de VraMee sent les héritten. — A-t-U en le titre d'en. "1?

Le rédacteur du texte B et Pellisson (Y. p. 411) viennent de faire remarquer au Dauphin pour son instruction :

Combien ces empereurs dont vous entendez parler dans nos histoires modernes sont éloignés de la grandeur de ceux dont nous tirons notre origine.

Pellisson ne résiste pas à la tentation d'expliquer comment