BB LA DÉVIATION DESCENDANTE ET ASCENDANTE

cendant y existe souvent seul, parce que le bourrelet infér rieur, ou ascendant , avorte. L'inégalité de force et d* tendue de ces deux bourrelets, ou de ces deux extensions des nouvelles couches de l'arbre , ne dépend que de Fine— galitédeleur nutrition, laquelle est spécialement opérées par la sève descendante , dont la décortication annulaire intercepte en grande partie la marche.

On voit , par les faits qui viennent d'être exposés , qufê le vide opéré par la décortication annulaire tend à ètr^ rcmpKpar deux déviations de l'accroissement en diamètre z l'une de ces déviations est descendante , et c'est la plus coix<sidérable; l'autre , qui est bien plus faible, est ascendante. Le tissu ligneux produit dans cette circonstance est ordinairement pareil au tissu normal de l'arbre ^ chez le pommier ce tissu est privé de tubes fibreux et abonde en rayons médullaires.

On vient de voir que Técorce offre la même particula» rite de structure que l'aubier, au-dessus de la décortication annulaire chez le pommier; ses trois couches les plus voisines de l'aubier sont, comme les trois couches les plus nouvelles de ce dernier , entièrement dépourvues de tubes fibreux, et abondammept pourvues de rayons médullaires.

Cette particularité de structure fait que l'on peut assigner les époques de la formation de ces couches. En effet, on voit très facilement que les trois couches les plus nouvelles d'aubier, qui ne contiennent point de tubes fibreux, ont été formées depuis la décortication annulaire; et comme elles sont au nombre de trois , on voit que chacune d'elles correspond aune année de végétation. On ne verrait point de même à quelles années se rapporte la formation des trois couches corticales les plus voisines de l'aubier , si elles n'offraient pas une anomalie de structure tout- à-fait semblable à celles que présentent les trois dernières couches d'aubier. La similitude du nombre et la similitude

DE l'aGGEOISSEMENT DES AABRES. EN DIAUÈTRE. 229

Ae l'anomalie des trois dernières couches d'aubier et des tf'ois couches d'écorce qui les avoisinent Iç plus , prouvent ixicontestablement que, dans chacune des années qui ont siaivi la dëcortication annulaire, il s'est formé simultané- DCRent une couche d'écorce et une couche d'aubier, et que G^liaque année deux nouvelles couches contiguës , l'une d'écorce et l'autre d'aubier, se sont intercalées aux deux couobes précédemment contiguës d'écorce et d'aybier qu elles ont séparées. li est donc certain que les deux systèmes cortical et central dçs arbres dicotylédons s'accroissent en diamètre en marchant l'un vers l'autre , le premier par une progression centripète ; et le second par une progression ^^entrifîige. Ils intercalent ainsi leurs parties nouvelles dans l'endroit où ils se trouvent en contact, ce qui fait reculer '^ masse entière dç l'écorce, dont les couches les plus vieilles et les plus extérieures sont ordinairement frappées de ^ort 9 comme le sont souvent les couches les plus vieilles ^ les plus intérieures du bois.

Si malgré ces observations, il se trouvait encore des Naturalistes qui continuassent de penser que l'aubier est produit par ime transmutation de la couche la plus voisine du liber, ils se désabuseraient certainement en étudiant comparativement la structure microscopique du liber et celle tle laubier. Il existe une différence très notable entre les organes qui entrent dans la composition de ces deux parties. Le tissu du bois et celui de l'écorce offrent également des tubes fibreux. Or, j'ai observé que. généralement ces tubes fibreux ont dans l'écorce et le liber des dimensions plus que doubles de celles qu'ils offrent dans l'aubier. Ce fait suffit à lui seul pour prouver irréfragablement que le liber ne devient point aubier ; car les organes élémentaires des végétaux ne peuvent pas perdre leurs dimensions acquises et spécialement leur longueur. On sait qu'au contraire les tubes végétaux se-développent, ils prennent des

a3o D& LA DÉVIATION DESGSir&AIftB ET ÀStilSlVBAKTfi

dimensions plus grandes en avançant en âge jusqu'à ce (ju'ik aient acquis une certaine solidité. Si Taubier proveoftit d'une transmutation du liber, ses tubes fibreux étant plu âgés que ceux du liber, devraient être plus grands que ceu de ce dernier 5 or, ils sont bien plus petits. H est dooctrè certain que l'aubier ne tire point son origine d'une tram* mutation du liber. Ces deux parties, différentes par lev organisation, ont une origine à part.

Les bourrelets latéraux qui se forment dans les arbrei lors de leur décortication longitudinale partielle, et le bourrelet supérieur ou descendant qui se forme à la partie supérieure de la décortication annulaire sont , jusqu'à se jour, les seuls dont Velilstence ait été bien évidente ail yeux des observateurs^ le bourrelet inférieur qui se fonafe rarement à la partie inférieure de la décortication «ntiih laire, est toujours si exigu, qu'il a échappé à l'observatiol et «que même, jusqu'à ces derniers temps, son existence I été niée ^ ses faibles rudimens,qui se présentent quelquefeii à Pobservation , sont considérés pan certains pbytologSites comme les résultats de l'agglomération des bourgeons Mt ventifs encore rudimentaires et inapercevables, qui destinés à donner naissance à des rameaux, lesquels, eff(N>tiyement, naissent très souvent à la partie inférieure àe Ifc décortication annulaire. Les observations rapportées phM haut, touchant l'existence du bourrelet inférieur ou ascendant, ne sont donc point encore assez décisives pour &■ sipcT tous les doutes à cet égard 5 ces doutes disparaîtront nécessairement devant l'observation qui va suivre.

Lorsqu'un arbre est abattu et que la souche ne reprodoSi point de tiges, cette souche et les racines qui la fixent a* sol ne tardent pas ordinairement à mourir. Ce phénomène trouve sa cause dans celte loi connue de la végétation qai fait dériver des feuilles la sève élaborée, laquelle est nécessaire à la vie et à l'accroissement de FiA^re, tftnt dans a

m li'AQQaOISSBlIBICT DBS AAB&Ba BIT BtAtaitBfi. a3i

partie aérienne que dans sa portion souterraine. Lot^sqœ k aouohe réproduit des tiges après que l'arbre a ëté abattu^ la "rie des racines peut s'ëtendte à une durée indéfinie.

On sait que les conifères ne reproduisent jamais de tiges Aê ItniB souches lorsque l'arbre a été abattttt Aussi la sou^ dae et les racines qui la fixent au sol ne tardent-elles pas cnpdinairement à mûurir et à se décomposer. Ce fait trouve 3tïpendant une exception fort remarquable chea le pinuê "^éicoa L» {abies pectinata D G*). Chez cet arbre la Souche ^'^ les racines continuent de vivre et môme de s'accroître ^i>^nâant un très jrand nombre d'années. Ce fait singulier ^Qft'avait été annoncé par mon frère, inspecteur des forêts. ^ ^avoue que je doutais de sa réalité avant de l'avoir oonstÀté :^3oi-»mème» J'ai vu dans les forêts du Jura que toutes les i^mçhes du jpinug picea L«, dont les arbres aVAient été klbattus depuis un certain nombre d'années ^ étaient pleitui Se vie ainsi que leurs racines, tandis que toutes les souches Kt les racines du pinus abiês L. ( abléê excelêa D G« ) étaient mortes. J'ai vu de vieilles souches de pinus picea ^Itii^ d'après des renseignemens certains, avaient été abattt» ^5 ans auparavant et qui étaient pleines de vie. Leur inté- ^etur était entièrement pourri, mais leur bois le plus eiXé'^ .^eur et leur écoroe offraient les phénomènes de la vie. C'était au printemps que je faisais cette observation. La souche et les racines étaient en êèife ; leur écorce séparée du bois par l'épanchement de la sève ou du ùambium se détachait avec facilité.Ge tte écorce et le bois qu'elle recouvrait avaient tcms les caractères qu'offrent ces parties lorsqu'elles ]ùm&^ sent pleinement de la vie. L'existence du cambinm indiquait que la souche devait s'accroître en diamètre : c'est aussi ce qu^il me fut facile de constater, et voici par qUel mayea i J'aperçus qu'il s'était formé un bourrelet entré Pëoorce et le bob de la souche^ et que ce bourrelet, com* poié de botoèt d'éoorce développée depu» que Fétfbre «tait

â3a DB LA DiYIATION DESCENDANTE ET ASGETOAICTB

été abattu^ avait recouvert une partie de la section versale de la souche, en sorte que la section dé l'aubier cjn limitait le système central de l'arbre au moment où il avaii été abattu se trouvait parfaitement conservé. Les traces d la hache sur cet arbre divisé transversalement ne permet-* taientpas de se tromper à cet égard. Or, j'ai vu sur tontes ces souches un accroissement de diamètre par production de nouvel aubier, dont l'épaisseur, chez les vieilles souches que j'observais, était environ d'un centimètre^ enjsorteqiie ces souches avaient acquis dans l'espace de 4S ans un accroissement total de deux centimètres ou environ huit li-^^ gnes en diamètre.

' Ce fait, vu sa singularité et sa nature, tout-à-fait exceptionnelle^ méritait d'être constaté, de manière à ne laisier aucun doute dans l'esprit des savans. Je l'avais communiqué à l'Académie des Sciences en 1 833; j'eus occasion en i836, de faire venir des forêts du Jura^ plusieurs ^mOf ches du pinus picea qid étaient vivantes lorsqu'on les recueillit pour me les envoyer. L'une d'elles, dont on voit la coupe verticale de grandeur naturelle dans la figure x deU planche 7, s est accrue en diamètre pendant quatorze ans, depuis l'époque à laquelle l'arbre qu'elle supportait a été abattu jusqu'à celle où elle a été recueillie. L'accroissement de son bois en diamètre pendant cet espace de teinps, est proporlionnellement bien plus considérable que celui quia été noté plus haut ; car il offre dans les quatorze couches qui le constituent, une épaisseur totale de douze millimètres dans* la partie verticale de la souche, comme on le voit en a ; cette épaisseur des couches ligneuses va jusqu^à dix— ■ sept millimètres dans la partie b, qui est la partie ligneuse du volumineux bourrelet ascendant , lequel recouvreune partie de la section d que la hache avait faite sur la. souche lorsque l'arbre qu'elle portait a été abattu. Ce bourrelet ascendant est recouvert par son écorce particulière Cj

m Ii'aCCEOISSBUENT DBS AEBRES en DIAMiTAB. a33

^iroduite de niàme depuis que l'arbre a ëté abattu et interalëe dans le bas à l'ancieuue écorcje, dont on voit en c la adion transversale faite par le coup de hache qui a fait en x^me temps la section transversale d du bois de la souche, ft'intercalation des nouvelles couches d'aubier et des nouilles couches d'ëcorces à l'aubier et à l'écorce qui existent lorsque l'arbre a. été abattu, est un phénomène. qui %t ici de toute évidence. On voit par la manière dont se réouvrent successivement les couches qui composent le bBurelet ascendant b e^ que ce dernier est engendré par une Léviation ascendante de l'accroissement en diamètre*. Ce ^e ^nt point àes fibres qui montent, ce sont des couches successives qui se recouvrent en se débordant et en devenant horizontales au lieu d*être verticales. Il est fort remarquable, que l'accroissement ligneux, dans la partie a^« périeure et horizontale b de cette nouvelle production^ soit plus considérable que dans sa partie inférieure et verticale a. Cela. me paraît provenir de ce que la sève ascendante^ |ioussée de bas en haut par l'impulsion des racines, est arrêtée nécessairement' dans la partie supérieure &, où son accumulation produit un excès de nutrition et de développement.

La vieille souche s de l'arbre existe encore dans la pièce que représente, la figure i ; cette vieille souche a complètement disparu par l'effet de la pourriture dans la pièce rer présentée par la figure 2 (planche 7). C'est encore ici une H)uche dnpinus picea; elle est représentée avec les quatre lixièmes de ses dimensions naturelles. La couche d'aubier ia plus extérieure que possédait l'arbre lorsqu'il fut abattu, :x)rrespondait à la ligne verticale a b. La ligne horizontale h Cj indique la place où se. trouvait une petite portion de là coupe transversale faite à la partie inférieure du tronc de l'arbre pour l'abattre. Après que l'arbre fut abattu, la mort frappa la souche restée dans le sol jusqu'à la profondeur c;

c'est à det endroit^ en effets qu'oti voit le sommet de la pn* «^ ifaièreconehe d'aubier produite dansl'annëe qui suivit Vh^ ver, dans le courant duquel la section de l'arbre fut faite*. ' Dans les aUnëes suivantes,de nouvelles couches d'aubier se fe** cotivrlrent successivement les unes les autres dans la partie d^^ et se dépassèrent successivement en montant les unea ail^^. dessus des autres dans la partie /où elles s'appujraient suir Taiicten aubier de l'arbre, limite par la ligne a b^ anden aubier qui n'existe plus ici. En continuant ainsi à monter

le^ unes au-dessus des autres, les couches suecessivee de

l'aubier sont venues, en se recourbant, s'appuyer sur ce cpil restait de la surface c ^ delà section transversale de l'arke, surface qui n'existe plus du tout \d \ enfin, l'ancien bois ds l'arbre, que contenait la souche, ayapt entièrement été m* lève par la décomposition, les Couches ligneuses sqoM* sives^, en se recourbant les unes au-dessus des autres^ se sont enfoncées dans l'espace intérieur laissé vide pot la disfNiHtito de ^ancien bois de l'arbre, et sont venues jus^ qu'à la ligne a b qu'occupait l'ancien bois disparu, et là elles se sont appuyées sur les couches vivantes d'aubier de ^ en r, couches produites, les premières, après la section de l'arbre et qui s'étaient appuyées, en montant, sucœs-* sivement, sur l'aubier appartenant anciennement à l'arii>re, aubier, qui n'avait pas encore été détruit par la déceumposi* tion. Le nombre total de ces couches produites par la souche, postérieurement à l'époque à laquelle l'arbjre a été abattu, est de 92; en sorte qu'il est certain que cette souche s'est développée en épaisseur, par couches sdo* cessives, pendant ce même nombre d'années (i), et comme

. (x) Il est certain qu'il se forme une couche ligneuse chaque année , et qa*il ne s*én forme qu'une, et non deux , l'une a la sè9e du printemps et Tautre à la sèpe d'août, ainsi que I*ont cru quelques-uns. Je me suis assttré de c? AdI » qui an reste ne tr«Niye guère de oontradicteurs, par det oUervatioM ùAtm mt betneoiq^ d'tqMoes d'arbm dans dâs tâiUis el de» futaies doRi TAfl élMl mh tbentiquement déterminée .

die ëtftit encore pleine de vie, lorêqu*elle a été recneilliey ^oitr m'étre envoyëé, elle eût pu Vi?M et se dételopper OMXHre pendant un temps indëânîb ' Le pht^notnëne que présente le pinus pieea ^ dans cette drconstance, semble, au premier ooup-d'cBil, infirmer là Aéorie qui fait dériver des feuilles ou des parties aéritoinel Aayégétaiya sève élaborée qui fournit les matériatti de ftecroissement; mais l'extrême exiguïté deraooroisaement «ft diamètre des souches du pinus piem oonfiroM au'ccm** ttftire cette théorie \ car cette souche, qui continue à vitre fendant un si grand nombre d'années, ne s'accrott d'une ihidlièriB aussi exiguë, que parce qu'elle manqué de femlles tfA sttUt spécialement les organes pro'dttctetun de la- sève tenôricière. Il paraît que ches cet arbre, les racines possè- Attit là faculté d'élaborer une petite quantité de sèire brute Ml ciîi^, et de la transformer en sèf e nourricière^ oe qui WKtient la yie des racitieS et de là souche, et fournit & knr teooissement exigu pendant un grand nombre d'années» Cvttije faculté maiique att plpi«^ ahieB et au j»^iiM ëilpesîn» oflUt les souche^ et les tacines meurent peu après tjue l'iuftre a été abattu. D'où provient cette différetice? G^est 0^<^lie paraît pas facile k déterminer. Quoi qu'il en soit, fe fait est très remarquable en ce qu'il prouve que les raèbes des arbres et la petite portion de tige qui leur est laissée lorsqu'ils sont abattus peuvent, dans certains cas, vivre très long-temps et s'accroître sans être surmontées par aucune végétation foliacée, et même satis âiicun bourgeon. Ce fait ruine sans retour la théorie de Lahire et de Dupetit-Thouars, théorie d'après laquelle les nouvelles couches d'aubier seraient formées par des fibres descendantes, sortes de racines des bourgeons, en développement, Gbres qui descendraient en s'intercalant i l'ancien aubier et k l'écorce. Cette théorie, qui, dans ces derniers temps, a encore été soutenue par dê^ homtnes dé iiiérite, doit défini-

â36 m 1*4 DEVIATION DESCENDANTE ET ASGBlTDAlITfe

tiyemeiit être abandonnëe.;!! ne descend point de fifanei pour former des bourrelets descendan&j il ne monte point de fibres pour former les bourrelets ascendans; ces boumlets ^nt forma par des déviations descendantes ou asœit dantes de Faccroissement de l'arbre en diamètre; les bav' relets latéraux, qui se Torment lors de l'enlèvement d'tme lanière longitudinale d'ëcorce, sont formés da mèiùe par des' déviations latérales de l'accroissement de l'arbre ik diamètre. La formation de tous ces bourrelets est due^ai quelque sorte^ k un^débordement des deux substances fignèUse et corticale, produites lors de l'accroissement fk l'arbre en diamètre. Ce débordement est très considérai dans- la formation *du bourrelet descendant , parce qrï* est alimenté par la sève nourricière descendante ; il eit très faible et souvent nul à la partie inférieure d'une. d{cortication annulaire, parce que la sève ascendante ot moins propre que la sève élaborée descendante à opâcr l'accroissement en diamètre, et parce que, d'ailleurs, cettfc sère ascendante n'est point arrêtée, comme l'est la sèfe élaborée descendante, par la décortication annulaire^.la sève ascendante continue alors de monter par le tissu d'aur bier et elle se porte vers les parties supérieures de l'arbie* La soucbe d'un arbre tel que le pinus picea, souche qui peut vivre pendant un grand nombre d'années après que l'arbre qu'elle portait a été abattu, reçoit la masse totale de la sève ascendante qui lui est envoyée pkr les racines dont la vie persiste également. Cette sève ascendante arrêtée là, dans son ascension, nourrit sa souche et lui procure ^ accroissement en diamètre, lequel n'est exigu que patce que la sève ascendante est peu nutritive. J'ai observé dan* les souches de pinus picea représentées ici ( pi. 7), que te premières couches d'aubier, produites après que l'arbre 9. été abattu, sont les plus épaisses ; ces couches vont ensuite en dinunuant insensiblement d'épaisseur, en sorte que les

OB L'A.CGÉ0I8SBHnT ÛES AMMKM BIT DUHiTEB* 2ij

lus extérieures ne peuvent plusse distinguer qu'à la loupe; 'est le contraire de ce qui a lieu chez le pinus picea^ comme liez tous les autres arbres dans l'état normal ; on sait que {Àiéralement les arbres, en avançant en âge, offrent des Bfmclies ligneuses de plus en plus épaisses; cela provient de se^ que, jusqu'à une certaine époque, ils acquièrent un nombre toujours croissant de rameaux, et par conséquent de feuilles ou d'organes élaborateurs de la sève nutritive; r^isseur des coucbes ligneuses annuelles est naturelle* BK&t en rapport avec l'abondance de cette sève élaborée* Qr, dans la soucbe du pinus picea^ les coucbes ligneuses annuelles vont en diminuant graduellement d'épaisseur; cela prouve que les racines qui, seules alors, fournissent à la souche. la sève nutritive, perdent^graduellement la facul(é«dc fournir cette sève élaborée ; mais il faut convenir ^tisL perte de cette faculté est bien lente puisque l'accroissement de la soucbe qui a lieu pendant quatre-vingt-douze ans aiuralt pu, fort probablement, subsister pendant le dède entier et au-delà.

twxnfifirrmjtmmiimriii t n --i ■■^■■■■■■■■■■«■■*"»**«***'*^^****<«»*"«""