L-lait indisprn saille d

répondre immt'ilïiitem

isque l'offre était (aile

BOUS la condition ,

un armistice immédiat,

pour arrêter l'effusi

, et éviter une bataille

que lis alliée ont vc

r; au lieu de cela, k'i

conCtirences fuient, i

ule volonté des allit*.

cl sans motifs, suspendues du

10 au \2, j"nr auqud

la condition proposée fut même formellement rejerre, On ne pouvait, on ne peut donc en aucune manière •e |iré valoir d'une offre qui lui était subordonnée. Les souverains alliés ne voulaient-ils point, il y a traii moi», établir un juste équilibre en Kurope? K'annoncent-ils pas qu'ils le veulent encore aujourd'hui' Conserver la même puissance relative qu'elle a loa- Jour» eue, est «ussi le seul désir qu'ait rcellemeni a p'rance. Mais f Europe ne ressemble plas à ce qu'clli était il y a vingt ans: à cette époque le voyaume àt l'olofjue. déjà morcelé, disparut entièrement , l'iiiimense territoire de la DuSiSie s'accrut de vastes et riches provinces. Six millioas d'Iiommes furent ajoul>') à une population déjà plus graitde quo celle d'aucun état européen. Neuf millions devinrent le partagi- Je l'Autriche et de la Prusse, Bientôt l'Allemagne ebsagea de face. Lrs étHis tcclésiaslïques et le plas^-sm! nombre des villes libres germaniques furent répartii

J'wces Jufiti/îcadves. 376

entre Im princes aéciiliers. La Prusse cl t'Au'i-icIie en reçurent lu meilleure part. I/antique réiiubliiiucde Veiiise ile^int une province de la inonan:hic aulrichienne : deux nonvesux millions de snjel<;, ;ivee de nouveaux territoires et de nouvelle» lessource», ont clé dunncs depuis à la Itussic, par le traire de Tilsit, pir te traite de Vienne, par celui d'Yassi, et par celui ilAbo, De son côte , et dans le m^me inlcrvalle de temps, l'Angleterre a non seulement acquis, par le traité d'Amiens, les possessions hollandaises de Ce^lon et de l'île de la Trinité; mais elle a doublé ses j>ossessions de l'Inde, et en a fait un empire f|iie deux des plus grandes monarchies de l'Europe égaleri-Jeul d peine. Si la population de cet empire ne peut cire considérée comme un accroissement de la population bntannii[:ie, en revanche , l'Angleterre n'en lîrc-l-elle pas , et par la souveraineté et par le commerce , un uccroissement immense de sa richesse, cet autre élément de la puissance? La Russie, l'Angleterre, ont conservé tout ce qu'elles ont acquis. L'Autriche et la Prusse ont, à la 1 élite, fait des pertes; mais renoncent-elles à lei réparer, et se contentent-elles aujourd'hui de l'élat da possessions dans lequel la guerre présente les a trouvées ? !l diffère cependant peu de celui qu'elles avaient il y « vingt ans.

Ce n'est pas pour son intérêt seul que la France doit vouloir conserver la même puissance relative qu'elle avait; qu'on lise la déclaration de l'rancfbrt (voyez pièce jointe^ n" 4), et l'on verra que les sont verains alliés ont été convaincus eux-mûmeï que c'c. tait aussi Vintèrét de l'Europe. Or, quand tout a changé eiitonr do la France, comment pourrait-etle c

1^76 Mémoires de Napoléon.

la même pmssiMnce relaitvû en étant replade aa même état qtt* emparavitni? Replacée dans te même étal, eBe n'aarait pas même le degré de puissance absolae qu^eUi avait alors: car ses possessions d*outremer étaient tucontestablement un des éléments de cette puissance^ et la pins importante de ces possessions , celle qui par sa valeur égalait ou surpassait toutes les autres enscm* ble, lui a été rayie; peu importe par cjuelle cause, elle Ta perdue. U suffit qu elle ne Tait plus , et qa il tie soit pas au pouvoir des alliés de la lui rendre.

Pour évaluer la puissance relative des états, ce n*est pas assez de comparer leurs forces absolues, il faut faire entrer dans le calcul Temploi que leur situa, tion géographique les contraint ou leur permet d*ei faire.

L'Angleterre est une puissance essentiellement maritime , qui peut mettre toutes| ses forces sur les eaui. L*Âutriche a trop peu de côtes| pour le devenir ; la Russie et la Prusse nont pas besoin de Tétre, puisquelles n*ont pas de possessions au-delà des mers; ce sont des puissances essentiellement continentales. La France est , au contraire, à la fois essentiellement maritime , à raison de retendue de ses côtes , et de ses colonies, et essentiellement continentale. L*Ângleterre ne peut être attaquée que par des flottes. La Russie, adossée au pôle du monde, et bornée presque de tous côtés par des mers, ou dévastes solitudes, ne peut, depuis qu elle a acquis la Finlande , être attaquée que d'un seul côté. La France peut Vêtre sur tous les points de sa circonférence y et à la fois du côté de la terre, où elle confine partout à des nations vail-

Pièces Justificatives. • S77

lames f et da côté de la mer^ et dans se^ possessions lointaines.

Pour rétablir un yéritable équilibre , sa puissance relatÎTe devrait donc] être considérée sous deux aspects distincts , pour en faire une estimation juste , il la faut diyiscr, et ne compai*er ses - forces absolues à celles des autres états du continent, que déduction faite de la part quelle en devra employer sur mer; et i celles des états maritimes y que déduction faite de la part qu elle en devra employer sur le continent.

Le plénipotentiaire de Frarce prie LTj. ££. IVIM. les plénipotentiaires des cours alliées , de peser attcntiyement les considérations si frappantes de rérité qui précèdent, et de juger si les acqt isitions que la France >a f^tes en*deça des Alpes et du Rbin , et que les traités de Lunéville et d* Amiens lui avaient assurées , suffiraient même pour rétablir entre elles et les grandes puissances de TEurope féquilibre que les cbangemeiits turrenus dans fétat de possession de ces puissances ont rompu.

Le plus simple calcul démontre jusqu^à révidence,. que ces acquisitions , jointes à tout ce que la France possédait en 1793, seraiept encore loin de lui donner le même degré de puissance relative quelle avait alors, et qu elle avait constamment eue dans les temps antérieurs, et cependant on lui demande, non pas d*cn abandonner seulement une partie quelconque . mais de les abandonner toutes; quoique dans leur déclaration de Francfort , les souverains alliés eussent an« nonce à l*Europe qu'ils reconnaissaient à la France un territoire plus étendu qa^elle ne t avait eu sous ses rois.

Les forces propres d*un état ne sont pas Tunique élément de sa puissance relative, dans la coniposîtiofi

378 Mémoires de napoléon.

de laquelle entrent encore les liens qui ranissent â cTautres étals . liens généralement plus forts et plus darables entre les états que gouyeraent «les ^rh-ces d*iin mcnie sang. L*empei*enr des Français possède, outre son empire, un ro jaume ; son lils adoptif en est niéritier désigné. D*antres princes de la d*ynastie fraiçaise étaient possesseurs de couronnes ou dé sourerainetés étrangères. Des traités avaient consacré leon droits, et le continent les avait reconnus. Le projet des conrs alliées garde à leur égard .un silence que les questions si naturelles et si justes du plénipotentiaire de France n*ont pu rompre. £n renonçant cependant aux droits de ces princes , et à la part de puissance relative qui en résulte pour elle, ainsi qai ce qu*elle a acquis en-deça des Alpes et du Rhin, la France se trouverait avoir perdu de son ancienne puissance relative maritime et continentale ^ précisément CJi même raison que celle des autres grands états s*est déjà ou se sera accrue à la paix par leurs acquisitions respectives. La restitution de ses colonies, qui ne ferait alors que la replacer dans son ancien état de grandeur absolue (ce que même la stiuation de Saint-Doifâingue ne permettrait pas d'effecluer complètementV, ne serait poiuf , ne poiirtaitpas être^ une compensation de ses pertes : seulement ses pertes en seraient diminuées , et ce serait sans doute le moins auquel elle eut le dr jit de s*altendre ; mais que lui offre à cet égard le projet dès cours alliées ?

Des colon'es françaises tombées au pouvoir de j'enuemi (et les guerres du continent h s y ont fait tomber toutes) il y en a trois que leur importance, tous des rapports divers , met hors de Comparaison

l'ivces Justijicatwes. 579

aTec tontes les autres; ce sorit la Guadeloupe, la Gtiyaiit'. et l'île de France.

) Au lieu de lu resittiilion des deux prer-iiëros , le projet des couis alliûes n'ofTie «juc des bons-ohices pour procurer cette restitution * et il semblerait d"api'és cclfi ijue ces deux colonies f'usseitl entre les mains de puissances étrangères à la négociation [iréscnle et ne devant point élie cvmpii&es dans la l'ulure paix. Tout au coiitraîie les puissances i^ui les occupent sont du nonjbre de celles uu nom de cjul et pour <[ui les cours alliées ont déclaré iju elles étaient autorisées d traiter: n'y sonl-ellcs donc auloriséej lyM pour les clauses à la charge de la France ? cessentelles de rCtie dés qu'il s'agit de clausi-s ù sou prolit? si] en était ainsi, il deviendrait indispensable que tous les étals engagés dans la présente guerre prissent ijuiuédiatcnient paît à la négociation et envoyassent rliacun des plénipotendatres au congrès.

Il est eu outre à remarquer que la Guadeloupe n'étant soitie des mains de l'AngleteiTe que par un acte que le droit des gens n'autorisait pus, c'est l'Angleterre encore qui, relativement à la France, est censée l'occuper, et que c'est à elle seule que la restitution en peut élrc deniandéei

L'Angletene veut garder pour elle les ilcs de Fr-mce et de la Béunîon, sans lesquelles les autres possessions de la France, à l'est du cap de ISunne-Ëspéraiice, perdent tout leur prix; les Saintes, sans le». quelles la possession de la Guadeloupe serait précaire; et nie de Tabago} celle-ci sous le prétexte que la France ne la possédait point eu 1792, et les autres quoique \» Fi-once les nossédât de teuiy»

: ■■■ SBC «^^ ^nî »*<■ èl P«i^ Il Fnver, f« ■'■ilwiT de

Cac lie t-mK cntMe êc^ndar, mÉf]

e la ccBes qu'elle El il leaJi'n 3bbe. qu'elle ml r a ^'oK ae loi contcsle plut de «âcrt AeMiJM à h FnM» n'eût ca r ^'i «De? Les icMïlBtiaas q«'eJl« pronitMtxJ

■eiJieiH Eiûu an c<wtîaent. Ce»t sous cette ai ^BC U France a ssnoncé tpi'eUe était prête i lîr â de grand* ucrifices. Elles en doirent êtR<t| rare. Poutait-on s'attendre a on projet par le^ coDlînent demande tout, T Angleterre ne rmda qoe rien, et dont en substance le résultat al' toutes le» grandes puissances de rEurope tii eonserrer toatce qu'elles ont acquis, réparor lesp quelles ont pa £ùre, et acquérir encore; ^ France seule ne doit rien conserver de tontes te qmsitîons et ne doit recouvrer que la part U plo tite et U moins bonne de ce qu'elle « perdu?

Après tant de aacrijîces demandé» it ht Fran ne jtuznqaait pUu tjae de lui demander encore et ton honneur!

Le projet tend à loi dur le droit d'intervenir veur daneiens alhèt maUteureux, Le plémpolei de ■•'■^"ce ayant demandé si le roi de Saxe scr.

Pièces Justificatives. 381

mis en possession de ses état^, n*a pu môme obtenir une réponse.

On demande à la France des cessions^et des renon* dations, et Ton veut quen cédant elle ne sache pas à qui, sous quels titres et dans quelle proportion ap« partiendra ce qu^elle aura cédé ! On veat qvCells ignore quels doivent être ses plus proches voisins^ on veut régler sans efle le sort des pajs auxquels ellç aura renoncé, et le mode d*existence de ceux avec lesquels son souyei*ain était lié par des rapports particuliers; on yeut sans elle faire des arrangements qui doivent régler le système général de possession et d'équilibre en Europe; on veut qu*elle soit étrangère à 1 arrangement d*un tout dont elle est une partie condisérable et nécessaire; on reut enfin quen souscrivant à de telles conditions, elle sexclue en quelque sorte elle-même de la société européenne.

. On lui restitue ses établissements sur le continent de rindc, mais à la condition de posséder comme dépendante et comme sujette ce quelle y possédait en souvei'aineté.

Enfin on lui dicte des régies de conduite pour le régime ultérieur de ses colonies et envers des populations qu aucun rapport de aujétiôn ou de dépen* dance quelconque ne lie aux gouvernements de l*Europe, el à Tégard desquelles on ne peut reconnaître à aucun d*eux aucun droit de patronage.

Ce n'est point à de telles propositions qu avait du préparer le langage des souverains alliés, et celui du prince régent d*Angleterre lorsquil disait au parle* ment britannique, qui aucune disposition de sa part à demander ù la France aucun sacrifice^ incompatible

^S2 .Vrmoires de Sapolctn.

avec son iiilétt-t oomme nation ou arec son hranear. ne serait nn obstacle â la pais.

AttatiUL-e à la lois par tontes \vt pinuances rèniM contre elle , la nation française sent plas (ju'agmnr autre le besoin de la paix et la veut aussi nlus qu'an, cune autre; mais la comme tout hotame gé-

néreux met VhonneL rxûienee même.

!I n'est sfiieme ;ntrc dans les vues >In

soureraina alliés i ([uoiipie le plénipoten-

tiaire de France ti xpliqucr le peu de cou-

fonmilt- du projet d\, i lui ayait ûtè remis »«

les sentiments qi de fois et si' esnlidu.

ment manifestas, il n'en preseiiie pas moîas avec mcfiance au jugement des cours alliés elles-mêmes h de MM. les plénipotentiaires des ubserralions dii-irà par rintérêt général de l'Europe autant que par l'ink- J rêt particulier Je la France et qui ne s'éc^i lent a I aucun point des déclarations des souyerains ail de celle du prince régent au parlement d'Angk-iem.

PIÈCES Jointes.

N" 1. Note écrite àFrancfort, le 9 norembre i8ii par M. le baron de S)-Aij;nan.

N" 2. Lettie du piiiice de Mettemich au nuoiiM des relations cilcricures de France, datée de Frau fort, le 1^ novembre i8i3.

N" 3. Letlrc de 5T. le duc de Vicence au princt de Metlernich, datée de Paris, le 2 décembre i8i3

N" 4. Déclaration de Francfort, cxtiaite du (ownal de Francfort du 7 décembre i8i3, et lUlée J» f emier dudit mois.

Pièces Justificatives. 58*^

N^ 5. Extrait du discours du piînce régent au parlement d* Angleterre»

Les plénipotentiaires des cours alliées repondent que les obserrations dont ils viennent d*entendre la lecture ne contiennent pas une déclaration distincte et explicite du gouvernement français sur le,.prx>jet présenté par eux dans la séance dn 17 février, et par conséquent ne remplissent pas la demande que les plénipotentiaires des cours alliées avaient formée dans la conférence du 28 février, d*obtenir une réponse distincte et explicite dans le terme de 10 jourS| duquel ils étaient rautnellement convenus avec M. le plénipotentiaire de France. Ils déclarent au surplus que, par Tadmission de ces observations au proto cole, ils ne reconnaissent point un caractère officiel a toutes les pièces qui y sont annexées.

Le plénipotentiaire français répond que celles de ces pièces qui ne sont point proprement officielles sont au moins authentiques et publiques.

Les plénipotentiaires des cours alliées se disposant là-dessus à lever la séance, M. le plénipotentiaire de France déclare verbalement que l'empereor des Français est prêt

A renoncer, par le traité à conclure, à tout titre exprimant des rapports de souveraineté , de suprématie, protection, ou infincnce constitutionnelle, avec les pays hors des limites de la France:

Et à reronnaitre

L^indépendance de TEspagne dans ses anciennes limites, sous la souveraineté de Ferdinand VU;

L*indépendance de l'Italie, Tindépendance de la Suisse, sous la garantie de grandes puissances;

384 Mémoires de Napoléoïïi,

I/indëpocdance de rAllemagne;

Et rindépendance de la Hollande, tout k touTe» rainetc du prince d'Orange*

Il déclare encore que^ si, poor écarter des cauMi de mésintelligence, rendre Famitié pi as étroite et h paix plus durable entre la France et rAngleterre, dei, cessions de la part de la France au-delà des mers pea» Tent être jugées nécessaires, la France sera prfitti les faire moyennant un équivalent raisonnable*

Sur quoi la séance a été leyée.

Signéy Caulvincourt, duc de Yicence ; âbkbdxis; A. comte de Razocmowshi ;Çathcabt; le comte Stadion; Ch« Stewart, lieutenant-généraL

Continuation du protocole des conférences de

Chàtillon-sur-Seine.

Séance du i3 mats 1814^

Les plénipotentiaires des cours alliées déclarent an protocole ce qui suit :

Les plénipotentiaires des cours alliées ont pris en considération le mémoire présenté par M. le duc df Yicence, dans la séance du 10 mars, et la déclaration verbale dictée par lui au protocole de la même séance. Ils ont jugé la première de ces pièces être de nature î\ ne pouvoir être mise en discussion sans entrayer It marche de la négociation.

La déclaration verbale de M. le plénipotentiaire n^ contient que 1 acceptation de quelques points da projet de traité remis par les plénipotentiaires des cours alliés dans la séance du 17 février; elle ne ré-

pond

pièces Justificatives.

md ni à l'ensemble ni même à la majeure partie des ■liclc» de ce projet, et elle pent bien moins encore ' rc regonlée comme un contre-projet rcnfei-mnnt Iq i)i(.lancG des propositions faites par les puissances

liés plL-nipotentiaïres des cours alliées se votent >nc obliges a inviter M. le duc deTicence à se proincer s'il coi.iplc accepter ou rejeter le projet do aîté présenté par les cours alliées on bien à rcmete on contre-projet.

Le plénipotentiaire de France, répondante cetla îclaration des plénij'olentiaires des cours alliéca, nsi qu'à leurs obscrviitions sur le même objet, n

Qu'une pièce telle que celle qu'il avait remise 10, dans laquelle les articles du projet des cours liées qui sont susceptibles de modifications étaient (aminés eldiBcutés eu détail, loin d'enlraver la marte de la né^-ocialion , ne pouvait au contraire que iccclércr puisqu'elle éclaircissaît toutes les questions ins le double rapport de l'intérêt de l'Europe cl du elui de la France;

Ou'aprèsovoir annoncé aussi positivement qu'il l'a lit par sa note verbale du même jour, que la France tait prête à renoncer par le futur traité à la souveiineté d'un territoire au-delà des Alpes et du RUin, ontenant au-delà de sept millions, et â son influence . iir celle de vinf;t millions d'habitants, ce qui forme\J Il moins les sis septièmes des sBCiifices que le t es alliés lui demande, on n« saurait lu! P A. Taiits iJ. . 2^.

.386 Mémoires de Napoléon.

de naTOÎr pas répondu d*une manière diitHCle d explicite ;

Que le contre-projet que lui demandent la |iénipotentiaîres des conrs alliées, se troure en saktna dans sa déclaration TCrbale du 10 , quant aux objcCi auxquels la France peut consentir sans discnssian; tt que 9 quant aux autres ^ qui sont tous susceptibles iit modifications , les obseryations y répondent, m qu'il n*en ^st pas moins prêt à les discuter à FiaiM mémet

T«es plénipotentiaires des cours alliées répssdent ici :

Que les deux pièces remises par Itf. le pléaipt-

tentiaire de France, dans la séance du 10 mars, u

se référaient pas tellement Tune à Fautre qu*on fè

dire que Tune renfermait les points auxquels le go«-

arernement français consent sans discussion , et Tsatre

ceux sur lesquels il veut établir la négociation ; XBiii

que , tout au contraire, Tune ne contient que des ob*

serT.>tions générales ne menant à aucune conclusios.

et que Tauti-e énoncé tout aussi peu d*une maniéit

claire et précise ce que M. le plénipotentiaire de France

vient de dire, puisque, pour ne s'arrêter qu aux dens

points suirants, elle n*explique pas même ce qu*oBT

entend par les limites de la France , et ne parle ques

général de Tindépendance de Tltalie. Les plénipotea-

tîaires ajoutent ensuite que, ces deux pièces ajantété

mises sons les yeux de leurs cours, ils ont eu Tin-

stroction positive, précise et stricte, de déclarer, ainiî

qu'ils Tout fait, que, ces deux pièces ont été tenoet

insuffisantes^ et d'insister sur une autre déclaration de

la part de M. le plénipotentiaire de France, qui ren-

JPièces Justificatives. 387

Termât on «ne acceptation ou un refaa, je leur projet de traité proposé dans la conférence do 17 ^i'' Frier, on bien un contre-projet. Ils invitent donc 'de Donveau M. le plénipotentiaire de France é leur donner cette déclaration* , Le plénipotentiaire de France renouvelle ses instances pour que Ton entre en discussion , observant que MM. les plénipotentiaires des cours alliées, en déclarant eux-mêmes, dans la séance du 28 février, qu'ils étaient prêts à discuter des modifications qui seraient proposées, avaient prouvé, par cela même, queleur projet n*était pas un ultimatum^ que, pour se rapprocher et arriver à un résultat, une discussion était indispensable , et qu'il n*7 avait réellement point de négociation sans discussion, etc.

Les plénipotentiaires des cours alliées répliquent qu'ils ont bien prouvé qu'ils ne voulaient point exclure la discussion , puisqu'ils ont demandé un con<» tre- projet, mais que leur intention est de ne point admettre de discussion que sur des propositions qui poissent vraiment conduire au but.

Ayant en conséquence insisté de noiiveau sur une déclaration catégorique, et; ayant invité M. le pléni« potentiaire de France à donner cette déclaration , il a désiré que la séance fût suspendue et reprise le soir à neuf heures*

Apresavoir délibéré entre eux, les plénipotentiaires fies cours alliées ont dit à M. le plénipotentiaire de France que pour le mettre mieux en état de préparer •a réponse pour le soir, ils veulent le prévenir* dés à présent, qu'ensuite de lenrs instructionA» llr Tinviter (après qu'il se sera déclaré M tdiir

588 Mémoires de Napoléon.

remettre tlne .acceptation on un refas de Icnr projel ou un contre-projet) â remplir cet engagement dan le terme de YÛngt quatre heure» qui a été iixé pê> remptoirement par leurs cours.

Snr quoi la séance est remise à neuf heures do soir.

Continuation df la séance.

Les plénipotentiaires des cours alliées ajant renoiirelé, de la manière la plus expresse, la déclaration pir laquelle ils àyaient terminé la première partie de la séance , le plénipotentiaire de France déclare qu*il remettra le contre-projet demandé demain soir à neof heures; toutefois, il a observé que n*é tant pas sur d aroir achevé jusque-là le travail nécessaire ^ il demandait d avance de remettre dans ce cas la conférence à la matinée du l5.

Les plénipotentiaires des co^s alliées ont insiste pour que la conférence restât fixée a demain au soir, et ne lût remise qu*en cas de nécessité absolue à après-demain matin, â quoi M. le plénipotentiaire de Frnuce a consenti.

Châtillon-sur-Seine, le 13 mars 1814*

Signéy C^uLAiorcounT, ducde Yicence, â^ebdebs comte de Ra2ocmowshi,Hiimboldt, Catcuart, comte DE Stadio:^, Ch. Str^vaut, lieutenantgénéral.

Pièces Justificatives. 389

Continuation du protocole des conférences de

Chùtillon-sur-SeLie.

te

Séance du l5 mcu-s I8l4*

M le plénipoteiitiaire français ourrc la séance en faisent Icctnre da projet de traité qoi suit :

Projet de, traité ^ définitif entre la France^ et les alliés j

S^ M. Teniperenr des Français , roi d*Ita)ie ^ protecteor de }a confédération du Rhin, et médiatear de la confédération Suisse « d*une part ; S. M. Tempereur d'Autriche, roi de Hongrie et de Bohême; S. MJ'empcreor de toutes les Russies, S. M. le roi du royaume uni de la Grande-Bretagne et d'Irbnde , et S M. le ^ roi de Prusse , stipulant chacun d^eux pour soi et tous ensemble pour TuniTcrsalité des puissances engagées avec eux dans la présente guerre , d*antre pai*t :

Ajant â coeur de faire cesser le plus promptement possible Teffusion du sang humain et les malheurs des peuples , ont nommé pour leurs plénipotentiaires saToir :

Lesquels sont conrenus des articles suivants :

Art. 1er, A Compter de ce jour, il y aura paix amitié sincère et bonne intelligence , entreiS, M. Tem- ^ pereur des Français , roi d*ltalie , protecteur de Va confédération du Rhin, et médiateur de la confédéral tien suisse, d*une part; et S« M. Tcmpcreur d*Autncbe , roi de Hongl-ie et de Bohême : S. M. l'empereur do toutes les Russies; S. M. le roi du royaume uni

590 Mémoires de Napoléon.

de la Grande-Bretagne et d'Irlande ; S. M. le roi de Prassc, et leurs alliés d autre part, leurs bêritienet successeurs à perpi'tuitc.

Les hautes parties contractantes s^eogagent a i^ porter tous leurs seins â maintenir , pour le bonbeir futur de TEurope, la bonne harmonie, si bevlt1ll^ meut rétablie entre elles.

Art. 2. S. M. Tempereur des Français renonce pour lui et ses successeurs â tous titres qiieloonqieiy autres que ceux tirés des possessions qui , /en conséquence du présent traité de paix , resteront soumiici â sa sonreraineté

Art. 3. S. M. lempereur des Français roioncc pour lui et ses successeurs à tous droits de souTei» neté et de possession sur les provinces illyriermetd sur les territoires formant les départements francaî au-delà des Alpes, Vile d'Elbe exceptée^ et les dépd^ tements français au-delà du Rhin»

Art. 4. S. M. Tempereur des Français , comme roi d*Italie , renonce à la couronne d'Italie en faTem de son héritier désigné , le prince Eugène Napoléon, et de ses descendants à perpétuité.

L*Adige formera la limite entre le royaume d*lt^ lie et Tempire d'Autriche^

Art. 5. Les hautes parties contractantes reconnaissent solennellement , et de la manière la plus formelle, Ijndéficndance absolue et la pleine souTCraineté 3e tous les états de TEurope, dans les limites qu'ils le trouvt.'ront avoir en conséquence du présent traité, ou par stiite des arrangements indiqués dans Tart l6i ci- api es.

Pièces Juslificatives. 3^1

Art. 6. S. M. Tempercur des Français reconnaît : 1^ L'indépendance de la Hollande, sous la soQTeraineté de la maison d!Orange<

La Hollande recevra un accroissement de territoire.

Le titre et rexercice de la souyeraineté en Hol- ^ lande ne pourront , dans aucun cas , appartenir à un prince portant ^^ ou appelé a porter une couronne étrangère.

1^ L*indépendance/de TAllemagne^ et chacun de •es états, lesquels pourront être unis entre eui par tin lien fédérât if.

3^ L'indépendance de la Suisse , se gouyemant elle-nfême, sous la garantie de toutes' les- grandes puissances. '

t\9 L*indépendance de rita)ie , et de chacun dea princes, entre chacun desquels elle est, ou le troa- TCra divisée,

5^* L*indépendance et Tintégrité de TEspagnesous la domination d^ Ferdinand VU. ^

Art. 7. Le. pape sera remis immédiatement en possession de ses états; tels qu*ils étaient en conséquence du traité deTolentino, le duché de Bénéyent excepté.

Art. 8. S. A. I. la princesse Elisa conseryera pour elle et ses descendants en toute propriété et souyerai* neté Lucques et Piombino.

Art. 9* La principauté de Nea/chài^l demeura en toute propriété et souyerainete au prilice qui k possède et à ses descendants.

392 Mémoires de Napoléon.

Art 10. 8. M. le iH)i de Saxe sera rétablie dans b pleine et entière possession de son grand-duchc.

Art. 11. p. A. R. le grand-duc de Bcrg sera pareillement remis en possession de son grand-^luché.

Art. 12. Les villes deBremen, Hambourg, Lubeck, Dantzig et Raguse seront des yilles Ubres.

Art. i3. Les îles Ioniennes appartiendront en toute souveraineté au royaume d^Italie.

Art. 14. L'Ile de Malte et ses dépendances appartiendront en toute souveraineté et propriété à S. M. bri. tannique.

Art. i5. Les colonies, péclicrîes, établissements, comptoirs et factoreries que la France, possédait avant la guerre actuelle dans les mers, ou sur le continent de rAmérique, de l'Afrique et de l'Asie, et qui sont tombes au pouvoir de TAngleterre ou de ses alliés, lui seront restitués , pour être possédés par elle aux mêmes titres qu'avant la guerre, et avec les droits et facultés ,que lui assuraient, relativement au commerce et à la pêche, les traités antérieurs, et notamment celui d'Amiens j mais en même temps la France s'engage à consentir, moyennant un équivalent raisonnable, à la cession de celles des susdites colonies que l'Angleterre a témoigné le désir de conserver, à Texception des Saintes , qui dépendent nécessaii'ement de la Giudeloupe.

Art. 16. Les dispositions à faire des tenitoires auxquels S. M. fcmpereur dos Français renonce, et dont il n'est pas disposé par le présent traité, seront faites: les indemnités à donner aux rois et pi-iiices dépossédés ])ar la guerre actuelle , seront déterminées : et tous if» ents <[ui doivent lixcr le sy«lênic gè-

Pièces Jtislijicoiices. 595

m'ral de possession et (ItijuiHlirc cit Eiiro|ic, scrunt réglt-s dan» un congrès spécial, lequel se réuiih-a à..,, dans les.... jours qui suiti'ont la ratilication du ptcsent tiaiiû.

Art. 17. Dans tous les lerritoîies. Tilles et places auxquels la f'innce renonce, les muiiilioiis, magasins, ai'Sbuauit , vaisseaux et navires aiints et non artuts, «t géntralenient toutes choses q^i'clle y a placées, lui appartit'ivient, et lui demeurent riSi-iTtes,

Art. 18. Les ilettes des paysrûunis t'i la France, et «usqueis ello vciiyncc par !c prisent Irnilê, sei'ont à lu charge dcsdils puys et Je leuis i'utuis possesseurs.

Art. ic). Dans t^us les pays qui doivent ou dcTroiit changer de maîlre , lîint en tciIu du piêscnt Iraiti-, (}QC des arrau;j;enicuts qtii doivent ûlre laits ^n t'uiisi-^ quencc de l'art, iti ei-deisus; il sera accordtS aux habitants niilurels et étrangers, de qutlque condition et nation qu'ils soient, un espace de six aus, à cumptcr de l'échange des ralilications, pour disposer de leurs propriétés acquises, soit avant, soit depuis la guerru

^ actuelle, et se retirer dans tel pays qu'il leur plaira de choisir.

- Alt, 30. Les propriétés, biens et revenus de toute

nature que des sujets de l'un quelconque des étals en. gagés dans la présente guêtre, possèdent, à ipielquc

= tilic que ce soit, dans les pays qui sont aetuellomejil, ou seront, en rcitu de l'art. 16, soiuiiis à un autre quelconque desdits étals, continueront d'ûtrc possédés par eux, sans trouble ni einpêchemcnl, sous les seules

1 clauses et conditions précédemment attachés à leut-

• posscs«ion, et avec pleine libcitiS don jouir et' dîspo»

394 Mémoires de ISapoléon.

stfr, ainsi que d'exporter les revenus, et, en cas de \enle, la valeur.

Art. 121. Les hautes parties contractantes, voulant mettre et faire mettre dans un entier oubli les divisions qui ont agité TEurope, déclarent et promettent que dans les pays de leur obéissance respective, ancuu individu, de quelque classe ou condition quil soit, iie sera inquiété dans sa personne, ses biens, rentes, pensions et revenus; dans son rang, grade on ses dignités ; ni recherché, ni poursuivi en aucune façon' quelconque pour auciuic part qu'il ait pri$e oa pu prendre, de quelque manière que ce soit, aux évcnements. qui ont amené la présente guerre, ou qui en ont été la conséquence.

Art. 22. Aussitôt que la nouvelle de la signature ^ du présent traité sera parvenue aux q uartiers-génêraiix respectifs, il sera sur-le-champ expédié des ordres, pour faire cesser les hostilités, t^nt sur terre que sur mer, aussi promptemcnt que les distances le permettront; les hautes puissances contractantes s'engageant à mettre de botine foi toute la célétitè possible à Texpédition desdits ordres, et de paît et d*autre il sera donné des passeports, soit pour les officiers, soit pour les vaisseaux qui sont chargés de les porter.

Art. 23. Pour prcve^iir tous les sujets de plainte et de contestation qui pouiTaient naître â Foccasion des prises qui seraient faites en nter après la isignatui^ da présent traité, il est réciproquement convenu que le« vaisseaux et effets qui pourraient être pris dans la Manche et dans les mers du Nord , après lespace de douze jouis, â compter de rechange des ratiKcation»

J'ii-ri'S Juslijicalives- JOû

du pi'ûsGnl tiaîtc, seroni ilc part et d'autre restilui^s; yiie le terme sera li'iin mois, depuis la Maiiclic et le* iiicis du Word jusqu'aux jles Canà-ÎL-s inclusiremeM, soit daus k'Ocran, suit dans la bV-dilenanèe ; de Acv.s. mois, depuis Icsdites îles Canaries ]usi]u'à lYfjuatcui el eiilin de cinq mois dans louica les autres parties du moude, sans aucune exception ui autre distinction plus pailiculière de temps et de lieu.

Art. 2.'|. Les troupes alliées cvacucronl ie territoire français, et les places ccd^es, ou devant être restituées par ta Fiance, en verln de la présente paii, leur seront remises dan^ les délais ci-aprés : le troisième Jour après l'échange des raiîfîcalions du présent traité, le» troupes allii^vs les plus éloignées, et le cinquième joor nprès ledit écliange, les troupes alliées l'^s plus rapprochées des l'runtiéres, commenceiont à se letiiei-, se diiigéant vers la liontière la plus voisine du lien ou elles se trouTcrout, et faisant trentre lieues parcliai]iie dix jours, de 'telle sorte que rèracuation soit non interrompue et successive, et que, dans le terme de quarante jours au plus tard, elle soit complètement terminée.

' !1 leur sera fourni jusqu'à leur sortie du territoiie français, les vivres et les moyens de transport néees- , salies ; mais sans qu'à compter du jour de la signature du présent traité, elles puissent lever aucune conlriLutiou , ni e&iger aucune prestation quelconque, autre que celle indiquée ' ci-dessus. Immédiatement après réchange des ratifications du présent traité, les places de Custiin , Glogau, Palma-Nova et Venise seront remises aux alliés; et celles que les troupes français occupent en Espagne, aux Espagnols. Lcm places

396 Mémoires de Napoléon.

de Uamboui^g , de Magdebourg , les citadelles d*Erfurt et de Wurtzbourg seront i-emiseSt lorsque la

moitié du tenitoir^J Irancais sera évacué.

Toutes les autres places des pays eédés seront remises, lors de réyacuation totale de ce tenîtoiiT.

Les pays que les garnisons desdites villes trayerseront, leur fourniront les vivres et moyens de transport pécessaires pour rentrer en France, et y rameiio' tout ce qui, en vertu de lart. 17 ci-dessus, sera propriété française.

Art. 25. Les destitutions qui, en vertu de Fart i5 ci-dessus, doivent être faites à la France, par TAng^ terre ou ses alliés, auront lieu, pour le continent et les mers d'Amérique et d'Afriqu<^, dans les trois mois, et pour TAsic, dans les six mois qui suivront rechange des ratifications du présent ti-aité.

Art 26. Les ambassadeurs, envoyés extraordinaires, ministres, résidents et agents de chacune des hautes puissances contractantes , jouiront dans les cours des autres , des mêmes rangs , prérogatives et privilèges qu avant la guerre, le même cérémoniel étant maintenu.

Art. 27. Tous les prisonniers respectifs seront d'abord après réchange des ratifications du présent traité, rendus sans rançon, en payant de part et d'autre les dettes particulières qu'ils aui*aient contractées.

Art. 28. Les quatre cours alliées s'engagent à remettre à la France, dans un délai de.... un acte d'accession au présent traité de la part de chacun des étals pour lesquels elles stipulent.

Art. 29. liC présent traité sera ratifié, et les ratifî-

Pièces Justificatives. 397

cations seront échangc^cs dans le délai de cinq jours, et même plus tôt si faire se peut.

Après avoir achevé la lecture du projet qui précède, et avoir pris acte de son insertion au protocole, monsieur le plénipotentiaire de France, déclare verbale- ^ ment qu'il est prêt à entrer en discussion dans un esprit de conciliation sur tous les articles dudit pro<jet.

Les plénipotentiaires des cours alliées disent que la pièce dont il vient de leur être donné lecture et communicalion, est dune trop haute importance, pour qu'ils puissent y faire, dans cette séance, une r«5ponse quelconque, et qu ils se réservent de proposer à M. le plénipotentiaire français, une conférence ultérieure.

Châtillon-siur-Seine , le i5 mars 1814.

{Suivent les signatures.)

Continuât iojT du protocole des conférences de ^ ChàtHlon-sur-Seinc.

Protocole de la séance <fa 18 mars 18149 et la canti" nuation de cette séance y le 19 mars.

liCS plénipotentiaires des cours alliées, au nom et par Tordre de leurs souverains, déclarent ce qui soit:

Les plénipotentiaires des cours alliées ont déclaré le 28 février dernier, à la suite de l'attente infruc» tueuse d*une réponse, au projet de traité, remis par eux le 17 du même mois, qu adhérant ferinemdiit à la substance des demandes contenues dans les C()nditions du projet d^ ti*aité, conditions qu'ils considé-

398 Mémoires de Napoléon.

raient comme aussi essentiellei à la sûreté de FEoropc, que nécessaires à rarrangcment d*ane psîx générale; lis ne pounaient interpréter tout retard iil> tériear d'une réponse à leurs propositions, ipie comme un refus de la part du gouyemement firanrais.

7^e terme du lo mars, ayant été â*nn 'commua accoril, Axé pai* MM. les plénipotentiaires respectifs, comme obligatoire pom* la remise de la réponse de M. le plénipotentiaire de France, S. Kxc M. le doc de Ticence présenta ce même jour un mémoire cjuî, sans admettre ni refuser les oases énoncées à Oi>

tillon, au nom de la gi*ande alliance européenne, n'cCit ofTert que des prétextes à d'interminables Iodguears dans la négociation , s il avait été rern par les plénipotentiaires des cours alliées, comme propres être discuté. Quelques ail ides de détails qui ne toncbcnt nullement le fund des qucstioiiS principales des arran{;cments de la paix , furent ajoutés Tcrbalement par M. le duc de Vicence dans la me|iie séance. Les plénipotentiaires des cours alliées annoncèrent en conséquence le i3 mars, que si dans un court délai, M. le plénipotentiaire de France n'annonçait pas, soit 1 acceptation , soit le refus des propositions des puissdiices, ou ne présentait pas un contre projet l'enferniar.t la substance des conditions proposées par elles, ils se verraient forcés à regarder la négociation comme terminée par le gouvernement français. 8. Exe. M. le due de Vicence prit rengagement de remettre dans la journée du i5, le contre projet français; celte pièce a été portée par les plénipotiaires des cours alliées , à la connaissance de leurs cabinets ; ils Tiennent de recevoir Tordre de déposer au protocole la déeloration suivante :

J'ièrcs Jiislijlcctlices. 599

y IjT.urope alliùe conlre le gouicrncmcnt Tiançais, ne vise qu'an LvUib lisse in «tt de la paix (;i-nt-i-aie, coulitientiilc et lum-itiinc. Celle paix seiilv peut aMiueiaii monde un t^tat île repos, donl il se voit piivù depuis une longue suite d'iiniities, muis celle pais ne sniirait exister sans une juste l't'pai'lïtioii tic fot-ce ciitre les puissances.

Aiicnne vue d'ambiliun ou cle conqut-le n'a dîciL- la rédaction du projet cle Iraiti!- remis au nom des puis* tances alliées, dans la séance du 17 féviïer dernier; et commcnl admetire de pareilles, rues dans des r:Épporta .l'iiililis par l'Europe entière, diins un projet d'arrangement présenté à la France, par la réunion de toulcs les puissances qui In composent? La France, en rcntiiint dans les diiuensioiis qu'elle aiail en ivtjrï, reste, pur la centralilé de sa position, sa populilion, les lirliesscs de son sol, la naîuie de ses frontières, le nombre et la dislvilintion de .ses places de guerre, su*" la ligne des puissances les plus l'orfes du continent; les autres grands corps politiques, eu visant à leur reconstruction sur une échcllo de projiortion conforme â l'établissement d'un juste équilibre en iissuruut aux étals intermédiaires, une exislencc indépendante, prouvent par le fait quels sont les prijicipes qui les animent. Il restait cependant une condition essentielle au bien -être de la France à régler, l/étcndne de ses cotes donlie à ce pavs le droit de jouir de tous les bienfaits du commerce marilime. 1/Angletcrre lui rend ses c<îlouies, et avec elles son commerce et sa marine; l'Angleterre fait plus, loin de prétendre à une domination exclusive des mers, in. etimprttible avec un système d'équilibre politique, elle

400 Mémoires de Napoléon, 1

se cli'poiiîlle fie la presque totalité des conqnctes quel la poiiilque suivie depuis tant d'années par legpiiY€»>| iiemeiit ii-anrais lui a valu. Animée d*tui esprit ià 1 justice et de lil>c*raiité digne d*un {^rand peuple, FA» I gleterre met dans la balance de TEurope, des possci*! sions dont la conservation lui assurerait , po:ir loi^ I temps encore, celte domination exclasire. En rondaal I à la l*rance ses colonies , en portant de gnnli I saci'iti^es à la reconstruction de la Hollande, V 1 Tclen national de ses périples rend digne de i^ I prendre sa place panni les puissances de rEorope, ci 1 elle ne met qu'eue condition à ces sacrîliccs , elle M 1 se dépouillera de tant de gages qu*eu faveur du réta» I b'issement d'un viïitahle système d'équilibre politiqnCt 1 tîlîc ne s'en dep >tîillera qu'autant que l'Europe seraT^ 1 nîablement paclf-t'c, qu'autant que Kt-lat politique <!■ 1 fVHitinent, lui olVrira îa {garantie ciuVlîf» ne Tait {ws 1 d'aussi importantes cessions à pure perle, et <|Q*I SOS sacrillces ne tourneront pas contre I*£urope f^\ contre elle-mf-me. I

Tels sont les î rincipes qui ont présidé aux conteili 1 des souverains allies, à Tépoque où ils ont entrera la possibilité dcntrcpendrc la grande oeurre de li I reconstruclion politique de l'Europe ; ces principe ont reçu tout leur dc^eloppement, et ils les ont pr^ nonces le jour où le succès de leurs armes a^érmii aux puissances du continent d'en assurer TefTet, et à l'An -gleterre de prcciseï* les sacnfices quelle place dans la balance de la paix.

Le contre-projet présente par M. le plémpotcn* tiaîre frano:iis, part d'un point de vue' entièrement opp«)sé; la France, d'après ses conditions, garderait une Force territoriale iniiniment plus grand* que li

corn-

Pièces Jiialijlcatir.cs. 401

«omporte l'êquîlibre de l'Eiiroiie ; elle coiiseiviTiiît des positions ofleiisîves et des points d'attai|iic au moyen desquels «on gouTCrnement a tli'jà drcLtmi tant de bouleversements, les cessions qu'elle ferait ne seraient qu'apparentes. Les principes annoncés À la face de l'Europe par le eouTC-rain actuel de la Franco et l'eipérience de plusieurs années a piouTi; que des étals intermédiaires , sous la domination de me ibres de la famille régnante en France , ne sont indépendants que de nom. En déviant de l'esprit qui a dicté les bases du traité du 17 février, les puissances n'eussent rien fait pour le snlut de l'Europe. Les ciTovts de tant de nations téunics, pour une même cause, seraient perdus; la l'aiblcsse des cabinets tournerait coirtie eux et contre leurs peuples ; f Europe et la Franco môme deviendraient bicntiit victimes de nouveaux déchirements, l'Europe ne ferait pas lapais, mais elle désarmerait.

Les cours alliées considérant que le contre-projet présenté par M. le plénipotenliaire de Fiauce ne s"éloigne pas seulement des bases de pais proposées p.ir elles, unis qu'il est essentiellement opposé à kiir esprit, et qu'ainsi il ne remplit aucune des cuiulilions qu'elles ont mises â la prolongation des négociations de Châtillon ; elles ne peuvent reconnailre dans la marcIie suivie piir le gouvernement français que le désir de Irainer en longueur des négociations aussi inu- •tiles que comprometlantts ; inniiles parce que les cj:pUcatians de ta France sont opposées aux eondilions e/ue les puissances regardent comme nécessaù-es pour la recoustrnclion de l'cdilicc social, â laquelle dlcs cons;tcieiit toutes les forces que la providence leur a conilées; compromettantes, parce qne la pi-olon^'l^on i\. Tome II , 26 j

402 iMcntoires de JSapoleon.

de stériles oégociations ne serrirait qu'à induire en erreur et à faire naître aux . peuples de TEorope \t 'vain espoir d*ane paix qui est devenue le premier de leurs besoins.

Les plénipotentiaires des cours alliées sont chargés en conséquence de déclarer que , fidèles a ieuii principes, et en conformité avec leurs déclaratiau antérieures, les puissances alliées' r^ardent les négociations entamées à Chatillon comme terminées pat k goavernement français, lis ont ordre d*ajouter à cettt déclaration celle que les puissances alliées , indissoluhiement unies pour le grand but qu'ayec l'aide de Dieu elles espèrent atteindre^ né font pas la guerre k la France ; qu'elles regardent les justes dimensions de cet empire comme une des premières conditions d\n état d'équiiibi e politique ; mais quelles ne poseront pas les armes, avant que leurs principes iraient été reconnus et admis par son gouvernement.

Après lecture de cette déclaration, MM. les plénipotentiaires des cours alliées en ont remis une copie à M. le plénipotentiaire de France , qui ja témoigné désirer que la séance fut suspendue jusqu*â neufheoies du soir.

A la demande de MM. les plénipotentiaires des cours alliées, la séance qui avait été i^mise à neuf heures du soir le 18, a été ajournée au lendemain iq à une heure après midi. ^

Continuation de la séance^ le 19 mars^ à 1 heure.

M. le plénipotentiaire de France demande l'inser- , tîon au protocole de ce qui suit:

Pii'Cf!s Jaaii/iratifes.

!,«• pliîuipuU'iitîaîi e du France, fwrcé d'irapi-nrisev une léponsc à une d ce! a cation tjue MM. les pli'ni'po. tentiaires d,es coui-s nlliée!! ont eu plusieurs jours pouv jiri'piiier, tcitoiissir», autant fiue la brièveté du tcuipa le lui permet, les accusations dirigt'cs contre sa cour et que l'un fonde en pallie sur Hes tails et en partie sur des laisonnemenls de l'enarlitude dosijuels il ne peut en attcuno larrtn convenir.

Il est dit dan» cette déclaration que runîque but des cours alliées est le rétablissement de la puis »é> ■lérele coutîiientiile et inarilinK';

(^ue cetle paii ne peut exister sans une juste répartition de forces entre les puissances;

<^ue cette juste répartition se trouve établie par leur projet du 17 février; ,

Qu'aucune vue d'ambilion ne peut.aroir dicté es projet, puisqn'U rsi l'ouvrage de l'Europe toute en-

Que les ubservatious de la France, remises dans la eéxnce du m iiinis ne sont point une répouge à ce projet, et ne peuvent être un sujet de discussion,*

Que la noie verbale du même jour ne touche imllemeut au fond des principaux arrangements proposés par les alliés;

Que la France, l'entrant dans ses anciennes limites et recouvrant les culoniea «jue l'Anglelene lui rend, icra sur la ligne des plus fortes puissajices da l'Europe ;

Que France j

plus COI

riù

lope

d'après son contre-projet présenté )e i5, la nrderait une étendue de tcn'itoire beaucoup litiérable que ne le cumpurle l'équilibre de

404 Mémoires de Napoléon.

Qac les xneiàbres de sa dynastie conserTenôem de^ états qui, entre leurs mains, ne seraient qa*iiif dépendance de la France;

Que le contie-projet est donc essentiellement <f posé à lesprit du projet des cours alliées, et quattendi c[u il ne remplit aucune des conditions qu^ils ont nuts â la prolongation des conférences de Cliâtillon, pff leurs déclarations du s8 féTrier et du i3 nuoS) elles regardent les négociations comme tenninéei par le gouyemement français.

Le plénipotentiaire de France répond:

Que la France, sur qui pèse tous les zHaux de h .double guerre continentale et maritime, doit denrtr et désire plus que qui que ce soit la double paix qui M la finir , et que son voeu sur ce point ne peut pu être Tobjet d*un doute;

Que la volonté de la France de conconrir à réli* blissement dun juste éqnilibre en Europe est pronrée par la grandeur des sacrifices auxquels elle a déjà consenti ; qu'elle ne s'est pas bornée à invoquer oi à reconnaître le principe mais quelle agit en confcHi' mité;

Que le projet des alliés ne parle que des sacrifices demandés à la France, nullement de Temploi de cet sacrifices; quil ne donne aucuns moyens de connaître quelle sera la répartition des forces entre les pul^ sanc.es , et qu'il a mtme été rédigé dans le dessein formel que la France ignorât cette répartition;

Que sans taxer d'ambition aucune des cours alliées , il ne peut cependant s'empêcher de remarquer que la plus grande partie des sacrifices que la Francf

Pièces Justificatives. 405

aura faits devra tourner à raccroissement indÎTÎducl du plus grand nombre d*entre elles , sinon de toutes.

Que, si pour donner une 'preuve de plus de son esprit de conciliation et pour anîver plus prompteraent a la paix, la France consentait à ce que les quatre cours alliées négociassent tant pour elles-mêmes que pour TuDiversalilé des états engagés avec elles dans la présente gueiTC, elle ne peut néanmoins admettre ni de fait ni de droit que la volonté de ces quatre cours soit la volonté de toute l'Europe ;

Que les obseï* valions remises dans la séance du le mars embrassant lensemble et tous les détails du projet des alliés, examinant le principe sur lequel ils ,reposent ^t leur application, étaient une véritable réponse à ce projet j réponse pleine de modération et d'égfirds, et qu il était d autant plus [nécessau*e de discuter que ce nest quaprès être demeuré daccord sur les piîncipes qu on peut saccorder sur les conséq[uences $

Que la note verbale du même jour touchait si bien au fond des arrangements des alliés , qu'elle était un consentement à plus des six septièmes des sacriiices qu'ils demandaient;

Que la déclaration de ce jour dit et répète que rAnglcierrc rend â la France ses colonies; mais que par le projet Ay\ 17 février TAngleteiTC garde et ne rend point les seules qui aient quelque valeur;

QucH aflirmant que la France veut garder une étendue de 'territoire plus grande que ne le comporta réquitibre de l'Europe, on pose en fait ce qui est en question et fou affirme sans preuve le contraire de ce i[ue les observations du 10 mars établissent et pro«-

406 Mémoires de Napqlèon.

TCnt par dos faits et des raisonnements qu^on a refosé de discuter et coutralres encore à ce que I^ soaîe. rains alliés pensaient et déclaraient au mois de norembre dernier;

Que si l'Angleterre pronre sa modération par la 'restitution qn*elle promet â la Hollande, la France ne prouve pas moins son désir sinoére de la paix en promettant aussi pour la Hollande un accroissemeot de territoire ; •

Qu*on a sûrement oublié que le prince Tice-roi^ en faveur de qui Tempereur des Français renonce à on l'ojaume indépendant de la France, appartient pir des liens de famille à rAlIemigne autant qu'à b France;

Que \f grand-ducbé deBerg appartient tout enaer au système fédératif de TÂllemagne proposé par ks alliés ; et que, quant à Lncques et Piombino, ou petit JK peine leur donnei* le nom d'états ;

Qu ainsi, loin d'être essentiellement opposé à l'esçrit du projet des cours alliées, le conti^e-projet françab est plus conforme â cet esprit qu'il n'était peutêtre même naturel de le penser lorsqu'il ne s*agissait encore que d'un premier pas rera le but de la négo^ ciation ;

Qu'en effet le projet des cours alliées et le contreprojet français n'ont pu être considérés autrement qne comme établissement, de part et d'autre, des points de départ pour arriver de la au but qu'on se propose réciproquement d'atteindre par une gradation de demandes et de concessions alternatives et matuellcs , soumises à une discmssion amiable , sans laquelle il n'existe point de véritable négociation;

Pièces Justificatives. 407

Qa*nne preuve du désir bien sincère qa%i la France d'arriver à la paix, c*est que, par le contre-projet du i5 mars, elle s'est d'ellc-mume placée du premier mot bien en-deça de ce que les bases proposées par les cours alliées, il j a quatre mois , et qu'elles dé« claraient alors être celles qui convenaient à Téquilibre de l'Europe , l'autorisaient à demander ;

Qu'il s'attendait à Voir dans la séance de ce jour commencer cette discussion qu'il n'a cessé â*offrir ou de réclamer, et qu'au lieu de cela on lui annonce une rupture comme pour prévenir toute discussion ;

Il déclare eu conséquence que , bien loin que la rupture puisse être imputée à son gouvernement, il ne peut encore considérer sa mission de paix comme terminée; qu'il doit attendre les ordres de sa cour, et -f\VLÎX est, comme il l'a précédemment déclaré; prêt à discuter dans un esprit de conciliation et de paix toute modification des projeta respectifs qui serait proposée ou demandée par MM. les plénipotentiaires des cour» alliées; qu'il eipcre qu'ils . youdront bien en rendre compte a leurs cabinets , et que , pour donner un témoignage de leurs dispositions personnelles pour arriver à une paix. qui est le voeu du monde, ils attendront les réponses de leurs cours respectives. Il déclare en outre que son gouvei^uement est toujours pi'êt ti' continuer la négociation ou à la reprendre de la manière et sous la f'oiiue qui pourra amener le pliu promptement possible la cessation de la gueiTC.

MM. les plénipotentiaires des couis alliée^ obser* vent ensuite que, par une faute du copiste , il y a dans la déclaration qu'ils out dictée liier au protocole nne ^omission des deux paragraphes suivants , dont ils de*

408 Mémoires de Napoléon.

mandent Irnsertion au protocole , pour compléter la pièce précitée.

i^ Après ces mots, de la peart da gouoememai français ^ ils y ont ajouté verbalement yquHs étaîeal prêts à discuter, dans un esprit de conciliation , toute modifica^tion que M. le plénipotentiaire français pourrait être autorisé à proposer, et qui ne serait pas opposée â lesprit des propositions faites par les coors «t liées»; le terme du lOmars ayant été, etc., etc.

2^ Après les mots qiCcUe place dans la balance <b la paix, 9 Ces principes paraissent ayoir été troufés justek par le gouvernement français , à Tépoque ou 3 croyait sa capitale menacée par les armées alliées , à h 1 suite de la bataille de Brienne....»

Le plénipotentiaire français n*admit'pas seulement par une démarche confidentielle , les^ limites de k France, telles quelles avaient été en 1792, comme bases de pacification; il offrit même la remise immédiate de places , dans les pays cédés , comme gages de sécurité pour els alliés , dans le cas que les puissances voulussent accéder sur-le-champ à un armistice*

»Iies puissances donnèrent une preuve de leur désir de voir l'Europe pacifiée , dans le plus court délai possible , en se prononçant pour une signature immédiate des préliminaires de la paix.

iï>Mais il avait suffi de quelques succès apparents pour faire changer les dispositions du gouvernement français. »Le contre-projet présenté par M. le plénipotentiaire français porte :

TiC plénipotentiaire de France observe qu'il parait su moins extraordinaire qu*on ait oublié (deux paragraphes dans Une pièce préparée depuis plusieurs jom-s,

Pièces Justificatives. 409

par les cahinets, et il lûpoiid ensiiile à la iioiiTeîlf doclanilioii ijiii lui est faîle.

Quant au premier point:

Qu'il Joirregretter Tivenifnt que la concluilc de MM. Ip» pli!'iiîpolenliaîres des cours alliées, en refusant constamment, malgré ses instances réitérées, d'entrer en discussion avec lui , lant sur leur propre projet que sur le contre-projet qu'il leur a remis, o-t été. jusqu'à ce moment même , si complètement en opposition avec la déclaration qu'iU relatent.

Quanl au second:

Que ce qui y est dit rclalivement à la démarclic conJifienlieUe (niXe-çav Im, le 9 feTrier, a été sufiisamment réfuté, quant au Tait, dans les précédentes conférences; et quant aux nouvelles rétlexions qui sont mises en avant, que l'Euiope jnjjera qui de son gou- Ternement ou des souverains alliés l'on peut, à juste titre, accuser d'avoir manqué de modération en suspendant, sans cause avouée, ]a néf^octation à l'époque même dont il est quesliou, en rejetant, avec la condition qui y était mise, la proposition. Les puissances alliées n'ontellei pas prouvé que dans cette circonstance, comme dans tout ce qui a suivi le jour où les bases d'une négociation ont été posées à Francfort, par leurs ministres, elles ont placé constamment leurs Tues sous l'indiience illimitée des événemenis, loin de tendre, comme elles le disert, avec justire et modération, au rétablissement d'un véritable équilibre de l'Europe?

Après cette réponte, dont copie a été rem-ie à MM, les plénipotentiaires des cours alliées, ceux-ci ont déclaré que leurs pouvoirs étaient éteints, et qu'ils

4 1 0 Mémoires de piupoléon.

ATaient ordre de retoamer aaz qoarden->gfiiêravx le leurs souTerains*

ChâtUlon-sur-Seine, le 19 mars 1814.

Signé y Caulisgourt, duc de Ticence; le comte de Stadioh ; Â. D. le comte de Rasousmoivski, Cathcart, Hjqmboldt ; Chàbk.ks, Stewabt, lieutenant- général.

Les soussignés plénipotentiaires des coors alHéfs, en voyant avec -un vif et profond regf^ rester sam fruit, pour la tranquillité de l*Enrope, les négociation< entamées à Châtillon, n^f>euTent se dispenser df s*en occuper encore avant leur départ, en adressant la présente note à M. le plénipotentiaire français, d'ni ohjet qui est étranger aux discussions politiques, et qui aiirnitdû le rester toujours» En insistant sur l'indépendance de ritalie, les cours alliées avaient 1 intenlioR de replacer le saint père dans son ancienne capitale; le gouvernement français a montré les mêmes dispositions dans le contre- projet présenté par 37. le plénipotentiaire de France : il serait malheureox qu'un dessein aussi naturel, sur lequel se réuniraient les deux parties, restât sans effet par des raisons qdi n'appartiennent nullement aux fonctions que le chef deTéglisc catholique s'est religieusement astreint d'exercer. • La religion que professe une grande partie des nations en guerre actuellement, la justice et 1 equitc générales, Thumai/tté en(iu, s'intéressent également à ce rpic sa sainteté soit remise en liberté ; et les soussignés sont persuadés qu'ils n'ont qu'à témoigner ce voeu, et qu*a demander, an nom 'de leurs cou rf« cet acte de justice au gouvernement français, pour

Pièces Justi/icatives* 4 1 1

rengager a mettre le saint-père en état die ponrroir^ en jouissant â*une entiéi^ indépendance) ai^ besoins de 1 église catholinue*

Lessoassignés saisissent cette occasion pour réitérer â S. Exe. M* le plénipotentiaire de France leur haute considération*

Châtillon , le 19 mars 1814.

Signé , comte de Stadion comte de Razoumowsrt ; Cathcart^ Humboldt; Charles Stkwartt Aberdev.

OBSERVATI ONS