II. c

5/fc MÉMOIRES

de cette morgue du pédantisme. Cette férule qu'il ne dépose jamais , comme Chénier Ta djt plaisamment , et cette âcreté bilieuse , lui conviennent d'autant moins qu'il n'est autorisé par aucun ouvrage bien éminent à cette affectation de supériorité qui étonne toujours quand elle ne révolte pas. Une image un peu familière, mais parfaitement juste, est ce qui nous parait caractériser le mieux M. de Laharpe. C'est un homme d'une taille assez bien prise dans ses petites proportions , mais qui a le ridicule de se croire un colosse.

Comme écrivain , il a eu plus de célébrité qu'il n'en conservera. Son principal mérite est de n'avoir ni altéré ni dégradé la langue du beau siècle de Louis xiv. Il pourra même être cité dans le petit nombre de ceux qui en rappellent le souvenir : ce qui prouve qu'il s'est nourri des bons modèles. Cest à ce titre, sans doute , que Voltaire, quoiqu'il estimât fort peu ses tragédies , avait bien voulu l'avouer pour un de ses élèves : mais il y a loin de cette célébrité à la gloire , et c'est ce que M. de Laharpe ne parait pas même soupçonner.

Nous avons dit que la correction , l'élé-

gance même de la diction , quand elle est dénuée de véhémence et de chaleur , n'est toujours qu'une médiocrité ornée; nous pouvions ajouter que tout ce qui n'est que mé-* diocrement bien ne survit jamais, ou du moins ne survit pas long-temps à l'homme qui n'a pas su faire mieux. Une épigramme , de main de maître , complétera notre pensée > en réunissant, comme dans un foyer, tout ce que nous venons de dire d'un écrivain qui a mis dans ses prétentions beaucoup plus d'orgueil que n'en comportaient ses talens. Il y verra le sort dont il est menacé , et que doivent attendre tous ceux qui , séduits par une facilité trompeuse , et prenant bonnement , d'après un vers de M. de Laharpe , cette facilité pour la grâce du génie , osent aspirer à des succès trop évidemment audessus de leuy portée.

Le mieux et le bien *

Le mieux, dit-on, est l'ennemi du bien: Jamais le Goût n'admit ce faux proverbe.

* L^pigramme est de M. Le Brun.

.C'était le mieux qu'osa tenter Malherbe; Maynard fit bien , et Maynard ne fit rien. Gloire à ce mieux , noble but du génie ! Il enflammait l'auteur d'Iphigénie , Boileau, Poussin, Phidias, Raphaël.

Le bien timide est le mieux du vulgaire ; A feu Laharpe il ne profita guère , Il en est mort : le mieux est immortel.

Voyez ce que nous avons dit du même écrivain , aux articles Corneille , Fabre d'Églantine , Fontanes , Genlis , Morellet, etc.

LAINEZ (Alexandre), né à Chimay, dans le Hainault, en i65o, mort à Paris en 1710. Esprit plein de vivacité et de feu , dont on a retenu quelques vers qui font regretter

vqu'on n'en ait pas recueilli davantage. La plupart n'étaient que des saillies heureuses , nées dans le plaisir , mais remarquables par un tour d'imagination singulier, qui l'eût rendu bien. supérieur à Chapelle, s'il n'avait pas eu la plus grande indifférence pour sa réputation . littéraire. Épicurien, comme ce dernier , mais un peu cynique , il ne faisait consister le bonheur que dans une indépen-

, dance absolue. Cependant, malgré son ex-

tréme dissipation , il avait su ménager assez bien le temps pour acquérir un grand nombre de connaissances. Très -instruit des langues savantes , il possédait encore celles des langues modernes les plus riches en bonne littérature. Une curiosité inquiète lui avait inspiré dans sa jeunesse le goût des voyages, et eh avait fait un excellent géographe. Dans un âge plus mûr , l'amour de la philosophie le conduisit en Hollande, uniquement pour y voir Bayle : espèce d'hommage d'autant plus flatteur pour ce philosophe , que Lainez était sans fortune , et que né trop voluptueux et trop libre , son caractère était incompatible avec les soins qu'il eût fallu se donner pour se procurer plus d'aisance. Cependant il n'en était pas moins recherché par la meilleure compagnie, toutes les fols qu'il voulait bien se plier aux usages de la vie commune.

Tous les recueils ont conservé ses vers charmans à madame de Fonlaine Martel-: en voici de moins connus, et qui nous ont paru dignes de l'être par leur piquante singularité.:

Un ruisseau m'endormait en tombant dans la Seine , Mille oiseaux m'éveillaient et ranimaient ma veine ,

Une aurore nouante éclairait on chemin D'où le Zéphir et Flore avec leur douce Faisaient neiger sur moi la rose et le jasmin. - J'apperçus tout-à-coup la beauté que j'adore ,

J'oubliai le ruisseau , Je n'ouïs plus d'oiseau , Je ne vis plus de Flore, De roses, de jasmins, de Zéphir, ni d'aurore.

Lainez était de la même famille que le célèbre jésuite de ce nom qui fut le second général et , pour ainsi dire , le fondateur du fameux régime de sa société.

LA LANNE* (Jean-Baptiste), né àDax en 177a. Il vient de publier, en un petit volume , une seconde édition d'un poëme auquel il n'a donné que le titre modeste d'Essai didactique sur le Potager. Il y a joint un Voyage à Sorèze, en vers et en prose, et quelques poésies imitées de l'espagnol de Mélendez.

On doit d'autant plus d'encouragement à ce jeune poète , qu'il a su vaincre de bonne heure des difficultés qu'un talent plus exercé

* Cet article a été inséré, en grande partie, dans le Journal de Paris do 17 brumaire.

SUR LA LITTÉRATURE. 3g

n'eût pas surmontées plus heureusement. A l'exemple de MM. De Lille, Fontanes et Castel , il a choisi pour l'objet de ses travaux la nature champêtre; et dans son Essai didactique sur le Potager , matière qui semblait rebelle à la poésie,. il a prouvé par des vers que ses modèles ne désavoueraient pas , qu'il n'est point de sujet tellement ingrat , qu'une imagination riante ne sache embellir : nous nous permettons d'en citer quelques exemples.

L'auteur invite les cultivateurs à ne pas renverser l'ordre des saisons, en faisant éclore par artifice , des fruits prématurés qui manquent toujours de saveur :

Ces couches, près d'an mur , à grands frais élevées , N'échauflènt qu'à demi des tiges énervées : Ce melon sans couleur , sous la cloche hAté, Attriste mon regard de son fruit avorté , Qui mûri du soleil, sans le secours du verre, De ses bras tortueux embrasserait la terre. La Nature indignée ouvre a regret ses flancs Aux fruits que sur l'automrie usurpe le printemps : * Chacun en set saison tour-à-tour doit éclore; Que Pomone ait Septembre, et que Mai soit à Flore.

Il ne veut au potager d'autres ornemens que ceux qui ne contrastent pas trop avec la modeste simplicité qui en fait le charme* Il en exclut ce qu'il appelle

Le vain luxe de Flore.

L'oranger fastueux , la tulipe inodore , Du potager fécond doivent être bannis r J'exile aussi la fleur qui naquit d'Adonis, Et celle qui d'Ajax et du jeune Hyacinthe S'enorgueillit d'offrir la fabuleuse empreinte, etc.

H veut sur-tout qu'on en écarte

Le buis inanimé, Monotone bordure, asyle accoutumé De l'insecte rampant, à figure hideuse , Qui souille et corrompt tout de sa bave écumeuse ; Et dans le potager répandant son poison , Se traîne , h pas tardifs , chargé de sa maison. Cet insecte pourtant que notre orgueil écrase , Des feux d'un double amour chaque printempss'embrase $ Et goûtant des plaisirs aux humains inconnus, Darde ensemble et reçoit l'aiguillon de Vénus.

C'est à-la-fois peindre en poète , et caractériser en naturaliste : on sait que le limaçon est hermaphrodite.

SUR LA LITTÉRATURE. *l

A cette bordure que l'auteur réprouve , il en substitue une plus agréable :

Pour remplacer du buis la stérile parure, L'oseille vous fournit sa féconde verdure. De sa tige épineuse et de son doux carmin La framboise parfume et blesse votre main, Des plaisirs de la vie image trop fidelle. En grappes de corail la groseille étincelle : Alignez des fraisiers, mais sur-tout faites choix Du fraisier embaumé qui fleurit tous les mois* J'aime aussi qu'à son tour la rose virginale , Sur un treillage ami se colore et s'étale. La rose sied par-tout : c'est la reine des fleurs» - La violette en vain nous cache ses couleurs p Son parfum la trahit : emblème du poète Qu'un loisir studieux attache à la retraite , Qui seul avec lui-même, et dans l'obscurité Mûrit long-temps sa gloire et sa célébrité. Que ses bouquets touffus s'enlaçant en bordure,

Embrassent vos carreaux d'une verte ceinture.

Ce rapprochement de la violette qui semble se cacher, et du poète qui se voue à la solitude > nous parait charmant Nous n'y trouvons de trop que le mot de célébrité : il fallait s'arrêter à Mûrit long-temps sa gloire 3 qui est une expression très-heureuse. La gloire est bien au-dessus de la célébrité : ce dernier

4* MÉMOIH E-S

mot n'est par conséquent qu'une redondance qui affaiblit la pensée.

A l'exemple de M. Castel , M. La Lanne brave avec raison le préjugé qui voudrait proscrire , en poésie , les noms de nos légumes *; il nous parait même lutter avec avantage contre M. Castel , dans ces vers où il n'a voulu cependant que l'imiter :

Légumes nourriciers, oui, de vos noms divers Si Phébus m'avouait , j'embellirais mes vers. A ces noms ennoblis accoutumant l'oreille , Ma muse vengerait le persil et l'oseille. Peut-être, en ma faveur, le dédain désarmé Sourirait dans mes chants au cerfeuil parfumé. L'ail aux sucs irritans , Fépinard salutaire Au censeur délicat pourrait ne pas déplaire : ' Le navet, dont l'Auvergne ensemence ses monts, Paraîtrait hardiment sans craindre les affronts. La carotte offrirait sa racine dorée , Et je peindrais la plante à Memphis adorée. Le chou même, le chou , parure de mes vers, Braverait le mépris ainsi que les hivers.

Tout n'est pas égal, à la vérité, dans œ petit poème ; mais il annonce par -tout un

* Foye$ l'article Castm. î ! »

SUR LA LITTilATURE. 4$

talent distingué. L'auteur le termine par ces vers adressés à M. de Saint- Ange.

Ainsi dans ma retraite , aux rires de l'Adour , J'occupais mes loisirs; quand les Plutas du jour Sortis de la poussière, et non de leur bassesse, Étalant sans pudeur leur sanglante richesse , Sous la pourpre effrontée, et dans des chars dorés, Signalaient au mépris leurs noms déshonorés ; Moi, disciple inconnu du Traducteur d'Ovide, Qui daignait më servir et de maître et de guide, Au sein d'une paisible et douce obscurité , J'ornais l'asyle heureux que ma muse a chanté*

-On aime la justice que rend le jeune poète au traducteur d'Ovide , dont on a trop ryégligé le mérite ; on n'aime pas moins le mépris qu'il témoigne à ces Plutus du jour qui ont recueilli l'héritage sanglant des victimes de la révolution. Le style de l'auteur prend ici un caractère qui semble prouver qu'il n'aurait pas moins le génie de la satyre , que le talent de peindre heureusement les beautés de la nature.

Lé Voyage de Sorèze , remarquable surtout par une description très -brillante de tout ce que l'on découvre de la hauteur de

Miélan , qui est un des plus beaux points de vue de la France, et par les jolis vers qui le terminent ; enfin les poésies imitées de Mélendez^ne déparent point cet agréable recueil. Nous apprenons que M. La Larme est maintenant occupé d'un nouveau poëme dont le sujet nous paraît offrir à ses pinceaux une matière três-riche. Il s'agit de peindre , dans nos oiseaux domestiques , une nature vivante , et par conséquent plus susceptible d'être embellie des couleurs de la poésie que les légumes de nos jardins. Nous l'invitons à se renfermer dans ce genre qui lui a déjà fait beaucoup d'honneur , et sur-tout à ne pas imiter l'exemple de ces jeunes poètes qui ne savent rien sacrifier de ce qu'ils ont fait H est de petits ouvrages de circonstances que le -mérite de l'à-propos a pu faire réussir dans la société , mais presque toujours indifférons au public ; et c'est risquer d'affaiblir sa réputation , que d'allier imprudemment ces bagatelles à des ouvrages faits pour la postérité.

LA MONNOYE (Bernard de) , de l'Académie française, né à Dijon en 1641 , mort en 1728 : critique très-savant II eut, comme

Méhage, la facilité de faire des vers dans presque toutes les langues; mais quelques-uns de ses poëmes français , et entre autres celui du Duel aboli , qui remporta le premier prix que F Académie ait distribué , sont très-supérieurs à tous les vers de Ménage.

Les Noëls bourguignons de La Monnoye sont aussi estimés à Dijon , que les poésies languedociennes du chanoine Goudouly le sont à Toulouse; mais les jargons irréguliers de nos provinces, quoiqu'ils puissent fournir quelques expressions énergiques ou naïves , ne sont pas faits pour se naturaliser avec notre langue; et nos poètes n'auront jamais, à cet égard , la liberté des Grecs , qui employaient à leur gré les diiïerens dialectes de leur pays,

LA MORLIÈRE (Charles- Jacques- Louis- Auguste, chevalier de), né à Grenoble, mort à Paris en 1785.

Quoique le petit conte ordurier, connu sous le nom d'Angola, ne fût qu'une imitation d'autres bagatelles du même genre , que la licence des mœurs avait mises à la mode , et \qui furent remplacées par des contes moraux, sans qu'on en devînt plus honnête , ce-

pendant, comme on crut trouver, dans Angola, quelque usage du monde , et même une sorte d'esprit; comme l' Avant- propos, surtout, parut d'un style assez léger, on disputa cet ouvrage à l'auteur, qui véritablement nç prouva jamais depuis qu'il eût été capable de Técrire : il fit, au contraire, des romans d'un genre tout opposé , dont les titres même sont morts ; et rien n'était plus lourd et plus ennuyeux.

L'habitude qu'il avait contractée de disserter sur les pièces nouvelles , soit au parterre , soit dans les cafés , lui fit imaginer qu'il pouvait s'essayer dans la carrière dramatique. Il donna , à la Comédie italienne , le Gouverneur, qui n'eut qu'une représen-* tation , et au Théâtre français, la Créole, qui ne fut point achevée.

Accusé par la voix publique d'être plus audacieux que brave, et soupçonné d'avoir des relations secrètes avec la police, on s'obstina à lui appliquer , même en le nommant , ces vers de la comédie des Tuteurs :

• . • • On le dit de ces aventuriers Qui se font appeler marquis ou chevaliers ;

$3spèce malfaisante, à l'intrigué livrée. Tantôt du bel-esprit arborant la livrée, Tantôt dupant les sots par des airs importans ; : Dans la société dangereux charlatans , Çrodiguant leurs secrets pour épier les vôtres, Fripons autorisés pour découvrir les autres : Orateurs des cafés, où se forma leur goût, Qui, par-tout rejetés, reparaissent par-tout;. Intrépides d'ailleurs à déchirer les femmes, . Et laissant à leur dos payer leurs épigrammes*

La vérité est que, si ce portrait ressemblait à JjA Molière, ce n'était que par un pur hasard : jamais avant la Dunciàde , où il est un mopient question de lui, il ne s'était offert à notre pensée que dans cette* plaisanterie qui se trouve dans quelques anciennes éditions de nos (Œuvres ,. sous le titre du Coche de l'Ennui :

N'a pas long -temps qu'aux; fanges du Panmse Se promenait le pesant Dieu d'Ennui ; Trois animaux , aussi mornes que lui , Le front baissé traînaient sa lourde masse. Un La Morlière, énorme limonier, Dans les marais embourbait la charrette, A la bricole on voyait Chévrier , fil Baculard filait en arbalète*

LA MOTHE LE VAYER (François db) , de T Académie française, né à Paris en 1 5 88, mort en i665. Philosophe sceptique comme Montagne , mais qui n'en a ni la sagacité , ni l'imagination , ni les grâces. Il est au contraire prolixe, diffus, embarrassé dans son style. Ce n'était pas moins un homme très -savant, qui partage avec Montagne , Charron et Bayle , l'honneur d'avoir été souvent mis à contribution par la philosophie moderne. Il avait été précepteur du duc d'prléans, frère de Louis xiv. Il serait à désirer que l'éducation

des princes fût ordinairement confiée à des

philosophes ; mais il faudrait bien se garder de prendre pour tels tous ceux qui s'en donnent le nom'. La vraie philosophie ne met point d'enseigne ; elle n'attaque les préjugés , et même les abus , qu'avec circonspection : elle n'est point turbulente , audacieuse , fanatique; elle ne s'attache pas uniquement à détruire : elle n'ôte pas aux criminels un frein nécessaire , aux méchans leurs remords , et enfin aux âmes honnêtes les espérances consolantes qui les fortifient dans la vertu* Le nom de philosophe est aujourd'hui

SUA Ll LIÏTÉAAf tJRE. 49

très* commun; mais la chose peut-être n'a gainais été plus rare»

- LA MOTTE ( Antoine Houdart db), de T Académie française, Bé à Paris en 1674, mort en 17S1. Avec beaucoup d'esprit, il & contrefait Homère , Anacréon , Virgile } La Fontaine et Quinault, comme le singe contrefait l'homme. Il a substitué au naturel» au sentiment, aux grâces. Fart, le bel*espiit et le jargon.

La plupart de ses vers ne sont pas moin* froids , moins secs , moins durs que -ceux de Chapelain» Sa prose, au contraire, est correcte , harmonieuse, séduisante; mais on doit avertir les jeunes gens de ne la lire qu'aveô Une extrême défiance; car dans tous ses dis-* cours , il ne cesse de tendre des pièges au goût de ses lecteurs, en mettant avec une adresse infinie leur amour-propre dand les intérêts de sa pensée. C'est ce qu'on remarque sur-* tout dans ses Réflexions sur la critique. Les paradoxes les plus singuliers y sont exposés de manière à s'en laisser surprendre , si Ton perd un instant de rue que l'auteur ne cherchée les établir qû'ëri faveur de ses ouvrages. 11. n

5o MÉMOIRES

Personne n'eut peut-être plus d'esprit que lui. Aussi M. de Fontenelle disait-il que le plus beau trait de sa vie était de n'avoir jamais été jaloux de M. de La Motte. Mais personne n'est en même tertips plus propre à marquer l'intervalle immense qui sépare le bel-esprit du génie.

M. de Fontenelle disait encore, avec Fin* tention de le louer, qu'il voulut être poète , et qu'il le fut En effet, M. de lia Motte s'essaya dans tous les genres de poésie; mais le coloris , cette partie essentielle de l'art , lui manqua toujours : et c'est sans doute parce qu'il le sentit lui-même , qu'il prit enfin tant d'humeur contre la poésie. Il est le premier qui ait entrepris de mettre en vogue le ridicule projet de faire des tragédies et des odes en prose. Ses fables, quoiqu'ingénieuses, sont aussi inférieures à celles de lia Fontaine, que son informe abrégé de l'Iliade est au-dessous du poëme d'Homère.

Une des plus grandes erreurs de M. de La Motte , fut de croire que l'esprit seul tenait lieu de tout Cette opinion l'égara dans le parti de Perrault et des autres détracteurs des anciens, dont il ne pouvait juger les

Sur la littérature. 5i

tmvrages que sur le rapport infidèle de* traductions.

On a répété souvent que les vers de La flotte étaient extrêmement pensés , et que même, en qualité de penseur, il devait avoir le pas sur Rousseau. Ceux qui ont voulu établir ce paradoxe , ont affecté de confondre le masque et le visage. La Motte emploie y il est vrai , avec recherche , le jargon et l'appareil de la philosophie ; il en devient , pour ainsi dire , technique; en un mot , il ne quitte jamais la fourrure doctorale et le ton dogmatique ; mais aux yeux des connaisseurs déli-* cats , il paraîtra toujourd vide et sec à côté de Rousseau. Ce dernier a réellement dans *çs ouvrages toute la saine philosophie > dont La Motte n'a que l'extérieur»

L'auteur des Questions sur l'Encyclopédie ( article Critique.) a crtf prouver la supériorité de La Motte, en opposant quelques-uns de ses vers les mieux faits, aux vers de Rousseau les plus négligés. Ce petit artifice n'en imposerait tout au plus qu'à des enfans. Avec une pareille méthode , il n'est pas de Zoïle qui ne vînt à bout de mettre le dernier de

nos poètes au-dessus de Voltaire* - •

5jb .mémoires

On doit placer La Motte au nombre de ces

auteurs qui ont eu , de leur vivant $ une réputation exagérée , et dont la postérité se venge ensuite en les rabaissant au-dessous de leur valeur.

La tragédie d'Inès de Castro , pièce dénuée de poésie* mais d'un effet prodigieux au théâtre , conservera cependant à cet écrivain une longue célébrité. Quelques-unes de ses comédies , et principalement celle du Magnifique , prouvent encore avec quelle souplesse , sans avoir le* génie d'aucun genre* son belesprit savait se plier à tout Elles plaisent aux représentations et à la lecture.

LANDOIS (Paot.), le véritable et trèsobscur inventeur de ces tragédies bourgeoises , où Fou; s'est avisé de noter la pantomime du théâtre y et où Ton a cru suppléer à l'intérêt par des décorations et de prétendus tableaux résultons des attitude* Variée? de chaque personnage. La Sylvie de cet atuteur, empruntée du roman des Illustres Françaises , donna le premier exemple de cet minutieuses innovations. Elles ont été depuis ridiculement imitées et fastueuoem&t vantées par Dide-

SUR LA LlTTÉRATTU RE. 55

rot On Mit que ce dernier mettait au ïang des convenances théâtrales , qui diraient contribuer au succès de son Père de Famille , Jusqu'aux papillotes d'un valet, et qu'il les a soigneusement notées dans la description du

costume de ses acteurs.

La Sylvie fut sifflée eu 1741 , et le nom de ton auteur ne se trouve cité nulle part; mais le triste genre des drames n'en a pas moins prévalu. >

LANGUE (Jean Satjvé 6e), né à Meaux en 1701 , mort à Paris en 1761 , comédien , et auteur d'une tragédie de Mahomet second, pièce faiblement écrite , quoiqu'en général le style en soit ampoulé , ce qui n'est pas contradictoire ; mais qui eut assez de succès , pour qu'on soit étonné qu'elle ne soit pas du nombre de celles que les comédiens représentent de temps* en temps. Le personnage de l'Aga parut très-imposant dans cette pièce , et contribua le plus aux applaudissemens du public , déterminé encore à l'indulgence , parce que l'auteur jouait dans son propre ouvrage. ; C'est à cette' tragédie que Voltaire faisait allusion dans ces vers adressés à l#anoùe, en

lui envoyant une autre tragédie de Maho^ met, bien supérieure à la sienne;

Mon cher Lanoue, illustre père

De l'invincible Mahomet ,

Soyez le parrain d'un cadet

Qui sans vous n'est point fait pour plaire*

Votre fils est un conquérant,

Le mien a l'honneur d'être apôtre,

Prêtre, fripon, dévot, brigand ;

Qu'il soit le chapelain du vôtre.

Ija Coquette corrigée , comédie du même

auteur, eut moins de succès dans sa nouveauté, qu'elle n'en a eu de nos jours par le talent d'une actrice célèbre, qui l'a remise en faveur. Ce n'est pourtant qu'un ouvrage médiocre, quoique très -supérieur à la Co-* quette fixée de l'abbé de Voisenon.

Lanoue avait beaucoup d'esprit, du talent jnêine ; cependant il était froid, et comme auteur et comme acteiuv

LA PLACE ( Pierre-Antoine de ) , né à Calais en 1707. On lui doit l'utile traduction du Théâtre anglais, et il est un. des premiers qui nous aient fait connaître les bons roman»

StJR LÀ LITTÉRATURE. 55

écrite dans cette langue : celui de Tom-Jones, sur-tout, l'un des meilleurs que F Angleterre ait produits. On a du même auteur les tragédies de Venise sauvée , de Jeanne d'Angleterre , et d'Adèle de PonthietL Venise sauvée eut beaucoup de succès dans sa nouveauté; mais elle a été moins heureuse à la reprise.

LA FORTE (l'abbé Joseph), né à Béfort en 1718, mort à Paris en 1779.

Il donna une leçon utile aux écrivains qui manquent de génie , en leur prouvant , par son exemple, que le métier de compilateur peut devenir , pour eux , une excellente res^ source. Il a présidé aux éditions de plusieurs auteurs , entre autres, à celle de Crébillon le père, où la tragédie du Triumvirat fut mise à son rang, et à celle de Satnt-Foix : mais la plus belle et la plus soignée de celles qu'on lui doit, est la dernière qui ait paru des (Œuvres complettes de Pope, chez la veuve Du-» chesne, en 1779* Elle est infiniment supérieure aux éditions faites en Hollande, et par cette seule entreprise il eût bien mérité des Lettres. Ses Annales dramatiques sont notre meilleur dictionnaire des théâtres : mais celle