SUR LE GRAND HALICTE. B

§• ni.

Description de la larve du grand Halicte.

La larve a sept à huit lignes de long ; elle est d'un hianc-jaunâtre , sans pattes, plus grosse vers la tête. Elle est convexe en -dessus, un peu déprimée endessous, et composée de douze anneaux bien distincts ou quatorze en comptant la tète , et le tubercule qui termine le dernier anneau à la partie postérieure. La tète présente, dans le milieu de sa partie antérieure, une très-petite éminence rougeâtre , qui, examinée à la loupe , nous offre deux petites mandibules cornées , pointues , recouvertes à leur partie supérieure par une lèvre ou chaperon, ovale, allongé, épais, proéminent. Si on excepte les trois premiers anneaux du coté de la tète, tous les autres nous montrent une surface fortement mamelonnée, et, sur les côtés, il se trouve à chaque anneau un tubercule proéminent qui sépare le dos d'avec le ventre, et qui tient lieu de pattes ; l'intervalle des anneaux est lisse et transparent. Cette larve, ainsi que toutes celles de ce genre, se transforme dans sa coque de terre à nu ; elle est lente , paresseuse , mais très-vivace , puisqu'après l'avoir laissée six heures dans l'esprit de vin rectifié, elle s'est trouvée encore en vie au bout de ce temps.

Description de la Nymphe du grand Halicte.

La nymphe est nue , couchée sur le dos dans sa coque ; toutes les parties de l'insecte parfait s'y distinguent facilement, mais elles sont blanches et molles. Les antennes sont collées contre la tête , les pattes antérieures contre le corcelet , les pattes postérieures contre le ventre ; les ailes sont molles , ployées longitudinalement , et collées contre la partie postérieure des jambes intermédiaires. De deux nymphes que j'ai prises et examinées en même temps, l'une avait les yeux blancs , l'autre les avait noirs comme dans l'insecte parfait , ce qui prouve que cette dernière était un peu plus âgée, et plus près de compléter sa métamorphose.

Descriptions du grand Halicte, et de /'Halicte perceur.

J'ai réservé, pour le cinquième et le sixième Mémoire, tout ce qui ne peut être lu et compris que par les entomologistes , c'est-à-dire , les descriptions des principaux insectes dont j'ai parlé dans les précédents mémoires. Et, comme les deux espèces qui ont été le principal but de ces recherches sont du genre Halicte, je m'attacherai sur- tout à les faire bien distinguer des autres insectes du même genre avec lesquels on pourrait les confondre. Ce n'est pas la partie la moins difficile de la tâche que j'ai entreprise.

Description du grand Halicte ou Halicte Écaphose, et des espèces qui lui ressemblent.

Le genre Halicte appartient à la grande famille d'Hyménoptères, à laquelle M. Rirby a donné le nom de Mélittes, et M. Latreille celui à'Andrènétes. L'un et l'autre naturalistes ont très-bien développé les caractères de la famille et du genre, et je renvoyé à cet

égard à leurs savants ouvrages : ces caractères se trouveront aussi dans la description de la première des deux espèces ^

HALICTUS ECAPHosus. — Halicte mineur. Femina. 7 lin. 1/2.

Ater pube cinerascente ; abdomine ovale sub-convexo^ segmentis quatuor margine albis : tibiis, tarsisque puis Jidvo-auî^eis hirtis.

Mas. 7 lin. 1/2.

Ater pube fuh'a pallida. Caput infra Antennas hirsu-

tum ; labium transverse flavum ; abdomine sub-ovale elon-

gato y postice latiore , segmentis quatuor margine albis.

Pedes Jlavi : postice Jèmoribus nigris, anterioribus sublus

Jiiscis ; tibiis posticis liturâ Jiisca.

Halictus QUADRisTRiGATUs. — LatreiUc. — //w^ nat. des Crust. et

des Ins. t. XIII , p. 365, n° I.— Ibid. — Gênera Crust. et Ins. t. IV, p. i54-

Hyleus grandis. — Illiger. — Magaz. fur. Insect. Kund. vol. V, p. 67, n" 29. — Ibid. — Fauna Etr. , t. II, p. 172.

(i) Latreille. — Gênera Crust. et Insect. t. IV, p. i53. — Nouveau Dictionn. d'Hist. nat. 2^ édit. t. I, p. Soi , article Andrènete.

— Ibid. Dans Cuvier, Tableau du Règne animal, p. 5i2 et 5i4-

— YJivhy . — Monographia Apum Angliœ , t. I , p. 117— 1 38— 229, tab. 2, et t. II, p. 4. — Jurine. — Nouvelle Méthode de classer les Hyménoptères et les Diptères , t. I , p. 227.

DESCRIPTIONS DES HALICTES. Sg

Apis. 21. — Sliœffer. — Icon. tab. 32, fig. ig.

Andp.ena quadristrioata. — Spinola.- — 1ns. Lig. Fasc. I, ia3— 1 1.

Cet entomologiste a confondu plusieurs espèces en une seule. Il ne peut exister de variétés dans les grandeurs, d'une même espèce, aussi fortes que celles qu'il remarque.

Description de la femelle.

Tète un peu plus étroite que le corcelet presque triangulaire. La trompe (ou les mâchoires et la languette) allongée glabre, deux fois plus longue que la tête, dirigée en avant; division intermédiaire de la languette lancéolée. Palpes maxillaires ou extérieurs de six articles ; palpes labiaux ou intérieurs de quatre articles , le premier courbe et plus allongé. Tube ou gaine de la trompe conique , partagée en trois à son extrémité, division intermédiaire échancrée. Les 'valvules, ou extrémités des mâchoires sont courtes, obtuses, ciliées, fendues à l'intérieur. Les leviers, ou les ligaments de la trompe l'égalent en longueur. Le nez ou la partie au-dessous des antennes, proéminent, convexe, triangulaire, glabre, noir, ponctué, séparé du chaperon par un enfoncement. La Vevre supérieure ou le labre surmonté par une rainure formant un demi-cercle noir et ponctué, et garni à son extrémité de poils ciliés d'un jaune doré. Mandibules noires bidentées , dilatées à leurs extrémités , striées sur le dos , très - échancrées ; la dent extérieure est allongée et pointue. Antennes brunes rapprochées, brisées, renflées vers leurs extrémités ou en massue ; composées de treize articles dont les derniers sont d une couleur un peu moins foncée que les autres : le scapus, c'est-à-dire, le second article des antennes, est en forme de fuseau, et beaucoup

6o CINQUIÈME MÉMOIRE.

plus long que les autres; \e pedicellus ou l'article qui s'insère immédiatement sur le scapus , est arrondi et comme globuleux : la radicule ou le premier article des antennes sur lequel s'insère le scapus, est court, enfoncé, et d'une forme conique, hes Joues sont aplaties, noires, ponctuées, hesj'eujc lisses sont sur le sommet de la tête , et sur une ligne courbe. Il y a des poils jaunâtres sur les côtés et sur la partie postérieure de la tête et dans l'espace qui se trouve entre les antennes i .

Corcelet ovale un peu convexe en dessus, rétréci à sa partie postérieure, ayant la moitié de la longueur de l'abdomen, garni; légèrement sur les côtés de poils fauves roussâtres, et noirs ; il est en dessus ponctué, et divisé sur le dos par un sillon longitudinal, qui, plus profond à la partie antérieure, forme une échancrure ou un double tubercule. Ailes jaunâtres tachées de noir ou enfumées vers leurs extrémités avec des nervures fortes et rougeâtres ; une seule cellule radicale allongée , pointue à son extrémité ; trois cellules cubitales , la deuxième ou intermédiaire , petite , presque carrée, reçoit à son extrémité antérieure la première nen^ure récurrente , la troisième , plus grande , resserrée dans sa partie supérieure, reçoit la seconde nervure^. Pattes brunes garnies de poils roussâtres, sur -tout les postérieures : les jambes antérieures n'ont qu'une seule épine à leur extrémité, les jambes postérieures en ont deux ; ces épines sont d'un jaune-pâle, transparentes à leur base et à leur extrémité, mais elles sont d'un brun-rougeâtre et plus opaque dans leur milieu : les cuisses postérieures sont extrêmement renflées et garnies de longs poils jaunes en dessous; la

(i) PI. Fig. I , e. (2) PL Fig. 1 , d.

DESCRIPTIONS DES HALICTES. 6i

planta, ou cette paitie des pattes à laquelle les tarses sont attachés, présente dans les pattes antérieures une échancrure profonde en demi cercle , qui fait face aux épines , et qui n'existe pas dans les pattes postérieures ; les tarses sont d'un jaune-rougeâtre.

Abdomen ovale allongé , luisant , composé de six segments , le dernier petit et renfoncé ; des poils gris à la base du premier segment proche le corcelet,- bords postérieurs des quatre premiers anneaux garnis de poils blancs couchés qui forment autant de bandes blanches,- ces bandes sont resserrées vers le milieu , et souvent interrompues , sur-tout dans les derniers anneaux , qui , dans quelques individus, sont même dépourvus de poils. Le dernier anneau est garni de poils fauves dorés , mais ayant en dessus un sillon longitudinal, que M. Illiger a nommé pj-gidion ^ . Le -ventre est garni en dessous de poils fins , longs et jaunâtres , plus abondants vers le corcelet.

Description du mdle.

Le mâle ressemble à la femelle, mais il est plus allongé, et a le corps plus velu 2. Les antennes sont plus longues, et égalent au moins en longueur la moitié du corps de l'insecte; elles sont filiformes ou dégale grosseur, non brisées de quatorze articles; le scapus ou fuseau est un peu plus gros , mais non sensiblement plus long que les autres articles : les trois derniers articles sont courbés, le dernier plus que tous les autres, et de plus arrondi à son extrémité : ces antennes sont d'un brun-noir en dessus et d'une couleur fauve ou rouge-pâle en dessous, excepté le scapus ou second

(1) Voyez la Pi. Fig.'i , b. {%) PI. Fig. i , a.

article, et le dernier ou l'extrémité de 1 antenne, qui sont entièrement bruns. Les mandibules sont petites , aplaties, non striées sur le dos, non dilatées à leur extrémité, se terminant en une pointe aiguë , noire à sa base et à son extrémité, et jaune dans son milieu. Le devant et le derrière de la tête sont velus , tout couverts de poils blancs jaunâtres ou grisâtres , plus allongés et plus abondants entre les antennes , où ils sont dirigés en avant , tandis qu'ils sont rabattus comme des cils sur le labre ou lèvre supérieure ou extrémité du nez, qu'ils dépassent; ce labre est d'un jaune-pâle. Le corcelet est garni de poils gris-jaunâtres plus abondants en dessous. Les ailes sont plus diaphanes que dans la femelle, et n'ont pas un aspect jaunâtre, mais elles sont de même noires ou enfumées à leurs extrémités, l^es pattes antérieures sont jaunes, excepté l'apophyse de la cuisse qui est noire ; les pattes postérieures ont les cuisses noires, et le milieu de la jambe également noir; le reste est jaune. Y,^ jambe est moins longue que dans la femelle, et le premier article des tarses, au lieu d'être dilaté comme dans la femelle, est cylindrique.

\J abdomen a sept segments ; le dernier est renfoncé , et n'a point le pygidion ou sillon longitudinal qu'on observe dans la femelle : ces segments sont garnis de poils grisâtres, et la partie postérieure des quatre premiers anneaux a des poils blancs abondants et rabattus, qui forment quatre bandes blanches non interrompues. L'anus ou l'extrémité de l'abdomen est garni de poils jaunâtres.

Après avoir donné une description complette de nos Halictes écaphoses , il est nécessaire de faire connaître les espèces avec lesquelles on les a confon-

dus. Ces espèces sont, suivant nous, au nombre de cinq , VHalictus sexcinctus ; une espèce non décrite ou mal décrite , et toujours confondue avec YHalictus sexcinctus , que je nommerai Halictus zebrus ; VHalictus Nidulans ou Halictus quadricinctus ; \ Halictus fodieiis ; et VHalictus sexnotatus.

Ces cinq espèces sont à-peu -près de la même grandeur, c'est-à-dire, de quatre ou cinq lignes, et, sous ce rapport, elles diffèrent de l'Halicte Écaphose dont la grandeur est entre six lignes et demie ou sept lignes et demie.

UHalictus sexcinctus femelle est facile à distinguer de toutes les autres espèces par ses belles bandes couleur rouge -jaune, comme de l'ocre, et par les bords antérieurs et postérieurs des deuxième et troisième segments , qui sont garnis de poils ; c'est-à-dire qu'ils ont deux bandes au lieu d'une : la bande antérieure du second anneau est toujours large et visible; celle du troisième plus étroite est quelquefois peu distincte , parce qu'elle est renfoncée sous le segment précédent, sur -tout dans le mâle, facile à distinguer par ses antennes, jaunes dans le milieu, mais dont les trois ou quatre premiers articles , et les cinq ou six derniers sont noirs. Uhalictus zebrus ressemble beaucoup à Vhalictus sexcinctus , mais son abdomen , en dessus , est moins convexe , plus déprimé , plus allongé ; il n'a que quatre bandes , parce que les poils qui garnissent la partie antérieure des segments sont peu abon-

dants, peu longs, se trouvent recouverts par les segments qui les précèdent', et ne peuvent être aperçus qu'en les détachant. Ces bandes sont blanches , et non jaunes, et elles sont séparées par un plus grand intervalle ; XHalictus zebrus est d'ailleurs un peu plus grand que le Sexcinctus. Le mâle de XHalictus zebrus a six bandes , et est aussi facile à distinguer des autres par ses antennes , qui sont entièrement noires en dessus comme en dessous, excepté le second article, qui a une tache jaune à son extrémité en dessous. L'abdomen de cette espèce est d'ailleurs plus allongé , et d'une forme plus cylindrique que celui de XHalictus sexcinctus , et sur- tout de l'Halicte écaphose. L'/Ta/Zctus quadricinctus a beaucoup de rapport avec XHalictus zebrus ; il a , de même que lui, quatre bandes d'un blanc-jaunâtre, mais ces bandes sont moins larges, moins marquées; la première est même interrompue dans son milieu ; l'abdomen forme, vers son extrémité, un ovale plus pointu que dans les deux espèces précédentes. Le mâle de cette espèce est aussi très-facile à distinguer par ses antennes qui sont entièrement jaunes, excepté les trois premiers articles^ c'est-àdire la radicule, le scapus et le pedicellus, qui sont noirs; les derniers articles sont jaunes comme tous les autres. L'abdomen a une forme cylindrique comme dans l'espèce précédente. \J Halictus fodiens est peutêtre l'espèce qu'on pourrait plus facilement, au premier coup-d'oeil , confondre avec notre Halicte Ecaphose, parce que l'abdomen est de même glabre et

iuisant, et que les trois premières Ijandes blanches sont seules très-apparentes, mais elle est plus petite, elle a le corcelet plus velu et garni de poils dorés; et enfin , ce qui est plus caractéristique , les poils blancs qui forment les bandes sont attachés à la partie antérieure des anneaux, et non à la partie postérieure, comme dans notre Halicte Écaphose, et dans toutes les espèces précédentes. Je ne connais pas le mâle de cette espèce. UHalictus sexnotatus ne saurait être confondu avec notre Halicte Écaphose, ni même avec aucune des espèces précédentes. En effet il a les pattes, le corcelet, l'abdomen, d'un noir foncé uniforme, et les poils de son corcelet et de son abdomen sont blancs; ceux qui forment les bandes ou taches de l'abdomen naissent de la partie antérieure des anneaux , comme dans XHalictus fodiens ; mais ces poils ne forment que des bandes interrompues dans leur milieu, ou trois franges, ou taches blanches sur les côtés. Le mâle de cette espèce est aussi entièrement noir ; ses antennes sont aussi noires, comme dans XHalictus zehrus^ mais elles n'ont point de taches jaunes au second article.

Pour faire connaître en peu de mots et de la manière la plus claire les erreurs que l'on a commises en décrivant ces différents insectes, je vais établir kur synonymie.

HALiCTUS SEXCINCTUS. — Femiiia.

Long. corp. 5 1/2 — 6 lin.

Niger: capite et thorace, pilis fahis adspersis; abdo-

inine sex-cincto aut quiiique-cincto segmentonim mar-

s;inibus pedibiisquefuhis; segment is tertium et secunduniy

anlice et postice cingulatis , Jasciis coadimatis : alis apice

Jucatis.

Halictus SEXCiNCTUS. — Latrcillc. — Hist. nat. des Criist. et des Insect. t. XIII , p. 366 , n» 2. — Gêner. Crustac. et Insect. t. IV, p. i54.

Andrena Rufipes. — Spinola. — Insect. Ligur. Fasc. I, p. i23, n° 12.

M. Spinola , d'après Latreille , rapporte à cette espèce V Andrena Rufipes de Fabricius , figurée par Coquebert , lllustr. icon. decas 2 , p. 64 , tab. xv. Mais sa grandeur est trop différente , et elle forme une espèce distincte. Quant à Y Andrena Hirtipes de Panzer , fasc. 46 , tab. r5 , que M. Spinola rapporte aussi à celte espèce , elle en diffère beaucoup.

HALICTUS SEXCINCTUS. Mas.

Abdomine cjlindrico nigro Jcisciis sex Jlcwis ; segmeiitis postice cingidatis ; antennis Jlcwis basi, et apice nigris.

Apis. — Geoffroy. — Hist. ahr. des Insect. t. II, p. 41 4 5 n'' 1 3. — Ray. — Zoolog. universelle , 3 1 — 1 3. Geoffroy a confondu deux espèces dans la même description

Apis hortensis. — Foiircr. — Entomol. Paris, t. II, p. 446—13.

— De Villers. — Car/. Linn. Eut. 3- 318-84. Apis sexoincta. — Fabricius. — Syst. Entnm. , 387 , 54- — Species Insect. 485, 73. — Mantiss. Insect. t. I, 3o5— 84. Melitta QUADRiciNCTA , uius. — Kirby , 2 — 52.

La description de ce savant entomologiste est faite sur un individu dont les anneaux postérieurs étaient rentrés en-dedans, ce qui arrive fréquemment dans l'état de dessication.

Hyleus sexcinctus. — Fabricius. — Entom. syst. 2 — 3o4 — 6. —

System. Piez. 320 — 4- HïLEUs ARBnsTORLM. — Panzcr. — Faun. Insect. Gerinan. 46 — 14-

Entotnolog. Vcrauch. die /un'/i. etc., ig5.

Ce dernier ouvrage a paru aussi sous le titre de Kritiscke- révision , et il forme le premier fascicule du t. II. Dans la figure et la description de Panzer (^Faun. Germ.), la tache uoire des cuisses postérieures n'est pas indiquée. Les bandes sont blauclies.

HvLEUS SEXCINCTUS. — Paiîzer, — Syst. nom. ubcr. Schœffers ahiul. p. 46, n. 19.

Panzer rapporte à tort cette espèce à la figure de Schœfîer , tab. 32 , n. 19 . qui est le mâle de notre Halictus Ecaphosus. Mais il remarque avec raison que, dans YHfleus sexcinctus , jamais la couleur des antennes ne varie , et qu'elle est toujours jaune dans le milieu , et noire à la base et aux extrémités ; il fait son nid dans un sol argileux. Panzer rapporte à tort ici VApis scabiosce de Rossi.

Hyeeus arbustorum. — Trost. — Beyti\ zur. Entom. , 53 — 5q3.

Andrena quadricincta. — Olivier. — Encycl. Meth. Hint. nat. Ins. , 4 — i38 — 25.

La description des antennes prouve que l'auteur a confondu plusieurs espèces; il a cru à tort que l'Andrène qu'il décrivait était la l^-cincta de Fabric.

Hyleus cinctus. — Spinola. — Insect. Ligur. Fasc. I , i23 — 12.

Andrena sexcincta. — Walckenaer. — Faune Parisienne , t. II,

Halictus sexcinctus. — Latreille. — Iîi'<t. nat. des Crust. et des Insect., i3 — 366 — 2. — Gêner. Crust. et Insect. , 4— i54.

Latreille rapporte à cette espèce VHrleiis Xanthodon d'Illiger , probablement d'après an individu envoyé par Illiger, car celui-ci, {^Magaz. der Insekt. v. 57. 3o), ne donne aucune description.

Terminons cette synonymie en remarquant que cette espèce ressemble beaucoup à \Jpis Mexicana de Linné, Syst. nat.., 1-953-6, figurée par Christ, Naturgeschichte von Bienen , etc., p. 199, tab. 17.

fig. lo. \^Apis Mexicana ne paraît différer de XHalictus sexcinctus que par sa taille qui est plus grande, et par ses ailes qui sont d'un noir-bleuâtre. Je soupçonne que Fabricius, qui donne l'Amérique pour patrie à KHyieus sexcinctus , a confondu ces deux espèces.

HALiCTUS ZEBRUS. — Feuiina.

Niger : capite et thorace pilis cinereis adspersis ; abdomine quadri-cincto sub-depi^esso ; niarginibiis segmentorum albis ; ano riifo ; pedibusque Jidvis ; alis apice Jiicatis.

Long. corp. 5 1/2 — 6 lin.

Cette espèce, que je crois la femelle du mâle suivant, se trouvait dans la collection de M. Latreille , étiquetée comme VHjleus sexcinctus; mais en la comparant avec cette dernière, et avec l'excellente description donnée par M. Latreille lui-même , on voit qu'elle diffère spécjfiquemeut.

HALICTUS ZEBRUS. MaS.

6 lin. 1/2.

Abdomine nigro, segmentorum marginibiis albis sexcincto; antennis totis /ligris, secundo avticulo subtiis Jlavo.

Apis. — Geoffroy. — Hist. ahr. des Ins. , t. II, p. 4i4— i3, 2*^ éd.

Variété à antennes noires.

Apis hortensis. — Fourcroy. — Entom. Paris. , t. II, p. ZI46. Apis scabiosae. — Rossi. — Faitn. Etrusc. ., 2 — io5 — 916.

Rossi cite à tort la ligure de Scliœffer , t. Sa , fig. 19 , qui est celle de VHalictiis Ecaphosits mas.

Hyleus Scabiosae. — Illiger. — Fauna Etrusca ., 2— 172 — 916. — Inseht. Ma gaz. , v. 57 — 33.

Illiger dit, d'après Rossi, Primo articido stibtus Jlavo , parce qu'il ne compte pas la radicule de l'antenne comme un article.

HALicTus NiDULANS. — Femitia.

5 lin.

Niger cinereo-puhescente : abdomine quadri-ciiiclo ; segmentis margiiie albis postice ciiigidatis, primum medio attenuatum cuit paido inierruplum ; pedibus aiioque vûloso -fuhis.

Melitta quadricincta. — Kirby. — 2 — 5i.

Apis flavipes. — Panzer. — 56-17. — Vinà. — Jurinisch. Gatt.,

p. 2o3. — Jurin. Hjmenopter. , p. aSo.

Hyleus QUADRiciNCTus. — Illiger. — Mo gaz. , v. 53— i.

Un individu de cette espèce m'a été remis par M. Latreille , étiqueté de sa main, comme la Melitta quadricincta de Kirby , et la description s'y rapporte. Cette espèce est un peu plus petite que la précédente , le corcelet est moins velu, les bandes sont moins larges, les ailes supérieures sont plus diaphanes et fortement tachées de noir , comme dans VHalictiis Zebrus. Mais toute la synonymie de M. Kirby doit être supprimée , et ne convient pas, suivant nous, à cette espèce.

C'est une erreur dans M. Illiger , ainsi que nous le verrons bientôt , de confondre VApis Flavipes de Panzer , qui est notre Halictiis Nidiilans , avec la Melitta Fulvocincta de Kirby. C'est une plus grande erreur encore dans cet auteur de considérer V Hrlens Âlbipes comme le mâle de VApis Albipes de Panzer; mais il est vrai que VHjleiis Albipes et V Hyleus Abdominalis sont des espèces

très -voisines.

HALICTUS NI DU L ANS. MaS.

5 lin.

Niger : pube cinereo pubesceiile , abdomine quincpiecincto cjlindrico , segmentis margine albis ; antennis brevioribus Jlcwis basi nigris.

Cette espèce m'a été remise par M. Latreille , comme le mâle de l'espèce précédente. En effet les ailes supérieures sont de même diaphanes, et, sauf les difFérences de sexes, elle y ressemble beaucoup. Les pattes antérieures sont toutes jaunes , les intermédiaires ont les hanches brunes, et les postérieures

ont les liauches et le commeucenient des cuisses aussi de couleur bruue. Les anlennes sont entièrement jaune foncé , ou couleur de cire , même à leur extrémité , à l'exception cependant des trois premiers articles, c'est-à-dire, de la radicule , du scapiis et du pedicellus , qui sont noirs. Ces antennes sont aussi plus courtes que dans les espèces précédentes. Cette espèce ne peut se rapporter ni à X Apis 1 3 de Geoffroi , ni à VHjleiis qiiadricinctus de Fabricius.

Les anlennes seules, indépendamment des autres difiérences , suffisent pour faire distiuguer tous les mâles que nous venons de décrire. Eu effet ils sont,

1° A antennes toutes noires, avec une tache jaune sur le bord du scapus eu dessous ; c'est le Zebrus ;

i" A autennes toutes noires, mais d'un fauve-rougeâtre obscur en-dessous; c'est YEcaphosus ;

3° A antennes noires à leur extrémité et à leur base, et jaunes dans leur milieu ; c'est le Sexcinctus ;

4° A antennes toutes jaunes, excepté seulement les trois premiers articles qui sont noires ; c'est le Nidiilans.

Actuellement , si nous examinons la description détaillée que Fabricius a donnée dans son Gênera Insector. de rj4pis quadricincta (p. 247), qui est devenue dans ses ouvrages subséquents VHjleus quadricinctus , nous voyons avec assez de certitude que c'est un mâle d'Halicte ; sa description paraît convenir à notre Halicte Ecaphose, car il dit : Àiitennœ supra fuscœ siibtus falvœ , et abdomen cjUndricum segmcntoriim quatuor tanto marginibus albis. Or , dans toutes les espèces que nous venons de décrire , il n'y en a aucune , autre que YEcaphosus , qui n'ait que quatre bandes blanches , et dont les antennes soient noires en-dessus , et fauves en-dessous. Ce qui semblerait confirmer que Fabricius a eu cette espèce en vue , c'est que , dans le Sjstema Piezatorum ( 3 1 9-2 ), il ajoute ces mots à YHjleus quadricinctus : Respublica hujus speciei e 10-12 constat. Nidos aggregatos , connatos , ovatos , duras monothalainos sub terra e sabulo ftruit. Fabricius connaissait donc les mœurs de son Hjleus quadricinctus, et ces mœurs sont donc semblables à ceux de YEcaphosus : mais d'abord j'ai tout lieu de soupçonner que l'abricius n'a mis cette note à son Hjleus quadricinctus , que parce que je lui avais communiqué antérieurement , à la rédaction de son ouvrage , mes observations sur ce -genre. Ceci serait une preuve de plus sur l'identité de cette espèce avec YEcaphosus, et je n'eu douterais pas si je croyais que Fabricius a pu se méprendre sur sa grandeur. Mais comme , dans son Gênera , il compare Y Apis quadricincta à Y Apis florisoiniiis , qui n'a que 3 lignes 1/2 , il est impossible de considérer comme une seule et même espèce des insectes de grandeur si différente. D'ailleurs , il y a un caractère indiqué par Fabricius dans son Apis quadricincta, qui ne se retrouve

pas dans notre Ecaphostis, c'est celui des bandes antérieures, qui sont interrompues , segmeritoriim anteriorum interruptis. Cette espèce , si la description est exacte , n'est donc aucune de celles que nous avons décrites.

Quand aux divers mâles dont nous venons de donner la description , celui de VHaUctiis Ecaphosus est le seul pour lequel nous avons une preuve certaine qu'il appartient à l'espèce à laquelle nous le rapportons. Les autres sont seulement nommés d'après des analogies , mais d'après des analogies et des ressemblances qui trompent peu. Si cependant on apercevait quelque erreur à cet égard , il n'y aurait que le nom à cjianger ; la synonymie et les remarques qui îes accompagnent n'en seraient pas moins exactes.

HALiCTUS FODiENS. — ■ Femïna. 5 — 5 1/2 lin.

Niger : tliorace pedibiisque hirsuto-ful^^is ; abdomine dorso pellucido tn-cùicto ; segmentis , tribus Jas dis margine albis, postice cingidatis , medio atenuatis.

Andrena FODIENS. — Coquebert." — lllustr. Iconogr. decas 111,98, tab. 22 , fîg. 8.

Mais la synonymie est fautive ; VApis 7 de Geoû'roi n'a que 3 lignes 1/2.

Halictus FODIENS. — Laticille. — Hist. nat. et génér. des Crust.

et des Insectes , t. XIII , p. 307 — 3 — Gêner.

Crust. et Insect. , t. IV, p. i54.

Dans ce dernier ouvrage , M. Latrellle a retranché avec raison une partie de

la synonymie insérée , mais avec doute , dans le j)remier. Sa description est

excellente.

Melitta Xanthopus — Kirby. — Monogr. Jpum , 78 — 34.

On peut, ainsi que l'a fait M. Kirby, rapporter avec doute à cette espèce VJpis maxillosa de Christ, Hymenopt., p. 179, tab. 14, fig. 7. La description de Christ convient assez bien , mais le corcelet de son espèce n'est pas velu ; il lui donne 7 lignes de longueur , et , dans sa figure , les bandes blanches ne sont pas seulement amincies dans leur milieu, mais interrompues. Cette espèce de Christ est, ainsi que l'a fort bien remarqué M. Kiiby , bien différente de VJpis maxillosa de Linné , à laquelle cependant Christ l'a rapportée.

Hyleus xanthopus. — Illiger, v. 56-24-

7i CINQUIÈME MEMOIRE.

HAt.iCTjJS SEXNOTATus. — Femùia.

5 lin.

Aterrima^ pube incana; abdomine segmentis tribus intermediis basi utrinque albis ; alis apice nigris.

Melitta sexcincta. — Kirbv- — Monogr. Jpum Angliœ , 2 — 82.

femina , tab. i5 , fig. 7 , rnasc. ibid. , fig. 8.

— lUiger. — Insekt. Magaz. , v. 67 , 27.

Celte espèce n'a plus aucun rapport avec notre Halictus Ecaphosus , mais

elle en a un peu avec la précédente , cependant elle s'en distingue facilement :

les ailes sont noires , du moins à leurs extrémités , le corps d'un noir foncé ;

les bandes des anneaux interrompues dans leur milieu. Le mâle est semblable à

la femelle ; ses antennes sont noires et courtes , son abdomen cylindrique.

§. II

Description de /'Halicte perceur, et comparaison des espèces qui lui ressemblent.

Dans la description que je vais donner de V Halictus terebrator , j'omettrai ce qui concerne les organes de la bouche , et en général tout ce qui est caractère générique , puisque ces caractères ont déjà été développés dans la description de VHalictus Ecaphosus.

HAMCTUS TEREBRATOR.— i^é/Wz'/Za.

3 i//| — 3 1/2 lin.

Fuscus-rufescenle piibescens : abdomine subtomentoso elongato sub-pyriforme; tergo sub-depresso ; segmentis margine Jïdvis inteiinediis basi utrinque obscure albis pilis ciliatis ; alœ apice pellucidœ iricolores.

HALICTUS TEREBRATOR. MuS.

3 lin. 1/2.

Fuscus : abdomine elongato cjlindrico , tergo coiwexo, segmentù margine pallide Jiihis , ititei-mediis basi 11 trinque obscure albis pilis cilialis. Alœ apice pellucidœ tricolores; antennœ nigrœ. Pedes Jlai^i , Jeinoribus Jiiscis , tibiis lilura fusca. Labî'um flcwum , faciès ante antennas tomenloso-aîgentea.