I..E.F.F.A.M.J. DE CnOT

DDCISSà DE TOUnZKL

REGIAE SOBOLIS (ÎUBKRNATniX

rOHTIS IN ADVKnSlS

DEO HEGIQUE FIDEILIS

VEIIE MATER PAUPERUM

PERTHANSIVIT BENEFACIEMDO

OMNIBUS VENEIIANDA

MAGNO PROLIS AMOBE DILEUTA

OBIIT ANNO AETATIS 82

REyUlESCAT IN page'.

Les Mémoires que nous piiblious out été imprimés sur le manuscrit original, qui appartient à M. le duc des Cars ; aucune altération

' Le CQrpt «»t placé aoiis le mur ciléiieiir ilc l'ê^^liie, c cimetière dont elle est enloiirée, de façon que la boDUe du comme l'iippeUîent les habil.iata, repoïc au milieu d'eux. C ce e6té qua se iroiiTC l'iDicriplion française, que nom donne l'inKriptÎDn latine est dam régliae.

xx-. INTRODUCTION.

n'y a été apportée, et un pieux respect a présidé aux moindres détails de cette publication, dont toutes les notes sont de la main même de l'auteur.

Il nous reste maintenant à remplir un dernier devoir, pour satisfaire à la fois à la vérité et à la volonté formelle de madame la duchesse de Tourzel.

Le marquis de Bouille dit, dans ses Mémoires, que l'opiniâtreté de madame de Tourzel à vouloir suivre le Dauphin dans le voyage de Varennes avait empêché le Roi de prendre dans sa voiture un militaire distingué, qui eût pu, par son intervention, être d'une importance capitale. Madame de Tourzel déclare que la Reine fut la seule qui lui fit part de ce voyage, et qu'il ne lui fut jamais dit qu'il était question de la remplacer par qui que ce fût. On lui demanda simplement si sa santé serait un obstacle. û Je n'aurois pas insisté, dit-elle dans une note u qu'elle a laissée sur ce sujet, si la Reine m'eût (c témoigné un pareil désir. J'avois d'ailleurs la u ressource de prendre la place de l'une des deux a femmes de chambre qui accompagnoient la u famille royale dans la voiture de suite. En u pareil cas, l'attachement ne consulte ni les « convenances, ni les droits, et j'aurois concilié u le devoir que m'imposoit ma place de ne u jamais quitter Mgr le Dauphin avec le désir

* que Leurs Majestés m'auroient manifesté de >i se faire accompagner par une personne dont " les services eussent pu leur être plus utiles .' que les miens. »

Le caractère de courage et de droiture de madame de ïourzel lui eussent fait supporter des torts l'éels, mais ces griefs supposés lui étaient très-pénibles, et sa famille se demandait comment d'autres auteurs avaient pu répé- Icr une attaque si injuste,

a 11 semble, disait une de ses filles, madame " la comtesse de Saiute-Aldegonde, que le -. témoignage d'une personne si véridique, si " consciencieuse, si estimée, est d'un bien autre ^ poids que les Mémoires de M. de Bouille; u celtii-ci, en effet, avait besoin de trouver des « raisons pour atténuer les reproches que l'on " étaiten droit de lui adresser, soit àlui-méme, '• à cause des dispositions défectueuses qu'il 1 avait prises, soit à son fils, qui parait avoir " manqué de présence d'esprit et de décision. " Sur un autre point encore, une préoccupation constaute banta l'esprit de madame de Tourzel jusqu'à la fin de sa vie. Il s'agissait de son élève bien-aimé, le malheureux Dauphin. Les aventuriers qui ont, à diverses reprises, tenté de se faire passer pour Louis XVII, ont presque tous prétendu qu'ils avaient demandé à être confrontés avec la gouvernante des Enfants de