CHAPITRE III

et $î je suis eocore battu, mon tombeau /i*est pas loin. .

Que de rapprochements à faire aujourd'hui entre deux événements et deux monarques séparés l'un de l'autre par l'espace d'un siècle !

se:

Tur^t. — Blalsherbes, — Saiot-Germain.

Turgot fut un philosophe , un savant, un homme de bien ; mais , nourri d'une invincible vanité théo<ricienne , il se montra dur et faible , présomptueux et sans connaissance du cœur humain. Nous devons l'agiotage, renouvelé de la Régence, à sa caisse d'escompte , répidémique fureur de gouverner aux capucinades philosophiques , préambules de ses édits ; le mépris des traditions antiques à ce hachis municipal dont il terminait l'exposé par l'assurance qu'une année suffirait pour que la France fût entièrement régénérée , mémoire au bas duquel Louis XYI écrivît : «c Les idées de Turgot sont un beau rêve, mais » qui bouleverserait l'État. »

Dans une lettre à celui qui devait acquérir une gloire immortelle en le défendant, ce monarque disait : « Turgot , mon cher Malsherbes , ne convient » plus à sa place : il est trop entier. Le despotisme » n'est bon à rien, y^

Environné d'ennemis, dont Tâpreté de son caractère accroissait journellement le nombre, ridiculisé par une chanson trop prophétique du chevalier de