I .1 II

Pari» durant les premiers mois de 1792.— Journée du 20 juin*

Le peuple , qui ffait l'histoire , l'oublie et ne sait pas la lire, ne pourrait se rendre compte aujourd'hui des intrigues secrètes par lesquelles il fut alors mis en mourement. Outre les grossiers mensonges dont on empoisonnait des imaginations que la misère rend facilement irritables , de fortes sommes d'ar-^ gent étaient distribuées à des hommes qu'on arrachait à leur travail pour en faire des instruments de troubles, et elles l'étaient par des individus qui ne possédaient presque rien. D'où provenaient-elles donc? On citait FÂngleterre, et on avait tort : on en tirait des ministres du roi , et on les employait en sens contraire de leurs intentions. Mais cela eût en«core été très^insuffisant : or voici la source de ce trésor révolutionnaire.

Les factieux , régnant de toutes parts à l'aide de leurs agents , avaient établi jusque dans les prisons des ateliers de fabrication de faux assignats; il en sortait par jour pour environ 500,000 francs. Le marquis de Langle , habile fureteur ministériel^ était parvenu à découvrir où , comment , par qui et

304 MéMOIKES SBG&BTS.

par quels moyens celle frauduleuse fobrîcation aTait lieu : il eu fil la dénoncialion motivée à M. de Montmorin, avec les noms même de ceux qui la dirigeaient et y étaient employés; mais le ministre, à qui l'ombre seule d'un jacobin inspirait un invincible effroi, ne put se déterminer à attaquer sur ce sujet une société régnant alors partout et sur tout.

Quant à Paris, curieui objet d'observation à cette époque, rien de plus bizarre que l'aspect qu'il offrait à son explorateur , et la capitale était devenue la France entière depuis qu'une complète et machiavélique centralisation , fruit du brisement des anciennes provinces, avait fait de ses passions et de ses destinées celles de tout ce qu'on nommait encore le royaume.

£n contemplant donc les diverses classes que cette vaste cité renfermait dans son sein on voyait, au dernier degré de Tordre ou du désordre social, une populace furieuse, crédule, inéclairable , qui adoptait, comme celle de Londres sous Charles l*^, les contes les plus absurdes à l'égard de ceux qu'on lui faisait poursuivre sous la qualification haineuse ^'aristocrates. Lui démontrait-on l'absurdité des mensonges qui lui étaient débités :

— A la bonne heure, disait-elle , mais les aristocrates sont bien méchants !

— Pourtant ils vous secourairat, répondait-on.

— Oh ! répHquait*elle , c'est qu'ils avaient peur de nous.

Que dire \ des gens dont le cœur n'avait point de