DANS LA OATALBIIIB. SS

plus en plus au pouvoir parlemeutaire les pouvoirs de la couronne, relativement à l'organisatioa de l'armée.

La loi, qui ne peut tout prévoir et qui ne saurait se modifier aussi promptement que pourraient l'exiger les circonstances, n'est pas apte à régler les détails de l'organisation militaire ; c'est le domaine de la couronne, cela est du ressort de l'ordonnance, qui doit se prêter à l'iatérât du moment, aux besoins du service, aux combinaisons de la tactique, en un mot i tout ce qu'exige la destination de chaque espèce de troupes à la guerre. La loi l'a si bien compris ainsi, qu'elle s'est bornée à poser des principes généraux (en termes trop généraux quelquefois), sans indiquer en rien qu'elle voulût annuler l'organisation réglée par les ordonnances préexistantes, et par suite la concentration de l'avancement dans chaque spécialité de service.

Qu'on ne prétende pas que la loi abrogeant les dispositions qui pouvaient lui être contraires, celles-ci ont été révoquées ; car l'avancement roulant dans chaque spécialité d'arme conformément aux prescriptions litiérales de la loi , la loi ne serait pas plus exactement observée si l'avancement des capitaines roulait sur les trois spécialités, par suiio d'une interprétation de pur rigorismt;; interprétalîon tout à fait contraire aux nécessités du service, et qui d'ailleurs enlèverait à l'ordonnance une de ses plus indispensables attributions.

Ainsi m

332 EMPLOIS d'opficieii supérieur

par conséquent elle est confirmée par la loi» rordonnance qui a constitué la cavalerie en trois spécialités d'arme, c'est-à-dire en trois armes bien réellement distinctes, puisque chacune d'elles a un '^armement différent , une taille particulière pour les hommes et pour les chevaux, un service, un emploi, enfin un mode d'action qui lui est propre. Ainsi donc la cavalerie n'est pas proprement une arme; c'est la collection de plusieurs armes. Quand la loi se sert du mot collectif arme; quand elle dit que la moitié des grades de chefs de bataillon et d'escadron sera données l'ancienneté de ce grade dans VinfarUerie et la cavakrie,m capitaines sur la totalité de chaqt^e arme, la raison et les nécessités du service veulent qu'on entende chacune des spécialités, ou, pour être plus réellement exact, €haeum des armes de la cavalerie ; car, encore une fois , la gendarmerie et les cuirassiers ne peuvent être appelés par une règle générale à faire le service de troupes légères.

Nous allons démontrer que l'intérêt de la guen*e justifi^N exige la division de la cavalerie en spécialités d'arme. I^i spécialité des masses entraîne celle des ofiiciers qui 1(h; commandent et qui combattent intimement avec elles; donc l'avancement des capitaines par spécialité d'arme.

Le besoin de changements, l'entraînement actuel à tout remettre en question , ont fait étendre la discussion sur l'avancement par arme des ofiiciers supérieurs jusqu'à l'avancement par régiment des officiers inférieurs.