ANNEXES

Les alrocîlés se suivirent, deux armées pesèrent de tout leur poids sur le pays. Leurs dépenses journalières décuplées par Tart ciocoiesque furent supportées par le paysan innocent qui perdit tout jusqu'à sa dernière pièce de bétail. Les provisions de guerre, et les transports de la campagne contre la Hongrie furent à la charge des pauvres Vala(ïues, décimés par la famine, par la rigueur de l'hi* ver et par les fatigues (1). Fuad-Eifendi ne fut pas rappelé. La convention de Balla-Liman vint à la suite de ces malheurs comme un adoucissement aux maux des populations et puis le gospodariat do Stirbéiu ; et puis des complots ourdis par des agents russes propres à seconder la politique moscovite et a justifier l'occupation de ses troupes. Outre les dépenses faites en numéi^aire et en lialure, le pays contracta une dette de quatre-vingt millions pour enrichir les généraux et les officiers russes, ainsi que toute l^Tdce des Roumano-phanarioles.

î' Le« membres de la Lieutenance protestèrent contre la convention de Balta-Limaii, auprès du gouvernement français, par la pièce suivante : , '

Monsieur le Ministre,

• Lé nh^oiro publié par nous en février i849 expliquait, par le lexto même des traités, là situation des principautés Moldo-Vala-

(i) Lcg'nëral russe, Ludors, avoua à un diplomate français <^ Bucaresei que sans les provisions fournies par la Valacliie, et sans les RdUinains de la Transylvanie, commandés par lanco, les Russes n'auraient pas été en état de se mesurer avec Rem.

ques vis-à-vis do Tcmpire Oitoman cl de la Russie. Nous devons en rap[)e]cr en deux mots les principales dispositions.

C'est par une libre soumission que tes principautés se sont placées sous la suzeraineté de la Porte, en réservant expressément leurs droits d'autonomie et de souveraineté intérieure. Les principautés ont envers la Porte des devoirs de vassalité; la Porte a sur elles les droits de suzeraineté sans avoir celui d'attenter à leurs privilèges.

Ces privilèges son! :'

l<> Une administration nationale indépendante ; ^

30 Un pouvoir législatif imtiona].

Les principautés Moldo^Valaques , comme pai'tie intégrante de Tempire Ottoman , touchant par leurs frontières à la Russie , subissent les conséquences des projets de conquêtes de cette puissance, laquelle, sans nul droit, s'arix)ge le privilège d'intervenir dans les affaires du pays, dans le but évident de le préparer pour une incorporation. Ainsi , dans le traité de Kuscbiuk-Kaynardji , la Russie s'est attribué d'elle-même, à l'.égard des principautés, un droit d'intercetsion qui , dans celui d'Andrinople, devient un droit de garantie; enfin, en i8^9, dans le protocole du Règlement organique, un droit de protection; ce sont les seuls titres de la Russie à sMmmiscer dans les affaires de la Moldo-Valachie.

Notre mémoire de février 1849 protestait contre l'occupation illégale des principautés. A cette époque , la Porte souffrait comme nous de cette occupation attentatoire à l'indépendance et à Tintégrité de l'empire Ottoman. ^

Les puissances signataires des traités de IS41 n'ont pu se refuser à l'évidence et ont adressé des protestations, 00 , pour mieux dire, d^s remontrances à la Russie, qui a passé outre, mais qui, sentant le danger d'une position tendue avec la Porte au moment d'entreprendre l'intervention en Hongrie, a mis tout en jeu pour légaliser en quelque sorte sa présence sur le Dannbe, et consolider son influence dans les principautés qu'elle veut à tout prix détacher de la Turquie ; car il ne faut pas oublier qu'au moment de s'emparer de la Crimée, au moment de détacher de la Turquie la Bessarabie, la Russie protestait, comme elle le fait maintenant, de son respect des droits de la Porte, se réservant, comme elle l'espère aujourd'hui , de faire sanctionner ses conquêtes aux puissances de l'Europe par la force du fait accompli. En effet, une protestation énergique pourrait sauver dans ce moment*ci les provinces du Danube sans engager à une guerre ; une incorporation accomplie par sur-

prise cl arracbifc à la Porte, qui , de gaerre lasse et abandonna à clle-môme, préférera renoncer à cette ombre de suzeraineté qui n« lui donne que des embarras, ne pourrait être empécbéo que par une guerre. IjSl Russie sait qu*on ne la fera pas pour la IMoldo-Valachie ; aussi osc-t-elle beaucoup.

La Porte, nous croyons le savoir, a fait tout ce qui était en son pouvoir, sauf la guerre, pour se soustraire à tout arrangement. Par maHieur, les préoccupations intérieures, le langage rassurant des représentants de la Russie, et, nous osons le dire, une inter^ prétation erronée de la situation des principautés et de la question de Tutquie , ont conduit les cabinets de Paris et de Londres à ré-* fuser Tappui demandé par la Porte. Cette puissance, faute d'au* dace, a donc conclu une eanvention à Balta-Liman, le 98 aiTll, avec la Russie » sur le pied d'une transaction à laquelle le Sultan, nous on avons la certitude, répugnait dé toutes ses ibrces.

Les provinces Moldo-Valaques voient leurs droits les plus sacrés foulés aux pieds :

Par Tabus delà force de la Ruissie,

Par le défaut d'audace de la Porte,

Par labandon dans lequel la laissaient la France et l'Angleterre au moment où ce différend prenait un caractère grave.

Nous n'avons besoin de donner qu'un rapide commentaire à Ift convention de Ralta-Liman.

(< § !• Les hospodars sont nommés par la Porte et la Russie, sans consulter le pays, pour sept ans. »

D*abord, en droit, aucune des deux puissances contractantes ne pouvait stipuler sur ce point, aucun traité ne donnant à la Russie, ni même à la Porte, la faculté de s'immiscer dans Tadministration du pays ; de même qu'en fait, l'élection de M. Stirbeïu comme hospodar de Valaekic, en opposition avec M. Cantacuzcne (i), candidat de la Turquie, montre suffisamment, d'une part, l'impuissance de cette dernière et les intentions de la Russie, qui , par un choix antipalliiquc au pays, cherche à Tindisposer contre la puissance suzeraine , en habituant les esprits à l'idée d'une incorporation à la Russie.

S 2. Le Règlement organique reste en vigueur. — Les Assemblées nationales sont suspendues. »

Nous avons dit plus haut qu'au nombre des privilèges fondamen-

(I) Pour l'auteur de cet oUTrage, Stirbeïu ou CaDlacuzènc c'est la même chose.

— asâ —

Uux des principautés ëtoit le pouvoir législatif national ; il se trouve évidemment violé par ce. paragraphe, lia conscqucnco de cette mesure est déplorable , car Tarbitrairc n'aura plus aucun Trcin , et la Russie agira dans les principautôs selon son bon plaisir. On a poussé Taudace jusqu'à s'abstenir même. de fixer un terme à cet ^t illégal.

« § o. Deux comilés de révision seront institués en Moldavie et enValacbie pour modifier certains passoges du R^lemefft organique. * .

i< Nous devons rappeler ici que ce règlement aëté imposé aux princijHiuiés pendant une occccpation aritatée, violemment et frauduleux scancpt ,• qu'aucune puissance , . iras* même , l'Autriche ^ na jamais voulu reconnaitre ; ce règlement, véritable plaie du pays, est la seule (i) cfuse d u mouvement rcvolutioitBaire de i 848* *

Que vettt•ion,a^iourd'h1li'^ Sans Assemblée nationale , sans oonsuHer le pa^s/où le parti national, disséminé pat l'exil, n'est plus représenté . on veut, sous la pression d'une occiipotioQ armée, à l'aide de comités choisis et nommés par loS agents tusses, procéder à des modifications. Quelle reforme peUt*^on cii attendre? Évidemment, le seul résultat de cotte mesure sera do révolutionner de nouveau le pays, et de l'amener à jouer un jour le tout pour le tout, au détriment do la Porto elle-même.

« § 4. Les troupes de roccupation sont fixées à 30,000 hommes pour chaque puissance jusqu a la parfaite pacification do la Hongrie, et à 10,000 après la paix rétablie^ » - .

Nous ne pouvons que répéter que ni la Porte, ni la Russie n'avaient le droit d'occuper par la force armée les principautés. Si une révolution contre la cour suzeraine avait ou lieu * nious comprendrions rentrée des troupes turque&; dans aucun cas, on ne saurait justifier celle des troupes russes* La révolution. do 1848^ était tout en faveur de la cour suzeraine ; les Valaqucs voulaient seulement être débarrassés du protectorat despotique delà Russie et du Règle* ment organique imposé par cette {missance.

La Porte, il faut bien le dire, en légalisant; contrairement à nos droits , la prcscncc des troupes russes , a agi contre ses propres intérêts , car nous devons rappeler que la Porte a perdu déjà luie partie des ])opulations roumaines par la cession de la Rucoviue à l!AutriclM3 et de la lics$arabic à la Russie. Autoriser aujourd'hui l'occupation de la Moldo-Valachic, c'est pi*éparer les voies de l'in-

(1) Une des causes.

corporation des pays roumains restes encore tributaires de la Porte.

« S S. Il sera institué deux commissaires , ottoman et russe , avec droit d'ingérance dans la gestion des iiospodars. Ces commissaires nommeront les comités dont nous avons parlé pins haut. » Depuis l'entrée des Russes en Valachie, la Porte a fait, nous le croyons , une expérience suffisante des conflits Inséparables d'une autorité partagée entre commissaires russes et ottomans. Ceux-ci en déHoHive cèdent toujours à ceux-là, et le Peuple, tributaire de la Porto, assiste continuellement au spectacle des humiliations su-f bics par ht cour suzeraine. Celte situation entre parfaitement dans les vues do la Russie, qui lient par dessus tout à discréditer !*aulorilé de la Porte. Sans aroir besoin de démontrer la ïinlli lé du pouvoir des hospodars contrôlas par ces commissaires, nous rie voulons q{\c signaler les suites déplorables do cette mesure pour l'empire Ottoman. ^

« § 6 La durée de r<irrangement est fixée à sept ans. » En examinant les clauses précédentes, nous avons prouvé qucî celle couvcntîon viole nos droits fondamentaux : 1» D'administration nationale indépendante; "

2« Du pouvoir législatif national.

Aucun paragraphe ne stipulant que ces droits seraient rendus à la Moido- Valachie après l'expiration de la convention, le paragraphe &n'a aucune signification.

« § 7. Le présent arrangement ne constitue pas de dérogation aux traités préalables. »

Nous le répétons, aucun traité ne donne le droit d'occuper par là force les Principautés, aucun traité ne permet à la Russie de violer les droits fondamentaux du pays. Le mouvement valaqué n'ayant pas en pour but de soustraire le pays à la suzeraineté de la Porte, la Porte n'a frappé ces provinces que forcée et intimidée par la Russie. Or, afiirmer que la convention ne porte pas atteinte aux traités existants est un non sens, puisque aucun traité n*a pu être cité à l'appui de la convention même, et que cet acte porte la plus grave atteinte au traité relatif aux détroits. Signé par les grandes puissances. ^

Nous devons maintenant noter que nul article de cette convention n'empêche les troupes russes établies dans là Valachie d'entrer en Transylvanie, et d'agir du territoire ottoman en Autriche. l)(^à deux fois, malgré les réserves faites par le commissaire oHoman, des corps d'armée russes sont intervenus de la Valachie.

Les Hongrois, en les poursuivant, peuvent de leur côté transporter le théâtre de la guerre sur notre territoire ; que devient en de telles circonstances la neutralité de la Turquie, dont nous faisons partie intégrante? La France, signataire des traités de 1841, peut-elle souffrir des violations aussi flagrantes? ,

Nous croyons qu'une des causes de Tindifférence du gouvernement français dansTalTaire moldo-valaque, c'est Topin ion, propagée perfidement par nos ennemis, que le mouvement de Bucarest était démagogique. Nous nous devons à nous-mêmes, nous devons à la France, de protester encore une fois contre cette accusation.

La révolution valaque n'a eu qu'un seul but : le renversement du protectorat russe, protectorat qui amène justement les mêmes dangers que la démagogie la plus eflrénée» c ost-à-dire'la haine entre les diverses classes de la société, ^lue la Russie éveille par tous les moyens pour mieux combattre et paralyser l'esprit patri4Dtique et vraiment national.

Le despotisme et la démagogie, à notre point de vue, ont identiquement les mêmes tendances et présentent les mêmes dangers : gouverner par le terrorisme, exciter les pauATes contre les riches, fouler aux pieds les droits sacres de la propriété et de la famille ; ce sont les deux pratiques extrêmes que la France ne peut protéger. Nous sommes éloignés de l'une et de l'autre, et c'est à ce litre que nous croyons pouvoir invoquer le concours du gouvernement français. Quand bien même nous ne sauri<ms pas^iue ses sympathies sont acquises à toutes les causes vraiment justes, nous aurions encore espoir dans rinlérét de la France qui est lui-même engagé dans les affaires du Danube.

En efTet, la France a un grand intérêt au maintien de l'intégritc de l'empire Ottoman ; l'Autriche également ; et la p<ditique de toutes dpux était de neutraliser autant que possible l'influence de la Russie à Constantinople. Mais aujourd'hui TAutriche, cherchant à se reconstruire à l'aide de la Russie, cesse de pouvoir être sa rivale en Orient : dès lors, rien ne fera plus équilibre à l'influence que la Russie exerce parmi les chrétiens sujets ottomans, et la chute de l'empire Ottoman deviendra imminente.

Nous comprenons les diflicnltés de sortir des voies d'une routine de cinquante ans, d'adopter une nouvelle p€di tique digne d'une grande nation ; mais les moments sont précieux et comptés. L'alliance entre l'Autriche et la Russie sortie de la guerre de Hongrie menace la France, quoiqu'on en dise. La Turquie avec ses populations chrétiennes doit former l'aile droite de ta France ; mais pem*

se ménager une telle alliée, il n*08t point de temps à perdre. Il ne faut pas oublier que Texistenee cl Tavcnir de la Porte sont entre les mains de 10 millions de chrétiens répandus dans la Turquie d'Europe; cette population de 10 millions, travaillée par la Russie, tourne un dernier regard vers la France.

La' TuH]uie comprend que oc n'est que par des réformes et des concessions qu'elle peut éviter un éclat. Latlussic ne lui laisse pas prendre Tiniliative des bienfaits envers les chrétiens, car un éclat entre justement dans ses vues. A Constantinople, le ministra russe excite la Porte à sévir, et dans les provinces les agents russes prêchent la révolte contre la cour suzeraine*

Nous voyons dans cette ligne de conduite notre seule planche de salut, le seul moyen d'annuler la convention de Balta-Liman, et si nous parlons de tous les chrétiens de la Porte, c'est que nous voyons les mêmes dangers, que nous bravons les premiers comme les plus rapprochés de la frontière de Russie, menacer la Bulgarie, la Serbie, la lk)snic et les autres provinces.

Si vous pensez, 31onsicur le Ministre, que des renseignements plus détaillés sur les provinces roumaines puissent vous être de quelque utilité, nous serons heureux devons les fournir. En attendant, veuillez prendre à cœur les intérêts de notre malheureux pays autant que cela est compatible avec la politique de la France. Paris, ce 28 juin 1849.

J. Héliade, Tell, N. Golesco (1).

Contre lés complots ourdis par les agents russes dans l'élé de 1850, Héliade adressa une lettre à ses compatrioles dans le but de leur dévoiler les machinations moscovites et de les exhorter à se tenir en garde pour ne pas tomber dans les pièges qu'on leur tendait et à demeurer tranquilles. On connaît dans chaque pays les menées des tyrans et de tous les réactionnaires, leur excitation aux

(I] Celle pièce ne conlicnlpas tout à fait les mêmes principes que les précédentes; si l'on voit quelques observations sur les pages 381 et 82, c*est qu'elle représente aussi les opinions des autres signataires. Quant aux notes que nous Tenons d'ajouter, nous pouTons/assurer que M. TélI a les mêmes opinions que nom.

troubles. Dans ce moment, il n y aque le véritable Peuple et ses hommes qui maintiennent la tranquillité. Ensuite, Hôliade présenta le mémoire suivant au cabi-

net anglais.

Mémoire iur t occupation de la Moldo-Valachie

par les Russes.

Les projets de la Russie sur la Moldo-Valachié sont bien connus. Ce qui rest moins, et ce qu'il importe de dénoncer au monde, c'est la tactique qu'elle suit pour les réaliser.

Se poser comme le représentant de l*l)rdre cl l'appui des populations chrétiennes en Orient, comme Tami de la Turquie, et le protecteur désintéressé des Principautés Danubiennes, telle a toujours été la poliUque apparente du Czar, tel a été le rôle chevalcresq; e qu'U s'est eflorcé de prendre aux yeux de TËurope.

Fomenter des complots, faire prêcher des doctrines anarchiques, répandre des semences de haine et de révolte contre le Divan, et intervenir pour étouffer, — quand elles sont éventées, — les conspirations ourdies par ses piopres agents, telle a été, depuis trente années, le conduite réelle, la politique invariable du cabinet de Saint-Pétersbourg.

Les faits parlent trop haut pour que les diplomates les plus habiles, pour que les écrivains les plus impudents puissent réus irplus longtemps à tromper l'opinion. Laissons parler les faits.

C'est du sein de la Russie que part en iS^l le phanariole Ilipsilanli, non pour proclamer l'indépendance de la Grèce, mais pour apporter en Moldo-Valachic le pillage, l'incendie et le massacre, et pour fournir le prétexte de la guerre qui commença en 18i8 entre les Russes et les Turcs, et qui plongea les provincc^s Danubiennes dans la dernière détresse.

C'est encore la Russie qui, en 1841, ourdit le complot dlbraîlla. Elle espère, par cette conspiration, soulever les Bulgares contre les Turcs, cl avoir des motifs plausibles pour intervenir

En 1848, la Russie revient à la charge. 11 lui feut à tout prix un prétexte pour envahir la Moldo-Valachie. Elle agite d'abord la Moldavie, |)uis son commissaire Duhamel, assisté de nombreux agents, se met à rœuvrc et prépare en Valachie un soulèvement anarchiquc dans le genre de celui d'IIipsilanti. Heureusement les Valaqucs comprennent le péril et se lèvent comme un seul homme pour échapper aux trames perfides de l'envoyé de Saint-Pétersbourg^ et secouer

un jirolcclorat non moins insullanî. à la Sublimc-Portc, qu'odieux à la populaliou roumaine.

Si jamais un mouvemcnl fui jusic dans son principe, légal dans SCS moyens, cl surtout pur de tout excès, ce fut, sans contredit, celui de la Valackie cn>1848; car il ne fut enréalité qu'une proies-^ talion paisible et énergique de la population contre Tanarchie et contre les excès de tout genre dont la menaçait le triomphe de la conjuration russe. Aussi les Roumains de la Valachie, une fois débarrassés de l'influence mpscovite, s'empressèrent de proclamer solennellement l'aulonomic de leur pays, basée sur les traités et la. suzeraineté de la Sublime-Porte. Ils se donnèrent une Constitution qui reproduisait leurs anciens droits, cl faisait revivre leurs coutumes nationales. Mais la lettre et l'esprit des traités furent, par eux, scrupuleusement respectés ; mais tous les actes du gouverncmenjl national qu'ils se donnèrent, d'accord avec les intérêts populaires, témoignèrent de leur respect pour la propriété et pour Tordre social.

Justice fut rendue à la modération, à la légalité du mouvement de la Valacbie par l'envoyé de la Sublime-Porte, Son Excellence Sulcyman-Pacha. Il trouva le pays jouissant d'un ordre parfait, et soutenaat avec zèle les droits de leur nationalité et ceux de la Tiu*quic en même temps.

Mais celte conduite à la fois ferme et prudente de la Valacbie, devait déplaire au cabinet de Saiht-Pétcrsbourg, puisqu'elle lui était tout prétexte d'occupation. Il fallait mettre fin à un pareil état de choses. Par d'habiles menées, M. Duhamel parvint à faire naître le déplorable conflit de la caserne de Spyro. Tout le monde fut convaincu que celte lutte absurde de six mille Turcs, soutenus d'ailleurs par six pièces d'artillerie, contre six cents Roumains, presque désarmés, n'avait été que le résultat des secrètes menées et des cabales incessantes du commissaire russe ; mais elle n'en servit pas moins de prC'lette à l'invasion moscovite.

Les Russes cntrcrenl en Valacbie, non pour rétablir Tordre, — il n'avait pas cessé de régner ; — mais pour occuper le pays et lak-c vivre le corps d'occupation aux dépens des malheureux Roumains. Ce fut à l'aide des provinces Danubiennes que la Russie pQur\ ut h l'entretien des ai^mées destinées h combattre les Hongrois et à propager le panslavisme russe parmi Içs populations de la Turquie et Ijarmi celles des États autrichiens.

Cependant la catastrophe qui termina la lutte des Uongrois^i^uralt mis une fin à la pi'epagando slavo^russe,^ si, pour Ift continucri le

cabinet de Sainl-Pétersbourg n'avait pas prolongé les agitations de guerre. Il trouva de nouveaux prétextes pour maintenir Foccuiuv tion. Alors la Bulgarie fut agitée, et les agents de la Russie renouèrent en Vaiachie leurs éternelles conspirations. Tout récemment, on a découvert à Bucareici un complot qu*on peut regarder comme le chef-d'œuvre du genre. Ses chefs sont connus pour appartenir à la Russie. Leur but était, non de provoquer un soulèvement contre la Turquie, — ils ne le pouvaient pas, — mais de le feindre avec le concours de quelques malheureux Valaques égarés, et au moyen du raccolement d'un certafn nombre d'étrangers salariés par la Russie.

Et maintenant encore, on se tromperait si Ton croyait que la Russie laissera aux populations orientales quelques instants de repos. Répandus dans les hétéries greco-slaves, dont ils tiennent tous les fils, les agents moscovites sont constamment occupés à saper les bases de l'empire Ottoman, et à faire tomber dans le piège des conspirations et des sociétés secrètes une foule d'hommes généreux, dont la plupart croient travailler pour l'indépendance de leur nationalité, tandis qu'en réalité ils sont les instruments aveugles du cabinet de Saint-Pétersbourg.

Tel est l'état des choses en Orient, telle est surtout la situation des provinces Danubiennes. C'est sur celte situation si dangereuse pour les droits de ces provinces, si menaçante pour la paix de l'Orient et de l'Europe, qu'il importe d'appeler l'attention des cabinets.

Les Valaques proscrits, les mêmes qui, en 1848 , avaient réussi à paralyser les machinations de la Russie, ainsi qu'à maintenir Tordre, et qui avaient ôté chassés de leur pays pour ce seul acte, n'ont jamais cessé d'intercéder auprès des cabinets de TÂngleterre, de la France, de l'Autriche et de la Prusse, pour obtenir la pacification de leur patrie, résultat impossible sous l'iniluence désastreuse du protectorat moscovite.

(/est à ces puissances que le Peuple de la Vaiachie avait adressé sa proclamation de 4848.

C'est encore à ces gouvernements qu'en février 1841), les réfugiés de la Valacliie adressèrent leur protestation collective, accompagnée d'un mémoire justificatif du mouvement de leur pays.

Une autre protestation datée du il8 juin 1849, adressée particulier remonta la France et communiquée à son gouvernement, fut faite de la part des trois membres de la Lieutenanço princière, contre la convention de Balta-Liman qui violait les droits de la Aloldo- Vaiachie. Dans cette protestation se trouvaient prévus et annoncés dV

vanco tous les événements qui viennent de s'accomplir dans la Bosnie, en Bulgarie, et plus récqnmcnl en Valachie. (Voir page 58!).) Il est triste d'avoir à constater que le gouvernement de la France qui, concurremment avec les autres puissances, a garanti Tintégrité de TEmpirc-Otloman, n a pas encore eu le loisir d'étudier cette question capitalie.

Les autres gouvernements feront-ils comme la République française? Absorbés par leurs affaires propres, en se fiant aux promesses diplomatiques de la Russie, laisseront-ils les successeurs de Pierrc-le-Grand s*emparer des provinces Danubiennes, et préluder ainsi à Tanéantissement de la Turquie et peut-être à la conquête de l'Europe.

Une voix da moins s*élèvera encore cette fois pour protester. C'est au nom de tous ses compatriotes menacés dans leur liberté et dans leurs propriétés, et sans aucun moyen de faire entendre leurs plaintes; c'est au nom de cinq millions de chrétiens réduits à la dernière détresse que le soussigné ose s'adresser de nouveau aux cabinets européens, et dénoncer avec une nouvelle assurance, ce prétendu protectorat comme une conspiration permanente contre la nationalité roumaine, contre la suzeraineté de la Sublime-Porte, et surlout, il faut le répéter, contre les intérêts généraux de TEuropc. Il y a là une situation anormale, monstnieuse, à laquelle il iraporte de mettre un terme. Il existe pourtant un moyen facileetlégal d'en sortir ; c'est d'appliquer aux principautés Danubiennes, comme à toute autre partie de l'empire Ottoman, le traité d'alliance de 4841 qui garantit Tintégrité de cet empire; c'est de rappeler à la Russie que son rôle et son devoir étaient, non d'usurper les droits des provinces Danubiennes et do conspirer sans cesse contre leur tranquillité, mais de garantir leur autonomie, et de faire respecter leur indépendance administrative.

La Moldo- Valachie, comme partie intégrante de l'empire Oltoman, en s'adressant aux puissances qui ont garanti cette intégrité, espère trouver justice et protection, car il s'agit de l'honneur et des intérêts de ces puissances de faire respecter le traité dont elles sont signataires.

La Moldo-Valachie, mise une fois à l'abri des coups de main d'un voisin peu scrupuleux, et protégée dans son autonomie, cesserait d'offrir à la Russie une proie facile, et ne serait plus exposée à devenir le champ de bataille de la guerre latente de IjrRussie contre la Turquie.

Mais cette protection serait encore un état d'oppression si elle

n*avait pour but d*arnvcr à la solution dëfiniiivc des embarras présents; si ello ne faisait respecter les traités existants entre la MoMo-Valachie et la Turquie. Selon les anciens droits et coutumes de CCS deux pays, selon leur autonomie reconnue par tous les traités, on s'occupera, par la libre discussion, de lois propres à satisfaire tous les intérêts, à assurer le bonheur général du pays, et à donner toutes les garanties désirables à TËurope.

Telle est la proposition que la Moldo-Valachie (si elle était libre dé faire connaître ses besoins et ses plaintes) oserait présenter aux puissances de l'Europe, et qu'à son défaut, le soussigné se permet de leur soumettre, espérant qu'elle sera agréée par les cabinets qui s'inspirent encore de Tesprit de justice, et qui veulent baser le maintien do la paix du monde sur le respect du droit des gens.

J. HÉLIADE.

1850, 10 novembre.

Les Russes y malgré la convention de Baltà-Liman qui légalisait pour sept années leur occupation, ont dû quitter la Valachie, grâce à rintermédiaire des autres cabinets, mais leurs agents y sont restés, et travaillent toujours par de nouveaux complots à troubler Tordre, à abuser de la crédulité et du patriotisme de la jeunesse, et à se fournir un prétexte pour démontrer la nécessité des troupes moscovites en Moldo-Valachie. Les agents russes ne manquent ni d'adresse, ni de raisons pour exciter les Roumains contre les Turcs ; caria Russie pourvoit à tout. Elle a pourvu d'avance à faire naître le conflit delà caserne deSpyro, et les suites de ce désastre que les Roumains n'oublieront jamais. Elle potisse cliaque jour la Sublime«Porte à sévir contre les Roumains, à méconnaître ses traités avec la Valachie. Le protectorat russe a pris une autre direction; il cherche, plus que jamais, à Texercer indirectement par la Turquie. Les Roumains, travaillés par les agents russes pour qu'il se sotilèvent contre les Turcs, tiennent compte de chaque acte de la Turquie, de chaque firman; et à chaque violation des traités rou-

mains, ce sont les agents russes qui donnent l'alarme et qui font voir les choses de lem* point de vue.

Les bons Roumains ne peuvent plus rien faire pour déjouer les plans moscovites . C'est à la Turquie de s'éclairer sur ses propres intérêts et, par une loyauté parfaite, par l'observation stricte des traités, de réparer tous les torts faits aux Roumains. §a suzeraineté sans le respect de l'autonomie des Valaques ne peut pas exister. Par ces dernières lignes, on voit toujoui^s que les intérêts des Turcs nous sont aussi chers que ceux des Roumains. Nous désirons que tout le monde sème de bonnes graines, car chacun récoltera le fruit de ses semences.