CHAPITRE XI
Eoregistrement de l'arrêt du Parlement contre la thèse du sieur Dronet dans les registres de la Faculté.
Il se passa encore pendant ce même mois d'avril une autre affaire très considérable dont il faut ici reprendre la relation.
Le 4* jour d'avril, l'arrêt du Parlement du 23 janvier contre la thèse du sieur Drouet, qui avait fourni de matière à tant de délibérations de la Faculté, fut enfin enregistré purement et simplement dans ses registres, et cela se fit sans bruit, quoique le P. Annat eût [été] enfermé la veille trois heures entières avec MM. Cornet et Grandin, et que le résultat de cette longue conférence eût été, à ce qu'on disait, qu'il fallait que la cour usât de contrainte pour les faire consentir, afin que Ton pût à l'avenir éluder l'effet de cet arrêt en disant qu'il avait été reçu ob melum cadentem in constantem virum.
Mais cet enregistrement, qui devait arrêter le faux zèle de M. Grandin, ne le rendit pas plus sage, et le nommé Des Plantes*, bernardin, soutint peu de jours après dans le collège des Bernardins une thèse qui soutenait des sentiments tout à fait conformes à ceux de Drouet touchant l'autorité du pape, lui attribuant une plénitude de juridiction aussi bien dans le for intérieur que dans l'extérieur.
Le Parlement, averti de cette nouvelle entreprise, la considéra comme un violement public et scandaleux de son arrêt, et pour arrêter ce mal dans sa naissance, messieurs les gens du roi en firent publiquement 'une plainte] à la cour, qui l'inséra en ces termes dans ses registres :
« Du vendredi 13 avril 1663.
« Ce jour, les gens du roi, M. Denis Talon, avocat dudit Seigneur, portant la parole, ont dit à la cour...'
1. Laurent Des Plantes, bernardin, reçu docteur en 1665, vivait encore en 1689.
2. Tous ces documents ont été imprimés, et réimprimés; on les
LivftB xxxtt 495
« Dudit jour.
« Ce jour, le procureur général a rapporté les actes d'enregistrement de l'arrêt du 23 janvier touchant la thèse de M« Gaspart * Drouet de Villeneuve, faite par les Universités de Bourges, Orléans, Angers et Reims, ensemble l'acte d'enregistrement dudit arrêt fait en la Faculté de théologie de cette ville, lesquels ont été mis au greffe de la Cour pour être insérés ensuite, et desquels la teneur ensuit etc.. »
Le 14* du même mois, ce bachelier bernardin et les docteurs qui avaient été mandés avec lui eu exécution de Tarrêt du jour précédent vinrent se présenter à la Grand* Chambre, et voici ce qu'en portent les registres :
« Du samedi 14 avril 1663.
« Ce jour, les gens du roi, M. Denis Talon, avocat général dudit seigneur portant la parole ont dit à la Cour... *
On aurait cru qu'après tant de différentes humiliations de M. Grandin ce syndic en serait devenu plus humble et plus sincère ; mais sa mauvaise foi durait toujours, et obligea la cour à donner un nouvel arrêt pour le réduire à l'exécution des précédents, lui et ses complices.
« Du lundi 16 avril 1663.
a Ce jour, les gens du roi, M. Denis Talon, avocat dudit seigneur, portant la parole, ont dit à la cour que douze docteurs de la Faculté de théologie mandés étaient au parquet des huissiers, suivant l'ordre qu'ils en avaient reçu, pour rendre raison de l'enregistrement par eux fait de l'arrêt du 27 janvier dernier, et s'étant retirés, l'affaire mise en délibération,
« La dite cour a arrêté et ordonné que M. le premier président fera présentement entendre auxdits docteurs que la cour n'est pas satisfaite de la manière dont ils ont usé en cette occasion, et leur enjoint de nouveau d'observer l'arrêt du 23 janvier dernier selon sa forme et teneur. Et à l'instant les dits docteurs de la Faculté mandés et étant entrés
trouve notamment dans Durand de Maillane : Les libertés de Véglise gallicane prouvées et commentées..., t. III, p. 891 et suivantes.
l.Il est appelé ci-dessus Gabriel.
