IO
distendues par la locuste qui aurait dû se former dans leur aisselle , prennent la forme d’un axe -, qu’il arrive le même phénomène aux glu mes de la l ocuste supérieure : on aura pour inflorescence le rameau (fig. i3), qui pourra ensuite se modifier d’une foule de manières et voilà la panicule.
Si chaque nervure de la glume (#) devient un axe, on aura alors un sémi-verticille alternant avec le sémiverticille supérieur , et dont chaque pédicelle pourra se ramifier plus ou moins. Le pédicelle du milieu de ce verticille sera même constamment plus long que les latéraux , ainsi que la nervure médiane est plus longue que les autres.
gQ* En réduisant en définition ces résultats : l’épi est une inflorescence dont toutes les locustes , excepté celles de la sommité, fournissent, par une de leurs glumes , un ou plusieurs axes florifères. Les modifications de cette inflorescence sont représentés (fig* il). La panicule , au contraire, existera lorsque toutes les
locustes auront leurs glumes entières , et qu’aucune de leurs glumes ne servira d’axe à d’autres locustes.
On conçoit que la différence essentielle entre l’épi et la panicule se réduit à dire que les locustes de la panicule ne sont que des sommités d’épi , et que l’épi existe , parce que ses locustes n’ont avorté dans Faisselle d’aucune de ses glumes. Be-là dans l’épi les locustes paraîtront sessiles , tandis qu’elles sont pédonculées dans la panicule.
io°. Il arrive pourtant des cas où, dans des espèces à genre paniculé , le pédoncule se raccourcit de* te lie sorte que la locuste devient absolument sessile } et dèsîors on ne saurait, distinguer de l’épi véritable cette
nouvelle sorte d’inflorescence. Nous allons donner les caractères évidemment propres à parvenir facilement à les distinguer.
ii°. Dans une panicule la glume inférieure enveloppe toujours la glume supérieure, et n’est jamais placée avec elle sur un plan parallèle. Dans un épi au contraire , quand la glume qui ne s’est pas changée en rachis se divise à présenter deux gl unies ( Trilicum, Ægilops ) , ces deux divisions de la glume sont insérées parallèlement sur le plan opposé au rachis , et nulle d’entre elles n’enveloppe l'autre*- Y Avcna gracilis , L. , le Sparlma cynosuroides , Schreb. ,1e Trachynotia pungens ne sont donc pas des épis, mais des panicuîes à pédoncule très-raccourci. Si la glume externe ne se divise pas dans l’épi en deux gl urnes , la différence des espèces paniculées que nous venons de citer est plus visible , parce qu’alors la glume unique de l’épi paraît évidemment en face du rachis , tandis que dans le Spartina la glume inférieure est en face de la supérieure et presse de côté le rachis.
i^°. Il est une organisation qui n’admet peut-être pas une exception constante ^ c’est que dans les pani cules la glume inférieure , quand même elle serait plus longue et plus large que la supérieure , a un nombre moins grand de nervures que la supérieure *, ou enfin que le nombre de ses nervures est égal , mais jamais plus grand que celui des nervures de la supérieure. N’oublious pas ce principe, nous allons l’appliquer.
On trouve des épis (le T ripsacum par exemple) dans lesquels la glume inférieure regarde de face le rachis (fig. 1 1 , e ) *, au-dessus de cette glume inférieure et dans l’ordre alterne, on voit une autre glume qui presse du dos
le rachis, et dans l’ordre alterne avec cette dernière viennent les balles ou fleurs. Dans les genres paniculés , on rencontre de même des espèces à locustes sessiles et dont la glume inférieure regarde de face le rachis et semble alterner avec lui*, au-dessus de laquelle glume paraît une glume supérieure qui presse du dos le rachis en alternant avec l’inférieure, et ensuite arrive la fleur, les Paspalum par exemple, ainsi que les espèces qui avaient servi de type au genre Syntherisma $ mais dans ce dernier exemple la glume inférieure n’a qu’un nombre égal de nervures, au nombre des nervures de la glume supérieure.
Dans le premier, au contraire , la glume inférieure a toujours un nombre bien plus grand de nervures que la prétendue glume supérieure , laquelle alors doit être physiologiquement regardée comme une fleur unipaléacée *, de sorte que la véritable glume inférieure n’est autre que le rachis.
i3°. Il arrive quelquefois qu’on rencontre soudée à V la base du rachis une membrane plus ou moins forte
qu’on prendrait alors pour la glume inférieure, dans le Lolium et le Tragus ,* mais dans le Lolium cette membrane est binerviée avec une large lacune membraneuse ; elle alterne bien avec la glume externe , mais non avec les balles. Elle appartient donc au rachis et n’est qu’un débri échappé à la glume inférieure qui s’en est détachée pour devenir axe.
Dans le Tragus cette membrane est tellement adossée contre le rachis et fait à la base tellement corps avec lui * qu’il est évident qu’on doit dire de cet organe ce que nous avons dit pour la membrane du Lolium .
La disproportion du reste de cette prétendue glume
fiait être une règle pour l’épi , toutes les fois qu’on en rencontrera de telles adossées contre l’axe.
i4°. En résumé il faut, pour constituer un épi , que la locuste soit sessile, que la gluiue externe ouïes deux divisions de la glume externe regardent de face le rachis. S’il se trouve une paillette supérieure qu’on puisse appeler du nom de glume , il faut du moins que cette paillette ait un nombre moindre de nervures que la glume inférieure. Dans le Pharus cette paillette prend la couleur et la forme de la glume inférieure.
Dans ma classification , pour ne point trop m’écarter de l’usage, je l’appelle glume, quoiqu’il fût plus convenable de l’appeler fleur unîpaléacée. Je ne donne ce dernier nom qu’à la paillette qui se trouve quelquefois audessus d’elle , et alternant avec la paillette inférieure de la fleur fertile, dans les Andropogon^v exemple, qui dans la première supposition devraient avoir deux fleurs unipaléacées.
i5°. Quant aux modes d’inflorescence autres que l’épi et la panicule , je n’en admets aucune comme caractère générique, parce qu’il faudrait alors faire autant de genres souvent que d’individus. Ces modes me serviront pourtant à établir des coupes dans les genres.
Ainsi j’appellerai panicule simple ( panicula simplex )
celle dont les pédoncules ne portent qu’une locuste et sont
plus courts qu’elle} panicule sous-simple ( subsimplex ) celle dont le pédoncule se ramifie de manière pourtant que chaque entre-nœud soit plus court que la locuste } enfin panicule composée [composita) , celle dont les pédoncules sont plus longs que la locuste, soit qu’ils se ramifient ou qu’ils restent uniflores.
L’expression spiciforme ( spicœformis ) désigne une
panicule qui au premier coup-d’œil ressemble par le port à un épi , par exemple un Alopecurus .
§ V. Enveloppes de la fleur .
i°. A l’égard de la nomenclature de ces organes, je pars de l’ovaire. Les étamines et les écailles appartiennent à la même articulation. Inférieurement et alternant avec cet organe se trouve la paillette supérieure qui est ou parinerviée ou imparinerviée. Inférieurement arrive la paillette inférieure: si au-dessous de cette paillette il ne se trouve que "deux paillettes, ces deux der-*
nières je les appelle plumes: si entre ces deux dernières
&3T'/ik /*&■-->' y 1} n . , , , n
il y en a une autre, ]e 1 appelle rieur unipaleacee *, s il y en a deux ou plusieurs autres, ce sont tout autant de fleurs unipaléacées. Si au-dessous des étamines on ne compte que trois paillettes, la locuste n’aura qu’une fleur fertile unipaléacée , et les deux autres paillettes se nommeront glumes : Alopecurus P Mibora.
Les glumes sont ordinairement libres à la base , c’està-dire que l’inférieure entoure la base de la supérieure. Mais il est des cas où ces deux glumes se soudent plus ou moins près de la base (Phalaris , Phleum , Alopecurns , Lygeum , Poljpogon ) ; alors elles sont presque toujours égales entre elles. Pour reconnaître l’ordre d’alternation 9 il faut ne considérer que les nervures médianes; ainsi dans l 'Alopecurns la nervure médiane de la paillette qui enveloppe la graine alterne avec la nervure médiane de l’une des glumes. Cette glume est donc la supérieure et l’autre l’inférieure.
Nous venons de supposer que la locuste est uniflore ; mais s’il arrive que la nervure médiane de la paillette supérieure (f« i/±0 a ) se détache et devient florifère ,
■«et que chaque nervure médiane des paillettes supérieures subisse la même métamorphose, tout ce que supportent ces axes , sont tout autant de fleurs dont l’extrême avorte ordinairement. Nous rappelons que toutes les locustes dont les paillettes sont parinerviées ont un élément pour devenir multiflores ; qu’il n’y a d’essentiellement uniflores que les locustes à paillette supérieure imparinerviée, c’est-à-dire à paillette dont la nervure médiane ne s’est pas détachée.
'2°. A la base des gl urnes se voient souvent des bractées ou feuilles beaucoup plus longues que la locuste, et qui l’enveloppent plus ou moins, ce qu’on observe dans quelques Andropogon . On trouve aussi des espèces d’arêtes qui semblent lui former une collerette , par exemple dans les Setarici. Enfin on trouve aussi à côté ou audevant des locustes, des espèces d’éventails, dans les Cy no surus par exemple. Ces trois sortes d’organes ont été décorés du nom d’involucre. Ce n’est dans aucun de ces deux cas que nous admettons cette dénomination. Dans le premier cas , c’est une simple feuille inférieure dans l’aisselle de laquelle s’est développée la fleur 5 feuille qu’on peut trouver fréquemment sur les Dactylis , les Sesleria à la base des épis partiels, et dont la culture peut changer le caractère et la place. Dans le second ce sont de simples pédoncules avortés partant de différens points, et s’élevant plus haut que les pédoncules fertiles. Dans le troisième ce sont des locustes à balles unipaléacées, et qui, se comprimant plus ou moins, ont présenté une forme anomale. Dans les espèces de l’ancien genre Cynosurus , on avait aperçu des' passages de ce mode d’inflorescence, et on en avait fait des genres. Il fallait conserver le genre en entier et changer simple-
ment le caractère générique. Qu’une feuille se décompose en poils ou en nervures à la base d’une locuste 5 qu’une locuste avorte, que l’épi se développe dans une feuille inférieure au lieu de se développer sur un long axe ; ce ne sont point là des caractères, puisque dans une exposition différente le contraire peut arriver. J’ai été donc très-réservé sur l’emploi de ce caractère : je n’en ai fait usage que dans trois circonstances : la première à l’égard des Saccharum dont les trois locustes sont enveloppées à la base d’une collerette de poils qui les dépasse. Je sens toute la faiblesse de ce caractère $ mais je ne pouvais pas les distinguer autrement des Andro pogon , et pour ménager la routine je voulais conserver ce genre.
J’ai encore admis le caractère de l’involucre à l’égard des Ce fi ch rus y parce que plusieurs locustes sessiles se trouvent renfermées dans une feuille plus ou moins décomposée qui n’alterne avec aucune d’elles, et qui fait corps à la base avec le rachis, de manière que le genre appartient évidemment aux épis, puisque l’involucre a fourni à la formation du rachis une partie de sa substance.
J’ai conservé surtout pour le Coix le caractère tiré de l’involucre, parce que l’involucre , ici turbiné et perforé an sommet, u’a plus aucun rapport de ressemblance avec tout autre organe des Graminées. Au reste je n’ai fait emploi de ce caractère que dans les épis , parce que là seulement il est invariable.
3°. Quant à la forme des paillettes ou glumes, je n’admets point la forme des sommets , parce que rien n’est plus changeant et plus facile à s’altérer. J’ose même dire qu’il me serait possible de faire voir sur le même Cala magrostis , par exemple , la forme des sommets des pail-