SOPHORA
Cet ancien genre de Linné doit être ^barrasse de plnsieura espèces hëtérogèneâ qui formeat les genres suivant^ et réduit aux limites que M. R. Brown loi a assignées dans le jardin de Kew. Réduit à ces lititites, il offre deux sectiens ; la première, que je nomme Euêophora, a les étamines tout^-&it libres ^ la deuxième , que j'appelle Psendosophora , a les éUr mines un peu réunies ensemble j et semble s'approcher de* Astragales de la diTision des Ghronopodes. MaU les fruits momiliformej de cette seconde section et son analogie avec k S- flùpèsceni me font penser qu'elle appartient au Sophora; j'y rapporte avec doute, d'après 91. Nuttall, sob ^ophora seticea, dont Pursh avoit fait un Astragale et Rafinesque un genre particulier sous le nom de Patrinia. Cette dernière opinion me paroit la plus vraisemblable : mais la liante <!st trop tnal connoe pour oser l'admettre. Dans ce cas , le mam de Patrinia , déjà admis pour un genre de Taiérianées , devra être changé.
On doit exclure du genre Sophora ( outre les espèces rapportées aux suivans) le Sophora bifolia de Failas , ou Podalyria argentea de Willdenow , que je mentionnerai ci-après (Mém. XIY) , sous le nom d'Ammodendron, parmi les Légumineuses mal comiues.
SOPHORÉES- 167
5^. TiROiLU de Lamarck et Brown^ Owire \e$ jeajpèce» icomniies de VùrgUia^ le Robinia Capensis de N.-L. BurmaoB me paroit appartenir à ce genre , ainsi que le Sophora ^Içatica de Burcheil 9 et une belle e^ce découverte à la Guadeloupe par M. Bertero, et que j'ai nommée /^. rubiginosa ( Ann. se. nat. 4 9 P' 9^)*
6^. MAcaoTOOpts.
Je désigne provisoirement sous ce nom les Anagyris de Laureiro 9 -qu'on txe peut confondre arec les vrais Anagyris , soit k iCMise de leurs feuille» ailées avec impaire et de leurs fleurs blanches , soit à raison de Jeur calice en godet rejiflé , de leurs ailes iëgales à Tétçudard 9 et de leur £ruit presque cylnudrifu^. Les espèces sont très-m^ connuçs.
7®. AfiTAiGXRis de Tourftefort et limié.
8^. Thermqpsis de R. Brown. Cenre très-xiatwrel ^ que M. Nuttall a nommé Tkermiaj^X ^. Ba^esqu^ Seoio^us^ et qui 9 ootre les eapôces coimues 9 doîit r^xifermer ;
Le Tk. Cor^nensify qui est le Sophora Alpùia de Pallas^ mal irapporté au Podcdyna par WiUdenow ;
Et le T^A. Napmdeiuisy belle espèce découverte au jiïap^Ml par M/ Wallich9 et dont j'ai indiqué le caractère (A«ga. jSc.
cf. Baptisia de Yentenat et Brown. Genre américaiin qui correspond au Podalyria de Michaux. Gelui-ci Tairait désigné dans son iierbier sous le jaom dç Çrotalopsis.
10®. Gtclopu de Ventenat et Brown. G'est VIbbetsonia de Kms, genre tout originaire du Gap de Bonne -Espérance 9 auquel 9 outre les espèces connues, je rapporte le C. latifolù^^ espèce inédite 9 remarquable en ce genre par ses folioles oyées
i68 V'. MÉMOIRE,
presque en cœur , et dont le Genista buxifoUa de N.-L. Burmann est une très-légère variété à feuilles un peu plus orëes ou elliptiques.
1 1**. PoDALYRiA de Salisburj et de Brown. Genre tout composé d'espèces du Gap de Bonne-Espérance , et auquel se rapportent plusieurs des Hjpocaljptus de Thunberg.
12°. Ghorizema de La Billardière, qui , ainsi que tous les suivans , est composé d'espèces de la Nouvelle-Hollande.
i3°. PoDOLOBiuH de Brown j qui diffère à peine du ^récédent, et avoit été, peut-être avec raison, réuni à lui par Smith.
Le Podolohium est un genre qui , quoique peu nombreux en espèces , renferme des types assez différens , et il ne sera peut-être pas inutile d'attirer sur lui l'attention des observa- ■ teurs : il diflfère du Chorizema , parce que l'ovaire est distinctement pédicellé et non sessile, ou presque sessile. J*y distingue trois petites sections , savoir :
1 ". Les espèces à feuilles opposées , lobées , à lobes terminés en épines : elles ont , par ces deux derniers caractères , tout le port du Chorizema , mais en diffèrent même sous ce rapport par leurs feuilles opposées. Je rapporte ici le P. trUobatum de Brown, bien figuré dans le Botanical Magazine, pi. i477) et une nouvelle espèce que j'ai reçue de M. Sieber, sous le nom de P. staurophyllum. Celle-ci mériteroit mieux que la précédente le nom de Trilobée , et je l'ai reçue sous ce ncrni
SOPHORÉES. 169
du p. trilobatum; leur ovaire est parfaitement glabre et éFidemment pëdicelld.
La deuxième section se distingue par ses feuilles opposées , il est yrai^ comme dans la première, mais entières sur les bords 9 de forme elliptique , et nullement dpineuses au sommet. Les deux espèces que j'y rappporte ont la tige grimpante 9 les feuilles munies d'une seule nervure longitudinale , des stipules en alêne très - petites , des fleurs disposées en grappe au sommet des rameaux. C'est ici qu'appartient le P. sccmdens ou Chorozema scandens de Smith : son port est si différent de celui de la première section , que je m'étonne peu que M. Sieber ait eu Fidée de le placer parmi les Dawesia , dont il diffère par son ovaire à quatre ovules , au Keu de deux : peut-être , malgré ce caractère , devra - 1 - on réunir cette section aux Dapiesia. Le Dapiesia humifusa de Sieber ne me paroit qu'une variété, à feuilles plus arrondies et plus courtes du P. scandens. C'est à cette même section que je rapporte , d'après la description , le Chorozema serir ceum de Smith, qui a les feuilles inférieures souvent alternes, et les supérieures opposées.
Enfin je réunis en une troisième section les espèces à feuilles alternes : tel est le P. coriaceurn , qui est le Chorozema coriaceurn de ftnith , et qui ne m'est connu que par sa description : tel est surtout mon P. aciculare (DC. ann. 9C. nat. 4 9 P* 9^)9 espèce très-remarquable par sesr feuilles linéaires étroites , entières , épineuses au sommet , et surtout par son ovaire qui a de douze à seize ovules. Je pense qu'il devra ou être réuni aux Oxylobium , malgré son ovaire légèrement pédicellé et ses feuilles altemjes , ou former un
genre partieulier; mais la corolle m'est inconnue, et j*ai préfërë le rdunir provisoirement au genre avec lequd il a le ^us d'analogie.
1 4*^. OxTLOBiuM. Gegenre établi par MM. Andrews et Brown est très-Tcnsin du CaUùtachys y soit par ses feuilles simples et rerticillées , soit par les caractères de la fructification : on ne peut établir entre ces deux genres de différences , sinon que dans le CaUistachys l'ovaire est décidément pédicellé , tandis qu'il est sessile ou presque sessile dans VOxylohïum^ encore l'O. elUpticurn est -il intermédiaire à cet égard. Les étamines paroissent hypogynes dans le CcUlîstachys; mais il y a des Oxylobkan-i et notamment moti O. Pulteneœ^ quKavec l'ovaire absolument sessile présentent cette apparence.
Aux espèces connues d'Ox^Zo^wm, j'en ajoute deux, savoir :
L'O. spinosuTHy qui a du rapport avec le cordifoUuni , mais dont les feuilles ovées se prolongent par l'extrémité de la nervure moyenne en une forte épine. Quoique je n'aie pu en voir le fruit, j'ai peu de doute qu'il restera dans ce genre. Mais il en est autrement de la seconde espèce que je lui adjoins provisoirement.
L'O. Pulienece est la mcme plan^ qui fait partie des^c<rflections de M. Sieber^ sous le nom de Pultenœa syl^atica.
SOPHORÉES. 171
caractères ëtant étrangers aux yrais Pultenœa. L'analyse détaillée de sa fructification a confirme ce que m'avoient indique ces détails des formes végétatives. Chaque fleur naît à Faisselle d'une bractée oblongue , caduque , de la longueur du pédicelle. Celui-ci porte, sur le milieu de sa longueur , deux bractéoles caduques très - petites , en forme d'alêne ; le calice est persistant , à cinq lobes réfléchis après la floraison , et à peine plus longs que le tube ; les pétales et les étamines tombent après la floraison , et paroissent naître du torus , ou tout au moins de la base du calice , qui en est la plus voisine , car on sait qu'il est difiicile de rien afiitmer de bien positif dans ces insertions ambiguës : l'étendard est arrondi ; la carène est égale en longueur aux ailes et à l'étendard ; les dix étamines libres. L'ovaire est décidément sessile, ovale , oblong , couvert de poils soyeux ; le style est glabre , courbé vers le haut, terminé par un stigmate simple. La gousse est entourée par la base du calice , de forme ovée , pointue , et prolongée par le style , couverte de poils , à deux valves concaves, lisses à l'intérieur. Les ovules sont au nombre de huit, dont un ou deux seulement viennent à maturité ; les cordons ombilicaux se prolongent à leur sommet en une petite strophiole ou arille obtus : cette dilatation a quelquefois lieu même quand la graine avorte.
Cette espèce formera peut-être le type d'un nouveau genre.
i5®. CallistAchïs de Ventenat, dont le Callist. eunei-folia devra être exclus.
i6^. Brâghtsema de Brown, remarquable par l'analogie de son port avec le Kennedy a.
17® GoMPHOLODiuM de Smith , modifié par Brown.
l'Ji
18°. BtjRTONiA , sëparé da prà:^ent par Brown , et dont je décrirai deux espèces nouvelles : B. ses^lifolia, et B. conferta.
19°. Jacksonia de Brown, genre très-remarquable par les valves de son fruit , velues en dedans. Outre les espèces connues, le GompholobiuTnyUrcellatum de honplanà, le Dauiesia reticulata de Smith , et une nouvelle espèce que j'appelle Jacksonia horrida , doivent y être rapportées..
20°. ViMiNARiA de Smith et Brown.
31°. Spharolobiom des mêmes auteurs.
22». AoTDS desdits.
23**. DuxwTNiA de Smith , auquel je réunis comme sectim le Xeropetalum de Brown , qui n'en diflère que par ses pétales et ses étamines marcescens.
24°> ËDTAxiA de Brown , remarquable par ses feuilles op-
25°. SCLEROTBAMNDS de BrOWO.
2^°. Gastrolobium de Brown.
27°. ËDCHiLus de Brown.
28°. PuLTEN«A de Smith.
Ge genre est très-naturel par son port , et bien tranché par ses caractères. Le nombre des espèces en est devenu trèsconsidérable : il s'élève aujourd'hui à trente-deux , dont la moitié, à peu près, est due aux collections de M. Sieber, qui
SOPHORÉES. 173
nom à^Hjmenota : elle se compose d'espèces toutes munies de stipules sëtacëes , scarieuses ou membraneuses ; celles des feuilles supérieures sont ou plus grandes que les autres , ou soudëes ensemble en dedans de la feuille ; les fleurs sont en tête ou en grappe serrée , et toujours entourées de bractées ou de bractéoles semblables aux stipules pour la consistance , souvent même pour la forme. Cette section comprend vingthuit espèces, dont plusieurs nouvelles»
La seconde section , que je nomme Phyllota y pour indiquer que les bractéoles sont de consistance foliacée , se distingue 1^. en ce que les stipules manquent complètement, et 2®. en ce que les fleurs portent à leur base deux bractéoles opposées , ou géminées , de nature foliacée , et au moins aussi longues que le calice. Les quatre espèces inédites de cette section ont des fleurs qui naissent à l'aisselle des feuilles supérieures , et forment , par leur rapprochement au sommet, deihrameaux , des capitules ou des épis feuilles. Toutes ont les feuilles linéaires plus ou moins roulées en dessous par les bords , et munies en dessus de petits tubercules qui les rendent âpres au toucher. Il seroit bien possible que lorsqu'on connoitra leur fruit , on fût obligé de les considérer comme un genre distinct. J'ai dû me borner, vu la similitude de leurs fleurs avec celles de la première section , à les regarder comme un groupe distinct dans le genre.
29®. Daviesia de Smith.
3o^. MiRBELiA de Smith.
Je n'ai rien à observer sur les caractères de ces deux derniers genres des Sophorées.
Km
REVUE
DE LA
TRIBU DES LOTÉES
$ I. Des Lotées en général.
Je réunis sous la tribu des Lotées toutes les Papilionacëes à cotylédons foliacés (ce qui lies distingue des Viciées, des Phaséolées, et peut-être des Dalbergiées) , à étamines monadelphes ou diadelphes (ce qui les sépare des Sophorées), et à fruit continu à une loge , ou à deux loges longitudinales formées par le repli de Tune des suturés , mais toujours dépourvues d'articulations transversales ( ce qui les distingue des Hédysarées).
Ce caractère clair et simple laisse peu de doute sur leur classification , et il n'y a qu'un petit nombre de cas où Ton poisse entrevoir des affinités contraires à cette division : ainsi quelques Astragales à étamines presque libres s'approchent par là des Sophorées , soit à cause du fruit bilocu-
laire du Mirhelia , soit à cause des e'tamines Wgèremcnt soudées de quelques Sophora. Ainsi les AnthylUs de la section des Comicines , les Medicago de la section des Hy^ menocarpes^ et surtout la première section des Nissolia^ semblent, par leur fruit cloisonné ou articulé en travers , s'approcher des Hédysarées , tandis que les Hëdysarëes uniloculaires pourroient être confondues avec les Lotëes. Je ne prétends nullement nier ces objections, et je me bornerai à faire observer ,1*. qu'elles ne sont pas propres à mon travail , mais qu'elles atteignent également toutes les méthodes proposées sur les Légumineuses; 2^. que dans ce petit nombre de cas , le port est tellement conforme à la marche adoptée , que tout le monde reconnoit ces exceptions en opposition aux caractères les plus précis.
Cette tribu des Lotées est trop vaste , je le sens très-bien ; mais je n'ai su trouver aucun moyen pour la séparer en plusieurs, sans rompre des affinités très-naturelles si je m'en rapportois seulement aux caractères , ou sans établir des groupes dépourvus de tout caractère classique si je me laissois guider par le port.
Adanson , qui a pris le premier de ces deux partis , a separé cette tribu en deux , savoir : les Génistées , qui ont le fruit uniloculaire , et les Astragalées, qui Font biloculaire. Cette division est admissible comme coupe artificielle \ mais si on veut la considérer comme division naturelle , elle ne peut se soutenir sans joindre aux quatre genres à fruit réellement biloculaire (Astragahis , Biserrula , Giddenstœdtia et Oxytropis ) , les genres dont la suture supérieure est un peu renflée en dedans , et dont le port est tellement semblable
LOTÊES, 177
aux prëcëdens , qu'on les a frëquemment confondus : tels sont les genres Phaca , CoJutea^ et ceux qui en ont été sépares. Mais si Ton réunit aux Astragalées ces genres à fruit uniloculaire , où s'arrêtera-t-on ? \2 Halodendron , qui est si voisin par le fruit du Cohitea et du Sphœrophysa , en fera-t-il partie ? Le Caragana et le Calophaca ont-ils la suture supérieure assez renflée pour y mériter une place ? J'ai tenté cette division sous une multitude de formes , parce que je sens qu'elle a quelque chose de réel ; mais plus je Fai étudiée, plus j'ai senti les difiicultés qu'elle présente, et j'ai dû l'abandonner.
M. de Jussieu a réparti toutes mes Lotées dans ses divi* sions y et YI , distinguées uniquement par les feuilles simples ou ternées dans la cinquième , ailées avec impaire dans la sixième ; mais cette division ne peut être admise , parce qu'elle rompt trop de rapports , et qu'elle est contraire à la nature réelle de la plupart de ces feuilles. Ainsi la section Y présente des feuilles ailées avec impaire dans une section des Ononis^ la moitié des AnthyiUs ^ tous les Dalea^ tous les Peialostemon ^ une partie des Psoralea^ etc. , etc. ; et l'on trouve au contraire des feuilles simples ou palmées parmi les Tephrosia et les Indigqfera qui appartiendroient à la cinquième section.
D'autres ont proposé une division déterminée d'après les étamines monadelphes ou diadelphes ; mais il y a trop de genres évidemment voisins qui offrent ces deux structures pour y mettre de l'importance : ainsi le Priestleja et VAchyronia , qui sont diadelphes , touchent le Borhonia et \ AspalatJius ^ qui sont monadelphes. Ainsi les Ononis^ les
Psorcdea, les Tephrosia oSîrent des espèces monadelphes
et d'autres diadelphes.
M. H-G. Brona a établi trois divisions formées des genres que je réunis ici , savoir : ses Génistées , ses Trifoliées et ses Galégées ; mais il ne leur a attribué aucun caractère propre , et paroît les avoir simplement divisées d'après le port. Je ne nie point que ces groupes ne soient assez conformes à l'aspect général de ces plantes , et j'ai suivi à peu près la même série dans Tordre que j'ai adopté : ainsi les genres qui commencent ma tribu des Lotées , jusques et y compris \AnthylUs, forment les Génistées de Bronn : du Medicago jusques au PsoTulea, on trouvera ses Trifoliées, et de là jusques à la En ses Galégées : on pourroit même encore sousdiviser celles-ci , car les cinq derniers genres de la série forment les Astragalées d'Âdanson. Cette série est donc conforme aux affinités des genres; mais je ne connois encore aucun moyen exact d'y établir quelque^ coupes secondaires. Considérée dans son ensemble , elle commence par les genres à étamines monadelphes , et arrive ainsi à ceux à étamines diadelphes ; par les genres à feuilles simples , puis temées , puis ailées avec impaire ; par les genres à fruit uniloculaire , et se termine par ceux à iruit biloculaire : mais il existe tant de rapports multiples entre ces genres , que je n'ai pu établir entre eux aucune division bien méthodique. Si
LOTÉES. 179
i". Série. Les GÉNISTÉES de Bronii.
Ëtamines le plus souvent monadelphes. Feuilles simples ou
à folioles partant du sommet du pétiole. Fruit toujours
uailoculaire. Tiges souvent ligneuses.
C'est ici que se rangent les genres suivans : Hopec^ de Bro wn .
Platylobîum de Smith.
Platychilum de l'Herbier de l'Amateur.
Bossiœa de Ventenat.
Goodia de Salisbury.
Templetonia de Brown.
Rafnia de Thunberg , qui comprend VOEdmannia^ et dont
je parlerai plus bas, $ 2.
Vdscoa. Genre nouveau que j'établirai ci-après, § 3. Borboniaj dont je fixerai ci-après le vrai caractère, § 4- Achyronia de Wendland (diadelphe).
Idparia de Linné (diadelphe).
Priestleya. Genre diadelphe dont je parlerai plus tard en
détail, § 5.
HalUcL de Thunberg. Genre monadelphe à feuilles simples ,
jadisT rapporté aux Hédysarées.
Heylandia. Genre nouveau qui avoit été confondu avec le précédent, et que je mentionnerai % 6.
Crotalaria de Linné.
Hypocafyptus de Thunberg , qui doit être réduit à VH. oh^ cordatus y toutes les autres espèces étant des Sophorées.
Viborgia de Thunberg.
i8o VI. MÉMOIRE.
Ixfddigesia de Sims.
Dichilus. Genre nouveau que je décrirai plus bas , S 7.
Lebeckia de Thunberg.
Sarcophjllum de Thunberç.
Aspalathua deLînné, dont il faut exclure VA. Indica, qui est un Indigoferai de sorte que le genre reste entièrement composé de plantes du Gap.
Ul^x de Linné. •
Stauracanthus de Link.
Spartium deLinnéj réà\x\.i3.w Sp.juncetim, ccnumejeFesposerai ci-après, % 8.
Genista de Lamarck , dont je donnerai les divisions ci-après,
Cytisus de Lamarck (voy. S 'o)*
Adenocarpus de la Flore française , mentionné $ 1 1 ■
Ononis de Linné , qui commence à présenter quelques espèces à feuilles ailées (voy. § 12).
Requienia. Genre qui^ malgré ses étamines monadelphes , avoit été confondu avec les PodalyrUiy et qui sera déicrit Si3- .
AnihylUs de Linné , qui a aussi des espèces à feuilles ailées , et qui se termine par la section des Gornicines , dont la gousse est divisée en loges transversales , § i4>
LOTÉES i8i
Medicago de Linné , qui commence par la section des Hymënocarpes^ laquelle a le fruit divise en loges transversales, et quelquefois les feuilles ailëes comme dans la dernière section dont elle ne diffère que par les ëtamines diadelphes.
Trigonella de Linnë*
Pocockia de Seringe. Genre forme du seul MeUlotus Cretic a.
MeUlotus de Toumefort et de Lamarck.
TrifoUum àt%^\j&.
Doiycnium de Tournefort et Willdenow.
Lotus de Linné , débarrassé du genre précédent et du suivant.
Tetragonolobus des Anciens.
Cyamopsis. Genre monadelphe que j'établirai ci-après , S ^ 5.
5*. Série. Les CLITORIÉES.
Ëtamines presque toutes diadelphes. Tige ligneuse ou herbacée 5 souvent volubile. Feuilles le plus souvent ailées à trois folioles. Feuilles primordiales opposées.
Psoralea de Linné. Genre analogue , d'un côté aux Trèfles , de l'autre au Dalea.
îndigqfera de Linné, sur lequel je reviendrai en détail, $ i6.
Clitoria y dont je ferai aussi mention , S 17.
Neurocarpum de Des vaux.
Martiusia de Schultes , qui est à peine distinct du précédent.
Cologania de Runth.
Galactîa de Brown et Michaux.
c4ï VI'. MÉMOIRE.
ikictua de Bertoloni^ qui diffère peu du précèdent. flmtormia y dont je parlerai ci-après, à l'art. 18. Rjràieria. Genre nouveau dont je donnerai plus bas les
caunc^res, $ 19.
Grwta de Loureiro.
Co^ùra. Genre nouveau décrit plus bas, $ 20. Puerarta, idem ,$21.
Otoptera, idem, § 22.
Dutnasia, idem, § 33.
Giycine, dont je parlerai avec quelque détail, J 24. Vhœtocalyx , de même, § 26.
IV. li. Plusieurs des genres grimpans de cette série seront rejetéi parmi les PliaS4!olées , lorsque leur germinatioD sera connue.
