CHAPITRE XIII

Le duc d'OrléânS et Monsiecr à Lyon. — Les commissaires royaux.

— Les noms dé Tempire. — Les noms de la Restauration. — Le duc de Trévise. — Je ne suis qu'un Français de plus. •— Le mot riVst pas vrai. — Les lauriers des maréchaux. — Ma cour d'Amiens.

— La fée Obstacle. — La Charte. — Les droits féodaux. — La petite main de Napoléon. — Alexis de Noailles. — Les confjréganistes. — L exil. — Le comte Portalis. — La bulle du pape. — Napoléon mis au tàii de l'Etii'ofie. — Lé drapeau brode. — L'eihpereur Alexandre. — Scènes de Lyon. — Le régiment de dragons.

— Le vieux soldat. — La main donnée. — Vive le roi !... —' Vive l''Émpereur ! ! !

Tandis que le duc de Bourbon capitulait en Bretagne , le comte d'Artois et le duc d'Orléans n'étaient pas plus heureux à Lyon. Cette campagne , faite par Théritier présomp-

tif de la couronne , et le premier prince du sang de la famille royale, contre Tliomme qui "venait reprendre dans le palais des rois de France une place bien autrement sanctionnée pour sa légitimité que celle réclamée par une race malheureuse, cette campagne ne pouvait avoir une issue différente que celle qu'elle eut en effet. Monsieur avait été parfaitement accueilli à son entrée dans Paris ; on avait cité un mot charmant de lui, mais ce mot d'abord n sly ait pas été dit, et nuWe phrase pareille n'avait accompagné une si gracieuse parole ; au contraire , ses actions le mirent en évidence d'une manière fâcheuse. La première de ses fautes fut la nomination inconsidérée des commissaires envoyés par lui dans les provinces pour y proclamer la monarchie et la faire établir. Il choisit des hommes qui , par leurs noms presque inconnus à la génération présente, avaient par leurs principes une entière répulsion avec elle. Il y avait bien quelques noms de l'empire, mais ils se voyaient là comme expiation du reste. Et ce reste était en pleine hostilité avec la France impériale , directoriale , consulaire et révolutionnaire ! Mais on avait persuadé à la Restauration que la France était royaliste!

1''^ division. Paris. Le maréchal Pérignon.

2*. Mézieres. Le duc Larochefoucault de Doudeauyille.

3^. Metz. Le maréchal Kellermann.

4*. Nancy. Le comte Roger de Damas.

5^. Strasbourg. Le chevalier de la Salle.

6*. Besançon. Le marquis de Champagne.

7*. Grenoble. Le comte Auguste de Juigné.

8*. Toulon. Le comte Bruneau de Boisgelin.

9*. Montpellier. Le comte Mathieu de Montmorency.

10*. Toulouse. Le comte Jules de Polignac , aide-de camp de

Monsieur.

II*. Bordeaux. Le comte Dejean.

12*". La Rochelle. M. Gilbert de Yoysins, président en cour

royale.

i3*. Rennes. M. le comte de Ferriéres.

i4^. Caen. M. le duc Charles de Plaisance. i5*. Rouen. M. Begouen, conseiller-d'état. i6*^. Lille. M. le maréchal Mortier, duc de Trévise. 17". Dijon. M. le général Nansouly.

18*^. LvoN. Le comte Alexis de Noailles. 19*^, Périgueux. Le général Marescot.

20**. Bourges. M. Otto , conseiller-d'état. 21*^. Tours. M. le vicomte d'Osmond.

Ainsi dans les vingt et un noms, nous y trouvons le duc de Trévise, le comte Dejean, le général JXansouty, le duc Charles de Plaisance, le maréchal Kellermann ; mais tous les autres devaient être, comme je l'ai dit, euxmêmes en hostilité avec la France. Il n'y avait même aucun des noms du faubourg Saint- Germain qui avaient tenu à Tempire. La rancune était encore trop fraîche.

Sans doute, M. le comte d'Artois fut aimable et charmant à sa rentrée en France; il a dit une foule de mots qui sont cités encore aujourd'hui.

(( Je ne suis qu'un Français de plus , » avaitil dit, selon les journaux , au préfet de Paris.

Eh bien ! une yérité historique nécessaire à rétablir, c'est que Monsieur n'a jamais dit ce mot. \oici comment la chose se passa :

Monsieur, en recevant les complimens et l'adresse du corps municipal, soit qu il fut ému, soit qu'il ne put trouver d'abord la parole nécessaire, ne répondit rien... Lorsque ceux de ses partisans qui faisaient partie de la garde nationale furent réunis, ils se dirent : Ce silence est mauvais , il faut faire dire quelque chose à Monsieur...

Et aloi's l'on arrangea le mot : Je ne suis

Kj

cfuun Français de plus.

Yoilà l'historique de ce mot qui , alors, fit tant de bruit. Je connais celui qui Va inventé.

Lorsque le vice-président du corps-législatif, M. Félix Faulcon, alla le haranguer aux Tuileries, il était plus affermi et répondit véritablement :

(( Nous sommes tous Français , nous sommes tous frères! »

Un des membres du sénat, à Taudience, s'écria : j4h! c'est bien le petit-fils d Henri IFl

(( Son sang coule dans mes 'veines , répondit Monsieur. Je désirerais avoir ses talens ^ mais je suis bien siir d'avoir son cœur et son amour pour les Français. )>

Un autre jour, il se promenait dans les salles des Tuileries , accompagné de plusieurs maréchaux.

« MonDieu ! s'écria-t-il, qu'il est doux, après yingt ans d'exil, de se reposer dans le palais de ses pères ! )) Et se touinant vers les maréchaux :

«Et sur vos lauriers , Messieurs , » ajoutat-il , avec le plus gracieux sourire.

Sans doute, tout cela était charmant; mais arrivaient ensuite des ordonnances qui portaient en tête :

» Nous, Charles-Philippe de France, fils DE France, Monsieur, frère du Roi, etc., etc. »

Comme si Ton eût voulu rajeunir jusqu'aux plus simples vieilles coutumes ! Et le roi luimême, en passant à Amiens, disait à la cour royale :

« Je veux que ma cour d'Amiens , continue à faire exécuter les lois , et à rendre just ce à MES sujets. »

Le jour où celte chose, légère en elle-même,

parut dans les journaux, j'ealeudis des cris d'alarmes d'un côté , et de l'autre des craintes même parmi les raisonnables. Ce fut bien autre chose quand le roi se mit à exercer son office de roi. Sans doute, en 1787, il avait parlé pour la double représentation du tiers, il avait été libéral ainsi qu'on le disait à Versailles. Mais, depuis lors, tout était bien changé : et eu admettant qu'ilnele fut pas, lui, tout avait marché à pas de géant, et Louis XYIII lui, était demeuré immobile; et puis ce mauvais génie de sa famille, la fée Obstacle lui apparut. Elle vint bien un peu tard , la Charte était octroyée; mais elle fit rentrer Louis XVÏII derrière la vieille muraille de famille. Alors on vit agir cette maligne influence , qui jamais ii' apprit , jamais Ji oublia /v"e/z(i);et Louis XVIII , ne voyant plus dans la Charte que les tables delà loi se mit à dire :

De mon règne le dix-neuvième.

11 pensait que les épaules encore meurtries du sceptre d'airain de Napoléon, nous trouverions très -doux de n'être que gaulés à Faide de coivéeSj chevauchées , saut de poisson , droit de jambage , transport de bœuf sur une char-

[y] MotdeNapolëon.

rette, baiser de mariée ^ silence des grenouilles^ question préalable, et enfin voyage surVéchafaud au retour des galères, pour avoir tué un lièvre (i) !

Mais Napoléon avait un spécifique merveilleux pour médicameuter une nation avant tout guerroyante ; lune de ses petites mains blanches et douces nous poussait bien , à la vérité, quelquefois rudement, mais aussi que nous montrait Tautre? où nous conduisaitelle?... Et puis on s'est étrangement trompé sur le règne de Napoléon. Ce n'était pas son gouvernement, ses lois, qui étaient despotiques . C'était lui . . .

Lorsque monsieur fut à Lyon, il partit comme je Tai dit avec M. le duc d'Orléans , accompagnés tous deux du maréchal Macdonald, l'homme le moins populaire dans l'armée etpour l'armée; monsieur avaitaussi un état-major et une maison composés de manière à donner de r humeur, ^ï. le duc de Maillé, M. de Damas, M. de Vitroiles; M. de NoaiJles était, je crois, à Vienne dans ce moment, et ce ne fut pas plus malheureux. M. de Noailles était de tous les hommes de la Restauration le plus dange-

(1) Tous ces mots appartiennrni vraiuiPiil aux riroits seioneuHaux qui existaient avant la révolulion.