ET VIAM AD TARNI RIPAM PER INVIA

STERNI CVRAVIT.

SIC VTILITATI VRBIS CONSVLTVM ET AMŒNITATI. »

Pellot ne fut pas étranger à cette inscription. Ce qui nous le fait croire, c'est que le nom de Colbert n'y a pas été oublié. Nous allons plus loin : à la distinction de ce style lapidaire on sent la main d'un maître ; et alors nous pensons qu'elle fut l'œuvre d'un compatriote et ami de Pellot, du père Ménestrier, jésuite et numismate célèbre ■ sur lequel nous aurons plus d'une fois à revenir, auteur d'une histoire de Louis XIV par les médailles et inscriptions, prédicateur de renom, qui, en i683, prononcera une oraison funèbre de la reine, et que nous verrons prononcer aussi, la même année, dans la cathédrale de Rouen, l'oraison funèbre du premier président Pellot.

Il faut remarquer la qualité de missus dominicus : c'est par ce terme, qui pour lui a toute la valeur d'un synonyme, que l'auteur fort expert de l'inscription a traduit le mot intendant.

Operum publicorum studiosissimus , Montalbanensibus amœna stadia paravit, a dit de Pellot le même père Mené-

' Voir, Biographie Michaud, l'article qui le concerne.

PELLOT INTENDANT DE POITIERS, LIMOGES ET MONTAUBAN 3jJ

trier ', au sujet de la promenade « délicieuse » qui fut créée par lui sur remplacement des fossés, « restes malheureux des ouvrages que la discorde civile avait élevés à Montauban. »

Operum publicorum studiosissimus : ce sera là, en effet, une des qualités maîtresses de Pellot, et par laquelle son nom se recommandera à la reconnaissance et au souvenir des provinces qu'il aura administrées.

i Biblioth. nationale, imprimés -~-t 16001.

CHAPITRE CINQUIÈME Conflit de Pellot avec la cour des aides de Montauban

Pellot, à peine arrivé à Montauban, se trouva en conflit avec la cour des aides; et en cela il ne fit qu'hériter d'une situation qui était née sous son prédécesseur, Hotman de Fontenay.

L'antagonisme provenait de causes diverses, notamment du décri dans lequel les fautes de cette compagnie l'avaient jetée ; d'une lutte pour la préséance qu'elle soutenait contre l'intendant, et d'une lutte fort vive contre le présidial, lutte dans laquelle les intendants avaient pris parti contre elle.

Une mesure dont nous aurons à parler : l'obligation pour les magistrats des aides de résider à Montauban et de cesser de siéger à Cahors, mesure que Pellot poursuivit, avec son ardeur habituelle, contribua à lui aliéner les esprits de cette cour.

Maintenant, nous n'allons faire qu'analyser une plainte que, dès le 3o mai 1 663, elle crut devoir adresser à Colbert, tant contre le présidial que contre Pellot. Voici ses griefs formulés par elle-même :

Un procès existant entre la cour des aides et le présidial, le présidial aurait bien voulu le soumettre à M. Pellot, qui n'eût pas mieux demandé que de le juger. Mais la cour des aides craignant ses préventions, avait saisi le grand conseil

d'une demande d'évocation que la cour avait été assez heureuse pour voir accueillir. Aussitôt l'évocation obtenue, elle s'était empressée de charger un de ses greniers de Palier signifier au présidial. Mais un des conseillers du présidial prenant mal la chose, dans sa colère, comme il est aussi premier consul ' (c'est-à-dire maire de la ville), s'était vengé sur l'agent, auteur inconscient du procédé, le malheureux greffier, que le consul avait fait emprisonner et charger déchaînes 2. Informée de cet excès, la cour a eu bientôt fait de donner ordre au geôlier de mettre son greffier en liberté. Cet acte de violence a vivement mécontenté la cour, non à cause de ce qu'il a de blessant pour elle, mais à cause de l'injure faite par là au roi et à son conseil duquel émane l'arrêt d'évocation. Pourquoi le présidial n'a-t-il pas imité l'exemple que lui avait donné la cour des aides ? Un jour, le présidial, lui aussi, avait obtenu du grand conseil un arrêt contre la cour des aides, à laquelle il s'était empressé aussi de le signifier. . . à qui ? à son premier président, à M. d'Aussonne lui-même, en pleine rue, au moment où, en robe rouge, il revenait de l'audience ; et cependant ni lui, ni aucun de ses conseillers ne s'étaient plaints et n'avaient songé surtout à s'en prendre à l'huissier. N'est-il pas naturel qu'à un procédé aussi violent et illégal la cour ait répondu par un ordre de mise en liberté ? Mais elle s'en tiendra là, voulant laisser au roi le soin de

1 Ce consul doit être le conseiller de La Chèze, que Pellot poursuivra plus tard au criminel, et qui était à la fois consul de la ville de Montauban et conseiller au présidial. (Voir ci-après le livre X, p. 61 3.)

2 C'était un usage alors chez les corps judiciaires de se venger sur les huissiers des actes qui leur étaient ainsi signifiés :

« 1647, M. le chancelier envoya deux huissiers à chaisne d'or qui entrèrent sans permission dans la chambre. Le Parlement (de Paris) décréta prise de corps contre Tourte et Quicquebeuf, se plaignant de leur insolence... tout cela se faisoit en haine du chancelier (Séguier) qui estoit très haï du Parlement. » (D'Ormesson, t. I, p. 147.)

faire justice des procédés du présidial qui va jusqu'à prétendre que M. Pellot a déjà écrit à Paris en sa faveur.

« C'est à raison de l'intérêt qu'il leur porte, que les magistrats du Présidial voudraient soumettre à M. Pellot la solution de leurs difficultés. Mais c'est par cette même raison que la Cour récuse M. Pellot, la Cour ne pouvant d'ailleurs, le voulut-elle, se pourvoir devant lui pour les choses qui la concernent, à raison desquelles il est incompétent. Si ce que M. Pellot fait ou fait faire de sa seule autorité est pris pour règle, jamais les Consuls et le Présidial n'auront tort; devant lui, ils prouveront toujours ce qu'ils voudront, d'autant mieux que la Cour des Aides ne consentant pas à le reconnoître pour juge, ne sera jamais là pour leur répondre. Mais la Cour est bien convaincue que le ministre la conservera dans ses droits, qu'il aura égard à son zèle pour le service de S. M. et à la passion qu'elle a de lui témoigner personnellement son respect ..." »

Bien sûr, Colbert n'écouta pas plus les aides de Montauban qu'il n'avait, quelques mois auparavant, écouté les trésoriers de Toulouse. Un violent orage se formait d'ailleurs et allait éclater sur cette cour.

« Le Présidial de Montauban mérite d'être protégé, écrivait Pellot à Séguier, parce que, outre que c'est la juridiction ordinaire dont on ne peut se passer, c'est que cette compagnie est beaucoup plus utile et de grand secours à MM. les Intendants ; au lieu que la Cour des Aides est fort à charge à la Province et aux peuples, et ne manque pas, dans le pouvoir qu'elle a, de traverser les recouvrements, et feroit encore plus de mal, si on ne rabattoit continuellement ses coups . . . 2 »

' Correspondance admin., t. II, p. 10.

2 Biblioth. nationale, fonds français, 17405, fo 101. Inédit.

Nous le verrons bientôt obtenir de Colbert la réformation de cette cour, et la suppression d?une partie de son personnel '.

i Liv. VII, chap. ni ci-après, p. 423.

Pellot, pendant sa triple intendance, réside surtout à Montauban. — Rébellions, en i663, dans cette généralité et dans le pays de Foix.

Où Pellot résida-t-il pendant Tannée i663 ?

En l'absence de toute preuve précise, car les archives de Poitiers, de Limoges et de Montauban sont muettes à cet égard, ce n'est que dans sa correspondance que Ton peut trouver réponse à cette question.

Or, un premier point est constant : c'est que, pas plus en i663quede i658à 1662, aucune de ses dépêches n'est datée de Limoges. Quand nous disons aucune, nous allons trop loin ; nous en connaissons une qui porte cette date : c'est une dépêche au chancelier, du 8 décembre 1659. D'où Ton est en droit de conclure que Pellot n'a jamais eu de résidence fixe à Limoges, pas plus avant 1662 qu'après. De 1 658 à 1662, il résida donc à Poitiers; mais, en 1 663, sa résidence fut surtout à Montauban, d'où sa correspondance est surtout écrite. Montauban en effet le réclama plus habituellement ; car des désordres y éclatèrent en 1 663, ainsi que dans le comté de Foix, tandis que le Poitou paraît avoir joui cette année-là d'un calme relatif.

Voici la preuve de désordres sérieux dans le comté de Foix et dans la généralité de Montauban en i663.

Au mois de septembre, des attroupements s'étant formés

à Saint-Girons, comté de Foix, Pellot en écrivit à Colbert, qui lui répondait le 2 5 :

« J'ay rendu compte à S. M. de l'attroupement qui s'est formé aux environs de Saint-Girons, et des diligences que vous apportez pour les dissiper et pour punir les séditieux. Après avoir loué votre zèle, S. M. m'a commandé de vous faire savoir qu'Eile a beaucoup de confiance en vous pour le rétablissement de son authorité en cette occasion. . . « »

Autre rébellion peu de temps après :

« Les habitants de Massât2, du pays de Conserans?, que je vous ay mandé avoir fait une nouvelle rébellion et estre les plus fascheux et emportés du pays, demandent à présent quartier et reviennent dans le bon sens, voiant bien que Ton ne pardonne point des fautes de cette nature. Je ne laisseray pas néanmoins d'y envoyer quelques troupes pour les chastier, et suivant que Ton verra qu'il sera à propos et qu'ils se mettront dans leur devoir, l'on emploira plus ou moins de sévérité. . . 4 Pellot. »

Puis bientôt cette autre lettre :

« Il y a des troupes dans le lieu de Massât. . . Tous les habitans ont déserté et se sont retirés dans des lieux inaccessibles des montagnes et chez leurs voisins. Comme ils ont peu, et portent asseurément bien la peine de leurs crimes, l'on en a pris quelques uns que l'on joindra à ceux de la Gapelle-Marival 5 (autre endroit où il y avait eu du désordre),

i Correspondance admin., t. III, p. 342.

2 Ville de France, dans l'Âriège, à cinq lieues de Saint-Girons.

? Conserans. Petit pays faisant aujourd'hui partie du département de l'Ariège et de l'arrondissement de Saint-Gaudens. Saint-Ligier en était devenu la capitale, après la destruction de Conserans par Bernard de Ccminges. C'était le siège d'un évêché. Pellot, on le verra, maria une de ses filles au vicom te de Conserans : le pays de Conserans faisait partie du comté de Foix.

4 Correspondance admin., t. III, p. 6.

5 Aujourd'hui un des chefs-lieux de canton du département du Lot.

pour en faire une chaîne pour les galères. L'on y laissera les troupes jusques à ce qu'ils se portent à quelques accommodemens pour leur taille, et que Ton les voye dans une parfaite soumission... » Pellot. »

Ainsi, il avait suffi d'une décision de l'intendant pour envoyer aux galères assez de condamnés pour composer une chaîne ; et, en vérité, tout ce pays n'était point encore dans l'état de paix que l'histoire a bien voulu dire.

-La principale préoccupation de Pellot à cette époque fut encore une préoccupation d'ordre matériel. Sans doute, il faut se prémunir contre cette illusion optique qui à distance, confond les événements et en fait une seule masse, et on doit croire que ces désordres restèrent chacun circonscrits sur des points distincts, éloignés les uns des autres, au milieu de contrées jouissant d'une pleine paix.

Partisan déclaré du « logement, » Pellot, pour agir plus efficacement, voulait, quand il envoyait des troupes dans les paroisses, que les contribuables en eussent à leur charge la nourriture et l'entretien. Colbert y était moins porté, et le roi ne paraît pas avoir accueilli l'idée de son intendant dans la pleine mesure que celui-ci eût souhaitée. Pour que la pratique du « logement » arrive à son entier épanouissement, il faudra, après Colbert et Pellot, le régime impitoyable de Louvois.

1 Correspondance admin., t. III, p. i5.

Pellot est délégué par la chambre de justice pour informer dans ses trois généralités contre les malversations des financiers. — Ses lettres à Séguier à ce sujet.

Après l'arrestation de Fouquet à laquelle Pellot avait pris la part que nous avons dite », il fut créé à Paris une chambre de justice qui fut chargée de poursuivre dans toute la France, en remontant jusqu'à i635, les financiers, comptables de deniers publics et fermiers des impôts, plus ou moins complices des dilapidations du surintendant. Cette chambre ardente, composée de membres des parlements, de la cour des aides, de la cour des comptes, de maîtres des requêtes et de conseillers d'Etat, fut autorisée, pour ses recherches en province, à instituer des délégués auxquels elle remit le soin d'informer et même de juger 2. Pellot ne pouvait manquer d'être pris par elle pour auxiliaire.

Voici cinq lettres de lui à Séguier, relatives à ces affaires. On remarquera que, bien que datées la plupart de Montauban, en l'année 1 663, elles ont trait presque en entier à des affaires concernant les généralités de Limoges et de Poitiers. L'une de ces lettres appelle particulièrement l'attention : c'est la quatrième, où Pellot témoigne son mécontentement

i Chap. iv du livre V, ci-dessus, p. 260.

2 Chéruel, Mémoires sur Fouquet, t. II, p. 334.

c. pellot. — I. 2 5

de Pinertie des magistrats de Poitiers, et sa volonté de faire lui-même et sans eux la justice qu'ils négligent.

ire. — « A Montauban, ce 9 janvier i663. Monseigneur, je prendray encore une connoissance plus particulière de ceux qui ont fait des exactions dans les provinces de mon département, et auray soing de leur faire faire le procès, jusques à jugement définitif exclusivement, par des subdéléguez de la chambre de justice ou autres officiers, suivant que vous me faites l'honneur de me le mander,, et dont je ne manqueray pas de vous rendre compte. Ce n'est pas que le passé je n'ay guères espargné ceux que j'ay sceu estre prévenus de semblables crimes ; car, devant l'establissement de la Chambre de justice, j'ay jugé à Niort « , avec le siège royal 2, des gens qui avoient fait des malversations en Limousin dans un recouvrement d'un droit de bouchon î et des revenans-bons 4, et il y en a eu qui ont esté condemnez aux galères, et d'autres à des bannissemens et amandes honorables. J'ay fait faire, aussy, leprocez àdesesleus del'Eslection des Sables pour beaucoup de friponneries qu'ils ont faites 5 ; et mon subdélégué estoit sur les lieux qui y travailloit, et l'avoit fort avancé ; mais la Chambre de justice donna un arrest portant défenses, et que les charges et procédures seroient mises entre les mains de son subdélégué, ce qui a arresté cette instruction. Depuis l'establissement de ladite Chambre, quoyque j'aye cru debvoir laisser agir ses subdéléguez, je n'ay pas laissé de les exciter dans les rencontres et les y aider en ce que j'ay pu. J'ay aussy beaucoup contribué à la recherche qui a esté faite du sr Carlouet, receveur de

1 Un des huit chefs-lieux d'élection de la généralité de Poitiers.

2 C'est-à-dire avec le présidial.

? Droit sur les liquides.

4 Perceptions illicites.

$ Ci-dessus, chap. vu du livre V, page 3i5.

Saint-Mexant » dans la généralité de Poitiers. Vous aurez peut-estre, Monseigneur, pu entendre parler de cet homme ; il est accusé de touttes les sortes de friponneries dont est capable un receveur; son procès à esté instruit par les sieurs lieutenant-général de Poictieri et lieutenant-particulier de Saint-Mexant 2 qui ont agi dans cette rencontre avec beaucoup de vigueur et d'intégrité. Il a esté mené, par ordre de lade Chambre, dans les prisons de Paris, et je crois qu'entre les affaires de cette nature qui sont présentement devant elle pour estre jugées, celle-là n'est pas une des moins considérables.

« Je me donnerais l'honneur, Monseigneur, de vous donner advis plus souvent de ce qui se passe dans mon département, sy je croyois que vous l'eussiez agréable.

« J'ay mis quelque ordre à cette généralité ? qui estoit un peu déréglée par les malversations des commis et des gens de guerre. Je songe, à présent, comment il faudra s'y prendre pour la révision du cadastre 4 que je juge entièrement nécessaire pour empescher les non valeurs que cette généralité fait, et pour luy régler un pied pour les impositions qui soit plus certain que celuy qui est fait, qui est tout à fait embrouillé, et mal entendu.

« Quant aux généralités de Poitiers et de Limoges, il y a, en chacune, deux trésoriers de France qui travaillent, en mon absence, à l'exécution des ordres du Roy et du conseil. Dans la première, sont Mrs de Varangueville et de la Marbonnière, et dans l'autre, sont Mrs Rigoulême et Chas-

i Un des huit chefs-lieux d'élection de la généralité de Poitiers.

2 Tous deux délégués par Pellot. Saint-Maixent possédait un siège royal inférieur.

? De Montauban, d'où cette dépêche est écrite. La suite le fait comprendre ainsi.

4 Pellot fit en effet ce travail avec un plein succès, comme en ont témoigné plus tard des lettres royales qu'on lira à la fin de ce volume.

tagnat, lesquels m'informent de ce qu'ils font. Je suis avec respect, Monseigneur, Votre très-humble et très-obéissant serviteur '. Pellot. »

2me. — « a Montauban, ce 28 mars i663. Monseigneur, je me suis donné l'honneur2 de vous faire responce sur ce que vous m'aviez fait la grâce de m'escrire, il y a quelque temps, touchant la recherche que Sa Majesté veut estre faite dans les provinces, avec quelque utilité publique, des malversations commises au sujet des finances, et je vous manday, Monseigneur, que j'avois eu quelques soings pour cela dans mon département, devant ,1'establissement de la chambre de justice; que j'avois fait faire le procez à des particuliers coupables de pareils crimes, et entre autres, que, en vertu d'un arrest du Conseil, j'avois fait commencer, par un officier que j'avois subdélégué, l'instruction du procèz des éleus de l'Election des Sables ?, accusez de diverses friponneries ; mais, depuis, s'estant pourveus à la Chambre pour tirer cette affaire en longueur, ils auroient obtenu un arrest portant que l'instruction de ce procez seroit continuée par M. le lieutenant-général de Poitiers, que pour cet effect, les charges et informations luy seroient portées, et deffense à d'autres d'en connoistre, ce qui a arresté ceste procédure. Comme je juge, Monseigneur, que cette instruction doibt à présent estre continuée, et que lesdits esleus prétendroient, à cause dud. arrest et d'un autre qu'ils ont encore obtenu depuis peu, que personne ne peut connoistre de cette affaire que led. sr lieutenant-général, et que mesme ils font des poursuittes afin d'obliger mon subdélégué de remettre les procédures, il vous plaira, Monseigneur, si vous l'agréez ainsy, de prendre la peine de donner vostre commission à

1 Biblioth. nationale, fonds français, manuscrit 17402, f° 3. Inédit.

2 Par la lettre précédente.

3 Ci-dessus, p. 3 r 5.

celuy que j'avois subdélégué, qui est le sr Paris, conseiller au présidial d'Angoulesme », pour achever l'instruction de ce procez jusques à sentence définitive exclusivement, par laquelle commission il sera porté que lesdits officiers de l'Eslection des Sables demeureront interdits, à la réserve de ceux que j'ay commis pour connoistre des affaires de l'election, qui sont les moins chargés. Cette clause y est nécessaire, parce que, par le dernier arrest de la Chambre, il est porté, sur l'exposé desd. officiers interdits, qu'ils seront rétablis, sy dans un certain temps ce procez n'est activé, ce qui n'a pu estre fait à cause qu'il n'estoit pas réglé quel commissaire devoit y vaquer. Je souhaiterois tout-à-fait que led. sr lieutenant-général2 de Poitiers fut en estât d'y travailler, estant très-zélé, bien intentionné et tres-esclairé, ce qu'il a tousjours fait parroistre, et surtout depuis peu, dans les affaires de cette nature; mais l'employ de sa charge ne luy peut pas permettre de s'en éloigner sy fort, et d'aller sur les lieux pour donner à cette procédure le temps nécessaire. Attendant l'honneur de vos commandemens, je me diray tousjours avec soumission, Monseigneur, vostre très humble et très obéissant serviteur ?. Pellot. »

3me. — « A Montauban, ce 4 avril i663. Monseigneur, Voyant que l'on fait quelques poursuites à la Chambre de

1 Chef-lieu de présidial, mais non d'élection, dans la généralité de Poitiers.

2 Lieutenant général de présidial : Magistrat qui, dans les présidiaux, avait les mêmes attributions que le lieutenant civil du Châtelet de Paris. Il était chargé du jugement des affaires civiles, de la direction de la police, des ordonnances en matière civile, des référés, des conseils de famille. Les tutelles, curatelles, ouvertures de testaments, séparations de corps, interdictions, étaient tout d'abord portées devant lui. — En un mot, il était le chef de la justice civile. (Chéruel, Institutions de l'ancienne France, au mot lieutenant général.)

? Biblioth. nationale, fonds français, manuscrit 17402, f° 62. Inédit.

justice contre le sieur lieutenant criminel ' de Limoges, à cause du Consulat qu'il a exercé depuis peu, je doibs luy rendre ce témoignage, comme ayant esté témoin de sa conduite, qu'il a fait paroistre dans cet emploi beaucoup d'affection pour le service du Roy et pour le public, et que rien ne s'est passé dans son administration qui luy puisse estre reproché. Ainsi, Monseigneur, il est malheureux assurément d'estre inquiété comme il Test, et mérite par là vostre protection, autant que par les bonnes qualités qu'il possède, dont je vous resteray infiniment redevable, me disant toujours, avec tout le respect possible, Monseigneur, votre trèshumble et très-obéissant serviteur 2. Pellot. »

^me. — « a Montauban, ce 18 avril 166 3. Monseigneur, je doibs vous donner advis, suivant vos ordres, des diligences et poursuites que j'ay faites contre ceux qui peuvent estre coupables de malversations pour le fait des finances. Ayant receu diverses plaintes contre le Sr Rosseil, commis de PEslection de Milhaut, qui est de cette généralité î, et en exercice Tannée 1662 et les précédentes, touchant beaucoup de friponneries et concussions qu'il a faites, j'ay subdélégué un officier pour lui faire son procèz jusques à sentence définitive exclusivement ; et quand cela sera fait, je ne manqueray pas, Monseigneur, de vous en donner advis. Il y a desja des preuves des faits contenus dans le mémoire ci-

1 Lieutenant criminel : II était au criminel ce qu'était le lieutenant général au civil, et connaissait, dans chaque siège présidial, des crimes commis par les vagabonds, les militaires en marche, les déserteurs, les assemblées illicites, levées de gens de guerre sans commission, vols sur les grands chemins, ports d'armes, violences publiques, vols, séditions, sacrilèges, assassinats, fausse-monnaie.

(Chéruel, Institutions de l'ancienne France, au mot lieutenant criminel).

2 Biblioth. nationale, fonds français, manuscrit 17402, fo 84. Inédit. ? De Montauban.

PELIOT INTENDANT DE POITIERS, LIMOGES ET MONTAUBAN 3g I

joint « , et l'on prêtent que l'on en descouvrira beaucoup d'autres. Pavois bien donné ordre pour le faire arrester, mais comme il a seu qu'on informoit contre luy, il s'est mis à couvert, et ne paroit plus.

« Tattendray vos ordres sur le procez que je fais faire aux esleusde l'Eslectiondes Sables, dont je me suis donné l'honneur de vous escrire assez amplement, il y a desja du temps2.

« L'assassinat de M. le marquis de Féry qui a esté fait proche Poictiers, a trop fait d'esclat pour n'estre pas venu, il y a desja du temps, à vostre connoissance. Dans la mesme ville de Poitiers, quasi le mesme temps, vous aurez sans doubte seu, Monseigneur, comme un jeune homme de condition de Poitiers, parent de Mr le lieutenant général, fut aussy mesmement assassiné, la nuit, par un autre jeune homme apparenté de la mesme ville. Il s'y est fait aussi diverses violences et combats depuis peu; et toutes ces mauvaises actions demeurent sans poursuites, impunies, par la connivence des principaux officiers du Présidial et principalement du lieutenant-criminel, lesquels, au lieu, par le deub de leurs charges, d'empescher pareilles violences, punir les autheurs et donner la chasse aux vagabonds et scélérats, ils les appuyent et les protègent. Ainsy, Monseigneur, j'estime qu'il sera bien à propos et très utile pour la seurté publique que vous preniez la peine d'escrire aud. lieutenant-criminel et principaux officiers dud. Présidial d'avoir plus d'exactitude et de sévérité dans la recherche et punition de semblables criminels, et qu'ils ayent à vous en rendre compte. Quand j'ay esté sur les lieux, j'en ay dit mes sentiments à ces officiers, et quelquefois et souvent inutilement et sans beaucoup d'effet; mais quand ils n'ont pas fait la justice qu'ils devoint,

' Mémoire non retrouvé.

2 Dans ses lettres des 9 janvier et 28 mars, pages 3 1 5 et 388.

je me suis mis en devoir de la faire moy-mesme. Attendant Thonneur de vos commandemens, je me diray tousjours avec respect, Monseigneur, Vostre très-humble et très-obéissant serviteur". Pellot. »

5met — « a Milhau, ce 10 juin i663. Monseigneur, je me donnay Thonneur de vous escrire, il y a quelque temps 2, que je faisois faire le procès du sr Rosseil, commis de cette eslection de Milhau, pour beaucoup de concussions qu'il avoit faites. Je doibs à présent vous donner advis que la procédure est entièrement achevée par contumace. Si Ton ne les avoit crû suffisamment justiffiées, l'on auroit encore oui plus de tesmoins, car Ton n'en manque pas; mais Ton a jugé que cette procédure estoit assez grande et qu'il falloit la borner. Vous me fairez, Monseigneur, la grâce maintenant de me mander ce qu'il vous plaist que je face de ce procès. Comme il a fait grand bruit dans la Province, et qu'il seroit bien à propos, pour l'exemple, qu'il y fut jugé, j'estime que la Chambre de justice pourroit m'adresser sa commission pour faire procéder au jugement de ce procez par le Sr de S1 Orens, juge royal d'Auvillars?, avec le nombre de graduez et par appel à lad. Chambre, puisque l'on faira peutestre quelque difficulté à présent 4 de me donner la commission pour en connoistre en dernier ressort. Je vous nomme, Monseigneur, le Sr de S1 Orens, parce qu'il a fait l'instruction de cette affaire comme mon subdélégué, et qu'il a procédé en cette occasion avec beaucoup d'intégrité et d'exac-

' Biblioth. nationale, fonds français, manuscrit 17402, f° 79. Inédit.

2 Le 18 avril, lettre précédente.

? Auvillars, aujourd'hui un des chefs-lieux de canton du département du Tarn-et-Garonne, dans l'arrondissement de Moissac.

4 A présent, c'est-à-dire à raison de l'existence d'une chambre spéciale de justice, chargée de la poursuite et du jugement des concussionnaires. Cette chambre se réservait de juger en dernier ressort les affaires dont elle déléguait la poursuite aux intendants.

titude, et qu'ainsi il est bien à propos de luy laisser l'honneur du jugement. J'escris aussi sur ce sujet à M. Golbert. J'attendray vos ordres, et seray tousjours avec respect, Monseigneur, vostre très-humble et très-obéissant serviteur'. Pellot. »

Ici nous arrêterons ce qui concerne les intendances de Limoges et de Poitiers. Comme on le voit, Pellot les avait eues pendant cinq ans et demi : d'abord seules pendant quatre ans, d'octobre 1 658 à octobre 1662, puis cumulativement avec Montauban, d'octobre 1662 à janvier 1664.

En janvier 1664, Pellot revint de Paris avec sa nomination d'intendant de Bordeaux , poste plus important encore que Montauban, qu'avaient occupé avant lui Séguier, d'Aligre, Hotman de Fontenay, un des plus savants administrateurs de son temps, en dernier lieu Le Jay 2, et que devaient occuper ensuite Daguesseau, le père du chancelier, de Sève, et Faucon de Ris, futur successeur de Pellot au parlement de Normandie.

Étudions avec quelque détail les principales affaires que Pellot eut à régler de 1664 a 1669, dans sa double inten-

' Biblioth. nationale, fonds français, manuscrit 17403, fa 17. Inédit.

' Séguier fut intendant de Bordeaux de 1621 à 1624, du temps que le duc d'Epernay en était gouverneur, et de Gourgues, beau-frère de Séguier, premier président du parlement. D'Aligre II fut intendant de Bordeaux de i656à 1660; Hotman de Fontenay, de 1660 à 1662, cumulativement avec Montauban; Le Jay, de décembre 1662 à février 1664 : « homme d'agréable rencontre, qui donne à la faveur. » (Portraits des maîtres des requêtes.)

3g4 LIVRE VI. — CHAPITRE SEPTIÈME

dance de Guyenne. Ici encore, sa correspondance avec Colbert et Séguier va nous être un guide aussi sûr que précieux. Nous aurons aussi pour nous aider les archives d'Agen, de Bayonne, et autres.