CHAPITRE lY

Retour de Chavigrny à Paris en 1651 ; il entre dans le ministère lor en avril 1651 et est attaqué par le cardinal de Reli. — Courte dui de ce ministère. — Chavigny entame des négociations avec Maza (janvier 165'2) par l'intermédiaire de Fafcert et de l'abbé Fouquet. Arrivée des troupes espagnoles à Paris (5 mars 1652). — Fêtes émeutes. — Prise d'Angers pair l'armée royale (7 mars). — Violences parti des princes dans Paris. — Émeute du 25 mars. — Inquiéti de Mazarin. — L'abbé Fouquet fait afficher des placards contre to — Arrivée de Condé à Tarmce (l""^ avril). — Combat de Bleneau avril). — Condé vient à Paris (Il avril). — Il se rend au parlera ( 12 avril). — Paroles que lui adresse le président Le Bailleul. — procureur général Fouquet attaque le mani'^este du prince de Co (17 avril). — Les princes sont mal accueillis à la chambre dés com[ et à la cour des aides (22 et 23 avril) . — Dispositions peu favoral de l'Hôtel de Ville. — Arrestation de l'abbé Fouquet (24 avril). — campagnes sont dés ^lées par les troupes des deux partis. — Destruci des bureaux d'entrée. — Plaintes du prévôt des marchands adresî au parlement (26 avril). — Les princes forcés de négocier avec la c (28 avril). — État misérable de Paris. — On engage le peuple à seco le joug des princes.

Ce fut après le premier exil de Mazarin, en 1651 , c Chavigny fut rappelé de Touraine à Paris. Il entra dî le ministère réorganisé sous Tinfluence du prince Condé, au mois d'avril 1651, et y fut considéré com le principal défenseur de ses intérêts dans le consei

* Voy. les Mémoires de Montglat, Pierre Lenet, Retz, etc., à la < d'avril 1651.

MÉMOIRES SDR KICOLAS FOUQUET ini-^'s* h»

Le coadjuteur, qui aurait voulu y faire prédominer le parti du duc d'OrléanS| dont il était alors le conseiller intime, attaqua Chavigny dans un pamphlet intitulé : Les Contre-temps du sieur de Chavigny j premier minisire lie M. le Prince \ « Il fallait, disait Retz, que Chavigny quittât la solitude pour aller porter le flambeau de la division dans la maison royale, pour servir d'un nouveau prétexte et d'une nouvelle cause à la division de la reine et de S. A. R., et pour conférer tous les jours sur ce sujet avec toutes les créatures du cardinal Mazarin. Quel contre-temps à un homme établi de se venir jeter dans la tempête, sur une mer pleine de périls et d*écueils, agitée encore par les vents et par les orages, et dont les mouvements incertains ne pouvaient qu'être évités par un esprit tant soit peu judicieux ; d'avoir prétendu de se vouloir rendre maître, dans un temps où il u'y avait personne au monde qui pût pénétrer où elle devait tomber ; d'avoir espéré la confiance au moment que Ton ne pouvait judicieusement fixer aucun dessein pour les choses même les plus faciles; d'avoir cru que k cardinal la lui confiait de bonne foi dans un Étal où ses amis les plus assurés lui étaient suspects ; de s'être iwaginé de pouvoir perdre Monsieur et tous ses serviteurs par la liaison de la reine et de M. le Prince, qu'un honçime sage eût bien connu ne pouvoir être de durée de la manière qu'elle s'était faite ! Il ne faut que jeter les yeux sur cette conduite pour la considérer avec pitié. »

* Ce pamphlet a été réimprimé à la fin du t. UI des Mémoires du cari/Mur/ £i!^ /2e/2 (édit. Charpentier).

m VEIQIKES

Lp etadjnirar douie hn-aiêinr andémenti à son préflendo mépris pour OnTÎCTy, par l'i|»ipté avec laquelle il poursuit ce rixil nnkmlalile. D aTÛt raison, cepen* dant, lorsqu'il dêdarait que ralfbnce de la reine et de Condè ne serait pas loi^[oe^ et qu'avec elle tomberait le ministère de Chavigny. D œ dura que quelques mois. Lorsque le prince de Gondê s'éloigna de Paris pour aller en Guienne allumer la guarre civile isqptembre 165f )i Chavigny se retira dans ses terres; mais il n'y resta pas longtemps en rqpos. Dés le mois de janvier 1652, il fit faire des ouvertures à Mazarin par Tintermédiaire de l'abbé Fouquel; en même temps il se servait deFaber^y gouverneur de Sedan, pour correspondre avec le-cardinal. Il lui promettait Fappui du prince de Condé, ^^ même celui du duc d'Orléans, sur lequel il se flattait d'exercer une grande influence. Mazarin, qui connaît' sait à fond Chavigny, ne lui témoigna qu'une médiooi'e confiance : « Je vous ai déjà mandé, répondait-il à l'abbc Fouquet le 51 janvier 1652, que je n'avais d'aniraosît^ contre personne. Si M. de Chavigny fait connaître évidemment qu'il veut se mettre dans le bon chemin, et que pour cet effet il porte S. A. R. (Gaston d'Orléans) à prendre les résolutions qu'elle doit pour le service du roi et pour le bien de l'État, il se peut assurer qu'il n'aura pas sujet de se plaindre de moi ; mais il faut des effets et non pas des paroles. »

Chavigny s'en tint aux paroles, et le cardinal Mazarin, tout en négociant avec lui, démêlait parfaitement le but de cet ambitieux. Il écrivait un peu plus tard à l'abbé Fouquet : « Il me semble que M. de Chavigny est le grand

ÀL

SUR NICOLAS FOUQUET (lesi-ics:) 01

conseiller de Son Altesse Royale, à qui assurément il fait croire qu'il sera en mauvais état s'il ne se déclare et ne fait des démonstrations éclatantes et positives pour M. le Prince, parce que autrement ledit prince, étant mailre de Farmée, et voyant qu'il ne peut se prévaloir de l'assistance et de l'amitié de Son Altesse Royale, s'accommodera avantageusement avec la cour. Il ne faut pas douter que cette appréhension ne soit capable de porter Son Altesse Royale à tout ce qu'on lui conseillera à l'avantage de M. le Prince, nonobstant la jalousie et même l'aversion qu'il a contre lui. » Et plus loin : « M. de Chavigny, avec ses adhérents, gagne pays funeusement, et avec l'assistance de M. le Prince il viendra à bout de tout : ce qui ne peut être que très-préjudiciable à Leurs Majestés, à M. le cardinal de Retz et à Wioi. Car je ne m'arrête nullement à tous les bruits que 1 on fait courir, avec tant d'artifice, que M. le cardinal de Retz est d'accord avec M. de Chavigny, et qu'il s'est accommodé par son moyen avec M. le Prince, sachant 'ort bien qu'il est incapable par mille raisons d'une chose de cette nature. »

le parti des princes devenait, en effet, chaque jour plus menaçant. Pendant que le cardinal de Retz, qui svait enfin la pourpre romaine, s'enfermait dans sa cathédrale et affectait de se retirer du monde, on voyait arriver à Paris des troupes recrutées dans les Pays-Bas espagnols et conduites par le duc de Nemours et par le baron de Clinchamp *. Ce fut le 5 mars 1652 que le duc

' Bernardin de Bourqueville, baron de Clinchamp.

m MÉMOIRES

de Nemours entra dans Paris. Une lettre datée dé en avertissait Mazarin. « M. de Nemours, lui écrîi est arrivé ici celle après-dînée, accompagné de cents chevaux, y compris ce que Ton avait env( devant de lui ; il a traversé toute la ville en ce page, et est allé descendre au palais d'Orléf Luxembourg). »

L'arrivée de ces renforts exalta les espéran Frondeurs. Suiviant l'usage du temps, on m fêtes et la danse à l'appareil militaire. « En c ration de M. de Clînchamp et de tous ses offici mademoiselle de Montpcnsicr dans ses Mém Monsieur voulut que l'on fît une grande ass chez moi, le jour de la mi-carcme, à quoi j*o] lontiers. 11 y eut un ballet assez joli : ce que M. ( champ admira moins que la beauté des da France, aussi bien que tous les colonels. Car pi quoiqu'il servît le roi d'Espagne, il était Frani la frontière de Lorraine. Il avait été, de je nourri en cette cour, et M. de Lorraine l'a^ gagé au service des Espagnols. Il me vint v( vent, et me témoignait qu'il n'eût rien souhai plus de passion que de me voir maîtresse des P Je tournais ce discours en raillerie, ne le coni pas asseï pour pouvoir prendre cela autrement, j'ai fait depuis. Avant qu*il piirlil d'ici, M. mours et lui me prièrent qu'ils pussent voir danser chej moi une fois avant de partir. Je lui

« T. Ul p. ^^% éOit. CiMurpettlier.

SUR NICOLAS FOUQUET (u.vns icsî) 63

encore un bal, maïs il fut plus petit que l'autre. » Au milieu de ces fêtes et de la joie que Tarrivée de ces auxiliaires causait aux Frondeurs, ils apprirent avec effroi que Tarmée royale venait de s'emparer d'xingers (7 mars) et poursuivait ses succès aux bords de la Loire, « L'on est, depuis cette nouvelle, fort étonné au Luxembourg, écrivait à Mazarin un de ses partisans. L*on y a fait monter les deux canons tirés de la Bastille, et on dit aux spectateurs que c'est contre les Mazarins. L'on croit çu'ils y demeureront pour la garde du Luxembourg. Quelques capitaines de la ville, sur un avis supposé îu'on voulait enlever Son Altesse Royale, ont été s'offrir avec leurs compagnies. Les bien intentionnés s'étonnent ^e la conduite du chancelier *, qui s'est venu fourrer à ^^ris pour donner des conseils, avec Chavigny et Tu- ^^uf*, à M. le duc d'Orléans contre le service du roi, et ÎUe les trois qui ont le plus vécu des bienfaits du roi Soient aujourd'hui ses plus grands ennemis. Le passage ^€s Espagnols nous le confirme à l'égard du premier, ï^lusieurs ont trouvé à redire que Ton n'ait pas pourvu Oce passage de la Seine par les Espagnols, et que les gouverneurs de Champagne et de Picardie n'aient pas fait plus de diligence pour s'y opposer. Mais on excuse M. d'Elbeuf, qui est assez occupé à faire danser des ballets et à se poudrer. A Paris, les affaires sont en tel état, qu'on n'oserait y crier la lettre du roi à M. le maréchal

* Pierre Sëguier, dont le gendre, duc de Sully, avait livré le passage de la Seine, prés de Mantes, à Tannée espagnole. C'est un fait que douze ans plus tard Nicolas Fouquet rtippellera à Séguier, devenu son juge.

^ Jacques Tubeuf, président de la chambre des comptes.

Ci IIËHOIBES ]

de THôpital \ d'autant que les Frondeurs tî^moit ^ prise d'Angers pour fausse, quoiqu'elle soît très-assuré^- Un colporteur a même, ce matin, été maltraité pour cel^^* Il y a aussi quelques jours qu'un Suisse, qui parut ta.^*à la cavalcade de la majorité, pensa être très-maltraî^fc pour avoir blâmé un colporteur qui criait je ne sais qtM.^\ pamphlet contre Son Éminence. »

Ainsi Paris commençait à être le théâtre de violence par lesquelles les Frondeurs espéraient effrayer les partisans de Mazarin, entraîner les indécis et triompher enfin du cardinal. Cependant l'irrésolution de Gaston les inquiétait. « L'on voit l'esprit de M. le duc d'Orléans plus embarrassé que jamais, écrivait un des agents de Mazarin. Chavigny et Croissy ' disent bien que Son Altesse Royale ne fait pas tout ce qu'elle peut, parce qu'elle n'agit pas selon leurs sentiments. Ces messieurs-là ne manquent pas d'animer l'esprit de M. le Prince. Toute leur visée est maintenant de le rendre maître de toutes les troupes : ils disposent tout pour cela. Son Altesse Royale en a très-grande défiance. » La duchesse de Chevreuse, fidèle à la cause royale, contribuait à rendre plus indécis le duc d'Orléans. Chavigny, désespérant enfin d'entraîner Gaston, appela à Paris le prince de Condé, qui était encore en Guienne, et, en attendant que le prince pût arriver, il ne cessait d'exciter la populace contre les Mazarins. A la fin de mars et au commencement d'avril , il se forma sur le pont Neuf des rassemble-

* l<flllr« por laquelle le roi annonçait la prise d'Angers au maréchal lie l'Hôpital, gouverneur de Paris.

* (louttOiUor BU parlement, connu sous le nom de Fouquet-Croissy.

SUR MCOLAS FOUQUET (xabs-atml itst] «5

inents de Frondeurs, qui se li\rèrent à d'odieux excès*. Ils arrêtaient les carrosses, faisaient descendre les personnes qui s'y trouvaient, hommes ou femmes, et les forçaient de crier : Vive le roi ! point de Mazarin! mal- Iraifantceux qui refusaient, et menaçant de les jeter à la Seine. Quelquefois même la populace, à laquelle se joignaient des voleurs et des misérables de la pire espèce, pillait et brisait les carrosses. La maréchale d'Ornano, tante et mère adoptive de madame de Rieux-Elbeuf, fut forcée de s'enfuir à pied avec ses gens. Madame Paget, femme d'un maître des requêtes, crut se soustraire aux mauvais traitements en disant qu'elle était femme d'un conseiller du parlement. «Tant mieux! s'écrièrent quelques-uns des séditieux; ils sont cause de notre misère. Il faut tous les jeter à la Seine. » Madame Paget ne s'échappa qu'avec peine de leurs mains. Il en fut de mémo de madame La Grange-Le-Roy et de sa nièce, la jeune et belle madame de Montchal. Elles eurent à subir les insultes et même les coups de la populace.

Pendant près de trois heures, le pont Neuf fut le théâtre de scènes de cette nature (2 avril). Vers cinq heures, le bruit se répandit dans cette foule qu'un des leurs avait été blessé par les gens de l'hôtel de Neyers '

^Mémoires (fOmer-Taloti et du cardinal de Helz, à la date du -5 mars. ^ Les détails que nous donnons sont tirés du Journal de Du- "^^iitonr-Aubenaij , qui est beaucoup^us circonstancié que les mémoires, ^'nme Dubuis>on-Aubenav était attaché à l'hôtel de Ncvers et v hahi'ait. ^Q récit inspire la plus grande confiance. Il place celte émeute au 2 avril. L'hôtel de Nevers était situé sur l'emplacement qu'occu[icnt myiiitcl^ant la Monnaie et la rue Guénégaud. Il était habité à cette ép:>que par la femme du secrétaire d'Etat, D iplessis-Ouénégaud.

JB^ MÉMOIRES

pi y était enfermé. Aussitôt la multitude se précip vers riiôlel, criant qu'il fallait tout piller et brûler, commencèrent à attaquer les portes et les muraille coups de hache et de marteau, et ils les auraient brisi sans Tarrivée d'une vingtaine de gardes du duc d'< léans, qui vinrent au secours de madame Duplesi Guénégaud et la délivrèrent. Ces scènes de violence renouvelaient chaque jour. Le lendemain 5 avril, nouveaux attroupements se formèrent sur le pont Nf Le carrosse de mademoiselle de Guise fut arrêté près la Samaritaine. Elle se tira de ce danger grâce à la p dence de son écuyer La Chapelle, et vint au Luxembou où elle parla en princesse outragée au duc et à la ' chesse d'Orléans. On envoya quelques compagnies milices bourgeoises pour dissiper la foule, mais elles parvinrent pas à rétablir l'ordre. Les orfèvres et aUl marchands qui habitaient en grand nombre dans quartier du Palais de Justice fermèrent leurs maisc et penrlanl près de trois mois tout commerce resta s pendu.

Ces excès servaient la cause du roi et dégoûtaien bourgeoisie delà Fronde. Mazarin recommandait à l'a Fouquet de profiter de ces dispositions. « 11 serait b lui écrivait-il, de faire afficher des placards contre W Prince, qui disent particulièrement qu'il veut cmpêc le retour du roi à Paris, et jeter, par ce moyen, les hî tants dans une dernière ruine. S'il est nécessaire distribuer quelque argent, je vous prie de le faire, cl le rendra ponctuellement. » L'abbé Fouquet s'acqu de cette tâche avec le zèle et l'ardeur qu'il portait d

SUR NICOLAS FOUQUET (avril lesi] 67

toutes les affaires. Un placard qu'il fit afficher, et dont une partie seulement nous a été conservée*, montrait l'armée des princes affamant Paris, appelant les Espagnols, et livrant les campagnes à une soldatesque effrénée. L'abbé Fouquet représentait Condé faisant de la Guienne le théâtre delà guerre, la plongeant dans la plus profonde misère, puis l'abandonnant, lorsque les barricades élevées à Agen lui ont prouvé que les Gascons ne veulent pas se soumettre à son joug. « 11 est venu alors comme un désespéré vers Paris, ajoutait le placard, pour tâcher d'y exciter la même révolte, le désordre et la division du royaume étant le fondement unique de sa puissance. »

A l'époque où l'abbé Fouquet s'efforçait ainsi de soulever les passions populaires contre Condé, ce prince avait déjà quitté la Guienne, et, par une marche rapide et hardie à travers des provinces qu'occupaient les troupes royales, il était venu se mettre à la tôte de l'armée des Frondeurs*. Il annonça sa présence par un de ces succès éclatants qui le reijdaient si populaire : le maréchal d'Hocquinoourt avait dispersé ses quartiers. Condé les enleva à Bléneau (V avril) et tailla en pièces une partie de l'armée royale. Sans l'habileté de Turenne, la cour, qui était à Gien, serait tombée entre les mains de Condé. Après ce combat, qui fut plus brillant que décisif, Condé se rendit à Paris, où il espérait rem-

* Bibl. imp., mss. f. Gaifoiiôres, n» 2799, fol. 50.

' Voy. les Mémoires de Gourville, à la date d'a\Til 1652. Le récil de GourviUe est d'autant plus curieux qu'il fut dans cette expédition le compagnon et le guide de Condé.

porler des avantages aussi rapides et briser touteà 1» résistances. Il y fit son entrée le H avril, et ne tarda pas à reconnaître que la situation était difficile. Le duc d'0^ léans, qui Taccueillit en apparence avec empressement, était désolé de se vf)ir éclipsé par un rival aussi supérieur. Le coadjuteur, toujours hostile à Condé, excitait la jalousie de Gaston. Le parlement était divisé. Les rentiers et la bonne bourgeoisie gémissaient des violences du parti des princes. Condé n avait entièrement à sa disposition que la populace : Téclat de son nom, l'argent qu'il distribuait, ses défauts mêmes, avaient séduit les classes inférieures. La figure de Gondé, telle que la retrace un contemporain, devaitfrapper vivement les imaginations déjà éblouies de sa gloire : « M. le Prince, dit Bussy-Rabutin, avait les yeux vifs, le nez aquilin et serré, les joues creuses et décharnées, la forme du visage longue, la physionomie dïin aigle. » Des soldats déguisés se mêlaient au peuple, entretenaient son enthousiasme pour le héros de la France, et Texcitaient à des acles de fureur et au massacre des Mazarius, Pendant plusieurs mois (avril-juillet 1652), Paris fut dominé par cet(e dangereuse faction. 11 n*y eut plus de sécurité pour les suspects ; mais les excès mêmes de la nouvelle Fronde finirent par la perdre.

Le prince de Condé ne se porta pas d* abord aux violences que lui conseillaient son caractère et sa po::ition comme chef de parli. Il commença par s'adresser au parlement : il s'y rendit avec le duc d'Orléans (1 2 avril) . Peu s'en fallut que le parlement ne lui fermât ses portes. Les présidents Le Bailleul, de Novion, de Mesmes et Le Coi-

/ SUR NICOLAS FOUQUET (avril im) 69

g peux s'étaient assemblés avec le procureur général I ftuquel, pour aviser aux moyens de repousser un prince çtfi avait été reconnu criminel de lèse-majesté par déclaration royale enregistrée au parlement de Paris \ Ne se ' trouvant pas assez forts pour frapper ce coup décisif, ils [voulurent du moins lui prouver que sa conduite était '■ sévèrement blâmée par le parlement. Lorsque le prince eut pris séance avec le duc d'Orléans, le président le Bailleul, qui, en Tabsence du premier président Mathieu Mole *, dirigeait les délibérations, manifesta en termes énergiques sa désapprobation de la conduite du prince, et dit qu'il n'eût pas voulu le voir siéger au parlement sous le coup d*une accusation de lèse-majesté et les mains encore teintes du sang des troupes royales'. Les partisans des princes cherchèrent à étouffer, par lêttFS murmures, la voix du président Le Bailleul; mais le blâme n'en avait pas moins porté coup, et quelques jours après (1 7 avril) le procureur général Nicolas Fouquet se sentit assez fort pour venir attaquer en plein parlement le manifeste publié par le prince. Condé y avouait qu'il avait fait des liaisons dedans et iehoi's le royaume pour sa conservation. C'était procla- Bier hautement son traité avec l'Espagne, ennemie de fa France. Le parlement ne pouvait s'associer à une pai'eille déclaration sans approuver l'alliance avec des puissances en lutte ouverte contre la nation. Il recula devant un acte aussi manifestement criminel, et le prince

* Mémoires d'Omèr-Talon (édit. Michaud et Poujoulat), p. 479. Mathieu Holé accompagnait le roi en qualilé de garde des sceaux. Mémoires d'Omer-Talm, ibidem, p. 475.

7« XtXOIRCS

fbt obli«ré de consentir â ra^er de sa déclaration les mois inrrimîiK^ par Fooqnet ^

Cet éeliee foi ^ri de ptusieiirs antres, qui proih Tèrent que le parti des princes n*aTait pas de racines profondes dans les grands corps de l'État. Le 22 ayril, lé doc d'Orléans et le prince de Candé se présentèrent àki chambre des comptes; mafe.tims les présidents, à Fei* cq>tion d'un seul, qui était intendant de la maison diL prince de Condé, se retirèrent, prétendant qu'on ni derait pas accorder aux princes la place qu ils voulaimit occuper au-dessus d'eux '. A la cour des aides, le pre>mier président Amelot rappela en face au prince de Condé la déclaration rople qui Tayait flétri comme crî^ minel de lèse-majesté, et qui avait été enregistrée tm parlement. II lui reprocha d'avoir récemment combalta Tarmée royale et fait battre le tambour dans Paris poa:s lever des troupes contre le roi avec les déniears provenar%" de l'Espagne ^. Condé, surpris d'une attaque aussi viv^ demanda au premier président s'il parlait au nom de s^ compagnie. Amelot répondit qu'en la place qu'il oecca pait il avait le droit de dire son avis, et n'avait janiaiî été démenti par la cour des aides. Le prince fut réduit pour se justifier, à nier les actes qu'on lui reprochait el qui n'étaient cependant que trop constatés*. A l'Hôtel de Ville, le maréchal de l'Hôpital, gouver-

« Mt^ioirrs dViner-Talon , p. 476, « Ihidm, p. 477.

^ Ibidem, IiO discours du premier président Amelot a été publié dans hn* MémoireB de Conrart ((^dit. Micliaud et Poujoulat), p. 541. • Mt^m&ires d'Omer-Talon, p. 478

SUR NICOLAS FOUQUET (avml mi] 71

ur de Paris, et le prévôt des marchands, lo conseiller fèvre, ne se montrèrent pas plus favorables à la faction îs princes. Nous avons vu que Tabbé Fouquct avait dejiis longtemps gagné ces deux personnages à la cause )yale. Tout ce que les princes purent en obtenir, ainsi ue des cours souveraines *, fut d'envoyer au roi des èputations pour demander Téloignement du cardinal lazarin ; mais ces démonstrations, imposées par Finrigue et la violence, ne trompaient personne. Les princes voyaient toute autorité légale leur échapper. En même temps on apprenait que Tarmée royale s'avançait vers Paris. Les partisans de la cour et du cardinal s'agitaient. L'hôtel de Chevreuse était le centre de mystérieuses conférences pour ouvrir au roi les portes de sa capitale. Le marquis de Noirmoutiers, et surtout Laigues, partirent de Paris le 24 avril, cliargés des instructions du parti royaliste, et les portèrent à la cour. De son côté, l'abbé Fouquet se dirigea vers Corbeil, où Mazarin venait d'arriver; mais il fut arrêté sur le chemin et conduit à riiôlel de Condé *. On saisit sur lui une lettre en partie cliiffrée, qui donnait avis au roi et au cardinal qu'on leur ouvrirait à une heure déterminée les portes Saint- Honoré et de la Conférence. La première s'élevait à l'angle formé maintenant par les rues Saint-IIonoré et Saint-Florentin; la seconde, entre la Seine et l'extrémité du jardin des Tuileries ; elle tirait son nom d'une con-

* On-donùait ce nom aux juridictions sans app?l, comme celle du parlem nt, de la chambre des comptes et de la cour des aides.

* Cet hôtel était, situe sur l'emplacement qu'occupe maintenant 1*0déon. Les rues de Condé et de Monsieur-le-Prince çn indiquent les limitas ci en rappellent le souvenir.

T2 aEaotRKS

fewrce qttW avaient tenue les rrimalistes et les ligueui son» le règne «le fenri Vf. L'abbé F«Kiquet^ Tivemei pressé fie qne^lDJOs. D^piiflilît a^ee une fermeté qui n déplut pas m prince «ie iJonifé. On ne pot jamais arra dier de hn le nom (fe criai qui aitak écrit cette lettre Les soapçoDs se p)rtèrent snr phisieiurs personnes, e principolement sur le pnx'tirear général. Enfin, vers 1( soir, ïdiAé Fooqnet fut recondirit chev son frère dans un carrosse de h ma£$on de Condé. U resta pendant près d'un mois [HÎsonnier sur parole ^, sans discontinuer ses rdations a\ec le cardinal Xazarin.

Les princes prirent à la hâte des mesures pour arri^ter les troupes roples qui s'avançaient. Tous les passages qui conduisaient à Paris furent interceptés, et les ponts de Saint-Maur, de Charenton et de Lagny coupés '. les campagnes, ravagées par les deux partis, présentaient raspccl le plus dêp-orable. Les paysans effrayés se réfugiaient à Paris, annonçant que les châteaux étalent brûlés, les champs dévastés, les troupeaux enlevés, tes bureaux d'octroi furent détniits par celle foule épouvantée et probablement aussi par les factieux, qui, en toute révolte, se signalaient d'abord par des violences contre les maltôtiers ou percepteurs d'impôts. Vainement le

* Mémoires d Orner-Talon (25 avril i652); le fait de rarrestatiou de Fouqui^t y est mentionné sans détails, et placé à la date du 25. ^- Les circonstances que je viens de rappeler sont tirées du journal inédit de DuluiiHHon-Aulienay, qui donne la date du 24 avril. M. Walkenaër, dans ses MiMnoires »i intéressants sur madame de Sévigné, a eu tort de placer l'nrroslation de l'abbé Fouquet après la mort de mademoiselle de ChevriMine. qui n'a ou lieu qu'en novembre 1652.

• Mémoires dViner-Tnlon, p. 478

SDR .NICOLAS FODQDET Iavril iuè) 73

prévôt des marchands envoya les archers de la \ille pour contenir la multitude soulevée. Les archers furent euxmêmes maltraités par la populace.

Le lendemain (26 avril) le prévôt des marchands porta plainte au parlement et s'éleva avec force contre la conduite des princes, première cause de ce désordre. On Youlul étouffer sa voix ; mais Tavocat général Talon, s'adressanl au duc d'Orléans, lui représenta la nécessité d'ouvrir les passages pour faciliter l'approvisionnement de Paris. Enfin les princes furent obligés d'entamer des négociations avec la cour. Le duc de Rohan, Chavigny el Coulas furent désignés pour aller négocier à Saint- Germain, et s'y rendirent le 28 avril. En résumé, les embarras et les difficultés se compliquaient : les principaux corps blâmaient la conduite de Condé, la famine devenait menaçante, les campagnes étaient désolées, et, après un éclat formidable et une entrée triomphale, le prince de Condé se voyait réduit à tout remettre en négociation.

Quant au peuple, il commençait à souffrir des excès auxquels on l'avait poussé. « Pauvre peuple! lui disait un des écrivains royalistes du temps *, pauvre peuple I îui l'exposes journellement à la famine en faveur d'une ^ïïgrale grandeur, dont tu as éprouvé si souvent l'inconstance ou l'infidélité! use de ta raison ou de ton expé-

ï'iencc; ne crois plus ces supérieurs intéressés ou corï'ompus qui t'engagent à les servir pour se dégager de *®urs téméraires entreprises. Ne vois-tu pas bien que le

l'Eiprtt de paix^ dans le Cfioix des Mazarinadeê, t. II, p. 576. 1. 1

Parlement se dégage le plus adroitement qu'il [ d'une liaison qu'il avoue avoir mal&ite, et que les mi sensés pratiquent sourdement leur accommoden pour se libérer de la punition qui pend sur la tète malheureux ou des coupables, et dont la faiblessf rindifférence des princes ne les tirera jamais? Dema la paix pour jouir ou du fruit de ton travail et d( peines, ou du bien de tes pères. Demande le roi p lassurance et le sacré gage de cette paix, la pron punition des coupables et des interrupteurs de la qui ne veulent que la confusion pour pêcher en trouble, et se rendre importants et redoutables à dépens. »

L*auteur évitait adroitement de se dédarer en fai de Maiarin^ dont le nom seul soulevait la haine p( laii^ ; mais il montrait dans Tambition et l'avidité princes la cause principale des troubles et de la mi publique. « Si le roi ne leur accorde pas ce qu'ils mandent aux déj>ens des peuples, et si l'on ne de pas à M. le Prince le meilleur revenu du royaume, ] Tindemniser de la dépense qu*il a faite pour te rui aux dépens de tes rentes et des gages des officiers Ton ne fhil pas Marchin ^ manècbal de France, ce 1 déserteur de la Catalojsrne; si Ton ne satisfait pas ilanH^ de Monthaitui^ les chén^ délices de ce granc nie le due de IV^anforl ; si Tim ne contente pas le i quis de la Boulaye ; entin^ si le roi ne souffre p;

* Ci^-^^4w>^ <A^ UlttNifVts^ «il\>ti)(k^; o«i d^iuùl surtout par ce

SUR NICOLAS FOUQUET (avril lest) 75

partage de son État pour contenter tous ceux qui se sont jetés dans leurs intérêts, Ton verra à l'instant des menaces de rétablissement d'une tyrannie. L'on se vante défaire des assassinats en pleine rue; Ton promet à la canaille des billets pour piller les maisons, exposer chacun à ses ennemis particuliers, et ceux qui ont du bien à lavarice des filous. Il est temps que tu y donnes ordre et promptement. Aussi bien la misère de tant de pauvres paysans qui ont amené leurs bestiaux va te donner la peste, qui n'épargnera ni les grands ni les petits, et qui aura bientôt rendu Paris désert, et désolé la face de cette grande ville, le séjour des rois et l'ornement de l'État.»

n y a, dans cet écrit, des vérités adroitement et fortement présentées; l'ambition des princes, la misère du peuple et la nécessité de la paix y sont bien peintes. Les négociations qui suivirent prouvèrent combien étaient justes les prévisions de l'auteur ; les princes les firent échouer par leurs prétentions excessives, et il fallut plusieurs mois de guerres, d'excès et de calamités de toutes sortes pour que le parti de la paix l'emportât enfin et chassât de Paris le duc d'Orléans et le prince de Condé, avec leur cort^e d'ambitieux et d'intrigants.