‹ Mémoires sur le cerveau de l'homme et des primatesChapitre 43 sur 98 · N° I. N° II · texte numérisé non relu

N° I. N° II

Fig. 16, Cerveau de l'unau. N° I, face supérieure d’après Georges Pouchet; n°II, face externe de l’hémisphère droit d'un unau plus jeune, d’après le même auteur.

O, lobe olfactif; H, lobe de l’hippocampe; 11, scissure de Rolando; F, lobe frontal; S, fosse de Sylvius occupée par le lobule sous-sylvien ; b, circonvolution sylvienne ; a, circonvolution sagittale;^, sillon pariétal primaire.

1 i té, se décompose en deux zones longitudinales, séparées par un sillon que l’on peut appeler le sillon pariétal primaire. C’est le sillon p de la figure 16, n° 1. Ces deux zones sont simples chez certains lissencéphales qui, sans avoir de véritables circonvolutions, ont un sillon longitudinal unique, établissant une démarcation déjà manifeste, quoique encore incomplète, entre la région

(1) N’ayant pu me procurer le cerveau de l’unau, je suis obligé d’emprunter les deux numéros de la figure 16, au mémoire déjà cité de M. Pouchet ( Mémoire sur l’encéphale des édentés, Paris, 1S69, in-4°, pl. II, fig. G et 7. On remarquera que ces deux dessins ont été faits d’après deux cerveaux différents, dont l’un (n° II) provient d’un animal très jeune, voilà pourquoi les circonvolutions offrent quelques différences,

interne, ou sylvienne, de la masse extra-limbique et sa région interne, ou sagittale. Ce vestige du sillon pariétal primaire se voit sur la marmotte (fîg. 12, n° IV, /;), le castor mâle et adulte (fig. 13, n° IV, p), le lapin (fîg. 14, n° IV, p). Il est très prononcé chez l’agouti ainsi que chez le cochon d’Inde, mais il manque entièrement chez la taupe, le rat, le hérisson, etc. Chez les gyrencéphales, la zone sylvienne est toujours subdivisée en deux circonvolutions, dont l’inférieure est la circonvolution sylvienne proprement dite; quant à la zone sagittale, elle est quelquefois simple (la belette, le furet, la martre, la loutre, le blaireau), le plus souvent elle est divisée en deux circonvolutions parallèles, dont l’interne est la sagittale proprement dite, et dont l’externe est quelquefois dédoublée par un sillon longitudinal (d). C’est ainsi que le nombre des circonvolutions pariétales peut varier de 3 à 5, et le nombre des sillons pariétaux de 2 à 4. Par suite de ces subdivisions, la distinction primordiale des deux zones se trouve plus ou moins dissimulée; on la retrouve toutefois, en y regardant avec quelque attention, car le groupe des deux circonvolutions de la zone sylvienne est séparé du groupe sagittal par un sillon plus grand et plus profond que les autres ; en outre, les circonvolutions de chaque groupe conservent une certaine tendance à s’unir entre elles. Ainsi, chez les chats, les deux circonvolutions de la zone sylvienne se fusionnent à leur partie moyenne. Une fusion moins étendue s’observe un peu plus en arrière dans certaines races de chiens. Chez les primates, où le lobe pariétal, comme on le verra plus loin, est considérablement réduit par suite de l’extension du lobe frontal, cette tendance à la fusion s’accentue davantage ; les deux circonvolutions de la zone sagittale n en font plus qu’une seule qui est la première pariétale /les deux circonvolutions de la zone sylvienne, fusionnées en avant pour constituer la seconde pariétale , ne restent distinctes qu’en arrière, où elles se continuent avec les deux premières temporales ; et il ne reste plus qu’un sillon longitudinal, le sillon pariétal, qui représente le sillon pariétal primaire

(I) La circonvolution sagittale peut elle-même être subdivisée en deux et meme trois plis secondaires (exemple le cheval) par des sillons longitudinaux, mais ces plis ne se produisent que sur la partie postérieure de la circonvolution, et seulement sur sa faco interne, qui est appliquée sur la grande faux.

des gyrencéphales osmatiques, et le sillon pariétal unique de certains lissencéphales.

Mais revenons aux gyrencéphales osmatiques. Nous avons parlé jusqu’ici de leurs circonvolutions pariétales, comme si elles étaient parallèles ; quelquefois, en effet, elles sont à peu près parallèles, comme on l’a vu sur le cerveau de l’unau, et elles le seraient toujours, si l’extension de l’écorce ne se faisait que dans le sens de la largebr; mais le plus souvent elle se fait aussi dans le sens de la longueur. Alors, les circonvolutions, se trouvant plus longues que le grand lobe limbique sur lequel elles s’appuient, et qui représente la corde de leur arc, deviennent plus ou moins sinueuses ; mais elles le deviennent inégalement, car n’ayant ni la même forme, ni la même longueur, ni les mômes connexions, elles se trouvent placées, eu égard à rallongement qu’elles doivent prendre, dans des conditions bien différentes. 11 est évident que les effets de cet allongement, au point de vüe morphologique, sont d’autant plus prononcés que les circonvolutions sont plus courtes, ou pour mieux dire, que les deux extrémités sont plus rapprochées. Or, les circonvolutions pariétales sont d’autant plus courtes qu’elles sont plus externes. C'est donc la circonvolution sylviennequi se replie le plus, et la circonvolution sagittale qui se replie le moins. C’est ce qu’on a déjà vu (p. 284, fig. 1 1) sur le cerveau de la loutre ; et ce qu’on voit mieux encore sur le cerveau du renard (fig. 17), où la circonvolution sylvienne forme un pli brusque et profond, et où les suivantes décrivent des arcs de moins en moins fléchis, jusqu’à la circonvolution sagittale qui est la moins recourbée.

L’inflexion brusque de la circonvolution sylvienne produit la scissure de Sylviùs (fig. 17, S) qui est tantôt presque verticale, tantôt très oblique en arrière et en liant, mais qui est toujours l’effet d’un plissement transversal, puisqu’elle est due a l’allongement de cette circonvolution.

La scissure de Sylvius est l’anfractuosité que forme le bord inférieur de la circonvolution sylvienne en se repliant tout à coup , de manière à se mettre en contact avec lui-même, ce qui lui permet de gagner beaucoup de longueur dans un petit espace. Cette scissure est presque constante, mais elle n’est pas toujours dis-

posée de la même manière parce que ses connexions, sa direction, son existence même dépendent de la disposition des parties situées sous le bord inférieur de la circonvolution sylvienne.

La circonvolution sylvienne, comme les autres circonvolutions pariétales, s’arrête en avant sur le pli postrolandique , P°, qui est l’analogue de la circonvolution pariétale ascendante des primates et qui borde la scissure de Rolando ; mais celle-ci, quoique séparant superficiellement le lobe pariétal du lobe frontal, n’interrompt pas, dans la profondeur, la continuité des deux lobes. Il y a d’ailleurs, au-dessus de l’arc inférieur de la scissure limbique, un pli de passage tantôt superficiel, tantôt profond (1), qui unit la circonvolution sylvienne avec le bord inférieur et

1 FarC? ext.erne de l’hémisphère droit du renard. O, lobe olfactif; II, lobe de l’hippo-

f fV. ni ®cissure Rpibique ; RR, scissure de Rolando; S, scissure de Sylvius ; F, lobe r -',P ’ , circonvolution sylvienne, première pariétale de Leuret; P4, circonvolution sa-

f„T'; quatrième pariétale de Leuret; p, sillon pariétal primaire; P°, pli postrolandique, la circonvolution pariétale ascendante des primates; T, lobule temporal du

externe du lobe frontal. Celui-ci se fixe sur le grand lobe, au ni- \eau de la base du lobe olfactif. D’un autre côté, l’extrémité postérieure de la circonvolution sylvienne est fixée, par le pli de passage rétro-limbique, sur l’extrémité postérieure du lobe de 1 hippocampe ; la circonvolution sylvienne forme donc un arc complété en avant par le bord inférieur du lobe frontal, et fixé par ses deux extrémités sur le grand lobe limbique. J’appellerai cet arc X arc sylvien.

(^G PassaSe est quelquefois tout i*i fait superficiel : il est presque superficiel chez la loutre (Voir plus haut, fig.7 et 11, n° 17, p. 276 et 284). Lorsque

■ P 1 es P10 on(b scissure de Lolando paraît couimuniquer avec la scissure limbique.

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

Si l’arc sylvien n’était pas plus long que le bord correspondant du grand lobe, il s’appliquerait exactement sur lui, et la scissure limbique serait tout à fait simple, comme cela a lieu chez beaucoup de lissencéphales. Mais chez les gyrencéphales, l’arc sylvien présente un excès de longueur ; il ne peut donc plus coïncider avec le grand lobe ; il faut qu’il s’en sépare ; et puisqu’il y est fixé par ses deux extrémités, il s’en sépare à sa partie moyenne, qui correspond h la partie antérieure du lobe de l’hippocampe.

De cet écartement résulte, chez le fœtus gyrencéphale, un intervalle déprimé qui a plus ou moins la forme d’une demiellipse, et qui est exactement l’analogue de la fosse de Sylvius des fœtus humains de cinq mois. Le bord inférieur de cette fosse est formé par le bord externe du grand lobe limbique, son bord supérieur par l’arc sylvien, son fond par une couche d’écorce cérébrale qui recouvre le noyau lenticulaire ou noyau extraventriculaire du corps strié, et qui constitue le lobule sous sylvien , analogue au lobe de l’insula des primates. (Voy. p. 304, fig. 16, n° II, S.)

Le lobule sous-sylvien présente un degré de développement extrêmement variable. Lorsqu’il est volumineux, il reste plus ou moins apparent à l’extérieur et continue pendant toute la vie à séparer du grand lobe limbique la partie moyenne de l’arc sylvien ; lorsqu’il est très petit, la circonvolution sylvienne, en s’accroissant, le recouvre, et revient s’appliquer sur le grand lobe après avoir décrit le méandre qui produit la scissure de Sylvius. Dans le premier cas, la fosse de Sylvius persiste, plus ou moins large, plus ou moins remplie par le lobule sous*syl\ien, mais toujours plus ou moins deprimee au-dessous du niveau de l’arc sylvien qui l’entoure. Dans le second cas, elle se referme entièrement, et pour retrouver le lobule sous-sylvien rudimentaire, il faut écarter les bords de la scissure de Sylvius et de la partie de la scissure limbique qui est au-devant d elle.

Les connexions du lobule sous-sylvien avec les parties qui l’entourent sont toujours les mêmes ; toujours son écorce se continue sur son bord inférieur avec celle du grand lobe, sur son bord supérieur avec celle de l’arc sylvien ; mais ces connexions se spécialisent en outre en certains points, lorsque le

lobule est assez développé pour se diviser en plis secondaires. Ces plis sous-sylviens sont au nombre de deux. Ils sont longitudinaux. L’un est supérieur, l’autre inférieur. Il est rare qu’ils soient tous deux assez développés pour être superficiels l’un et l’autre; cette disposition s’observe pourtant quelquefois, par exemple, chez le tapir (fig. 18). J’appellerai l’inférieur le pli temporo- frontal, et le supérieur le pli temporo-pariétal.

Pour justifier ces dénominations, qui faciliteront beaucoup l’étude des analogies, je dirai par anticipation que le lobe temporal des primates résulte de la fusion du lobe de l’hippocampe atrophié, avec la portion du lobe pariétal qui est située en arrière de la scissure ou de la fosse de Sylvius, et que j’ai appelée le lobule temporal de ce lobe (voyez plus haut, p. 286) ; et comme, en étudiant les plis sous-sylviens des osmatiques, je me propose surtout de les comparer aux parties analogues du cerveau des primates, il est bon que les noms sous lesquels je les désigne ici puissent s’adapter ensuite à la description du cerveau des mammifères supérieurs. Or, l’enceinte sylvienne des primates se compose de trois parties, correspondant aux trois lobes temporal, pariétal et frontal ; la portion temporale est située en arrière et au-dessous de la scissure de Sylvius ; la partie frontale comprend la portion de la marge supérieure située en avant de la scissure de Rolando ; et la partie pariétale enfin forme le reste de la marge supérieure, entre la scissure de Rolando et l’extrémité terminale de la scissure de Sylvius. Je désignerai donc sous les mêmes noms les portions analogues de la région sylvienne des cerveaux osmatiques. Gela posé, je décrirai les deux plis sous-sylviens d’après le cerveau du tapir (fig. 18), où ils sont superficiels l’un et l’autre. Le pli inférieur ou temporo- frontal, aa', naît, en arrière, a, sur la partie postérieure du bord externe du lobe de l’hippocampe par une racine qui interrompt le trajet de la scissure limbique, LL'L" ; de là il se dirige horizontalement en avant, le long de la scissure limbique, et va joindre en a' le lobe frontal F, dans lequel il se termine ; c’est ce pli qui chez les primates constitue l’insula. Le pli supérieur ou temporo-pariétal naît en b de la partie postérieure de la circonvolution sylvienne, P’P1, longe le bord inférieur, SS, de cette circonvolution, en se plaçant au-dessus du précédent, et va se terminer en b'

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

sur la partie antérieure du lobe pariétal, en arrière de la scissure de Rolando. Ce second pli est l’analogue du pli de passage temporo-pariétal qui, chez les primates, traverse le fond de la scissure de Sylvius derrière l’insula, et qui s’étend de la première circonvolution temporale à la circonvolution pariétale externe ou sylvienne.

Ces deux plis étant grands et superficiels chez le tapir, le lobule sous-sylvien comble presque entièrement la fosse de Syl-

Fig. 18. Tapir, faco externe de l’hémisphère gauche •/ O, lobe olfactif; HH, lobe de 1 hippocampe ; LL'L", arc inférieur de la scissure limbique, interrompu en « par le pli sous-sylvien inférieur ; R, scissure de Rolando; F, lobe frontal; SS, bord inférieur de^la circonvolution sylvienne (P* F1) formant la marge supérieure de la fosse de Sylvius ; aa , pli soussylvien inférieur ou temporo-frontal ; bb', pli sous-sylvien supérieur, ou temporo-parietal, allant aboutir au pli pariétal post-rolandique P° ; p, sillon pariétal primaire ; P'P’P’P , les quatre circonvolutions pariétales, numérotées d’après la nomenclature de Leuret.

vius, qui reste néanmoins un peu déprimée ; il en résulte que la circonvolution sylvienne P1, fortement déviée vers le haut, décrit son arc autour d’un lobule volumineux, et que son excès de longueur ne se traduit que par le pli brusque et profond, qui, chez la plupart des gyrencéphales, constitue la scissure de Sylvius. Son bord inférieur, SS, est simplement sinueux ; on y remarque toutefois en S' et S,; deux incisures plus profondes que les autres, sans qu’on puisse considérer l’une d’elles, plutôt que l’autre, comme le rudiment de la scissure de Sylvius.

Chez le cheval, les deux plis sous-sylviens sont encore assez

volumineux, mais ils ne sont superficiels que dans leur partie antérieure (voy. fi g. 19). Le pli tcmporo-frontal, a , est moins développé que l’autre; en avant, à son extrémité frontale, il forme un pli épais et bien distinct, appliqué en L' sur le bord

externe du grand lobe ; mais un peu plus en arrière il s’amincit, se rétrécit et s’insère sur ce bord de L' en L", à travers la scissure limbique qui à ce niveau n’a guère plus de 1 millimètre de profondeur. Cette insertion ne se fait pas au moyen d’une ra-

ng. 19. Cheval, face externe de l’hémisphère droit. O, lobe olfactif ; H, lobe'de l’hippocampe, LL, arc inférieur de la scissure limbique; RR, scissure de Rolando; F, lobe frontal ; «6'; lobule sous-sylvien, superficiel en avant; a, pli temporo-frontal ; b *, pli temporo-pariétal : SS, scissure de Sylvius ne communiquant pas avec la scissure limbique; pp , sillon pariétal primaire ou moyen; eeee, sillon pariétal externe; f, sillon pariétal interne; P'PlP‘, circon volution sylvienne ou première de Leuret ; P*, circonvolution sagittale ou quatrième do Leuret, cachée en avant par le profil de la circonvolution, P*. P°, circonvolution pariétale post-rolandique.

cinc circonscrite, comme cela a lieu chez le tapir, mais par une large et mince lame de substance corticale, analogue à celle qui chez l’homme s’étend du lobe temporal au bord inférieur de l’in sula, par-dessous la rigole inférieure de l’insula.Le pli temporopariétal, b est plus gros et surtout plus long ; en avant, il aboutit à l’extrémité inférieure de la scissure de Rolando, RR, et se continue, derrière cette scissure, avec la partie antérieure du lobe pariétal P°, partie comparable à la circonvolution pariétale ascendante des primates; mais de plus il se continue avec le lobe frontal par une seconde racine antérieure, qui passe au-dessous et

812 MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

en avant de la scissure de Rolando. Cette racine frontale, d’ailleurs très étroite chez le cheval, manque sur tous les autres cerveaux que j’ai étudiés. De là, le pli temporo-pariétal, gros et un peu flexueux, se porte en arrière, entre l’arc sylvien, dont il est séparé par une rigole profonde (rigole supérieure de l’insula des primates), puis s’enfonce dans la fosse de Sylvius, et va s’insérer sur la face profonde du lobule temporal, derrière la scissure de Sylvius, SS. Quoique en partie caché dans le fond de la fosse de Sylvius, le lobule sous-sylvien du cheval est encore assez gros pour relever d’une manière notable le bord de l’arc sylvien; mais la circonvolution sylvienne est si longue, que, malgré ce détour, elle est obligée de se replier en formant une scissure de Sylvius longue et profonde, SS. Cette scissure, presque verticale (c’est à peine si elle est un peu oblique en haut et en arrière) émane de la rigole supérieure du lobule sous-sylvien : elle n’atteint pas la scissure limbique, dont elle est séparée par la racine temporale du pli temporo-pariétal ou pli sous-sylvien supérieur. On remarquera que la scissure de Rolando du cheval est peu oblique, et qu’elle laisse au-devant d’elle un lobe frontal assez grand .

Jusqu’ici, chez le tapir et chez le cheval, nous avons vu les deux plis sous-sylviens développés l’un et l’autre à un degré suffisant pour subdiviser la fosse de Sylvius en deux régions distinctes, l’une supérieure, l’autre inférieure. La constitution de cette fosse se simplifie chez les ruminants, par suite de l’atrophie du pli tempo ro-frontal ; mais leur pli temporo-pariétal est très volumineux, et superficiel dans toute son étendue. La figure 20 représente la face externe de l’hémisphère du chevreuil. La scissure de Rolando, RR, très oblique, ne laisse au devant d’elle qu’un lobe frontal extrêmement petit, F, dont l’extrémité postérieure et inférieure, terminée en pointe, s’amincit et disparaît presque aussitôt dans le fond de la scissure limbique, L, en adhérant au grand lobe limbique sur le bord duquel elle se perd. Le lobule sous-sylvien est donc réduit, pour ainsi dire, au pli temporo-pariétal. Celui-ci, né en a , de la partie postérieure de la circonvolution sylvienne, par une racine superficielle, remplit toute la fosse de Sylvius qu’il parcourt d’arrière en avant en longeant la scissure limbique, L'L, et va se terminer en a',

derrière la scissure de Rolando, dans l’extrémité antérieure du lobe pariétal. La fosse de Sylvius étant très étroite, l’arc sylvien est très surbaissé, et ne fournit que très peu de développement h la circonvolution sylvienne, P*Pl, qui se plisse très profondément en formant une grande scissure de Sylvius à peu près verticale, SS. Celle-ci est une émanation de la rigole sylvienne supérieure, qui est partout séparée de la scissure limbique (ou rigole inférieure) par le pli temporo-pariétal. Cette description est applicable h tous les ruminants, à l’exception du chevrotain de Java, le plus petit d’entre eux. Chez lui, les deux plis sous-

Fig. 20. Chevreuil, face externe de l’hémisphère droit ; O, lobe olfactif ; H, lobe de l’hippocampe ; LL', arc inférieur de la scissure limbique ; RR, scissure de Rolando ; F, lobe frontal ; SS, scissure de Sylvius ne communiquant pas avec la scissure limbique ; aa' , plisoussylvien supérieur ou temporo-pariétal ; b, pôle de l’hémisphère ; p, sillon pariétal primaire ; P‘P‘, circonvolution sylvienne ou première pariétale de Leuret ; PT3, seconde pariétale en partie fusionnée avec la précédente ; P4, circonvolution sagittale, ou quatrième de Leuret; P'P*, troisième pariétale de Leuret; P“, circonvolution post-rolandique.

sylviens paraissent manquer, et, dès lors, la scissure de Sylvius, très rudimentaire, aboutit à la scissure limbique. J’ai choisi comme type du cerveau des ruminants le cerveau très simple du chevreuil. Chez cet animal, la circonvolution sylvienne, P', et celle qui la surmonte, P*, sont fusionnées dans leur partie moyenne, tandis que la séparation du groupe sylvien, P'P2, et du groupe sagittal, P3P\ est établie complètement par un sillon long et profond, qui est le sillon pariétal primaire.

On vient de voir que le pli temporo-pariétal des ruminants est toujours volumineux et superficiel. La diminution du volume de ce pli amène dans la disposition de la fosse de Sylvius

SI 4 MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

des modifications que l’on peut étudier dans la famille des porcs, de l’ordre des pachydermes. Chez le babiroussa, le pli temporopariétal est tout aussi volumineux que chez les ruminants, et il est superficiel dans toute son étendue. Chez le cochon domestique, il est moins développé et disparaît plus ou moins complè-

Fig. 22.

Fig. 21 et 22. Porc domestique. Fig. 21. Face externe do l’hémisphère droit; fig. 22, face

externe de l’hémisphère gauche du même sujet.

Les lettres comme sur la figure 20. La fosse de Sylvius, entr’ouverte du côté droit, où le pli temporo-pariétal a est visible dans la plus grande partie de son étendue, est refermée du côté gauche (fig. 22), où l’on n’aperçoit que l’extrémité antérieure de ce pli, et où la scissure de Sylvius rejoint la scissure limbiquc.

tement sous le bord de la circonvolution sylvienne. Sur l’hémisphère droit d’un porc domestique (voy. fig. 21), on voit que ce pli, superficiel à son extrémité antérieure ou pariétale, est presque entièrement caché dans sa partie moyenne par la circonvolution sylvienne qui est très abaissée, et qui arrive presque au contact du grand lobe limbique ; il reparaît un peu plus en arrière ; on n’aperçoit pas son insertion temporale, qui se fait

sur la face profonde de la circonvolution sylvienne, derrière la scissure de Sylvius, SS ; mais en écartant les bords de cette scissure, et en soulevant la partie antérieure de 1 arc sylvieu, ou voit ce pli dans toute son étendue. On conçoit aisément que, si le pli temporo-pariétal était un peu plus réduit, la fosse de Sylvius se refermerait entièrement sur lui. C’est ce qui a lieu sur l’hémisphère gauche du même sujet (fîg.22). L’extrémité antérieure du pli temporo-pariétal, a , y est seule apparente ; elle disparaît aussitôt sous la circonvolution sylvienne, qui s’applique exactement sur le grand lobe limbique, en longeant la scissure limbique, L', et il en résulte que la scissure de Sylvius descend jusqu’à cette dernière scissure, dont elle se détache comme une branche. Il n’y a donc pas une différence essentielle entre les cas où la scissure de Sylvius aboutit directement à la scissure limbique et ceux où elle s’arrête sur la rigole supérieure de la fosse sylvienne ; il suffît pour produire ce léger changement que le pli temporo-pariétal soit un peu plus ou un peu moins volumineux, et la différence est si faible que les deux dispositions peuvent exister respectivement sur les deux hémisphères d’un même cerveau. J’ajoute que, sur deux cerveaux de sangliers que je possède, et qui sont d’ailleurs très semblables aux cerveaux des porcs domestiques, le pli temporo-pariétal est profond à droite et à gauche, de sorte que la disposition de la région syL vienne est exactement la même que sur la figure 22.

Comme conséquence de l’amoindrissement du lobule soussylvien, la circonvolution sylvienne, n’étant plus déviée par ce lobule, ne peut plus s’allonger que par plissement ; la scissure de Sylvius, qui est l’effet de ce plissement transversal, devient donc relativement plus longue ; et, ne trouvant plus assez d’espace dans le sens vertical (c’est-à-dire transversal), elle s’incline obliquement en arrière. Il y a donc corrélation entre la direction de cette scissure et ses connexions. Elle est oblique en haut et en arrière lorsqu’elle aboutit à la scissure limbique, c’est-à-dire lorsque la fosse sylvienne est refermée ; elle est au contraire à peu près verticale, et reportée en outre un peu plus en avant lorsqu’elle aboutit à la rigole supérieure de la fosse sous-sylvienne, c’est-à-dire lorsque la fosse sylvienne est plus ou moins ouverte, et que le lobule sous-sylvien est apparent à l’extérieur.

316 MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

Cette corrélation est constante, et nous allons la retrouver chez les carnassiers.

On vient de voir que chez les porcs le pii temporo-pariétal, quoique déjà très atténué, n’est pas encore entièrement recouvert par l’arc sylvien, et que sa racine antérieure ou pariétale est encore superficielle. C’est elle qu’on aperçoit en a (fig. 21 et 22), au-dessus de la scissure limbique, L, en arrière de la scissure de Rolando, R, et au-dessous d’une anfractuosité horizontale qui se détache de la scissure limbique, et qui constitue l’extrémité antérieure de la rigole supérieure de la fosse de Sylvius.

Fig. 23. Chien de berger; face externe de l’hémisphère gauche. O, lobe olfactif ; H, Jobe de l'hippocampe; LL1, arc inférieur de la scissure limbique; RR', scissure de Rolando; F, lobe frontal; SS, scissure de Sylvius; T, lobule temporal du lobe pariétal ; P°, circonvolution pariétale post-rolandique ; P ‘P1, circonvolution sylvienne ; P‘, circonvolution sagittale ; p, sillon pariétal primaire. Les circonvolutions pariétales sont numérotées à partir de la scissure de Sylvius, suivant le procédé de Leuret. Les deux circonvolutions P* et P4 résultent de la subdivision P* du renard (voir fig. 17, p. 307).

Cette racine antérieure du pli temporo-pariétal disparaît à son tour chez les carnassiers. Je représente ici la face externe du cerveau du chien de berger (fig. 23) ; on peut comparer cette figure avec la figure 11 (p. 284), qui représente le cerveau delà loutre, et avec la figure 17 (p. 307), qui représente celui du renard. Chez ces animaux, comme chez tous les autres carnassiers, le lobule sous-sylvien est entièrement profond. La scissure de Sylvius (fig. 23, SS), très oblique en haut et en arrière, se détache directement de la scissure limbique, LL'; la circonvolution sylvienne, P'P1, repliée autour de la scissure de Sylvius, s’applique exactement, dans le reste de son étendue, sur le bord

externe du grand lobe limbique, et la fosse de Sylvius est entièrement refermée, de sorte que rien n’indique plus a 1 extérieur la rigole supérieure de la fosse de Sylvius. La scissure de Rolando, RR', est donc la première anfractuosité qui se détache de la scissure limbique en avant de la scissure de Sylvius ; mais la scissure de Rolando n’est pas pour cela une branche de la scissure limbique. On a déjà vu que chez la loutre (voy. plus haut, p. 284 et fig. 11, n° 17) elle en est séparée par un pli presque superficiel, qu’on aperçoit aisément après avoir enlevé la pie-

Fig. 24. Chien ratier, face externe de l’hémisphère gauche, sur laquelle on a dilaté la scissure de Sylvius et relevé l’arc sylvien pour mettre à découvert la fosse de Sylvius. La face profonde de la circonvolution sylvienne, P‘P‘, devenue apparente, est ombrée.

S'a, pli sous-sylvien inférieur ou temporo-frontal ; S'Sô, pli sous-sylvien supérieur ou temporo-pariétal.

Les autres lettres comme sur la figure 23.

mère. Ce même pli existe chez le chien ; seulement il est plus profond. Pour le rendre apparent, il faut prendre un cerveau frais ou à peine durci pendant vingt-quatre heures dans l’alcool ; la circonvolution sylvienne, encore souple, se laisse aisément soulever avec le manche d’un scalpel ; on arrache délicatement avec une pince fine les prolongements profonds de la pie-mère, et, dilatant ainsi la scissure de Sylvius et la partie antérieure de la scissure limbique, on met à découvert tout le lobule soussylvien, c’est-à-dire tout le fond de la fosse de Sylvius. La pièce ainsi disposée peut être aisément moulée. La figure 24 représente l’un de ces moules pris sur l’hémisphère gauche d’un chien

ratier. Un léger relief linéaire, LL'L/;, formé par le bord externe du grand lobe limbique, représente la lèvre inférieure de la scissure limbique, et forme le bord inférieur de la fosse de Sylvius. Celle-ci est triangulaire ; ses deux autres bords sont entourés par la circonvolution sylvienne, P’P1, dont la face profonde, retournée vers l’extérieur, est indiquée sur la figure par une ombre légère. On voit en ab que cette circonvolution se continue avec le lobe frontal, par un pli qui passe au-dessous de l’extrémité inférieure de la scissure de Rolando, R, et qui la sépare delà fosse de bvlvius (I). Le lobe sous-sylvien, &6SS', qui forme tout le fond de la fosse, est un peu déprimé par rapport au bord limbique, LL'L;/, sur lequel il s’insère régulièrement dans toute sa longueur. Il se continue avec la circonvolution sylvienne, en arrière, par-dessous le fond de la scissure de Sylvius, SS', en liant, par-dessous le fond de la rigole supérieure de la fosse sylvienne, ab S ; mais de plus il est uni à l’extrémité postérieure et inférieure de cette circonvolution par un pli large, court, et relati\ement peu profond, S', et à son extrémité antérieure par un autre pli, b. Ces deux plis b et S' représentent les deux racines du pli tempo ro-pariétal, dont la partie moyenne ne fait aucune saillie. Enfin, un dernier pli, a , situé tout en avant, fait communiquer le lobule sous-sylvien avec le lobe frontal ; c’est la racine antérieure du pli temporo-frontal. Nous retrouvons donc dans le lobule sous-sylvien du chien le vestige des deux plis sous-sylviens observés chez les ruminants et les pachydermes. Ce lobule est très étalé et assez large, mais tout à fait plat ; il ne soulève pas les bords de la circonvolution sylvienne, et celle-ci, s appliquant sur le grand lobe limbique, referme entièrement la scissure de Sylvius.

Ce type, en ce qui concerne la région sylvienne, se reproduit chez tous les carnassiers, quoique le nombre des circonvolutions pariétales de ces animaux soit variable, ainsi que leurs connexions. Chez les primates gyrencéphaies, le lobule sous-sylvien

(1) Ce pli très prononcé sur la figure 24, est souvent très rudimentaire, et il faut alors une certaine attention pour en découvrir le vestige. Il est quelquefois très inégalement développé ci droite et à gauche. Ainsi il est presque nul sur 1 hémisphère droit du cerveau dont l’hémisphère gauche est représenté sur la figure 24. Les moules de ces deux hémisphères sont déposés dans le Musée ( Musce Broca).

grandit d’une manière notable ; celui des primates supérieurs devient assez volumineux et assez compliqué pour constituer un véritable lobe, qui est celui de 1 insula 5 mais ce lobe, malgu son volume, ne devient pas superficiel; il reste cache au fond d’une profonde scissure, parce que la circonvolution sylvienne, encore plus développée que lui, le recouvre entièrement et referme au-dessus de lui la fosse de Sylvius.

Nous venons d’étudier, chez tes gyrencéphalês osmatiqucs, les connexions de l’arc inférieur du grand lobe Jimbique avec la masse circonvolutionnaire. Passons maintenant à 1 arc supérieur, formé par le lobe du corps calleux.

On a vu plus haut que, chez la loutre, la partie postérieure du grand lobe est unie à la masse circonvolutionnaire par le pli de passage rêtro-Umbique (p. 280). Ce pli est constant. Il est presque toujours superficiel et il interrompt alors la scissure limbique qu’il divise en deux arcs, lïin inférieur, longeant le lobe de l’hippocampe, l’autre supérieur, contournant le lobe du corps calleux. 11 paraît au premier abord manquer chez le chien domestique et chez le loup ; mais on le retrouve aisément en écartant les bords de la scissure limbique. Sur l’un de nos cerveaux de tapir, ce pli est superficiel à gauche et profond à droite ; sur l’autre, il est superficiel des deux côtés; sa position superficielle ou profonde n’a donc que peu d’importance.

11 naît du grand lobe limbique là où le lobe de l’hippocampe se continue avec le lobe du corps calleux. Il en naît par une racine plus ou moins large, quelquefois assez étroite, qui est tantôt simple, tantôt subdivisée en deux. On a vu (fig. 7, n° 9, p. 276, et fig. 9, n° 9, p. 281, et fig. 6, c, p. 274) qu’il est simple chez la loutre; il l’est aussi chez le tapir, chez le chien où il est profond, chez la martre, le renard, le chat, etc. Il est alors très court et n’atteint pas le bord de l’hémisphère vers lequel il se dirige ; mais en retournant l’hémisphère on voit que sur ce bord, au même niveau à peu près, commence le grand sillon pariétal primaire (voy. p. 304), qui se porte de là sur la face convexe de l’hémisphère jusqu’à son extrémité antérieure, en séparant la zone sagittale de la zone sylvienne. Cette partie du bord postérieur de l’hémisphère peut être considérée comme un pôle, autour duquel les circonvolutions longitudinales prennent leur ori-

gine, et par l’intermédiaire duquel elles communiquent toutes plus ou moins directement les unes avec les autres et avec le pli rétro-limbique. Les normas latérale, supérieure et inférieure de l’hémisphère, ne montrent pas cette disposition ; mais elle peut s’apercevoir sur la norma postérieure, — car on sait que chez la plupart des mammifères autres que les primates, la face cérébelleuse ou tentoriale de l’hémisphère est très relevée et devient plus ou moins postérieure, le cervelet étant situé plus ou moins en arrière du cerveau. Chez le tapir, cette face est tout à fait

Fig. 23. Faco postérieure et tentoriale de l’hémisphère gauche du tapir. M, le pédoncule cérébral coupé près de son entrée dans l’hémisphère ; B, la grande fente de Bichat; H, extrémité postérieure du lobe de l’hippocampe ; C, extrémité postérieure du lobe du corps calleux ; L', arc inférieur de la scissure limbique ; L, son arc supérieur ; a, pli de passage rétro-limbique ; bb'b", pli du pôle de l’hémisphère ; p, sillon pariétal primaire ; Sa, origine des deux circonvolutions du groupe sagittal ; Sy, origine des deux circonvolutions du gi-oupe sylvien.

postérieure, et on peut y étudier facilement la constitution du pôle de l’hémisphère. La figure 25 représente la face postérieure de l’hémisphère gauche du tapir. On y voit l’extrémité postérieure du grand lobe limbique, CH, contournant le pédoncule cérébral, M, qu’on a coupé un peu en dedans de son entrée dans l’hémisphère. Le lobe du corps ^calleux, C, et le lobe de l’hippocampe, H, se continuent l’un avec l’autre au niveau du pli rétrolimbique, a ; celui-ci interrompt la scissure limbique, dont l’arc inférieur, L, se dirige en bas et en dehors et dont l’arc supérieur, L', se dirige en haut et en dedans pour

se porter sur la face interne de l’hémisphère (où on le retrouvera sur la figure 28 ci-après, p. 326).

Le pli rétro-limbique aboutit au pôle de l’hémisphère, b, b\ b ", sur lequel naissent les trois sillons longitudinaux qui divisent le lobe pariétal en quatre circonvolutions. Le sillon moyen ou sillon pariétal primaire, p, sépare les deux circonvolutions internes, Sa (groupe sagittal), des deux circonvolutions externes, Sy (groupe sylvien). Il est situé vis-à-vis le pli rétro-limbique, mais il ne l’atteint pas; il en est séparé par un

pli transversal, b' b\ qui fait communiquer l’origine des deux circonvolutions internes avec celle des deux circonvolutions externes. Lorsque la face postérieure du cerveau est moins relevée, lorsque la masse circonvolutionnaire se prolonge audessus du cervelet, les divers sillons qui aboutissent au pôle se contournent et se compliquent plus ou moins, mais jamais ces sillons ne se prolongent jusqu’à la scissure limbique; ils en sont séparés par un pli transversal plus ou moins sinueux qui établit la continuité entre toutes les circonvolutions pariétales à leur extrémité postérieure, et qui constitue leur origine, et toujours

Fig.f2Ô. Chevreuil, face interne de l’hémisphère droit. O, lobe olfactif; H, lobe de l'hippocampe; GC'C", lobe du corps calleux; F, lobe frontal ; P, lobe pariétal; L, arc inférieur delà scissure limbique; L'L", son arc supérieur, ou scissure sous-pariétale ; L"', sillon sous-frontal ; a, pli de passage rétro-limbique ; k, sillon calcarin très court.

ce pli communique avec le grand lobe limbique par le pli rétrolimbique, qui peut dès lors être considéré comme la racine commune des circonvolutions pariétales.

Je viens de dire que le pli rétro-limbique est simple chez les carnassiers, comme chez le tapir , mais il ne l’est pas toujours ; il est quelquefois subdivisé dans sa longueur par un sillon longitudinal qui est l’analogue de l’importante scissure calcarine des primates, ce qui mérite par conséquent quelque attention.

Ce sillon existe, plus ou moins développé, chez la plupart des pachydermes que j’ai pu me procurer, et chez tous les ruminants. 11 n’est que rudimentaire chez le chevreuil (fig. 26). Le pli rétro-limbique a , interrompant la scissure limbique, LL', se porte vers le bord postérieur de l’hémisphère, mais avant de

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

l’atteindre il est subdivisé par un petit sillon, k , en deux parties, l’une supérieure, comprise entre k et L', qui va, sur la portion adjacente de la face convexe, fournir l’origine des deux circonvolutions du groupe sagittal, l’autre inférieure, comprise entre k et L, qui va fournir de même l’origine des deux circonvolutions du groupe sylvien. Du reste, ce petit sillon, A:, ne s’étend ni jusqu’à la base du pli, ni jusqu’au bord de l’hémisphère ; en arrière de lui la racine sagittale et la racine sylvienne communiquent ensemble, et, si l’on retourne l’hémisphère, on voit que le point vers lequel il se dirige est le pôle, marqué par la lettre é>, sur la figure 20 (p. 313), qui représente la face externe de l’hémisphère droit du chevreuil. Là vient aboutir aussi l’extrémité postérieure bifurquée du grand sillon pariétal primaire, p , qui sépare le groupe sagittal du groupe sylvien. Le sillon, k , marque la même séparation sur la face postéro-inférieure de l’hémisphère. Les deux sillons ne forment donc qu’un même système, néanmoins ils ne se continuent jamais l’un avec l’autre, parce que toujours le pôle de l’hémisphère s’interpose entre eux sous la forme d’un pli qui s’étend de la racine sagittale à la racine sylvienne.

Je prouverai plus loin que le petit sillon, k, est l’analogue de la grande scissure calcarine des primates. Je demande donc la permission de l’appeler le sillon calcarin , quoique l’ergot [ccilcar) ou petit hippocampe, d’où son nom est tiré, n’existe que chez les primates. Le sillon calcarin est à peine plus long chez la chèvre que chez le chevreuil, et chez le mouton que chez la chèvre. Chez le daim et l’antilope il atteint une longueur de 15 millimètres, en se prolongeant de plus en plus vers la base du pli rétro-limbique. Chez le chameau enfin, et surtout chez le cheval (fig. 27, k ), il subdivise entièrement ce pli jusqu’à sa base, de sorte qu’il atteint le grand lobe limbique, comme le fait la scissure calcarine des primates. Il y a donc alors deux plis rétrolimbiques, l’un supérieur, a, pour le groupe sagittal, l’autre inférieur, a ', pour le groupe sylvien. Le premier représente le pli cunéo-limbique des primates (lequel est profond chez l’homme et les gibbons), le second représente la circonvolution qui forme chez ces animaux le bord inférieur de la scissure calcarine (et qui est la cinquième occipitale chez l’homme et les antliro-

poïdes). A son extrémité postérieure, le sillon calcarin du cheval arrive jusqu’à la pointe de l’hémisphère; là il est contourné par le pli, b, qui joint le groupe sagittal au groupe sylvien. Sur ce pli long et sinueux viennent se terminer ou plutôt commencer les trois sillons longitudinaux de la face convexe, savoir i 1° le grand sillon pariétal primaire,'/;, qui sépare le groupe sylvien du groupe sagittal (c’est le sillon pp de la figure 19, p. 311) ; 2° le sillon pariétal externe, e , qui sépare l’une de l’autre les deux circonvolutions du groupe sylvien (c’est le sillon eeee de la fi-

Fig. 27. Cheval, face interne de l’hemisphère droit. O, lobe olfactif; HH', lobe de l’hippocampe ; ÇC Ç , lobe du corps calleux ; FF, face interne du lobe frontal ; P, face interne du lobe pariétal ; L, arc inferieur de la scissure limbique ; L'L"L"', arc supérieur ; L'L'hsa portion pariétale ou scissure sous-pariétale ; L"V", sa portion frontale ou scissure sousfrontale , aa , pli de passage retro-limbique , subdivisé en deux par le sillon calcarin k ; 6, le pôle de 1 hemisphere ; p , origine du sillon pariétal primaire ; e, origine du sillon pariétal externe; f, origine du sillon pariétal interne; i, incisure fronto-pariétale interne.

gure 19, où il est interrompu par plusieurs plis de passage); 3° le sillon pariétal interne, /, qui sépare l’une de l’autre les deux circonvolutions du groupe sagittal (c’est le sillon //de la figure 19). Indépendamment des sillons de la face externe, il existe chez le cheval plusieurs sillons longitudinaux gg (fîg. 27), qui subdivisent en plusieurs plis secondaires la face interne de la circonvolution sagittale, et qui naissent tous, plus ou moins au-dessus du sillon calcarin. L’extrémité postérieure du cerveau de cet animal est donc très compliquée, mais en définitive toutes les circonvolutions pariétales naissent autour du sillon

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

calcarin, et prennent par conséquent leur origine sur la partie postérieure et inférieure du grand lobe limbique, par l’intermédiaire des deux branches du pli de passage rétro-limbique.

La scissure limbique, interrompue par ce pli, reprend aussitôt son trajet autour de l’arc supérieur du grand lobe, c’est-à-dire autour du lobe du corps calleux, dont elle suit la convexité, et qu’elle sépare plus ou moins complètement des circonvolutions environnantes.

On a déjà vu (p. 280) que ce lobe prend son origine à la partie inférieure de la face interne de l’hémisphère, en avant du chiasma des nerfs optiques, en arrière de la base du lobe olfactif ; la racine olfactive interne aboutit à cette origine, sur laquelle vient se fixer en outre la partie inférieure et interne du lobe frontal (p. 282). De là, le lobe du corps calleux se porte en haut et en avant, en formant une portion ascendante , puis il se recourbe sur le genou du corps calleux pour se diriger en arrière en formant une portion horizontale, G' (fig. 27); il se recourbe enfin une seconde fois derrière le bourrelet du corps calleux, en formant une portion descendante C", qui va se continuer avec le lobe de l'hippocampe au niveau du pli rétro-limbique. La portion ascendante va toujours en s’élargissant de bas en haut. La largeur de la portion descendante présente des variations peu significatives quoique assez étendues ; mais celle de la portion horizontale donne lieu à une remarque importante : chez les mammifères osmatiques, cette portion va en s’élargissant d’arrière en avant (1), tandis que chez les primates elle va au contraire en s’élargissant d’avant en arrière.

La portion ascendante du lobe du corps calleux est toujours en rapport avec le lobe frontal, qui se prolonge en outic, dans une étendue variable, sur la partie antérieure de la portion horizontale ; le lobe pariétal recouvre le reste de cette portion horizontale et toute la portion descendante. La scissure limbique se compose donc de deux parties, qui correspondent respectivement au lobe frontal et au lobe pariétal, et qu’on peut appeler

(1) Cette règle est à peu près sans exception, car si, chez le tapir, cette partie horizontale conserve dans la plus grande partie de son étendue une largeur à peu près uniforme, tout en avant du moins, au-dessus du genou du corps calleux, elle présente un certain élargissement (voir plus loin fig. 28).

la scissure sous* frontale et la scissure sous -peine taie, Ces dGiix parties de la scissure limbique sont tantôt en continuité 1 une avec l’autre, tantôt séparées par une interruption plus ou moins étendue. Dans le premier cas, la scissure limbique forme autour du lobe du corps calleux un arc complet; dans le second cas, l’arc est incomplet. De là, deux types distincts que j’étudierai

successivement.

1° Le premier type s’observe chez le cheval, le tapir et l’éléphant : je le décrirai d’abord d’après le cheval, qui le présente dans toute sa netteté (voy. fig. 27). L’arc inférieur de la scissure

limbique L vient s’arrêter sur le pli de passage rétro-limbiqueaa', au-dessus duquel la scissure reprend son trajet. Elle remonte de h' en V sous la circonvolution sagittale du lobe pariétal ; c’est sa partie sous-pariétale ; puis deL/; en L elle chemine sous la face interne du lobe frontal ; c’est sa partie sous- frontale. Ces deux parties de la scissure limbique se continuent sans interruption l’une avec l’autre ; elles sont toutes deux très profondes. Je les ai étudiées sur un cerveau divisé en seize coupes transversales, dont je conserve les dessins ; leur profondeur n’a jamais moins de 6 millimètres, et peut s’élever jusqu’à 12 millimètres. Il n’y a sous ce rapport aucune différence entre la partie sous-pariétale et la sous-frontale. La scissure limbique longe donc tout le bord convexe du lobe du corps calleux ; ce bord est très légèrement sinueux, mais ne présente aucune incisure, tandis que plusieurs incisures, émanées de la scissure limbique, s’observent sur le bord correspondant de la masse extra-limbique. Parmi ces incisures, il en est une située en L", sur la limite du lobe frontal et du lobe pariétal; c’est Y incisure fronto-pariétale interne. Elle est située à une grande distance de l’extrémité antérieure de l’hémisphère, parce que le lobe frontal du cheval, déjà grand sur la face externe, devient très grand sur la face interne. Cette incisure est dirigée en haut et en avant ; elle est courte et n’atteint pas le bord sagittal de l’hémisphère ; elle s’arrête sur un petit pli de passage, étendu du lobe frontal au lobe pariétal, et qui n’existe, à ce niveau, que chez les solipèdes ; mais au-dessus de ce pli, elle reparaît sous la forme d’une grande scissure oblique qui gagne le bord supérieur, et va se terminer sur la face convexe où elle prend une direction transversale, en pré-

326 MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

sentant une disposition analogue à celle du « sillon crucial » des carnassiers.

Le lobe du corps calleux est subdivisé par un sillon longitudinal assez long quoique incomplet ; ce sillon montre que le lobe du corps calleux du cheval n’a pas échappé entièrement au plissement, mais il est très superficiel ; sa profondeur n’est en moyenne que de 2 millimètres, tandis que les sillons de la masse circonvolutionnaire ont souvent plus de 2 centimètres de profondeur. Ainsi, même chez cet animal très riche en circonvolu-

Fig. 28. Tapir, face interne de l’hémisphère droit. O, lobe olfactif ; H, lobe de l’hippocampe CG'C", lobe du corps calleux ; L, arc inférieur de la scissure limbique ; a, pli de passage rétro-limbique ; L'Ù'L"' , arc supérieur de la scissure limbique ; F, lobe frontal ; PP, lobe pariétal ; b, pli de passage profond fronto-limbique ; i, incisure fronto-pariétale interne.

tions, le lobe du corps calleux se montre réfractaire au plissement du manteau.

Par suite du grand développement de la face interne du lobe frontal, la scissure sous-frontale du cheval est non seulement aussi longue, mais même plus longue que la scissure sous-pariétale. L’inverse s’observe chez le tapir et l’éléphant. Chez le tapir (fig. 28), le lobe du corps calleux, très large, CG'C", forme presque toute la face interne de l’hémisphère ; en outre, le lobe frontal, très petit, ne repose que sur sa partie ascendante, et ne s’étend que sur sa portion horizontale. L’incisure fronto-pariétale interne i est ainsi reportée tout en avant, un peu plus en avant même que le genou antérieur du corps calleux : elle atteint presque aussitôt le bord sagittal, et va former sur la face con-

vexe un c< sillon crucial » situé tout près de l’extrémité antérieure de l’hémisphère. Chez l’éléphant, le lobe du corps calleux est au contraire très étroit; il est en quelque sorte étouffé sous la masse énorme des circonvolutions fronto-pariétales qui se pressent sur lui. En outre, l’arc supérieur de la scissure limbique est interrompu en plusieurs points en avant, en haut, en arrière, par plusieurs plis de passage qui s’étendent du lobe du corps calleux à la masse circonvolutionnaire adjacente. Le nombre, la position, le volume de ces plis de passage et des incisures limbiques qui existent à leur base, sont très variables. Je les ai étudiés sur les deux hémisphères du cerveau d’un jeune éléphant des Indes (1), et sur l’hémisphère droit d’un animal adulte de la même espèce, pièce momifiée par l’acide nitrique, et donnée au laboratoire par M. Mathias Duval : ils sont très différents sur ces trois pièces, ainsi que sur le cerveau publié par Leuret. Ces plis ne constituent donc que des détails tout à lait secondaires, et la variabilité de leur siège ne m’a pas permis de déterminer exactement quelle est celle des incisures limbiques qui représente sur le cerveau de l’éléphant l’inoisure fronto-pariétale interne du cheval et du tapir; mais, quoique l’arc supérieur de la scissure limbique de l’éléphant ne soit pas continu, il ne forme en réalité qu’un seul trajet, et il rentre par conséquent dans le même type que celui du cheval.

Chez les animaux de ce type, la largeur relative du lobe du corps calleux est très variable, mais elle est toujours moindre que celle de la face interne de l’hémisphère, de sorte que ce lobe et la scissure limbique qui l’entoure n’arrivent jamais jusqu’au bord sagittal ; chez le tapir, toutefois, ils s’en rapprochent beaucoup (voy. fig. 28) ; il suffirait d’ajouter au corps calleux 2 ou 3 millimètres en avant et en haut, pour qu’il atteignît le bord sagittal, et qu’il devînt apparent sur la face supérieure de l’hémisphère ; le second type de la scissure limbique se trouverait ainsi réalisé.

(1) Ce cerveau a été donné au laboratoire par M. Tramond, naturaliste, rue de l’École-de-Médecinc. Je profite de cette occasion pour remercier bien sincèrement M. Tramond du concours empressé et désintéressé qu’il prête A nos recherches; nous lui devons une partie importante de notre collection de cer-

veaux.

Si8 MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE.

2° Ce second type, incomparablement plus fréquent que le premier, s’observe chez beaucoup de pachydermes, chez tous les ruminants que j’ai étudiés (même chez le bœuf, malgré les apparences), et enfin chez tous les carnassiers, sans aucune exception. Il est caractérisé, 1° par un pli de passage frontolimbique qui sépare la portion sous -pariétale de la scissure limbique de sa portion sous-frontale ; 2° par ce fait que la scissure sous-frontale est très incomplète et très superficielle, tandis que la scissure sous-pariétale est très grande et très profonde ; 3° enfin par cet autre fait que la partie antérieure du lobe du corps calleux devient assez large pour s’élever jusqu’au bord sagittal et pour aller former au-delà de ce bord une partie de la face supérieure de l’hémisphère (voy. p.283, fîg. 10, la face supérieure du cerveau de la loutre). Il en résulte que la scissure sous-pariétale remonte au moins jusqu’au bord sagittal, et qu’elle dépasse même presque toujours, en s’étendant plus ou moins sur la face supérieure de l’hémisphère où elle forme le « sillon crucial » de Leuret.

Tous ces caractères sont très manifestes chez tous les carnassiers. Ils ne le sont pas moins chez les porcs, parmi les pachydermes et, parmi les ruminants, chez la chèvre, le mouton, le daim, l’antilope. Mais ils sont quelque peu modifiés chez d’autres ruminants. La scissure sous-pariétale du chevreuil (fîg. 26) remonte jusqu’au bord sagittal, mais ne le dépasse pas et ne produit pas le « sillon crucial » ; du reste, elle est encore séparée, par un très large pli de passage, de la scissure sousfrontale, qui est très superficielle et qui n’est plus qu’un léger sillon Lw, sillon sous- frontal. Chez le chameau, la partie antérosupérieure du lobe du corps calleux, quoique très volumineuse et subdivisée, arrive à peine jusqu’au bord sagittal et seulement tout en avant, c’est-à-dire presque sur la pointe de l’hémisphère. Toutefois, la scissure sous-pariétale, qui est très longue, se pro longe transversalement sur cette pointe. Le lobe frontal est excessivement réduit, et communique néanmoins avec le lobe du corps calleux par deux plis de passage superposés, qui séparent la scissure sous-pariétale de la scissure sous-frontale ; celle-ci est courte, mais assez profonde. La même disposition se retrouve chez le bœuf, si ce n’est qu’il n’y a qu’un seul pli

de passage fronto-limbique, qu’il est étroit et peu volumineux, et que la scissure sous-pariétale ne se prolonge pas sur la face convexe. 11 en résulte que cette scissure et la scissure sous-frontale décrivent sur la face interne de l’hémisphère une courbe presque complète, interrompue seulement par un petit pli superficiel, situé exactement au point où l’on aperçoit sur le cerveau du tapir (fig. 28, b) un pli fronto-limbique rudimentaire et profond . 11 paraîtrait même que ce pli ne serait pas toujours superficiel chez le bœuf, car il n’est pas représenté sur le dessin de Leuret (1). Quoi qu’il en soit, le tapir et le bœuf présentent

Fig. 29. Renard, face interne de l’hémisphère droit. CC'C'r, lobe du corps calleux; a, pli de passage rétro-limbique ; F, lobe frontal ; P, lobe pariétal ; SF, sillon sous-frontal ; SP, scissure sous-pariétaie ; b, pli de passage fronto-limbique ; d, position du pli de passage pariéto-limbique antérieur, qui est profond.

une double transition entre le type limbique du cheval et celui des carnassiers.

C’est chez les carnassiers surtout qu’on voit le lobe du corps calleux s’élargir d’arrière en avant, et se fusionner à sa partie antérieure avec le lobe frontal. Legrand développement de cette partie antérieure paraît en rapport avec le rôle très important que joue l’appareil olfactif chez les carnassiers. La scissure sousfrontale n’est représentée que par un sillon très superficiel qui est le sillon sous-frontal (fig. 29, SF) ; elle est tellement atténuée qu’on n’y reconnaîtrait pas le vestige de la scissure limbique, si l’on n’était guidé par l’étude des cerveaux des pachydermes et des ruminants. Le pli de passage fronto-limbique ne revêt donc pas la forme d’un pli ; c’est une fusion pure et simple du lobe du corps calleux et du lobe frontal, dont les surfaces

(I) Analyse comparée du système nerveux , atlas in-fol., pl. IX.

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

lisses et plates se continuent directement l’une avec l’autre.

La scissure sous-pariétale, SP, au contraire, est grande et profonde. Pour bien l’étudier, il faut la dilater de manière à refouler vers l’extérieur le bord oblique et imbriqué de la circonvolution sagittale. La figure 30 représente la face interne du cerveau d’un chien ratier, qui a été moulée dans cet état. Je rappelle que le chien et le loup paraissent privés du pli de passage rétro-limbique : chez eux, l’arc inférieur de la scissure limbique se continue sans interruption apparente avec la scissure sous-

Fig. 30. Chien ratier. face interne do l’hémisphère droit. La scissure pariétale est déployée pour montrer les plis de passage profonds.

O, lobe olfactif; H, lobe de l’hippocampe ; CC'C'7. lobe du corps calleux ; FF, lobe frontal; PP, lobe pariétal ; T, lobule temporal du lobe pariétal ; L, arc inférieur de la scissure limbique, se continuant avec l’arc supérieur 'cette continuité n’existe que chez le chien, le loup et le dauphin); LL'L", la scissure sous-pariétale; L'", le sillon sous-frontal ; Sa, Sa, face interne de la circonvolution sagittale; a, pli de passage rétro-limbique; il est profond; c, pli de passage pariéto-limbique postérieur; il est profond; d, pli de passage parietolimbique antérieur; il est profond; b, pli de passage fronto-limbique.

pariétale ; mais lorsqu’on a dilaté cette dernière scissure, on aperçoit le pli rétro-limbique, qui existe, comme toujours, à l’union du lobe du corps calleux et du lobe de l’hippocampe, et qui présente ses connexions ordinaires, à cela près qu’il est profond (1). De L en L', la scissure sous-pariétale longe la portion descendante du lobe du corps calleux ; en L' elle se réfléchit sur la portion horizontale de ce lobe ; à ce niveau existe un pli de

(I) Le pli de passage rétro-limbique est profond aussi chez certains cétacés (dauphin), mais il est superficiel chez d’autres cétacés (marsouin).

passage profond, c, qui s’étend du lobe du corps calleux à la circonvolution sagittale. Ce pli, très profond chez les grands chiens, se développe assez chez les petits chiens (petit hull et havanais) pour devenir superficiel. Plus en avant, au niveau d’une incisure pariétale qui est constante chez les chiens et qui se retrouve aussi chez le renard, un autre pli de passage profond, c/, traverse la scissure limbique, et unit le lobe du corps calleux à la circonvolution sagittale, Sa. Ce pli est superficiel chez les chats, mais il est profond chez tous les autres carnassiers que j’ai pu examiner. Les deux plis de passage, c et d, peuvent être appelés les plis parièto-limbiques postérieur et antérieur. Leur existence chez les carnassiers est le premier degré de la fusion qui s’effectue chez les primates entre le lobe du corps calleux et la scissure sagittale, et qui fait disparaître presque entièrement la scissure sous-pariétale.

Après avoir fourni le pli pariéto-limbique antérieur, la scissure sous-pariétale continue son trajet jusqu’en L en s’élevant de plus en plus, de manière à dépasser le bord sagittal et à former sur la face convexe le sillon crucial de Leuret (scissure cruciale).

Le sillon crucial existe chez tous les carnassiers. Il est limité en arrière par la circonvolution sagittale, en avant par la partie supérieure et antérieure du lobe du corps calleux (voy. fig. 31, cerveau du renard). Cette portion du grand lobe limbique qui apparaît sur la face convexe de l’hémisphère, et qui est laissée en blanc sur la figure, se continue en avant avec le lobe frontal, F, en dehors avec l’extrémité antérieure de la circonvolution sagittale, PP', et avec le pli post-rolandique, sur lequel viennent se terminer successivement toutes les circonvolutions pariétales. Le pli post-rolandique est l’analogue de la circonvolution pariétale ascendante des primates.

L’extrémité antérieure de la scissure sous-pariétale forme également un « sillon crucial » chez les porcs, chez le daim, la chèvre, le mouton, l’antilope ; il y a aussi un sillon crucial chez le tapir et le chameau, mais il est formé par l’incisure frontopariétale de la scissure sous-pariétale, et non par cette scissure elle-même.

èsous avons dû étudier en détail, chez les gyrencéphales osma-

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

tiques, les connexions du grand lobe limbique et de la scissure limbique, ainsi que les circonvolutions qui viennent y aboutir. Ges développements étaient nécessaires pour apprécier la nature des différences qui apparaissent lorsque l’on s’élève au cerveau des primates. Celles-ci sont de deux ordres : les unes résultent de l’atrophie de l’appareil olfactif; les autres résultent de l’agrandissement énorme du lobe frontal. Chez les primates, la réunion de ces deux causes pourrait rendre difficile la déter-

Fig. 31. Face supérieurejdu cerveau du renard. O, lobe olfactif; R, scissure de Rolando; F, lobe frontal; PP', lobe pariétal; C, extrémité antéro-supérieure du lobe du crps calleux, laissée en. blanc; L, scissure cruciale, formée par l’extrémité antéro-supérieure de la scissure sous-pariétalc ; p, sillon pariétal primaire; S, extrémité supérieure et postérieure de la scissure de Sylvius, 1 à 4 les quatre circonvolutions pariétales, numérotées d apres Leuret.

mination de la part qui revient à chacune d’elles; mais on peut étudier la première à l’état d’isolement chez les animaux dont l’appareil olfactif est nul ou rudimentaire sans que le volume de leur lobe frontal soit exagéré. Ces animaux sont les mammifères aquatiques.

Page 1