PRÉSENTÉ PAR M. S. POZZI

(Bulletins de la Société d'anthropologie, 1874, 2e série, t. IX, p. 793.)

M. Broca. En décrivant le cerveau qui est sous nos yeux, M. Pozzi a indiqué un certain nombre de caractères qu’il considère les uns comme des arrêts de développement, les autres comme des exemples de réversion ; or, en fait de cerveau, arrêts de développement et réversion sont un. Si l’on étudie, en effet, le cerveau de l’homme et celui des anthropoïdes, l’on est forcé d’avouer qu’il n’y a aucun organe important appartenant au cerveau de l’homme qui ne se retrouve dans le cerveau des singes supérieurs, et réciproquement; il ne peut donc être question de cas de réversion appliquée à certains cerveaux humains, ceux-ci ne différant des cerveaux des anthropomorphes que par un plus grand développement.

Toutes les autres différences que l’on a cru exister entre les cerveaux de l’homme et des anthropoïdes n’existent réellement pas. Gratiolet, par exemple, pensait que le cerveau de l’homme était essentiellement caractérisé par la présence des premier et deuxième plis de passage, tandis que chez l’orang 1 on ne retrouverait que le second pli, celui-ci manquant chez le chimpanzé; mais le premier pli de passage peut, chez 1 homme, manquer assez souvent d’un côté et parfois même des deux côtés, de même que, mais cela est plus rare, les deux premiers plis peuvent faire défaut ou d’un côté ou des deux côtés ; cette particularité se remarque surtout chez des individus imbéciles ou très peu intelligents. Le premier pli de passage existe ordinairement d’un côté chez le chimpanzé.

SUR