APPLICATIONS

Je crois avoir établi, dans les deux paragraphes qui précèdent, que le procédé des fiches est le seul qui réponde complètement aux exigences de l’anthropologie. 11 me paraît donc utile de le décrire en détail, afin d’en faciliter et d’en régulariser l’application. On me pardonnera cet exposé minutieux, si l’on songe que les procédés anthropologiques doivent être soumis à des règles invariables. Il est impossible, en effet, qu’un observateur, quelque laborieux qu’il soit, et quelque favorisé qu’il soit par les circonstances, puisse remplir à lui seul tout le programme des recherches anthropologiques. S’il n’y avait qu’une seule population a étudier, on y parviendrait peut-être, quoique les cas anormaux ne soient fournis que par le hasard ; mais l’occasion d’ouvrir des corps de races étrangères ne s’offre que rarement à chaque anatomiste, et, si l’on veut arriver à connaître les influences ethniques, il faut que l’on puisse grouper ensemble des faits recueillis en des lieux et par des observateurs différents. Cela suppose que les résultats sont exprimés en chiffres, car c’est sous cette forme seulement qu’ils peuvent être régulièrement comparés ; dès lors, il est nécessaire que le procédé de recherches soit parfaitement uniforme.

Je décrirai d’abord le procédé des fiches dans sa généralité. J’en indiquerai ensuite les diverses applications.

Après avoir enlevé les téguments et le péricrâne, on marque au crayon chacun des points du crâne dont on se propose d’étudier les rapports. On a préparé d’avance de petites fiches de bois bien sec, larges de 2 millimètres, et terminées en pointe à l’une de leurs extrémités. Dans les recherches relatives a la topographie des circonvolutions superficielles, on se sert de fiches longues de 2 à 3 centimètres ; mais, pour déterminer la position des parties profondes, il faut employer des chevilles de 3 à fi centimètres et plus.

Lorsque les points que l’on explore sont peu nombreux et très

MORPHOLOGIE DU CERVEAU DE i/HOMME ET DES PRIMATES. 511

espacés, il n’y a aucune précaution à prendre pour éviter de les confondre entre eux. Mais, lorsqu’on les multiplie davantage, et surtout lorsque quelques-uns d’entre eux sont très rapprochés, il faut, d’une part, en dresser la liste et, d’une autre part, distinguer les fiches les unes des autres, d’après leur longueur, leur couleur, la nature du bois, etc.

On pratique alors, à l’aide d’un instrument quelconque, une petite perforation sur chacun des points du crâne que l’on a marqués. Un simple poinçon suffit pour perforer ainsi les crânes d’enlants. L’instrument le plus commode, sur les crânes d’adultes, est le petit foret â hélice et à mèche d’acier, dont les ouvriers se servent pour percer des trous dans les substances dures. Cet outil, connu sous le nom de drille , se trouve à bas prix chez tous les quincailliers. On choisit une mèche longue de 3 centimètres environ et large de 2 à 2 millimètres et demi ; on tourne rapidement, mais avec une pression très -modérée, pour éviter de fausser la mèche et de décentrer l’instrument. En quelques secondes, on a percé toute l’épaisseur de la paroi crânienne ; alors, la résistance cessant tout à coup, la mèche perce la duremère et s’enfonce jusqu’à la garde. On la retire et on introduit à sa place l’une des fiches de bois. Celle-ci s’engage dans le trou de la dure-mère, et on la pousse avec un stylet, jusqu’à ce qu’elle ait complètement disparu sous cette membrane. Ce temps de 1 opération exige quelque attention ; si la cheville n’était pas entièrement dégagée de la dure-mère, on pourrait l’arracher en enlevant cette membrane, et si, pour éviter cet inconvénient, on la poussait trop profondément, elle disparaîtrait dans la substance cérébrale, et il pourrait être difficile de la retrouver. Il faut donc, avant d’introduire la cheville, mesurer avec le stylet l’épaisseur de l’os ; en ajoutant à cette épaisseur 2 millimètres pour les membranes, on détermine la profondeur à laquelle le stylet qui pousse la cheville doit être enfoncé.

• Lorsque le crâne est épais, le canal osseux dans lequel on engage la cheville est assez long pour la maintenir dans la bonne diiection. Mais, chez les sujets dont le crâne est mince, et particulièrement chez les enfants, la fiche peut manquer le trou de la dure-mère et glisser entre cette membrane fibreuse et la paroi crânienne, ou ne pénétrer qu’obliquement dans le cerveau. On

St 2

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

évite cet inconvénient en explorant le trajet avec le stylet avant d’enfoncer la cheville, et en maintenant attentivement celle-ci dans une direction exactement perpendiculaire à la surface du crâne.

Les perforations ne doivent jamais être faites sur la ligne médiane, qui correspond au sinus longitudinal supérieur ; il faut donc, pour atteindre les hémisphères près de leur bord interne, enfoncer les chevilles à 15 millimètres de la ligne médiane.

Lorsque toutes les chevilles sont en place, on ouvre le crâne à la scie, en faisant passer la coupe circulaire aussi bas que possible. Chez l’adulte, on peut recourir au procédé ordinaire en faisant sauter la calotte ; mais, chez les enfants encore jeunes et souvent même jusqu’à l’âge de huit à dix ans, l’adhérence de la dure-mère sur les sutures est tellement forte, que les tractions exercées sur la calotte compriment, déforment et déchirent le cerveau avant de la détacher \ il faut donc, après avoir ache\é le trait de scie, couper circulairement la dure-mère d’abord à la base du front, puis sur les côtés ; on enlève alors à la fois le cerveau, la dure-mère de la voûte, la faux du cerveau et la calotte crânienne, en suivant d’avant en arrière la base du cerveau, comme dans l’extraction ordinaire. Gela fait, il ne reste plus qu à retourner la pièce et à extraire doucement le cerveau de la calotte. Ce procédé d’extraction, nécessaire chez les enfants, est parfaitement applicable chez les adultes ; je le préfère, pour ma part, au procédé ordinaire.

Le cerveau, une fois extrait, est placé sur la table, à côté de la calotte, et on va à la recherche des fiches qui correspondent respectivement aux diverses perforations de la paroi crânienne.

Cette recherche doit se faire d’abord avant l’ablation de la pie-mère, car souvent la fiche est encore en partie engagée dans l’épaisseur de cette membrane ; c’est ce qui arrive surtout lorsqu’elle a pénétré dans un sillon ou dans une scissure, et on risquerait alors de l’entraîner en enlevant la pie-mère.

Lorsque les fiches ont été introduites avec un soin suffisant, on les retrouve, pour la plupart, sans difficulté. Mais celles sur lesquelles on a exercé, sans le vouloir, une certaine pression pendant l’extraction du cerveau, peuvent n’être plus apparentes à l’extérieur, et il faut un certain soin pour les retrouver. On sait

d’ailleurs approximativement, d’après la position des perforations du crâne, quelle doit être la position des chevilles correspondantes. En examinant en cet endroit la surface du cerveau, après l’ablation de la pie-mère, on y aperçoit le trou fait parla cheville, et, d’ailleurs, une légère pression, faite avec la pulpe du doigt, permet de sentir la résistance du bois. II est facile alors de ramener la fiche à l’extérieur, à l’aide d’une pince fine, introduite dans le trou du cerveau.

En procédant ainsi, on retrouve ordinairement toutes les chevilles ; si toutefois 1 une d’elles s’était perdue, on y suppléerait aisément à 1 aide des autres, car il suffit, à la rigueur, de trois points disposés en triangle pour en déterminer un quatrième, puis un cinquième, et ainsi de suite.

Les fiches doivent rester en place pendant toute la durée de

1 observation . On les retire à demi pour qu’elles soient plus apparentes.

I ar suite de 1 ablation de la pie-mère, les sillons cérébraux se sont écaités, et 1 hémisphère, quoique attenant toujours au reste de 1 encéphale, s est notablement étalé. On lui rend à peu près sa forme et ses dimensions en repliant au-dessous de lui un linge épais, de manière à soulever ses deux extrémités, et en prenant pour modèle l’autre hémisphère, dont la pie-mère est encore en place et dont la forme est peu altérée. Malgré cette précaution, la surface du cerveau reste encore un peu plus étalée eL par conséquent, un peu plus grande quelle ne l’était dans le crâne ; de sorte que les mesures que l’on y prendra seront un peu accrues ; mais la surface extérieure du crâne, avec laquelle on se propose de la comparer, est, elle aussi, un peu plus grande que la surface du cerveau encore en place ; il en résulte que les distances comprises entre les fiches cérébrales ne diffèrent pas ou ne diffèrent que très peu des distances comprises entre les trous extérieurs du crâne, et que les mesures prises sur le cerveau peuvent être, sans erreur notable, reportées sur le crâne, sans recourir aux réductions proportionnelles, qui seraient nécessaires ,

outefois si l’on n’avait pas su s’opposer à la déformation de 1 hémisphère.

Les fiches représentant sur le cerveau la position des principaux points de la paroi crânienne, il suffit, pour déterminer les

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

rapports d’un point quelconque du cerveau, de mesurer en millimètres la distance qui les sépare de telle ou telle fiche ; mais, pour que ces mensurations aient une signification réelle, il est indispensable qu’elles soient faites suivant des directions fixes. Les lignes non orientées seraient tout à fait trompeuses. On ne prendra donc que des distances longitudinales et des distances transversales. Les premières se mesurent dans les plans parallèles au plan médian de la tête. Les autres sont comprises dans des plans perpendiculaires à ce plan médian, sur des arcs transversaux qui partent du bord supérieur et médian de 1 hémisphère et se portent de là vers le bord inférieur et externe, et dont la direction, presque horizontale en haut, devient à peu près verticale en bas. Les distances transversales n’expriment donc pas nécessairement l’idée de largeur ; celles qui sont prises sur les côtés de la tête expriment, au contraire, 1 idée de hauteur.

, Les petites plaies qui résultent de l’introduction des fiches ne gâtent en rien le cerveau et ne nuisent ni à l'étude ni à la conservation de cet organe ; d’un autre côté, les petites perforations de la voûte osseuse ne détériorent nullement le crâne, double avantage, que l’on apprécie surtout lorsqu on a 1 occasion d’étudier des individus appartenant à des races étrangères ou des sujets atteints d’anomalies cérébrales ou de déformations crâniennes, car, dans ces cas, on doit rejeter toute recherche qui entraînerait la mutilation du crâne ou celle du cerveau.

Le nombre et la position des fiches varient suivant le but que l’on se propose d’atteindre. Il peut convenir à un observateur de limiter ses recherches à l’étude d’une région particulière ou même d’un point tout spécial ; alors, il n’a besoin de pratiquer qu’une ou deux perforations ; si, par exemple, on veut seulement déterminer la position et la direction de la scissure de Rolando, pour connaître les limites du lobe frontal, il suffit d enfoncer deux fiches dans la suture coronale, 1 une à son extrémité inférieure, l’autre près du bregma, et de mesurer des distances longitudinales : l’une rolando-coronale supérieure (Gr), l’autre rolando-coronale inférieure (r,;k) (voir fig. 68). Si l’on veut, en outre, connaître la position de la scissure occipitale externe, quilimitele lobe occipital, une troisième cheville, enfoncée dans

la partie supérieure de la lambdoïde, devient nécessaire. Enfin, une quatrième perforation, pratiquée sur le point culminant de la suture écailleuse, permet de déterminer, par une mesure transversale, qui est ici une hauteur, la position de la scissure de Sylvius.

Ces quatre fiches suffisent* parfaitement lorsque Ton se propose seulement de constater les limites des lobes de l’hémisphère. Les points de repère qu’elles fournissent permettent meme de déterminer ensuite, par des mesures longitudinales ou transversales, la position de tout autre point soit du crâne, soit du cerveau, et d’obtenir ainsi, point par point, toute la topographie cranio-cérébrale. Mais ces déterminations successives seraient laborieuses; il est plus simple, plus sûr et surtout plus prompt de les faire directement, à l’aide de nouvelles perforations; on y gagne beaucoup de temps, car, lorsqu’on se sert du drille,

1 introduction de chaque fiche se fait en quelques secondes.

Le plan à suivre, dans les recherches partielles, varie donc suivant la nature des questions spéciales que l’on veut étudier. Mais les recherches d’ensemble sont celles qui ont le plus d’importance, et, si 1 on veut qu’elles soient comparables entre elles, conformément aux exigences de l’anthropologie, il faut qu’elles soient faites suivant des règles précises et uniformes. Le plan que j ai adopté dans mes recherches me paraissant répondre à tous les besoins, je crois pouvoir le recommander aux observateurs, après en avoir mainte fois constaté les avantages.

Les divisions naturelles de la surface du crâne sont établies pai les lignes des sutures. D un autre côté, les divisions naturelles de la surface de l’hémisphère sont établies par des dépressions étioites et profondes, qui portent le nom de scissures , lorsqu’elles séparent les lobes, et de sillons, lorsqu’elles séparent deux circonvolutions voisines (1).

(1) Il y a à distinguer les sillo?is primaires qui limitent les circonvolutions proprement dites ou fondamentales, et les sillons secondaires ou accessoires qui subdivisent plus ou moins certaines circonvolutions. Les sillons primaires sont constants tandis que les sillons secondaires sont extrêmement variables non seulement d individu à individu, mais encore d’un hémisphère à l’autre. Lesillons secondaires n’étant assujettis à aucune règle, ni quant à leur nombre, ni quant a leur disposition, ne peuvent donner lieu à aucune détermination topographique Nous n avons donc pas à nous en occuper, et les sillons dont il es& question dans le texte sont les sillons primaires,

516 MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

L’étude topographique consiste donc à déterminer la situation des scissures et des sillons par rapport aux sutures crâniennes, et on y parvient en reportant sur la surface du cerveau les points les plus propres à indiquer la position des sutures.

La partie la plus essentielle de cette étude est celle qui concerne la limitation des lobes. La recherche des rapports de chaque circonvolution en particulier est un complément intéressant, mais non indispensable. Je parlerai donc d’abord de la topographie des scissures ; j’ajouterai ensuite quelques indications sur la topographie des sillons.

1° Topographie des scissures. — - Les scissures de la surface convexe de l’hémisphère sont au nombre de trois : 1° la scissure de Rolando, r, r\ r\ qui sépare le lobe frontal du lobe pariétal ; '2° la scissure occipitale externe, o, o\ qui sépare le lobe pariétal du lobe occipital; 3° la scissure de Sylvius, s, s', s'7, qui sépare le lobe temporal du frontal et du pariétal, et au fond de laquelle est caché le cinquième lobe, celui de l’insula (1).

Six fiches suffisent pour déterminer la position de ces trois scissures, savoir : trois fiches coronales , deux fiches lambdoïcliennes et une fiche temporale .

Les trois fiches coronales G, G', G'7, se placent de la manière suivante \ la première, G, fiche coronale supérieure ou biegmatique, pénètre dans la suture coronale, à 15 millimètres environ de la ligne médiane, pour éviter le sinus longitudinal supérieur ; la troisième, G", fiche coronale inférieure ou ptérique, correspond à f extrémité inférieure de cette suture, àl union du frontal, du pariétal et de la ptère (grande aile du sphénoïde), dans la région désignée sous le nom de ptérion. Quant à la seconde fiche coronale, G', elle se place dans le point appelé stéphanion , et se nomme la fiche stéphanique ou coronale

moyenne (2).

(1) Il n’est question ici que de la partie antéro-postérieure de la scissure de Sylvius; la partie transversale ou inférieure de cette scissure appartient à la face inférieure du cerveau, où elle correspond au bord postérieur de la petite aile du

sphénoïde.

(2) Les mots ptérion, stéphanion , ainsi que les mots astèrion et ooélion , don il sera question plus loin, font partie de la nomenclature adoptée dans les Instruclions craniologiques de la Société d'anthropologie, Paris, 1875, 1 vol. in-8® de 204 pages, avec figures, planches et tableaux. Voir surtout p. 2o et p. 31.

Le stéphanion est un point anatomique parfaitement déterminé; c’est le point où la ligne courbe temporale supérieure du pariétal croise obliquement la suture coronale, pour se continuer

Fig. 68. Topographie cérébrale d’un nègre de l’Afrique orientale (région égyptienne). Envi-

• ron quarante ans. Demi-grandeur. Les gros traits représentent les sutures et la ligne temporale. La ligne ponctuée représente la limite inférieure de l’hémisphère. Les scissures cérébrales sont indiquées par des lignes doubles, et les sillons par des lignes simples. On a marqué tous les sillons primaires. On a omis, pour la clarté du dessin, la plupart des sillons secondaires. Les lettres majuscules indiquent la position des fiches. Les petites lettres indiquent les scissures et les sillons.

C, C\C", fiches coronales : G, bregmatique ; G', stéphanique; C", ptérique ; L, L', L" fiches lambdoïdiennes ; L, interne; L', moyenne; L", externe ou astérique ; T, fiche temporale- F, frontale ; P, pariétale ; O, obélique.

Scissures : r, r' , r", scissure de Rolando ; o, o', scissure occipitale externe; s, s’, s", scissure de Sylvius ; s"\ branche ascendante de la scissure de Sylvius.

Sillons : f\ premier sillon frontal, séparant la première circonvolution frontale de la seconde • f\ second sillon frontal, séparant la seconde, frontale de la troisième : p, sillon pariétal, séparant la première circonvolution pariétale de la seconde ; t\ premier sillon temporal ou scissure parallèle; second sillon temporal; m, m, sillon pré-rolandique, limitant en avant la circonvolution frontale ascendante; chez ce sujet, le sillon pré-rolandique descend jusqu’à la scissure de Sylvius ; n, n, sillon post-rolandique, limitant en arrière la circonvolution pariétale ascendante.

sur le frontal avec la crête temporale. A ce niveau, la disposition de la suture coronale change subitement ; cette suture, toujours plus ou moins compliquée au-dessus du stéphanion,

\oir aussi mon mémoire sur 1 Ostéologie du crâne et la nomenclature craniulo f/iquc, dans Bulletins de la Société d' anthropologie ; 1875, p. 349-369,

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

devient tout à coup très simple et presque linéaire en descendant vers le ptérion.

La fiche bregmatique, C, pénètre constamment dans la première circonvolution frontale, et la fiche ptérique dans la troisième, immédiatement en avant de la scissure de Sylvius. Quant à la fiche stéphanique, G', elle correspond à peu près, chez l’adulte, à la limite de la deuxième et de la troisième circonvolution frontale.

Les deux fiches lambdoïdiennes, L, L', se placent dans la suture lambdoïde, la première à lfi millimètres de la ligne médiane ; la seconde sur le milieu de cette suture, c’est-à-dire à égale distance du lambda, où elle commence sur la ligne médiane, et de Yastérion , où elle se termine sur l’angle externe de l’occipital.

La fiche temporale enfin, T, se place sur le point culminant de la suture écailleuse.

Gela posé, la situation de la scissure de Rolando se détermine par rapport aux fiches eoronales : celles de la scissure occipitale par rapport aux fiches lambdoïdiennes; celles de la scissure de Sylvius par rapport à la fiche temporale et à la fiche coronale inférieure ou ptérique.

a. La position de la scissure de Rolando est fixée par la mensuration millimétrique de trois distances longitudinales , savoir :

Tous les points de la scissure de Rolando étant constamment situés en arrière de la suture coronale, ces distances sont toujours dans le même sens, et il est dès lors inutile de les affecter d’un signe positif ou négatif.

La distance Gr, qui est sans contredit la plus importante de toutes, pourrait donner lieu, si l’on n’y prenait garde, à de très graves erreurs. C’est la distance comprise entre le bregma et la scissure de Rolando sur le bord supérieur de T hémisphère . La fiche dite bregmatique n’est jamais située sur ce bord même, mais elle en est très rapprochée, et l’on peut toujours, sans aucune hésitation, placer l’une des pointes du compas sur le vrai

Distance rolando-bregmatique

— rolando-stéphanique

— rolando-coronale inférieure

bregma de l’hémisphère. De ce côté, il n’y a aucune difficulté ; ce qui demande quelque attention, c’est la recherche du point r , c’est-à-dire de l’extrémité supérieure de la scissure de Rolando. Lorsque celle-ci n’atteint pas tout à fait le bord de l’hémisphère (ce qui est d’ailleurs assez rare), ou lorsqu’elle se termine exactement sur ce bord (ce qui est beaucoup plus commun), la seconde branche du compas s’applique sur l’extrémité même de la scissure ; mais il arrive très souvent que la scissure, parvenue au bord de l’hémisphère, suivant une direction presque transversale — quoique toujours un peu oblique — se réfléchit brusquement, devient antéro-postérieure et se prolonge sur ce bord dans une étendue qui peut varier de 1 à 2 et même 3 centimètres. Or ce prolongement horizontal, tantôt nul, tantôt très long, reporte l’origine de la scissure de Rolando bien en arrière de la limite du lobe frontal, de sorte que, si l’on plaçait le compas sur l’origine même de la scissure, on ajouterait au lobe frontal, aux dépens du lobe pariétal, une longueur très variable et souvent très considérable. C’est cette erreur qu’il s’agit d’éviter ; on y parvient d’ailleurs très aisément, en faisant aboutir la distance rolando-bregmatique sur le point où la scissure de Rolando se détache du bord de l’hémisphère. Quant au prolongement horizontal de la scissure, on peut, si l’on veut, le mesurer, en le désignant, par exemple, sous le nom de rr ; mais cette mesure n’est pas indispensable ; elle a toutefois l’avantage de donner plus de valeur à l'observation, en prouvant qu’on n’a rien négligé pour obtenir correctement la distance Cr.

La distance C V part directement de la fiche stéphanique et se mesure suivant une ligne horizontale antéro-postérieure, menée de ce point jusqu’à la scissure de Rolando.

La troisième distance, ruk, que j’appelle rolando-coronale inférieure, sert à déterminer la position du point r", où se termine la scissure de Rolando. C’est la longueur d’une ligne horizontale tirée de ce point jusqu’à la rencontre de la suture coronale ; elle n’aboutit ni à la fiche stéphanique Cr, qui, chez l’adulte, est située plus haut, ni à la fiche ptérique C", qui est toujours située plus bas ; mais on sait qu’entre ces deux fiches la direction de la suture coronale est à peu près rectiligne, de sorte qu’un fil tendu de l’une à l’autre donne sans erreur la ligne de la suture. Il est

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

donc facile de trouver la position du point Æ(qui varie suivant les sujets) et de mesurer la distance r"k, qui indique l’étendue du lobe frontal en arrière de la partie inférieure de l’écaille de l’os frontal. Cette mesure, comparée à la mesure Cr, qui est toujours beaucoup plus longue, fait connaître le degré d”obliquité de la scissure de Rolando. Quant à la mesure intermédiaire CV', elle pourrait, au premier abord, paraître superflue ; elle a cependant son utilité, attendu que la scissure de Rolando n’est pas rectiligne; elle décrit ordinairement, vers le niveau de la ligne G V, qui correspond à l’origine de la seconde circonvolution frontale, une flexuosité assez prononcée, à convexité antérieure, de sorte que la distance G V' peut quelquefois devenir moindre que la distance r"k.

La position du point rv n’est pas complètement déterminée par la mensuration de la distance horizontale r”k ; on sait par là jusqu’où s’avance l’extrémité inférieure de la scissure de Rolando; mais on ne sait pas encore jusqu’où elle descend. Cette notion pourrait être obtenue à l’aide d’une mesure transversale donnant la hauteur du point r' au-dessus d’une horizontale menée par la fiche ptérique G"; mais cela n’est pas nécessaire, car on déterminera tout à l’heure la position de la scissure de Sylvius, qui, comme on sait, passe à quelques millimètres au-dessous de la terminaison de la scissure de Rolando.

b. La scissure occipitale externe correspond assez ordinairement, chez les adultes de notre race, à la suture lambdoïde, à quelques millimètres près ; toutefois elle peut s’en écarter davantage soit en dessus, soit en dessous. On la détermine à l’aide de deux distances longitudinales , savoir :

Distance occipito-lambdoïdienne interne ± Lo.

— . externe db L’o'.

On emploie le signe -f- lorsque la scissure est en avant de la suture, et le signe — lorsqu’elle est en arrière. Quoique la scissure et la suture soient, en général, à peu près parallèles, il peut arriver qu’elles ne le soient pas exactement et que les deux distances Lo,LV ne soient ni égales ni de même signe. Chez les jeunes enfants, la distance Lo est presque toujours positive ; elle l’est, en outre, très souvent chez les individus des races inférieures.

La difficulté de cette détermination résulte des deux plis de passage qui interrompent la scissure occipitale externe et qui souvent la masquent en grande partie. Lorsque l’un des plis de passage est profond, ce qui n’est pas rare, et surtout lorsqu’ils le sont tous deux, ce qui est tout à fait exceptionnel, la scissure est très apparente ; mais le plus souvent ils sont l’un et l’autre superficiels, et il faut quelque attention pour reconnaître la position de la scissure : on cherche d’abord, sur la face interne de l’hémisphère, la scissure occipitale interne, qui est toujours très manifeste ; le point où elle aboutit sur le bord interne de l’hémisphère marque très nettement le commencement de la scissure occipitale externe. Celle-ci est bientôt interrompue par le premier pli de passage, puis par le second, qui tantôt est adossé au premier et tantôt en est séparé par un certain intervalle ; dans ce dernier cas, la scissure occipitale reparaît entre les deux plis; dans 1 autre cas, elle ne reparaît qu’en dehors du second, après quoi elle s’arrête définitivement sur le troisième pli de passage. C’est ce défaut de fixité de la partie externe delà scissure en question qui en rend la détermination difficile; mais on la retrouve toujours en examinant attentivement la surface du cerveau sur le trajet (ou très près du trajet) d’une ligne transversale menée perpendiculairement au bord interne de l’hémisphère, à partir du point où la scissure occipitale externe vient y aboutir. Si l’on ne tenait pas compte de ces indications, on serait souvent exposé à reporter trop en avant l’origine de la scissure occipitale externe; il arrive, en effet, dans beaucoup de cas, que le premier pli de passage décrit une sinuosité oblique, au-dessus de laquelle la partie interne de cette scissure s’avance obliquement de 1 à 2 centimètres dans le lobe pariétal. Il faut donc savoir que ce n’est pas dans ce prolongement, mais à son origine sur le bord interne de l’hémisphère, que doit aboutir l’extrémité interne de la scissure occipitale externe.

Les distances Lo et L'or sont des distances longitudinales , c’est-à-dire parallèles au bord interne de l’hémisphère ; longitudinales, ici, ne veut pas dire horizontales , car cette partie du b°id de 1 hémisphère se recourbe vers le bas. Nos deux distances Lo et L V sont donc perpendiculaires à la direction de la suture lambdoïde LL'.

52“2 MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

c. Il reste à déterminer la position de la scissure de Sylvius. La partie inférieure ou basilaire de cette scissure n’est pas en cause ici. Elle apparaît sur la face convexe de l’hémisphère, à 4 ou 5 millimètres environ en arrière du point ptérique; c’est donc là que nous placerons son origine. A ce niveau, elle se bifurque en deux branches : l’une courte ou ascendante, l’autre longue ou antéro-postérieure.

La première s’élève dans un repli de la troisième circonvolution frontale ; elle n’a plus l’importance qu’on lui attribuait à l’époque où l’on y plaçait la limite du lobe frontal ; mais elle a acquis un intérêt d’un autre ordre, depuis que l’on connaît le siège de la faculté du langage, car on sait aujourd’hui que cette faculté est localisée dans la partie de la troisième circonvolution frontale, qui est située en arrière de la branche ascendante de la scissure de Sylvius. 11 est facile de constater que cette branche ascendante coïncide assez exactement avec la partie inférieure de la suture coronale. La distance qui l’en séparé est au plus de quelques millimètres, et ce rapport est assez évident, surtout assez constant, pour qu’il ne me paraisse pas indispensable de l’étudier au moyeu de la mensuration.

Il importe, au contraire, beaucoup d’étudier la position et la direction très variables de la branche antéro-postérieure de la scissure de Sylvius, 5, s\s\ qui sépare le lobe temporal du lobe frontal et du lobe pariétal.

Le point d’origine de cette branche, s, est déjà connu ; on a vu qu’il est placé à S millimètres environ en arrière de la fiche ptérique (1) ; mais il s’agit de déterminer la direction de la scissure, à l'aide d’un point s pris sur son trajet. On obtient ce point en mesurant la distance sylvio-temporale Ts', distance transversale, qui est comprise entre la scissure et la fiche temporale T, et qui est ici une hauteur. Le point s' est tantôt situé au niveau même du point T, tantôt au-dessus, tantôt enfin audessous de lui ; la distance est nulle dans le premier cas, positive dans le second, négative dans le troisième.

La scissure de Sylvius étant à peu près rectiligne, les deux

(!) Cette distance peut aller à 10 et même 15 millimètres chez les individus qui ont l’os frontal très petit. Je l'ai vue s’élever h 15 millimètres chez un nègre.

points s et s' en indiquent suffisamment la direction. Mais il reste à trouver la position du point s", où elle se termine. Or, si l’on mène une ligne de la fiche stéphanique G' à la seconde fiche lambdoïdienne L', on voit que le point s " est toujours situé, ,à peu de chose près, sur le trajet de cette ligne, qui, d’ailleurs, est à peu près longitudinale ; de sorte que les deux lignes G's" et /L'sont à peu près longitudinales aussi. On détermine donc la position du point s" avec une approximation suffisante, en mesurant la distance sylvio-stéphanique G V7 et la distance sylvio-lambdoïdienne s" L'.

Le tableau des distances à mesurer, pour obtenir la position des trois scissures qui séparent les quatre lobes de la convexité des hémisphères, est donc le suivant :

Distance rolando-bregmatique O longitudinale.

— rolando-stéphanique C'r' —

— rolando-coronale inférieure r"k —

— occipito-lambdoïdienne interne ± Lo —

— — externe rb L'o' —

— sylvio-temporale dr IV transversale.

— sylvio-stéphanique G's" longitudinale.

— sylvio-lambdoïdienne L’s" —

Il faut joindre à ce tableau, pour compléter chaque observation : 1 indication de l’âge, du sexe et de la race du sujet ; la mesure du diamètre antéro-postérieur maximum du crâne, celle du diamètre transversal maximum et, enfin, la longueur des trois parties de la courbe inio-frontale, savoir : la courbe frontale, la courbe pariétale et la courbe sous-occipitale (ou iniolambdoïdienne).

L’indication de la longueur du prolongement horizontal de la scissure de Rolando (rr) n’est pas indispensable ; mais j’ai dit plus haut qu’elle n’est pas sans utilité.

Les observations relatives à la topographie des scissures cérébrales, c’est-à-dire des lobes cérébraux, se trouvent ainsi ramenées à des chiffres rigoureux, qui permettent de comparer les observations, de les grouper en séries et de prendre des moyennes correctes ; elles ont surtout l’avantage de rendre comparables entre eux les faits recueillis par des observateurs différents, ce qui est une des premières conditions des recherches anthropologiques.

&24 MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

2° Topographie des sillons cérébraux. — Le procédé d’orientation que j’ai adopté pour constater la position des scissures permet de constater de la même manière la position des sillons cérébraux et, en général, la position d’un point quelconque de la surface du cerveau. De même que, sur un plan, on détermine un point, à l’aide d’une abscisse et d’une ordonnée, et que, sur une sphère, on détermine un point à l’aide d’une longitude et d’une latitude, de même, sur la surface d’un hémisphère où des fiches sont implantées, une mesure longitudinale et une mesure transversale donnent la position d’un point quelconque par rapport à la fiche la plus voisine ; je dis la plus voisine, parce que l'hémisphère est toujours déformé et que les effets de cette déformation croissent avec la distance des points que l’on considère.

Ce procédé est excellent lorsqu’on se propose d’obtenir un dessin topographique, comme on le verra tout à l’heure ; mais je doute qu’il soit avantageux de l’appliquer à une étude collective des sillons et à la recherche des moyennes. Les sillons, en effet, sont beaucoup plus variables que les scissures ; ils sont, en outre, très souvent flexueux, et, si leur direction générale peut être appréciée, leur direction en un point donné échappe à toute règle. Dans ces conditions, des mensurations rigoureuses feraient perdre beaucoup de temps sans beaucoup de profit.

Je pense donc que l’étude complémentaire des sillons doit se limiter à l’étude d’un petit nombre de rapports. 11 n’y a, d’ailleurs, sur la surface crânienne, abstraction faite des sutures, déjà reportées sur la surface cérébrale par nos premières fiches, qu’un très petit nombre de points ou de lignes anatomiques auxquels on puisse rapporter les circonvolutions subjacentes.

Il y a bien, sur l’occipital, une ligne courbe transversale, la ligne occipitale , qui s’étend de l’angle externe de l’occipital, ou astérion , à la protubérance occipitale, ou inion; mais il ny a pas à chercher les rapports de cette ligne ; ils sont déjà connus, puisqu’on sait qu’elle correspond intérieurement à la tente du cervelet, c’est-à-dire à la limite du cerveau (1).

(1) La correspondance de la gouttière latérale de l’occipital, sur laquelle s insère la tente, et de la ligne courbe occipitale supérieure n est pas toujours parfaite, et on peut avoir le désir d’étudier les variations de ce rapport; mais cette

II y a, en outre, à la base de l’os frontal, une ligne craniologique, la ligne sous-orbitaire, qui passe transversalement audessus des arcades orbitaires, et qui aboutit aux deux extrémités du diamètre frontal minimum. Cette ligne établit la démarcation entre le crâne cérébral et le crâne facial ; elle donne donc la limite antérieure du cerveau, excepté sur la ligne médiane, où la circonvolution olfactive descend dans la fosse olfactive, à une profondeur qu’on reconnaît immédiatement sur le crâne sec, sans avoir besoin de l’étudier sur le cerveau même.

Après cette double élimination, on ne trouve plus, sur le crâne, que deux points qu’il soit utile de reporter sur le cerveau, savoir : le centre de la bosse frontale, F, et celui de la bosse pariétale, P.

Sur les jeunes enfants, ces deux points sont très bien marqués ; il y a, en outre, quelques crânes d’adultes, sur lesquels on les retrouve assez approximativement; mais, le plus souvent, leur position reste indécise à plusieurs millimètres près, et souvent même à 1 centimètre près. Pour ce qui concerne la bosse frontale, l’incertitude est ordinairement assez limitée ; cette bosse est rarement tout à fait effacée ; elle s’annonce par une courbure plus forte, dont on peut marquer le centre sans courir la chance de se tromper de plus de 4 à 5 millimètres ; mais la bosse pariétale est souvent tout à fait nulle, et, plus souvent encore, quoique apparente, elle est tellement vague, surtout dans le sens antéropostérieur, que, si 1 on n’avait recours à une ligne auxiliaire, on devrait renoncer à y marquer un point de repère.

Pour obtenir cette ligne auxiliaire, on cherche sur la suture sagittale le point le plus élevé de la petite région spéciale que j ai décrite sous le nom d 'obélion (J). Lorsque les bosses pariétales sont bien accusées, elles se trouvent assez exactement sur le trajet d’une ligne menée, par ce point, perpendiculairement à la suture sagittale ; par conséquent, lorsqu’elles ne sont pas apparentes, on est certain de ne pas se tromper beaucoup en les

recherche peut se faire sur le crâne sec, et il est dès lors inutile d’en surcharger l’étude de la topographie cérébrale.

(1) Voir Instructions cruniologiques, p. 25; voir en outre mon mémoire Sur les trous pariétaux, dans Bulletins de la Société d’ anthropologie, 1875, p. 329, et mon mémoire sur la Nomenclature craniologique, même volume, p. 356.

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

supposant placées sur cette ligne. L’incertitude est ainsi considérablement diminuée, puisque ce n’est plus sur une grande surface, mais seulement sur une ligne, que la recherche doit se faire. Rappelons maintenant que la bosse pariétale est toujours située au-dessus de la ligne courbe temporale supérieure du pariétal, ligne qui, à ce niveau, n’est pas toujours bien visible sur le crâne sec, mais qui, sur le crâne frais, est toujours indiquée par l’insertion de l’aponévrose temporale. On examine donc la ligne transversale de l’obélion au-dessus du point où elle vient couper la ligne courbe temporale supérieure du pariétal, et on y marque, comme le centre probable de la bosse pariétale, le point où la courbure est la plus forte.

L’étude complémentaire des sillons cérébraux se fait à l’aide des deux fiches F et P, placées sur le centre des deux bosses frontale et pariétale ; ces deux fiches sont, à la rigueur, suffisantes ; toutefois, il est commode de placer en outre une fiche O au niveau du point le plus élevé de l’obélion, puisque c’est à l’aide de ce dernier point que l’on est obligé, dans beaucoup de cas, de déterminer la position du point pariétal.

Gela posé, quels sont les sillons dont on peut étudier les rapports topographiques? J’ai déjà dit qu’il ne peut être question des sillons secondaires, mais seulement des sillons primaires, qui séparent les unes des autres les circonvolutions fondamentales ; ,or, ces circonvolutions sont en assez petit nombre et plusieurs d’entre elles sont déjà connues, par cela seul que l’on connaît la position des scissures.

Ainsi, connaissant la situation de la scissure de Rolando, on met aussitôt en place la circonvolution frontale transverse et la «circonvolution pariétale transverse (premier et deuxième pli ascendant), parce que ces deux circonvolutions[bordent le sillon de Rolando.

De même, connaissant la scissure de Sylvius, on connaît très bien la position de la première circonvolutiotrtemporale qui la longe, et aussi celle de la seconde temporale, qui est exactement parallèle à la première, n’en étant séparée que par le sillon sous sylvien ou scissure parallèle de Gratiolet. La largeur de la première circonvolution temporale, comprise entre la scissure de Sylvius et la scissure parallèle, est peu variable ; on peut, néan-

moins, si l’on veut, la mesurer au compas, et alors la position de la seconde circonvolution temporale sera tout à fait certaine. Quant à la troisième circonvolution temporale, qui est parallèle aux deux précédentes, il n’est pas nécessaire de s’en occuper, car on sait que cette circonvolution forme le bord externe de l’hémisphère et qu’elle correspond, par conséquent, à la base de Técaille temporale.

Mais il reste à déterminer la position des trois circonvolutions frontales et des deux circonvolutions pariétales.

Les trois circonvolutions frontales, numérotées de 1 à 3, naissent, en arrière, sur la frontale transverse et, de là, se portent vers l’extrémité antérieure du cerveau, suivant une direction longitudinale. La première frontale longe le bord interne de l'hémisphère ; la troisième repose sur la partie antérieure de la scissure de Sylvius ; la seconde est comprise entre les deux précédentes, dont elle est séparée par deux sillons longitudinaux que nous appellerons/1 et /2 (voir la figure 68, p. 317). Il suffit donc de connaître la position de ces deux sillons pour connaître la position des trois circonvolutions frontales. Le premier, quoique interrompu par une et quelquefois par deux anastomoses, est toujours facile à reconnaître jusqu’à l’extrémité antérieure de l’hémisphère; il est, d’ailleurs, presque rectiligne et facilement accessible aux mensurations. Le second, plus tortueux, plus interrompu, beaucoup moins net et surtout beaucoup plus variable, donne des mesures moins certaines.

On détermine la position de ces deux sillons à l’aide de la fiche de la bosse frontale F. On mesure la distance F /l comprise entre la fiche F et le sillon fl ; la fiche F tombe le plus souvent sur la deuxième circonvolution frontale ; on donne alors à la mesure F /' le signe + ; on lui donne le signe — lorsque la fiche a pénétré dans la première circonvolution ; enfin, le chiffre zéro indique que la fiche est entrée directement dans le sillon (ce qui est assez commun).

La mesure F/2, qui s’exprime sans signe, parce qu’elle est toujours prise dans le même sens, donne la distance de la fiche frontale au second sillon frontal ; cette mesure, comme je viens de le dire, manque de précision ; elle permet toutefois de reconnaître que le second sillon frontal correspond presque toujours

d’une manière assez exacte à la crête temporale de l’os frontal. J’ai déjà dit que, plus en arrière, ce sillon passe à peu près sous le stéphanion.

Les deux circonvolutions pariétales, première et secoride , naissent, en avant, sur la pariétale transverse et se dirigent d’avant en arrière; la première, ou supérieure, longe le bord interne de l’hémisphère jusqu’à la scissure occipitale externe, qu’elle franchit sur le premier pli de passage; la seconde, ou inférieure, longe le bord supérieur de la scissure de Sylvius, en arrière de laquelle elle se recourbe, et se divise en deux parties pour se continuer, d’une part, avec la première temporale, et, d’une autre part, par le second pli de passage, avec la seconde circonvolution occipitale.

Entre ces deux circonvolutions pariétales existe le sillon parié tal} sillon profond, longitudinal, quoique un peu oblique en arrière et en dedans, quelquefois interrompu par un pont, souvent étendu, sans interruption, jusqu’à la scissure occipitale (souvent même ce sillon se prolonge à travers la scissure occipitale jusque près de la pointe du lobe occipital, de manière à séparer la première circonvolution occipitale de la seconde). Nous désignerons ce sillon pariétal sous le nom de p et nous en déterminerons la position, par rapport à la fiche pariétale P, à l’aide de la mesure P/>, prise sur une ligne menée de cette fiche P à la fiche de l’obélion 0.

La fiche pariétale tombe à peu près constamment en dehors du sillon pariétal. Il n’est pas impossible toutefois qu’elle tombe en dedans, sur la première circonvolution pariétale. Si ce cas se présentait, on donnerait à la mesure P p le signe — , mais il est, à coup sûr, très exceptionnel, de sorte qu’il est inutile d’employer le signe +• On peut donc convenir que l’absence de signe indique une valeur positive.

Les circonvolutions occipitales sont trop étroites et trop peu importantes pour mériter de donner lieu à des recherches topographiques spéciales. On peut, d’ailleurs, en obtenir approximativement la position à l’aide des données précédentes. Le sillon longitudinal, qui sépare la première circonvolution occipitale de la seconde, se trouve, en effet, sur le prolongement de la ligne qui indique le trajet du sillon pariétal,/?, et on sait, d’autre part,

qu il va aboutir à la pointe du lobe occipital. Si donc, du point p déjà reporté sur le crâne, on mène une ligne oblique aboutissant à V inion, cette ligne représentera à la fois, sur l’os pariétal, le sillon pariétal,/?, qui sépare la première circonvolution pariétale de la seconde, et, sur l’os occipital, le sillon occipital, qui sépare la première circonvolution occipitale de la seconde.

Ainsi, il suffit d’ajouter aux six fiches des sutures les trois fiches de la bosse frontale, de la bosse pariétale et de l’obélion

pour mettre en place tous les sillons primaires et, par conséquent, toutes les circonvolutions de la face externe de l’hémisphère.

3 Dessins topographiques. — J’ai dit déjà que les dessins topographiques, qui sont la base nécessaire de toute recherche faite suivant les procédés graphiques, ne jouent aucun rôle dans les îechei clies faites suivant le procédé des fiches. C’est l’avantage principal de ce dernier procédé de ne pas exiger l’intervention de dessins compliqués, dont l’exécution impose à l’observateur une très grande perte de temps. Mais l’utilité des dessins topographiques, comme moyen de démonstration, est incontestable, et sous ce rapport, comme on va le voir, le procédé des fiches répond à tous les besoins.

Ces dessins peuvent être de deux ordres : ils peuvent être schématiques ou d’après nature.

Les dessins schématiques sont destinés à représenter l’état moyen des rapports cérébro-crâniens qui ont été constatés sur une série d’individus. J’ai dit plus haut de quelle manière on les obtient ; j’ai montré, en même temps, que le procédé des fiches en facilite beaucoup l’exécution (voir plus haut, p. 307 et 308). Je

n’y reviendrai donc pas ici ; je ne parlerai que des dessins individuels, faits d’après nature.

Le procédé des fiches permet de les obtenir sous deux formes bien différentes, soit sur un plan, soit sur le relief du crâne.

a. Dessins plans. — On dessine d’abord, par un procédé quelconque, suivant la norma que l’on a choisie, la surface du crâne de f individu mis à l’étude. Sur cette surface, on marque la position des fiches. Les six fiches des sutures et les trois fiches complémentaires destinées à l’étude des sillons cérébraux pourraient parfaitement suffire ; il y a avantage toutefois à enfoncer

une dixième fiche dans l’angle postérieur et inférieur du parié-

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

tal, à 1 centimètre environ au-dessus de 1 ’astérion. (Si l’on enfonçait la fiche astérique dans l’astérion même, on n’atteindrait pas le cerveau, on tomberait entre le cerveau et le cervelet.)

En se guidant sur les fiches et en marquant les distances, on reporte sur le dessin crânien tous les points significatifs de la surface du cerveau. Toutefois, comme le dessin est plan, tandis que le crâne et le cerveau sont convexes, les distances doivent être réduites proportionnellement aux raccourcis de la perspective ou des projections ; le degré de cette réduction est indiqué dans chaque région par la comparaison des distances réelles, comprises entre les fiches de la région, et des distances apparentes, mesurées sur le dessin entre ces mêmes fiches.

Pour dessiner une scissure, on en marque l’origine et la terminaison ; au besoin, si elle est onduleuse, on marque un ou deux points sur son trajet ; alors on la dessine en prenant le cerveau pour modèle, de manière à reproduire entre les points marqués les détails de conformation de la scissure.

On dessine d’abord les scissures, puis les sillons primaires, et sur ce canevas on inscrit ensuite aisément jusqu’aux moindres détails des sillons et plis secondaires.

Ces dessins n’ont pas l’exactitude absolue de ceux que donne le procédé de Landzert, mais ils sont tout aussi précis que ceux du procédé de Turner.

b. Dessins sur le relief du crâne. — Voici maintenant une espèce de dessin qui ne peut être obtenue que parle procédé des fiches, et qui constitue en faveur de ce procédé une supériorité tout à fait hors ligne. Les dessins plans ne montrent bien que la partie centrale de la surface qu’ils représentent ;le reste se dénature de plus en plus à mesure que la surface se recourbe ; aussi M. Heftler s’est-il trouvé obligé de dessiner séparément, sur autant d’individus différents, les quatre norma du crâne, pour montrer tous les rapports topographiques. Les dessins sur le relief du crâne ont, sur les dessins plans, toute la supériorité que possèdent les mappemondes sphériques sur les cartes géographiques. Une seule pièce permet d’étudier tous les rapports et d’apprécier partout les formes et les dimensions.

Ces dessins en relief se font sur le crâne même, ou plutôt sur la calotte crânienne. J’ai déjà dit que la coupe des autopsies doit

être faite très bas, de sorte que toutes les fiches soient situées sur la calotte. Celle-ci, bien dépouillée de son périoste, bien essuyée, séchée au besoin pendant quelques instants devant le feu ou au soleil, fournit une surface sur laquelle on dessine très bien avec un crayon tendre. Les traits manqués s’effacent -avec la plus grande facilité, comme sur une ardoise. On a déjà, comme points de repère, les perforations sur le crâne et les fiches sur le cerveau ; la position des autres points s’obtient au compas, et presque sans réduction des distances ; car il n’y a à tenir compte que de la déformation du cerveau, toujours légère en un point donné, sans se préoccuper des raccourcis. Dès lors, le dessin des scissures, puis des sillons, soit primaires, soit secondaires, s'effectue aisément et sans grande perte de temps. J’ai fait un grand nombre de fois ces dessins en relief sans dépenser plus d’une heure et demie pour représenter complètement un hémisphère cérébral.

En repassant le dessin à la plume, on pourrait conserver la calotte dans cet état ; mais on sait que les os non macérés deviennent gras et malpropres, et la macération effacerait le dessin ; il faudrait donc, avant de faire macérer la pièce, graver le dessin au burin ; je l’ai fait quelquefois ; c’est un travail assez long.

Il est bien préférable de faire le dessin en relief, non pas sur la calotte même, mais sur un moule en plâtre de cette calotte. Rien de plus facile à faire que ce moule. Le dessin une fois fait on peintchaque lobe d’une couleur particulière et chaque circonvolution d’une nuance particulière. Les scissures et sillons sont marqués en noir ; enfin on peint en blanc le trajet des sutures. Puis on vernit la pièce, et elle peut servir indéfiniment pour les démonstrations aussi bien que pour les recherches.

J’ai fait pour le musée d’anthropologie une assez grande série de ces moules topographiques. Us nous rendent les plus grands services. Les procédés graphiques ne peuvent donner rien de pareil, puisqu’ils exigent le sacrifice des parois crâniennes. M. Heftler, après avoir relevé sur ses divers dessins les distances moyennes des sutures et des scissures, les a reportées sur un crâne ordinaire, et à l’aide des points de repère qu’il a ainsi obtenus, il a pu faire sur le crâne un dessin schématique des

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

circonvolutions cérébrales. C’est un bon moyen de démonstration, auquel d’ailleurs tous les procédés se prêtent également. Mais le procédé des fiches est le seul qui permette de montrer les rapports réels, en représentant le cerveau d’un individu sur son propre crâne.

§ 5. SUR UNE APPLICATION CHIRURGICALE DE LA TOPOGRAPHIE CÉRÉ- BRALE (trépanation du crâne). — topographie de l’organe DU